一款不能「自拍」的圖片社交軟件,怎么社交?
編輯導(dǎo)語:如今互聯(lián)網(wǎng)社交已經(jīng)成為了現(xiàn)在用戶的一個(gè)新選擇,各種社交平臺也層出不窮,用不同類型和方式的社交軟件滿足更多人的需求,大部分社交軟件都是帶有發(fā)自拍功能的,但不能發(fā)自拍的社交軟件應(yīng)該怎么社交呢?本文作者對此進(jìn)行了分析,我們一起來了解一下。
反顏值內(nèi)卷的「后浪」,力爭將 Instagram 拍在沙灘上。
近來,美國圖片社交產(chǎn)品推陳出新,尤其熱鬧。2 月底,Dispo 風(fēng)頭正勁,打著沒有濾鏡、P 圖,模擬膠卷相機(jī)沖洗 24 小時(shí)才能出片的「返璞」做法,收獲大批年輕用戶。5 月 24 日,一款名叫 Poparazzi 的應(yīng)用上線當(dāng)天就登頂 iOS 美區(qū)免費(fèi)總榜。
與 Dispo 類似,Poparazzi 旗幟鮮明地表示「反 Instagram」,稱社交媒體上充斥著太多被過度美化的不真實(shí)。它的許多功能設(shè)置都在鼓勵(lì)年輕人卸下社交網(wǎng)絡(luò)上的「偽裝面具」,靠著這一點(diǎn),Poparazzi 吸引了大批不想被社交網(wǎng)絡(luò)「操縱」的 Z 世代。
如果說 Instagram 成功的原因,就是在于濾鏡和不真實(shí),讓無數(shù)想要成為 KOL 的素人在這里找到歸屬感,那么 Poparazzi 有望成為「現(xiàn)象級」爆款的邏輯是什么?在今天的社交網(wǎng)絡(luò)上,「真實(shí)」真有可能顛覆「不真實(shí)」嗎?
一、鼓勵(lì)社交,但不鼓勵(lì)以自我為中心的社交
雖然同樣打著「反 Instagram」的旗號,Dispo 和 Poparazzi 的產(chǎn)品理念還是有所不同。Dispo 本質(zhì)是還原膠片拍照體驗(yàn),用戶可以在一個(gè)個(gè)主題膠卷下,不斷進(jìn)行照片填充。然而隨著 Dispo 熱度下滑,它越來越成為一個(gè)照片分類工具,不夠強(qiáng)的社交屬性讓它沒能成為設(shè)想中的「內(nèi)容共創(chuàng)社區(qū)」。
打開 Poparazzi,不了解的人甚至?xí)驗(yàn)榭雌饋磉^于相似以為它與 Instagram 有什么關(guān)系。底層 tab 欄從左到右分別是,圖片流、搜索、拍攝、喜歡、個(gè)人主頁。然而在這些近乎一樣的功能分區(qū)中,Poparazzi 是如何做到「反 Instagram」的?
真實(shí)。用戶既可以拍靜態(tài)的照片,也可以通過「連拍」組合成 GIF 動(dòng)圖。加上沒有任何濾鏡和編輯功能,Poparazzi 倡導(dǎo)隨拍隨發(fā),「不做作」。
你由你的社交關(guān)系鏈「定義」。跟其他圖片軟件都不一樣,Poparazzi 不調(diào)用前置攝像頭,不允許自拍,只能拍別人。其實(shí) Poparazzi 這個(gè)產(chǎn)品名字,就能傳遞給我們產(chǎn)品背后的獨(dú)特邏輯。poparazzi 可以看作 pops 和 paparazzi 結(jié)合的詞匯,pops 模擬拍攝時(shí)的快門聲,paparazzi 翻譯成中文是「狗仔隊(duì)」。
無論是 Facebook 和 Instagram,tag(標(biāo)記好友)功能并不新鮮。但是 Poparazzi 新奇的做法是,在發(fā)布圖片時(shí),用戶必須 tag 至少一位好友——既可以是照片中的好友,也可以是想分享的好友,但不能 tag 自己。所以圖片流中,都是由「第三方視角」呈現(xiàn)的照片。
不僅如此,Poparazzi 在多處產(chǎn)品設(shè)置上都試圖削弱「你個(gè)人」的存在感。比如 Instagram,可以從一個(gè)人的 follower(粉絲)數(shù)量看出他火不火,而 Poparazzi 并不這樣。如果想知道一個(gè)人的受歡迎程度,只能從他的主頁中看到有多少張 tag 他的照片,以及產(chǎn)生的瀏覽量和互動(dòng)。用戶的個(gè)人主頁主要呈現(xiàn)「誰拍了你」和「你拍了誰」。
在這樣一個(gè)平臺上,用戶無法期待它可以像 Instagram 一樣擴(kuò)大自身影響力,出名。相反,Poparazzi 似乎在用一種「反社交網(wǎng)絡(luò)」的方式,「拯救」那些癡迷于網(wǎng)絡(luò)上那個(gè)完美自己的年輕人。
值得一提的是,Poparazzi 的創(chuàng)始人 Alex 和 Austen Ma 兩兄弟,之前也做了音頻社交產(chǎn)品 TTYL,并且早于 Clubhouse??吹贸鰜?,他們一直通過開發(fā)新產(chǎn)品傳遞對現(xiàn)有社交媒體的不滿,Poparazzi 試圖以圖片為媒介,促成朋友之間真實(shí)且真誠的交流。
畢竟,如果你愿意花時(shí)間給朋友拍一張好看的照片,可比你在他的照片下面評論「666」有誠意多了。
二、曇花一現(xiàn),還是有機(jī)會(huì)成為主流?
上線不到一周,Poparazzi 就拿到 2000 萬美元融資,估值 1.15 億美元,這在于其表現(xiàn)的確令人驚喜,測試期間,Poparazzi iOS 端獲得 50 萬次預(yù)安裝。Poparazzi 很會(huì)營銷,比如在 TikTok 上做推廣,在產(chǎn)品還未上線時(shí),就「拉攏」了一批年輕人。
然而把一些并不新鮮的產(chǎn)品功能組合在一起,卻成為許多投資人口中「今年夏天最好的產(chǎn)品」,甚至有投資人開玩笑,「a16z 應(yīng)該馬上投它」。原因是 Poparazzi 強(qiáng)大的社交屬性,產(chǎn)品底層邏輯和規(guī)則都在「促成」用戶的社交動(dòng)作。
Poparazzi 定位于一個(gè)熟人+半熟人的社交產(chǎn)品,在登錄時(shí),要求用戶用手機(jī)號注冊,并且同步電話薄。意味著即便 A 不同步電話薄,有 A 電話的 B 也可以 follow A;A 和 B 是朋友,B 和 C 是朋友,如果 B 拍了 C 的照片,A 也可以通過圖片流關(guān)注到 C。這種社交關(guān)系鏈的「解鎖」也是 Poparazzi 用戶快速起量的原因。
為了削弱「自我存在感」,增加好友之間的互動(dòng),拍照這個(gè)動(dòng)作實(shí)則是由好友(拍攝者)發(fā)起的,然后被拍者在圖片流或者個(gè)人主頁中刷到自己。
本質(zhì)上,Poparazzi 不希望用戶在社交網(wǎng)絡(luò)上的「人設(shè)」是被精心設(shè)計(jì)過的,但是這種從「第一視角」到「第三視角」對自己的呈現(xiàn),交互流程被大大拉長,會(huì)產(chǎn)生一些意想不到的摩擦。
比如為了真實(shí),Poparazzi 不設(shè)濾鏡和編輯功能,但如今發(fā)一張「真實(shí)人像」,相當(dāng)于在開放的互聯(lián)網(wǎng)上暴露了他人隱私。如果用戶發(fā)現(xiàn)好友發(fā)了一張他不希望「公開」的照片,他需要手動(dòng)進(jìn)行刪除。為了保護(hù)人權(quán)和防止仇恨言論,Poparazzi 不設(shè)圖片評論功能,想要互動(dòng)只能回復(fù)表情包。
所以 Poparazzi 只能用功能限制和增加社交成本的方式「潤滑」社交關(guān)系鏈。
雖然 Poparazzi 有了不錯(cuò)的「開門紅」,但是后續(xù)對其評價(jià)還要看用戶留存和使用強(qiáng)度,才能驗(yàn)證「讓朋友拍你」這個(gè)點(diǎn)子是否可行。從下載量來看,Poparazzi 在登頂之后并未維持太久,其受歡迎的程度有所下滑。
大概率上,Poparazzi 不會(huì)成為一款主流社交產(chǎn)品,蓋過 Instagram。就像 Facebook,他們不可能看不見年輕人正在「去中心化」,有消息稱 Facebook 和 Instagram 也在移除推文的點(diǎn)贊(Like)數(shù)量顯示。從現(xiàn)有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)來看,Poparazzi 的確很像 Instagram 還未推出的一塊產(chǎn)品功能。
但是正如 SignalFire 投資人 Josh Constine 所說,一個(gè)真正的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該從內(nèi)容消費(fèi)(點(diǎn)贊、評論、分享)走到內(nèi)容共創(chuàng)。Poparazzi 背后對于社交網(wǎng)絡(luò)的不滿和反思確實(shí)給圖片社交帶來一些有趣的新思路。
作者:沈知涵;公眾號:極客公園(ID:GeekPark)
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/xYhgU8Of-h9zxaXW8i_5KA
本文由 @極客公園 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!