在線教育,賣課全靠“PUA”?
編輯導語:這幾年在線教育行業發展的十分迅速,并且在資本的推動下,在線教育行業蓬勃發展,但在發展的背后,一些教育機構的不良作為被揭穿;本文作者分享了關于如今的在線教育行業的不良現狀,我們一起來了解一下。
19家培訓機構被頂格罰款4650萬元。
剛進6月,教培行業便遭遇了新一輪打擊,所涉機構不乏新東方、學而思、掌門1對1、華爾街英語等知名培訓機構,而被處罰的原因是,這些機構存在虛假宣傳、價格欺詐行為。
今年以來,監管部門陸續對教培機構虛構教師資質和執教履歷、夸大培訓效果和機構實力、用戶評價不真實、價格欺詐、誘導消費等行為進行嚴格整治。在線教育行業,這些亂象可謂是由來已久。
5月中旬,豆瓣一位用戶的分享掀起熱議。這位用戶稱,某在線教育公司的一位主管,為了讓一位家境并不富裕的家長買定價2600元的課,一步一步教媽媽開通支付寶花唄,當信用額度不夠時,又教這位媽媽開通其他網貸產品。
圖源 / 豆瓣
“太讓人心寒了!”此事不僅在豆瓣引發數百位網友關注,在其他平臺上也持續被討論。
事件的發酵直接讓一些在線教育機構內部迅速反應,叫停誘導分期貸款的行為。相關部門也很快發文要求規范培訓貸,5月21日,北京四部門發文要求:“面向中小學生的培訓不得使用培訓貸方式繳納培訓費用。機構不得誘導其他年齡段學員使用培訓貸方式繳納費用。”
在線教育機構發展至今,重運營、重銷售已經成為一大特點,行業催生出了具有極強銷售屬性的輔導老師這一崗位。他們主要通過微信個人號和社群,進行私域流量的精準運營與轉化,常見的方式包括用低價課、優惠課吸納新用戶,再將其轉化為正價課用戶。
但一些背負著業績壓力的輔導老師,為了轉化率和續報率極盡套路,甚至有用戶評價,“輔導老師們可以說是無所不用其極”。一些輔導老師們用精心設計的話術引家長入“坑”,從課程體驗開始,便會頻繁為用戶推送課程優惠信息,同時,為了讓用戶下單,還會通過販賣焦慮,甚至道德綁架來“PUA”家長,很多家長表示“逃無可逃”。
疫情過后,在線教育迎來高光時刻,頭部K12在線教育機構的員工規模更是擴張到萬人起步,其中一大部分名額被輔導老師占據。不論是“培訓貸”還是極力推銷的輔導老師,背后都盡顯在線教育機構的瘋狂,也與吸金百億、聲稱用科技改變教育的口號相悖。
當風口上的在線教育,發展成為低維度、堆人力的競爭,誰來解救被輔導老師圍追堵截的家長和孩子?
一、先放誘餌:低價課、優惠券,“水軍”帶節奏
今年3月,文婷想給孩子購買線上啟蒙類課程,挑選了美術、思維、英語類三家頭部公司的產品進行體驗。這些體驗課大多低至“19.9元10節”、“29.9元10節”,還附送包裝精美的教具禮盒;看似誘人,但幾門課體驗下來,文婷發現,從輔導老師要求添加她微信的那一刻起,她就掉入了一個個精心設計的銷售套路里,且各家的話術大同小異,目的都是為了讓她購買數千元的年度課程包。
開課前,輔導老師或班主任通常會將家長們拉到一個微信群里。一家美術AI互動課的體驗課開班第一天,輔導老師就在群里做起了促銷,將年度課程和優惠信息發布出來,稱是體驗課家長專屬低價。
兩天之后,微信群里便有“氣氛組”家長,要求發起團購以獲得更多折扣和福利,輔導老師看似“勉為其難”地向上級申請到折扣后,便以“折扣價格只有一天”為“誘餌”,在群里發起報名接龍,給家長們制造緊迫感。
原本僅有一天的團購優惠(左圖),老師稱又申請到了名額(右圖) /受訪者供圖
在群里,輔導老師經常會給家長傳遞“優惠難得”的信息。當體驗課上到半程,有家長問,一年課程太長,能不能買半年課程時,老師表示,公司在獲得新一輪融資之后,領投的投資機構要求不能賣半年課。不過在部分家長的“強烈要求”下,輔導老師稱還是找領導特批了少量名額的半年課。
老師稱投資方不讓賣半年課,但經他申請后領導特批了課程 /受訪者供圖
而事實證明,無論是折扣限時,還是少量的優惠名額,都是套路。因為直到體驗課的最后一天,這位老師依舊能申請到優惠名額,并私信轟炸文婷勸她報課。
文婷還懷疑群內報名接龍的真實性。她認為,那些在群里帶節奏的討論,可能出自一些機構的“托兒”之手,和輔導老師一唱一和,引導家長們消費。
群里的“氣氛組”家長讓老師去申請團購課 /受訪者供圖
另一家英語啟蒙線上課的老師,通過減少用戶單次購買的課時數量和單次付費金額,來降低用戶的決策成本。這位老師推銷的課程包從最開始的4年課程四千多元,降為3年課程三千多,最后縮減為半年課388元。
在線教育機構的電話和微信轟炸,也讓文婷苦不堪言。若微信私信沒回復,有的機構的輔導老師會直接給文婷打電話,不接通就一直撥打,一氣之下,文婷便拉黑了這個輔導老師。微博也有家長吐槽:“半夜十點還打電話,真是讓人崩潰,孩子都被吵醒,堅決不會續費!”
除此之外,在線教育行業有些銷售套路,看似是不放過任何一個潛在用戶,實際是少了幾分真誠,實屬敷衍。
暑期即將來臨,5月26日,張茹打算為家里的小學生咨詢暑期在線課,便在微信中找到之前偶然間加的某頭部在線教育機構輔導老師。沒想到,剛一咨詢便是一長串自動回復,甚至還出現了“8位好友已領課”這樣的宣傳引導。
受訪者供圖
在張茹質疑對方是機器人運營之后,這位輔導老師終于回應,提供了新的鏈接,但需要加上新的輔導老師才能咨詢,而加上輔導老師之后,又是新一輪的自動回復,而且提供的并不是張茹咨詢的課程。由于遲遲不能進入真正的課程咨詢,張茹對這家機構課程內容也失去了信心,便因此放棄了。
最讓家長不放心的是,一些輔導老師在專業性方面還有待加強;比如,文婷所在的美術體驗課程家長群內,有家長問及:“現在國家不是出了規定,興趣班不允許按年收費,保障家長利益?”該課程老師表示,這個規定一來是針對線下機構,二來主要是防范幾萬元的大額課程。
文婷所在的課程群 /受訪者供圖
可見,該輔導老師要么是對于所有培訓機構“不得收取超過60課時或3個月費用”的政策并不明晰,要么就是想糊弄家長。
誠然,輔導老師也承受著很大的業績壓力。一位輔導老師此前曾告訴深燃,有同行因續報率不達標,而被處罰寫檢查、做深蹲。這令一些家長懷疑,缺乏專業性的輔導老師,或許真的只是為了賣課而存在。
低價課引流,“限時”優惠制造緊張感,微信電話狂轟濫炸全面圍獵,用各種套路和話術吸引家長付費……在線教育機構的輔導老師在每個節點都有固定的營銷轉化動作,而為了讓用戶下單買課,輔導老師們做的遠遠不止這些。
二、道德綁架:不買課就是不愛孩子
當家長有需求而動力不足時,販賣焦慮乃至道德綁架,就成了在線教育的“生意經”。輔導老師會在這一環里,人為地為家長“擴需”——讓家長認為,買課是必須為孩子做的事情。
和同齡的孩子比較,讓家長感受到壓力,是最好用的一種方式。
文婷所在的美術體驗課家長群中,老師會曬出一些孩子的報名證書和轉賬截圖,歡迎小朋友進入新的大家庭。看著印有別的小朋友名字的證書,文婷作為家長,有一種也要讓孩子擁有證書的沖動。
此外,文婷曾收到輔導老師的私信:“同齡的寶貝已經開始學習,走在了前面?!贝嗽捬酝庵馐?,如果文婷不報名,就會讓孩子落后。張茹也收到了類似的私信:“不希望您的孩子被落下”、“我說這么多,我是怕您錯過這個提升孩子成績的機會!”還有輔導老師“訓斥”家長:“學習永遠不是亡羊補牢的事情,難道要孩子一直追著別人跑嗎?”
除了通過對比施壓,一些輔導老師的銷售話術,甚至開始有道德綁架的傾向。
一些輔導老師會“批判”父母不舍得為孩子花錢:“我想問問,您孩子的興趣值多少錢呢?”、“孩子只配上29元體驗課,只配體驗嗎?”這些輔導老師的言語中隱隱暗含著“不報班就是不愛孩子”、“不買課就是對孩子不負責”的意味。他們會告訴家長,如果不報班,“孩子的期待就被無情地扼殺掉了”,“孩子之后可能永遠不會對于任何嘗試抱有希望了”……
老師催促文婷報課的對話截圖 /受訪者供圖
此外,還有輔導老師會夸大課程效果,濫做承諾。知乎用戶@中關村井媽曬出了一些輔導老師的夸張推銷:“如果孩子現在開始好好學習英語的話,一兩年后就已經能流利地開口說了?!?/p>
圖源 / 知乎@中關村井媽
甚至還有輔導老師將自己的工作壓力轉嫁到用戶身上,請用戶幫助完成KPI:“幫幫老師吧,春季課繼續跟老師學習吧!”
但過度的販賣焦慮、道德綁架,反而會適得其反,讓家長們產生不適感。很多原本打算報名課程的用戶,表示在這樣的“道德綁架”下,便放棄了。
一位家長這樣形容自己的感受,“作為孩子媽,我到哪都被視為行走的肥肉,每個機構都想從我兜里掏錢!”另一位家長則表示,輔導老師如此熱衷于賣課,讓她懷疑這些公司到底有沒有把精力放在課程研發上。
有從業者表示,無論是在一線城市還是在五六線鄉鎮,強大的“劇場效應”下,家長們都想讓孩子往前沖,這便使得在線教育機構能夠精準擊中家長們的痛點,道德綁架不付費的家長。
三、錢不夠:手把手教你開通借貸平臺
在各種焦慮的左右下,用戶有了需求之后,針對因為價格、費用而猶豫的群體,一些在線教育機構選擇的方式,是用花唄、分期付款等方式兜售課程。
一直以來,教育貸在教育行業長期存在。2015年,還在上大學的劉瑩,因為想要學好英語,便預約了一家成人英語的體驗課。然而,體驗課還沒上完,就被課程顧問拉進格子間一通“洗腦”。盡管劉瑩一再表示自己還是大學生資金不充裕,但課程顧問表示可以用百度分期,甚至還答應幫助劉瑩推薦兼職,以幫助她償還分期貸款。
在課程顧問的慫恿下,劉瑩最終還是買了課,并簽了分期付款的協議,背上了好幾萬元的貸款。不過,當天晚上回去經過了一夜的思考后,劉瑩終于想明白,自己還沒有賺錢能力,接下來每個月還要還貸款,一定會有很大的壓力,于是第二天去找課程顧問表明要退課程。當然,課程顧問依舊是各種話術營銷,但好在劉瑩堅持,最終退了課程,不過還是被扣了幾百塊的手續費。
教育貸一直在延續著,并且渠道和形式越來越多樣。在張茹體驗的一個9塊9在線財商課程的群里,有人提出質疑:“不是負債的人不應該使用信用卡、花唄嗎?”但老師卻勸學生不要糾結:“負債是你目前的財務病,只有找到解決辦法,增加收入來源才能解決問題。信用卡、花唄分期是用來投資學習的,是好支出,另外理財技能是變現最快的,只有理財學習才能解決你的問題?!?/p>
受訪者供圖
被教育貸影響的人不在少數。在各個體驗課的群里,經常能看到,一些老師們在宣傳課程時,主動表示能夠花唄免息分期付款。
讓用戶為課程分期付款需要辯證看待。雖然看起來是讓用戶只需每個月支付小部分的錢,可以短時間緩解經濟壓力,但過度引導反而會使得一些經濟不寬裕且立場不堅定的人盲目貸款。對他們而言,課程帶來的效果還未可知,一旦教育機構跑路,還要背上沉重的負擔。2020年下半年學霸君破產倒閉之后,家長們不僅收不到退款,還要繼續背負著與學霸君合作的金融機構的分期貸款。
對于誘導開通貸款來售課這件事,一些教培行業從業者內心也頗為矛盾。
一位某教育大廠前員工表示:“當時一個部門負責人說那些花不起錢的父母都是網絡乞丐,但這家企業會在直播時數據造假,我很難接受和這樣的人共事,所以就辭職了?!?/p>
還有豆瓣用戶分享道:“之前做在線助教班主任有銷售任務,對于因為沒錢而拒絕的用戶,公司會要求引導京東或淘寶購買來逼單,因為可以開京東白條和花唄,而且我真的碰到有用戶硬著頭皮來買課。”
好在這次豆瓣事件的發酵也引起了一些在線教育機構的重視。一位頭部K12在線教育機構的工作人員告訴深燃,在豆瓣傳播的這件事發酵之后,公司的風控等部門已經開始行動,最基本的態度是提供花唄免息分期,但不引導使用。
四、在線教育需要“緊箍咒”
自2013年“在線教育元年”以來,這個行業高速發展,尤其是在疫情之后,其得天獨厚的優勢更是顯現出來,獲得了資本市場的青睞。
資本相信的是,在線教育是科技改變教育的最大成果之一,打破了時間和空間的限制。一線城市的孩子選擇線上,相較線下可以省去很多在路上的時間;在缺乏優質教育資源的偏遠地區,在線教育可以讓當地的孩子享受一線名師資源。這一切都在疫情籠罩下的2020年被放大,超百億美元的融資,在這一年瘋狂涌入這一賽道。
然而,伴隨著2020年的加速沖鋒,在線教育行業發展中的一些問題也暴露了出來。從獨角獸學霸君的轟然倒下,到一位老太代言四家教育機構……種種亂象,讓一些家長感嘆:“孩子只是培訓機構賺錢的工具而已”。
今年以來,有關部門開展了一波又一波針對校外培訓機構的整頓,在線教育自然也在其中,虛假宣傳、夸大培訓效果、價格欺詐、誘導消費等問題成為嚴查重點。
不過,已經被嚴查的領域和受到處罰的企業,依然只是很小的一部分。時至今日,即使是頭部在線教育機構,也依然會有輔導老師給家長私信“8位好友已成功領課程”這樣的夸張誘導。
陜西一位教培行業從業者表示:“據我了解,目前在線教育的整治,所涉及渠道主要包括網站、微信公眾號、APP等,幾乎沒有看到懲處內容涉及社群運營?!彼J為原因是,社群運營內容的監管尺度并不好掌控,而且相關“套路”是各大機構的常規操作。
另一位從業者也持類似觀點,對于一線輔導老師等工作人員而言,自己的業務壓力,對學員學習的需求、經濟能力的判斷,是一件綜合的事情,在具體操作中很難嚴格界定。
而21世紀教育研究院院長熊丙奇認為,利用社群發布消息,也是在線教育企業的廣告渠道之一,也需要相關部門通過對于廣告渠道的整治來加以規范。
在線教育的規范和整治之路,才剛剛開始。從相關部門對19家機構頂格處罰4650萬元可以看出,未來針對在線教育的管控也必將越來越嚴格。這個行業確實需要進一步規范,樹立起規則和平臺意識。只有回歸教育初心,不忘教育本質,在線教育才不會成為“虛假繁榮”。
應受訪者要求,文中文婷、張茹、劉瑩為化名。
作者:王敏;編輯:向小園
本文由 @深燃 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業微信的一款營銷型SCRM系統。集裂變獲客、留存促活、銷售變現、客戶管理于一體的私域增長閉環系統。覆蓋企業客戶運營的生命周期,助力企業私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
銷售做來做去不都是這幾種手段方案嗎?通篇下來就引導家長用花唄確實不妥,其他都是正常的銷售手段吧?這種銷售手段和線下教育或者和其他同類型行業的銷售手段有什么不同,也沒講出來啊。硬潑臟水?(~ ̄▽ ̄)~ (~ ̄▽ ̄)~ (~ ̄▽ ̄)~
你說的是很對的,包括郭嘉針對在線教育的劃線價格,低價銷售都進行處罰,這個在別的行業里面處處可見。但是郭嘉不希望這些機構打著教育的名號在這里賺錢呀,用更好的電腦,買更好的車,可以戳用戶痛點,但是不應該拿孩子的學習教育來去戳家長痛點,更不用說一些道德綁架,確實不應該出現在這個行業,行業從業者,為了生計活成自己討厭的樣子。
更關鍵的是,這些課程真的有用嗎?是真的能提高成績還是提高素質。成人課完課率都難,別說小孩子了,以前某 kid 不就是在北美隨便找幾個家庭主婦或者雜七雜八的普通人就號稱是北美外教嗎!發音都不如我這散裝英語,說坑錢都是美化了
不只是在線教育,這個市場就是無情的。在線教育的商業化和教育的溫度,自始至終,有的都是沖突。