說說鴻蒙和“萬物互聯(lián)”
編輯導(dǎo)語:隨著協(xié)同辦公的普及,各大操作系統(tǒng)也在不斷更新迭代?!傍櫭伞辈僮飨到y(tǒng)的出現(xiàn),會給跨設(shè)備帶來什么樣的變化?
多端跨屏協(xié)同非鴻蒙獨(dú)有,而是未來操作系統(tǒng)的必經(jīng)之路。
持續(xù)引發(fā)高度關(guān)注的華為鴻蒙操作系統(tǒng)(官方名 HarmonyOS,以下一律不做區(qū)分,稱“鴻蒙”) 2.0 全量推送,開始揭開神秘面紗,人們終于可以實(shí)際使用到它。
在演示中,鴻蒙讓所有大小屏或不帶屏的智能終端合為一體,彼此連接,手表“借用”手機(jī)攝像頭拍照、手機(jī)正玩的游戲可以上劃“推”給平板等能力讓人印象深刻。
此后不久,蘋果 WWDC發(fā)布了macOS、iOS、iPadOS 等系統(tǒng)的新版本,主要增加了一些為遠(yuǎn)程辦公設(shè)計的功能點(diǎn),其中不少功能是為了同時讓家中N臺各異的蘋果設(shè)備之間互相通訊而準(zhǔn)備的。比如:
- 跨設(shè)備同步的“專注模式”;
- Universal Control 實(shí)現(xiàn)多設(shè)備間的無縫切換和協(xié)同工作;
- Airplay 可以投影到 Mac 上。
如果算上之前發(fā)布過的隨航(Sidecar)、Mac 可運(yùn)行 iOS 應(yīng)用等能力,蘋果現(xiàn)在在跨設(shè)備之間的協(xié)同度可以說越來越高了。
華為在手機(jī)-其它自有大小屏-第三方智能硬件的“1+8+N”協(xié)同方面,如今已經(jīng)做得非常到位,以至于可以將不同架構(gòu)的操作系統(tǒng)統(tǒng)一在“鴻蒙”名稱之下,而不至于不協(xié)調(diào)。
而蘋果仍然沿用對不同端、不同架構(gòu)系統(tǒng)采用“xxOS”命名區(qū)分的方法,但設(shè)備之間的相互協(xié)同程度之高,也已經(jīng)拉開其它廠商一大截。以至于有人戲稱 WWDC 是一次“很鴻蒙”的新品發(fā)布。
一、跨設(shè)備互通:為什么是現(xiàn)在?
讓任務(wù)、數(shù)據(jù)和能力在你手中的不同設(shè)備之間自由流轉(zhuǎn),是很多人心目中智能家居的一個必備功能點(diǎn),但做到這一點(diǎn)其實(shí)很困難。
不同品牌智能家電、手機(jī)、PC、平板之間的兼容性往往很差,需要很大努力去做中轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在,情況好了太多。除了蘋果和華為之外,谷歌、小米、微軟和三星等其他廠商也各有各的招數(shù)。
很多手機(jī)廠商開發(fā)了在 PC 屏幕上顯示手機(jī)應(yīng)用和管理文件的功能,比如小米的 MIUI+、華為“多屏協(xié)同”、聯(lián)想 Lenovo One、微軟“你的手機(jī)”配對三星手機(jī)等。
另外,還記得以前我們有個段子:
“是這樣的張總,你在家里的電腦上按了CTRL+C,然后在公司的電腦上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不,多貴的電腦都不行?!?/p>
如今“云剪貼板”也不再是稀罕物了。張總真的可以在他的不同設(shè)備之間共享復(fù)制、粘貼內(nèi)容了,還可以將在這臺電腦編輯到一半的文稿交給另一臺電腦,乃至讓不同員工一起參與編輯。
當(dāng)前,跨設(shè)備互通的種種難題正逐一得到攻克,應(yīng)該說這是終端配置(芯片+存儲)、網(wǎng)絡(luò)條件(WiFi+4/5G)、標(biāo)準(zhǔn)化(市場的優(yōu)勝劣汰)等多重條件共同作用的結(jié)果。
在硬件配置方面,過去孱弱的手機(jī)芯片只能勉強(qiáng)處理單任務(wù)或者假的多任務(wù),跳到另一個應(yīng)用就會白屏重開,以至于爭奪權(quán)限在后臺“保活”。
這樣的情況無法支撐長期待機(jī)與其他設(shè)備相連,電池也會隨之告急。
用以前的手機(jī)可能會形成一個習(xí)慣,就是不用的時候關(guān)閉藍(lán)牙和 GPS,因?yàn)楹碾娤喈?dāng)可觀。
手機(jī)自移動互聯(lián)網(wǎng)時代之初至今,一直是各種控制手段收束的終極節(jié)點(diǎn),有它可以控制其它家電和穿戴設(shè)備,但沒它可真的不太行。
它是一個“帶屏的萬能遙控器”,有的家庭可能習(xí)慣了用語音助手控制家電,但語音指令當(dāng)前還不精確,并不如圖形界面直觀。
而手表的屏幕顯然又太小,當(dāng)然也不是不能用。電視機(jī)、電腦和平板都攜帶不方便。
最終,還得是手機(jī)正合適。所以,手機(jī)配置上來了,多端協(xié)同也就有條件了。
在網(wǎng)絡(luò)條件方面,從 4G 開始,家用設(shè)備的通訊延遲就已經(jīng)低到可以忽略的程度了。
所以在通信展、電子展上,你看到 4G 時代就有機(jī)械臂遙控的演示,5G 還有,頂多加上一個遠(yuǎn)程開車。
但是家庭 WiFi 和手機(jī)上網(wǎng)并不需要太大的流量。就算看視頻和玩游戲除外,但不同的設(shè)備可以單獨(dú)聯(lián)網(wǎng),所以并不是說要手機(jī)開網(wǎng)共享給平板用。過去 5 年內(nèi)新買的路由器已經(jīng)可以搭建一個很不錯的智能家居。
而第三個方面標(biāo)準(zhǔn)化,則是至關(guān)重要的。
在 2014 年“智能硬件元年”前后,出現(xiàn)過一些現(xiàn)在看來相當(dāng)奇葩的產(chǎn)品,舉兩個例子:
一個超大,超沉,音質(zhì)還不錯的音箱,不能用藍(lán)牙,只能用 WiFi 聯(lián)網(wǎng)由 APP 激活,中轉(zhuǎn)到 QQ 音樂、豆瓣、蝦米等服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)電臺。
最重要的是,它連 3.5mm 耳機(jī)線都沒有。當(dāng)該公司倒閉后,APP失效,該音箱成為徹頭徹尾的電子垃圾。
另一塊手表是當(dāng)年支付寶官方認(rèn)證的,首款可以顯示付款碼的智能表,但第一步激活就需要下載 APP 配對。同樣,在公司倒閉后,它也成為一塊廢鐵。
那個年代恨不得水杯都給你智能一下,而智能的定義就是在配對的手機(jī) APP 上可以顯示你喝了多少水,還剩多少,打敗了全國百分之多少的用戶。
而標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,使當(dāng)年絕大部分這些玩意兒都徹底失效,即使硬件本身狀態(tài)良好。唯一還能發(fā)揮余熱的就是那些保留了一部分傳統(tǒng)使用方法的設(shè)備,比如還留下了耳機(jī)孔和藍(lán)牙模式的音箱。
到 2019 年,情況仍未明顯改觀。社長在去過上海 AWE 2019 家電展后寫道:
一臺“智能電視”,它最根本的本職工作還是顯示畫面,所以清晰度、色彩還原度、聲音等指標(biāo)還是優(yōu)先于它的“智能控制全屋家電”指標(biāo)。
一臺“智能冰箱”,它的優(yōu)先指標(biāo)也還是容量、能耗、制冷效率、溫控能力等基礎(chǔ)指標(biāo),而不是智能特性。
但是,基于語音的家居控制方案,有的同一品牌喚醒詞不統(tǒng)一。
某廠商智能電視的助手喚醒詞是“小x小x”,但冰箱的喚醒詞是“你好冰箱”。
有的終端太多并且“搶話”,有的是“半拉子”智能。
比如說在冰箱屏幕上記錄你放進(jìn)去了什么食物,需要手動掃描實(shí)物商品的條形碼。
而當(dāng)時對全屋智能家電形成最大障礙的,是各個廠商之間的各懷心思,彼此設(shè)限。
“海爾、TCL 和格力這樣提供全屋智能整套方案的傳統(tǒng)廠商,均選擇自主研發(fā)各自方案,不僅是喚醒詞不同,而且從軟硬件設(shè)計到底層邏輯都有區(qū)別。
唯一的共同點(diǎn)是:它們都選擇不跟第三方合作。這就無可避免地給消費(fèi)者帶來選邊站隊的問題。
為了讓跨品牌家電可以互相兼容智能特性,中國家用電器協(xié)會(CHEAA)與中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(CCSA)主導(dǎo)了“云云互聯(lián)”項目,讓 A 廠商的喚醒詞可以控制 B 廠商的設(shè)備。
然而家電廠商口頭上答應(yīng),但只是拿出了一些并非最新款的型號應(yīng)付,用戶的選擇依然很有限。隨意搭配不同廠商各自為政的設(shè)備,還是會因互不兼容帶來智能“降級”。
可以說,當(dāng)年跨品牌結(jié)盟的互通嘗試要是有戲,就沒有后來華為 HiLink 和現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)版鴻蒙什么事了。
在認(rèn)清現(xiàn)實(shí),放棄幻想之后,廠商們靜下心來發(fā)現(xiàn)只有國際通行的藍(lán)牙、WiFi 這些東西才是真的可用。
同時,蘋果成為幾乎唯一的例外,作為一家商業(yè)公司,它為自家產(chǎn)品設(shè)定的一些標(biāo)準(zhǔn)被國內(nèi)其它廠商主動兼容,最典型的就是 Airplay。
各家智能電視現(xiàn)在收取 iOS 投屏信號的穩(wěn)定性已經(jīng)大為提升,哪怕電視機(jī)的系統(tǒng)都是安卓魔改。
在部分友商之間的談判也有局部進(jìn)展,比如小米、OPPO、Vivo 成立“互傳聯(lián)盟”。但是,在有生之年看到華為陣營跟小米陣營之間互通,則是不太可能的了。
因?yàn)閺S家更為務(wù)實(shí),所以現(xiàn)在的家電、穿戴設(shè)備、車輛都會盡可能兼容更多跨廠商的私有協(xié)議,至少也會兼容那幾個公有協(xié)議。
鴻蒙的出現(xiàn)本身也是華為對其智能硬件生態(tài)的一次梳理,你可以發(fā)現(xiàn)這次鴻蒙在手機(jī)上可升級的范圍很廣,一些四五年歷史的舊手機(jī)也一樣可以更新,就是為了最大限度利用起人們家里的所有終端,讓手機(jī)當(dāng)好“遙控器”,不讓它們過早淘汰。
但是再早一點(diǎn)的那些奇葩產(chǎn)品就沒辦法了。如同安卓碎片化一樣,智能硬件的碎片化現(xiàn)在依然是跨設(shè)備協(xié)同不得不面對的大問題。
二、如何看待不同設(shè)備上的“鴻蒙”
綜上可以看出,鴻蒙主推的“萬物互聯(lián)”并不是它獨(dú)有的能力,也不是說華為的設(shè)備唯獨(dú)是因?yàn)轼櫭傻某霈F(xiàn),才能融合的這么好。
但基本可以說,華為和蘋果分別走在跨設(shè)備互聯(lián)互通的比較靠前的位置上。
相對的,Windows桌面版的很多東西都不能最先跟Windows Phone配對,最終導(dǎo)致了微軟手機(jī)戰(zhàn)略的失敗。
那么,對于華為來說,不同設(shè)備、不同結(jié)構(gòu)但都叫“鴻蒙”的操作系統(tǒng)之間能高度互通,有什么重要的意義呢?
事實(shí)證明,鴻蒙主要的戰(zhàn)場還是在手機(jī)上。
一方面,手機(jī)、平板和電視(智慧屏)上的鴻蒙(以下簡稱“手機(jī)版鴻蒙”),相當(dāng)于蘋果生態(tài)中的 iOS、iPadOS,注意因?yàn)閲鴥?nèi)電視機(jī)大多也是基于 Android,所以電視也算在這里。
它為了支持安卓生態(tài),在其中適度引入了屬于安卓開源代碼(AOSP)的一部分,以構(gòu)建一個可以運(yùn)行安卓應(yīng)用的環(huán)境。
這引發(fā)了對于該系統(tǒng)是否為“自主知識產(chǎn)權(quán)”的爭論,文章最后也會再講到。
而另一方面,鴻蒙真正 100% 自研的部分是適用于物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)(以下簡稱“物聯(lián)網(wǎng)版鴻蒙”),相當(dāng)于蘋果生態(tài)中的 WatchOS、tvOS、以及兼容 carplay 協(xié)議的車機(jī)界面,其植入的對象涵蓋單片機(jī)、有簡單屏幕交互的設(shè)備,乃至手表等更復(fù)雜的設(shè)備。
適合這些設(shè)備的操作系統(tǒng)代碼被放在由“開放原子開源基金會”管理的代碼庫里,但它們的實(shí)際意義是可以讓燈具、空調(diào)、路由器等家電、智能硬件生產(chǎn)商將自身設(shè)備適配華為生態(tài)。
這些代碼編譯后開發(fā)的產(chǎn)品并不能安裝 APK 包運(yùn)行安卓應(yīng)用,大多數(shù)其實(shí)也不支持安裝其它格式的應(yīng)用。
因此我們看到對外宣傳時,用了比較模糊的措辭,比如“三大銀行率先支持鴻蒙”、“魅族宣布支持鴻蒙”等等。
但銀行說的“支持鴻蒙”指其安卓客戶端針對手機(jī)版鴻蒙獨(dú)有的編譯器做了調(diào)整,避免了直接安裝可能出現(xiàn)的強(qiáng)退、卡頓等問題,以及可能針對鴻蒙手機(jī)版的“服務(wù)卡片”加入一些快捷方式。
由于 AOSP 部分代碼及開發(fā)工具(IDE)的熟悉性,這樣的適配 1-2 天內(nèi)基本就能完成。
而魅族等廠商說的“支持鴻蒙”,當(dāng)然是指智能硬件安裝了物聯(lián)網(wǎng)版鴻蒙。
以前可能這個智能家居協(xié)議叫 HiLink,可以在普通安卓手機(jī)上用“華為智能生活”客戶端(就是圖標(biāo)長得像香奈兒的那個)控制?,F(xiàn)在它們針對第一方的手機(jī)版鴻蒙系統(tǒng)可能會適配得更好,僅此而已。
現(xiàn)在,華為 PC 產(chǎn)品面向消費(fèi)者依然預(yù)裝 Windows 10 操作系統(tǒng),政企客戶則可以選擇預(yù)裝了統(tǒng)信 UOS 的整機(jī)。但這兩個都跟鴻蒙系統(tǒng)沒啥關(guān)系。萬一華為打算輸出“電腦版鴻蒙”,那么它非常有可能將會是又一個 Linux 發(fā)行版。
而問題在于,華為截至目前開發(fā)的“多屏協(xié)同”,即手機(jī)畫面投射電腦屏幕,電腦共享手機(jī)文件、剪貼板的功能,是基于 Windows 10 環(huán)境下的“華為電腦管家”軟件開發(fā)的,到時候又要針對 Linux 再做移植了。
鑒于美國所謂“制裁”當(dāng)前并未影響華為獲取到 Windows 系統(tǒng),以及國家推廣國產(chǎn) PC 操作系統(tǒng)的資源向 UOS 和銀河麒麟等更成熟的玩家傾斜,產(chǎn)生一個 Linux“電腦版鴻蒙”的可能性不高。
將手機(jī)版和物聯(lián)網(wǎng)版鴻蒙算到一起的話,大“鴻蒙”對“應(yīng)用”的定義超出了單設(shè)備(手機(jī))單平臺(安卓),在手表、電視上的應(yīng)用界面,以及其它無界面的智能家居開關(guān)狀態(tài)等都可以被手機(jī)調(diào)用,手機(jī)的應(yīng)用也可以被其它屏調(diào)用。
由于華為的宣傳策略如此,或者說它們內(nèi)部定義如此,所以可能對最終消費(fèi)者產(chǎn)生一定的混淆。
但是一旦接受了這種設(shè)定……那么你可以把家中的硬件設(shè)備也作為一種“應(yīng)用”,把語音助手的某個技能也作為一種“應(yīng)用”,再加上手表應(yīng)用、電視應(yīng)用……這樣一來整個大“鴻蒙”當(dāng)中的“應(yīng)用池”就被擴(kuò)大,而安卓應(yīng)用在里面的占比就會被稀釋。屆時,鴻蒙是否“借鑒”了 AOSP 也就不再重要了。
這當(dāng)然需要華為的行業(yè)號召力足夠大,需要更多廠商和設(shè)備接入。
而從鴻蒙“服務(wù)卡片”剛剛開始的適配進(jìn)程,以及蘋果將 macOS 從英特爾處理器轉(zhuǎn)至自研 ARM 架構(gòu)處理器時的策略,可以認(rèn)為,新操作系統(tǒng)的生態(tài)建設(shè),也難,也不難,相對來說沒有以前想象的那么不可能。
這是因?yàn)槲覀儗κ謾C(jī)應(yīng)用的使用場景,正由以前的分散變?yōu)楦叨燃小?/p>
現(xiàn)在人們在大多數(shù)時間都被限制在幾個巨頭開發(fā)的超級 APP 里面,幾乎很少有機(jī)會跳出來去其它 APP 和瀏覽器做事情。
這個集中度越來越高,就使得某個操作系統(tǒng)想要搞事情的話,只要挨個去拜訪頭部的 100 個甚至更少的應(yīng)用開發(fā)者,就可以初步達(dá)到目的。
隨著汽車日益成為一種新的“智能硬件”,一部手機(jī)、一塊手表或者一副眼鏡需要控制的東西只會越來越多,跨設(shè)備協(xié)同將成為今后操作系統(tǒng)必備的一項基礎(chǔ)能力。而鴻蒙和蘋果的系統(tǒng)更新,只是更明確地確認(rèn)了這一點(diǎn)而已。
三、如何看待鴻蒙的“自主性”
最后一部分,直接說下手機(jī)版鴻蒙跟安卓產(chǎn)生交集的地方。鴻蒙跟 AOSP 的關(guān)系一直是被多方關(guān)注和聚焦的部分。我們應(yīng)該,也只能從最終展示的結(jié)果來看這個問題。
在初次公開鴻蒙名稱及路線圖的時候,華為已經(jīng)預(yù)告了將對該系統(tǒng)下運(yùn)行的 APK 采用自研的“方舟編譯器”,實(shí)現(xiàn)比 Android 虛擬機(jī)更快的啟動速度。
而 Android 的 Java 虛擬機(jī)主要是為了適配不同機(jī)型才犧牲了效率,華為做的更特異和更適合少數(shù)機(jī)型的調(diào)整,將使得這一編譯器失去對其它硬件的普遍支持。當(dāng)然在手機(jī)上你本來也不能隨便換系統(tǒng),這個問題不是最重要的。
從手機(jī)版鴻蒙 2.0 最終效果看,APK 安裝、運(yùn)行效率不說更快,至少沒有明顯慢于 AOSP。這說明鴻蒙在適配 APK 時,對 Android 代碼執(zhí)行部分做的改動,不說基本沒改,至少也應(yīng)該說不是大改。
從常識推斷,完全從地基開始寫起的對另一平臺的兼容,隨著目標(biāo)平臺新版本的復(fù)雜度提升,難度是指數(shù)級上升的,非常難以做到“完美模擬”。
如此前文章講到,微軟自己模擬自己,在 ARM 架構(gòu)模擬 x86 運(yùn)行時,目前只實(shí)現(xiàn)了 32 位,對 64 位的兼容仍磕磕絆絆。
外界模擬 x86 主要是 Linux 下的 Wine 和單獨(dú)的 ReactOS 兩條路線,它們能實(shí)現(xiàn)的兼容性就更低,其中 ReactOS 是基于之前 XP 代碼庫的閱讀理解之后寫出來的,盡管微軟經(jīng)過嚴(yán)格的審核認(rèn)為它沒有直接侵犯其知識產(chǎn)權(quán)。
順便一說,深度-統(tǒng)信軟件對 UOS/Deepin 下的 Wine 做了大量細(xì)致的工作,使得分支 Deepin-wine 對部分國產(chǎn)軟件的兼容適配程度大為提高。
早年 Android 還很基礎(chǔ)的時候,中國移動曾寫過一款 OMS(OPhone)系統(tǒng),并基于運(yùn)營商當(dāng)時的強(qiáng)勢地位要求合作廠商一起預(yù)裝,上鉤的廠家叫苦不迭(社長寫過)。當(dāng)時該系統(tǒng)兼容的 APK 是基于 Android 2.x,結(jié)果 3.x 和 4.x 的更新幅度都非常大,使得后續(xù)升級后的軟件就無法使用。
所以,社長一開始就認(rèn)為,在已經(jīng)準(zhǔn)備兼容大部分市場上的 Android 應(yīng)用那一刻開始,糾結(jié)手機(jī)版鴻蒙是否完全“自主知識產(chǎn)權(quán)”就是一個意義不大的問題。此后人們從代碼庫中找出各種“證據(jù)”也是一定會發(fā)生的既定事件,而這真的是無關(guān)緊要的。
萬丈高樓平地起。鴻蒙如有志完全替代 Android,那就應(yīng)該在自主消化吸收再創(chuàng)新的時候,界面交互等等也創(chuàng)新一下,但目前看,2.0手機(jī)和平板上的基本交互形態(tài)沒有改變,用戶可以從其它品牌手機(jī)上非常熟悉的切換過來,不需要額外的學(xué)習(xí)成本。
在屏幕內(nèi)部能使用的花樣基本已經(jīng)被嘗試過了,連圖標(biāo)圓角的弧度,也大致都被注冊過專利,說實(shí)在的進(jìn)化空間確實(shí)很有限。當(dāng)然,主要是因?yàn)闆]有在每個方面都重新造輪子的必要。最終還是以用戶用的舒服作為目標(biāo)。
現(xiàn)在看來,鴻蒙在不同屏幕、不同設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)無縫的協(xié)同和任務(wù)連續(xù),這才是真正值得期待的交互改變。
同時,跨設(shè)備協(xié)同會改變我們對“應(yīng)用”的定義。承認(rèn)其系統(tǒng)的某一部分“借鑒”了 AOSP 與否,并不重要。問題在于鴻蒙身邊總是會圍繞一些與技術(shù)、產(chǎn)品無關(guān)的奇怪問題。
我們不要忘記當(dāng)初為什么會有鴻蒙,它作為一個“備胎”為什么會出來,而不是永遠(yuǎn)存放在華為的倉庫里。
結(jié)合當(dāng)時的背景我們就能理解,一定要從宣傳上把鴻蒙定義為“自主”的象征,這是箭在弦上,不得不發(fā)。
如果鴻蒙的目的是跟谷歌決裂,相信華為依然有能力做出雖然效果遠(yuǎn)遜于當(dāng)前,但代碼完整度更高,自研屬性更明確的操作系統(tǒng)。
但華為曾明確表示,如果外部壓力消失,隨時準(zhǔn)備擁抱谷歌 GMS,在鴻蒙手機(jī)端也應(yīng)該有辦法繼續(xù)旁加載谷歌服務(wù)框架。
目前 HMS 及華為自主生態(tài)的推進(jìn),可以說只是看到了相關(guān)外部壓力長期化、常態(tài)化的悲觀前景,從而采取的備用方案而已,但這里面存在著“哀兵必勝”的轉(zhuǎn)機(jī)。
社長以前曾分析過,為什么在大環(huán)境改變之后,政府采購寧可讓神州網(wǎng)信做個 Win10 專版,也選擇繼續(xù)信任微軟作為其中一個服務(wù)商。
當(dāng)然不可否認(rèn),現(xiàn)在對國產(chǎn)整機(jī)的采購量在增加。這是因?yàn)?,我們沒必要為了爭一口氣而尋求“自主”,根本目的是“可控”。自主是通往可控的手段,而不是自主本身就是目的。
鴻蒙手機(jī)端有一部分為了兼容 APK 的需要,而服從與 AOSP 相同的邏輯。而 UOS、中標(biāo)麒麟都是“國外產(chǎn)”Linux 的不同發(fā)行版,它們都有一部分“外族的血統(tǒng)”,但只要做到可控,我們的目的就已經(jīng)達(dá)到。
與此同時,從華為完全剝離出去的榮耀,現(xiàn)在已經(jīng)可以用上 GMS,成為獨(dú)立發(fā)展的“對照組”,得以繼續(xù)展現(xiàn)一幅假如貿(mào)易爭端沒有發(fā)生,世界大同的美麗圖景。
這其實(shí)正是因?yàn)槿A為遭受了暫時困難,聚集了“火力”,換來了其它友商現(xiàn)階段的安全,就像雜交水稻不見得很好吃,但它的存在本身確保了中國的糧食安全。
參考資料:
- https://mp.weixin.qq.com/s/9Aw_5qmtQ6oxJDFY0NcMAw
- https://mp.weixin.qq.com/s/p7ODqcEgfCxS0SZ2Sw0_jw
- https://mp.weixin.qq.com/s/1lHxYMidettzIDT_WFqRrQ
#專欄作家#
書航,微信公眾號:航通社 (ID:lifeissohappy),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。提供全原創(chuàng)科技新聞和觀點(diǎn)。為您呈現(xiàn)文字有力、觀點(diǎn)鮮明、打動人心的文章。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自鴻蒙官網(wǎng),基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!