一句話要分好幾條發(fā)送:線上社交時(shí)代,連表達(dá)都逐漸碎片化
編輯導(dǎo)語:大家有沒有發(fā)現(xiàn),人們聊天的方式變成了短句,特別是現(xiàn)在年輕人與年輕人之間的聊天,滿屏的短句組成,這種語言的碎片化表達(dá)能加能夠顯示出表達(dá)者的心情;本文作者就此現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)的分析,我們一起來了解一下。
“對(duì)方正在輸入……”聊天框蹦出兩個(gè)字。
“對(duì)方正在輸入……”聊天框繼續(xù)蹦出三個(gè)字。
五條消息之后,終于收到了完整的一句話。
每天待在社交媒體上,不斷輸入和輸出消息的你我,應(yīng)該都不會(huì)對(duì)這種聊天方式(一句話拆成多條消息發(fā)送)感到陌生。
當(dāng)數(shù)億人都日漸習(xí)慣了線上交流這樣一種溝通方式,整個(gè)過程中也生發(fā)出許多值得關(guān)注的特點(diǎn),比如此前討論過的語言通貨膨脹、表情包泛濫、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的不規(guī)范使用等。
除此之外,“碎片化表達(dá)”也是一種普遍的交流現(xiàn)象。在網(wǎng)上聊天時(shí),許多用戶,尤其是年輕人,越來越習(xí)慣于一句話分好幾條信息發(fā)送,甚至一個(gè)字、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)也要單獨(dú)占一條信息。這放在過去按條計(jì)價(jià)的短信時(shí)代是不可想象的。
本期全媒派關(guān)注社交媒體聊天中碎片表達(dá)的有趣現(xiàn)象,分析背后的成因和傳播特點(diǎn)。
一、網(wǎng)絡(luò)聊天里的語言碎片
一句話分成不同段語句的碎片拼接,并非誕生于社交網(wǎng)絡(luò)。
回憶一下中學(xué)時(shí)候讀到的現(xiàn)代詩《雨巷》,那首“撐著油紙傘,獨(dú)自/彷徨在悠長,悠長/又寂寥的雨巷”也是類似的形式。不過,今天網(wǎng)上交流中的碎片,顯然不是像詩句跨行一樣出于文學(xué)表達(dá)和詩韻美的需要。
今天的跨行消息,大多是這樣:對(duì)話框頂部一直顯示對(duì)方正在輸入,但收到的是不斷蹦出來的幾個(gè)字的消息。
常見的場(chǎng)景如:午休后,拿起手機(jī)一看,對(duì)話框里是朋友發(fā)來的幾十條未讀,趕緊打開,爬樓讀完之后,發(fā)現(xiàn)其實(shí)只講了三句完整的話。
這種情況,在你的聊天記錄中大概常能見到。伴隨著傳播技術(shù)的變革和社交媒體的生長,語言的碎片化表達(dá)越來越普遍,這種“碎片”,并非一句句完整消息的轟炸,而是把一句話分成幾條消息,分別發(fā)送出去。
八條消息后還是不知道到底遇到了誰
這種碎片化表達(dá)是許多人網(wǎng)上聊天時(shí)的習(xí)慣,但也并非放之四海而皆準(zhǔn),其大多出現(xiàn)在特定的交流對(duì)象和場(chǎng)景中。
比如,對(duì)著熟悉的親朋好友,在聊及日常話題的時(shí)候,可能更容易隨意地把一句話拆開發(fā)出去;而在工作交流等更正式的場(chǎng)景中,類似表達(dá)的頻率大概會(huì)下降很多。
和朋友聊天,對(duì)一些更活潑和輕松的話題,比如追星看劇、分享逸聞趣事的時(shí)候,你們的對(duì)話可能是這樣的:
哪個(gè)追星女孩不曾感嘆一聲哥哥好帥
而在一些正式的工作場(chǎng)合,或是同老師、長輩交流時(shí),你更可能提前編輯好消息,字斟句酌一番,才把消息發(fā)出去。
和老師對(duì)話時(shí)總是恨不得把所有話都塞進(jìn)一條消息里
當(dāng)然,除了對(duì)象和場(chǎng)景,碎片化的語言也是社交媒體的特殊屬性滋養(yǎng)起來的。
現(xiàn)在常用的社交軟件,在誕生之初也是碎片化表達(dá)的典型場(chǎng)所,更多承擔(dān)輔助性的社交功能。而隨著技術(shù)和環(huán)境的更迭,社交媒體逐漸演變成主要的社交工具,甚至超過線下的交流,也就承載了更深層的交流需要。
這時(shí),在某些特殊的場(chǎng)景中,碎片化的表達(dá)可以幫助強(qiáng)調(diào)情緒,成為情感的放大鏡。比如在和朋友聊起學(xué)業(yè)煩惱時(shí),可能是這樣的:
絕望感溢出屏幕
在類似的特殊語境中,跨消息組成的一句話,能加強(qiáng)場(chǎng)景中說話者的特殊心情,烘托特定的氛圍。
總之,對(duì)于越來越普遍的碎片化表達(dá),一些人視為正常的表達(dá)習(xí)慣,它簡(jiǎn)單沒壓力、又不失趣味。另一些人則將其視作不恰當(dāng)?shù)慕涣鞣绞剑J(rèn)為這加重了信息過載的壓力,讓人離“好好說話”又遠(yuǎn)了一步。而更多時(shí)候,它是沒有引起人們特別關(guān)注的隱形現(xiàn)象。
知乎上也對(duì)這個(gè)問題有過討論。圖片來源:知乎
二、一句話為什么要分幾條消息發(fā)送?
1. 媒介渠道變化的影響
在知乎相關(guān)問題的回答中,有網(wǎng)友表示:“被短信折磨過的人(就是我)用微信這種聊天軟件的時(shí)候自然就喜歡分開發(fā)?!?/p>
這個(gè)回答揭示了一個(gè)可以理解碎片化表達(dá)的背景——媒介渠道的變化降低了交流的成本。
在前社交媒體時(shí)代,人們通過短信、寫信、郵件等方式來克服無法線下交流的阻礙,但這些方式大多都從不同側(cè)面框限了表達(dá)的方式:一條短信和五條短信對(duì)應(yīng)不同的成本,郵件有固定的格式,寫信的程序就更加繁瑣,要花時(shí)間寫好、寄出,再等待回復(fù)。
如今,互聯(lián)網(wǎng)的普及和社交媒體占主導(dǎo)的情況,結(jié)束了“寸字寸金”的溝通時(shí)代,人們得以從克制審慎的交流中解放出來。于是,一句話分成幾條消息發(fā),或許是一種對(duì)遠(yuǎn)程溝通的“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”,也是新媒介渠道中的新交流方式。
2. 適應(yīng)線上社交傳播場(chǎng)景
碎片化的交流,也是對(duì)線上傳播場(chǎng)景的適應(yīng)。在線下面對(duì)面聊天的場(chǎng)景中,除了說出口的話,對(duì)方的語氣、表情、神態(tài)和眼神,都可以同時(shí)傳遞出的有效信息,這些都是線上空間中很難做到的。
從這個(gè)角度來看,碎片的話語能夠一定程度起到加強(qiáng)語氣的效果,傳遞出文字以外的信息,調(diào)節(jié)聊天的氛圍。
一條過長的消息不免讓人覺得收到了一篇小作文
更具體來看,一句話的切割也不是隨意完成的,常常分成形容詞、名詞、代詞,甚至是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)等不同的碎片,各自對(duì)應(yīng)不同的意思。要素的拆分讓不同語言碎片獨(dú)立出來,可以幫助對(duì)方get到說話的重點(diǎn)。
比如,當(dāng)“我超級(jí)xxx!”變成“我”“超級(jí)”“xxx”“!”,在小小的手機(jī)屏幕中,后者似乎更明顯地傳遞出話里的情緒特征。
除此之外,碎片化的表達(dá)也和社交媒體交流的即時(shí)性特性相適應(yīng)。在即時(shí)通訊軟件里,保持在場(chǎng)狀態(tài),讓信息在最短的時(shí)間內(nèi)及時(shí)到達(dá),是交流的普遍需要。
因此,不加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、輸入法帶來的錯(cuò)別字、不撤回、在第二行進(jìn)行更正,都是即時(shí)交流中的普遍現(xiàn)象;而發(fā)三五字的短句,一行一行排列,降低了編輯和修改的難度,也是對(duì)即時(shí)性特征的一種“迎合”。[1]
3. 成為線上交流的話語符號(hào)
郭慶光的《傳播學(xué)教程》中提到,在人類的社會(huì)傳播活動(dòng)中,信息是符號(hào)和意義的統(tǒng)一體,符號(hào)是信息的外在形式或物質(zhì)載體,而意義則是信息的精神內(nèi)容。[2]
社交媒體中的溝通是符號(hào)互動(dòng)的過程,而語言符號(hào)是當(dāng)中最重要的一類呈現(xiàn)。從符號(hào)的角度來看,“把一句話分成多條消息”的信息傳遞形式,也是理解其涵義和意義的一個(gè)角度。
相較于成段成句的長消息,短句消息的符號(hào)是更直接的簡(jiǎn)單表達(dá)。長句子看起來需要更多注意力和精力,而短句更容易理解,每一條都傳遞清晰的涵義,能夠減輕交流的壓力和負(fù)擔(dān)。
從這個(gè)角度來看,被切分為塊的一句話,是一種特殊的文字符號(hào)——和語音、表情包符號(hào)等一樣,承接了線上表達(dá)的需要,發(fā)揮不同的傳播功能。
這種符號(hào)還有內(nèi)容本身之外的作用。除了前面提到的調(diào)節(jié)聊天氛圍、加強(qiáng)語氣和強(qiáng)調(diào)、迎合即時(shí)性,還有在聊天中保持話語的一致性,甚至搶奪注意力的效果。
想象這樣一個(gè)場(chǎng)景,你要和朋友說一件重要的事情,但還在聊天框里瘋狂打字編輯的時(shí)候,話題已經(jīng)被朋友轉(zhuǎn)移到了新的事情上,或者是你的朋友已經(jīng)等不及,先退出了聊天界面。
如果你和你的朋友都很喜歡發(fā)短句,那你們的聊天可能會(huì)因?yàn)槎嗑€程而趨于混亂
于是,為了克服線上聊天時(shí)這種“交流錯(cuò)位”,不如在聊天時(shí)先發(fā)制人,把消息拆開發(fā)送。拆開的話語符號(hào)傳遞了信息本身,也讓對(duì)方保持在接受訊息的狀態(tài),間接維持討論話題的穩(wěn)定。
在“亂花漸欲迷人眼”的社交媒體上,這或許的確是個(gè)能夠保證交流順暢和及時(shí)的方法。
4. 碎片化世界里的一塊拼圖
從更廣的范圍來看,社交媒體中聊天的碎片化表達(dá),可以被視為碎片化的一個(gè)具體表征。
碎片化,是當(dāng)代數(shù)字生活中一個(gè)老生常談也真實(shí)存在的傳播特征,它和信息傳播技術(shù)的革新共同生長起來,影響了我們的思維方式、媒介渠道還有話語表達(dá)。
社交媒體是碎片化信息的重要土壤。不同于傳統(tǒng)意義上的公共領(lǐng)域,以微信為代表的社交媒體構(gòu)建的虛擬空間具有信息碎片化的特點(diǎn)。在微信聊天(尤其是群聊)中,討論參與者的行為接近于一種“廣場(chǎng)表達(dá)”,每個(gè)人都可以隨時(shí)表達(dá),因此話語表達(dá)往往是離散的、彌漫的。[3]
彌散的表達(dá)在這里無處不在,從以前的“不明覺厲”等詞到如今“yyds”等縮寫,人們似乎總是傾向于用最少的話語來傳遞意思,習(xí)慣用特殊的符號(hào)建構(gòu)共同獨(dú)特的話語空間。
習(xí)慣了無處不在的碎片化之后,對(duì)于把一句話拆分成幾條消息,人們的神經(jīng)或許也就沒那么敏感了,也自然無意識(shí)地接受和使用了這種方式——碎片是吧,再熟悉不過了。
三、碎片化表達(dá),促進(jìn)傳播還是阻礙傳播?
長期以來,對(duì)于把一句話拆分成多條消息的表達(dá)方式,人們的態(tài)度褒貶不一。
習(xí)慣的人把這作為一種給線上交流減壓的方式,給聊天增添幾分輕松和趣味,也降低了閱讀和理解的難度。不過,也有反對(duì)的態(tài)度認(rèn)為,一條變多條的消息,至少在數(shù)量上加重了信息負(fù)擔(dān),還消解了本就破碎的語言表達(dá)。
對(duì)這種行為的不同看法。圖片來源:知乎
對(duì)社交媒體的態(tài)度、語言使用的習(xí)慣等因素,都影響了人們的不同判斷。但至少不可否認(rèn)的是,這種習(xí)慣似乎早已在不知不覺中嵌入了我們的日常交流,變得普遍常見。
回到原點(diǎn),聊天是信息傳遞的過程。從信息傳播的角度來看,這種碎片表達(dá)也有兩種可能的指向。
一種是積極的——碎片化的表達(dá)能夠幫助雙方在線上交流中更輕松、高效地理解信息。在信息過載的社交媒體網(wǎng)絡(luò)中,這不失為一種自我可控的小小解壓方式。
另一種是相反的指向,即碎片的消息可能阻礙了信息傳播,造成誤解,反而降低了效率。
如何理解這種誤解?
一方面,“一句話分成多條消息發(fā)送”的行為并不為所有人習(xí)慣和接受。所以當(dāng)這種消息出現(xiàn)在不合時(shí)宜的場(chǎng)合——比如正式的群聊里、工作中,或是面對(duì)一個(gè)對(duì)交流規(guī)范很重視的交流對(duì)象,可能意外造成了對(duì)方對(duì)自己的印象減分,即便這并不是你的真實(shí)形象。
另一方面,被分散開的語言本身也可能造成誤解。在零散的詞句中,話語的先后順序容易混亂,邏輯也更可能不通。等到聊天框?qū)γ娴娜税堰@些碎片組合后理解清楚,可能耗費(fèi)的是比完整打出一段話更多的精力。
當(dāng)然,社交媒體也并非一成不變,其本身的一些功能也在直接/間接地幫助提高信息傳播的效率。比如現(xiàn)在被頻繁使用的微信“引用”功能,就能讓人在繁瑣的消息里對(duì)標(biāo)到重點(diǎn)。在面對(duì)多個(gè)碎片拼成的一句話時(shí),接受的人也更容易抓住一個(gè)符號(hào)去回應(yīng)。
總之,這種“一句話分成多條消息”的微觀現(xiàn)象,也是我們跳出既定框架去審視社交媒體和自我表達(dá)的一個(gè)視角。而不論對(duì)此報(bào)以怎樣的態(tài)度,那些成句的、或是片段的語言符號(hào)里,其實(shí)都是人與人尋求溝通和連接的需要。
至少,我們共同的期待都是一個(gè)更為高效、友好、讓人不那么頭大的交流空間。
聊天碎片化似乎已經(jīng)成為我們生活當(dāng)中很常見的一種現(xiàn)象,你的聊天記錄里是不是也充滿了碎片化的消息?你又是怎樣看待這種消息碎片化的現(xiàn)象呢?
參考鏈接:
陸偉晶:媒介、場(chǎng)景、人—微信使用對(duì)人際關(guān)系的影響研究[D],南京師范大學(xué),2019
郭慶光:傳播學(xué)教程[M]:北京:中國人民大學(xué)出版社,2002
唐嘉儀:場(chǎng)景與對(duì)話:微信群討論如何影響態(tài)度?——基于對(duì)比實(shí)驗(yàn)的微觀解釋框架[J],新聞?dòng)浾撸?019(11):35-47
公眾號(hào):全媒派(ID:quanmeipai)
本文由 @全媒派 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!