老鐵扶不起“萌妹”?
編輯導語:在B站出現(xiàn)之前,A站是二次元者的天地。當A站經(jīng)歷一系列的資本變動后,早就日薄西山,快手的出現(xiàn)使其能夠活下來。但我們看到,目前的快手卻是直播電商業(yè)務,A站的最終去路究竟會是如何?
最新一任“猴王”離開了。
7月5日,據(jù)媒體報道稱,快手二次元負責人、A站負責人文旻,目前因業(yè)績不達標目前已經(jīng)從快手離職。
文旻離職后并未帶走團隊,A站業(yè)務則劃歸到運營團隊統(tǒng)一管理,由快手小劇場負責人薛蘇負責。文旻本人的A站賬號“小白可愛多”也在A站發(fā)文確認了其離職的消息(亦有消息稱文昊早在4月就已經(jīng)離職。)
3年前作為快手內(nèi)容多元化的重要補充, A站被快手納入麾下。雖然當時的A站在經(jīng)歷了一連串的資本變動后早就日薄西山,甚至一度因為交不起服務器費用關(guān)停閉站,但當時快手的收購消息出現(xiàn)之后,那個中年大叔盯著蘿莉微笑的表情包,還是瞬間刷屏了無數(shù)年輕人的朋友圈。
3年時間過去,帶著錢、帶著流量的快手是否改變了A站,A站又為快手帶來了什么?
一、長不大的AC娘
當年快手入主A站之后,對其最直接的改變就是幫助它活了下來。這也是為什么一位A站的老員工曾這樣向懂懂筆記表示:“當初那個表情包刷屏的時候,我們內(nèi)部認為自己才是那個中年大叔,而快手是旁邊的那個萌妹子?!?/p>
這位老員工這么說也有點兒道理。畢竟當時的A站雖然頂著“國內(nèi)首家彈幕視頻網(wǎng)站”、“B站的大哥”等名頭,但確實已經(jīng)走到了生死的邊緣。而有錢有流量的快手愿意將其收入麾下,對當時在官微喊出那句“我想再活五百年”的A站而言,無疑是一件幸事。
商圈無善舉,收購的同時壓力和期許也加注在A站的身上。
據(jù)媒體報道,近期被免職的“猴王”文昊是因為業(yè)績不達標,對于這個結(jié)果外界似乎并不奇怪。作為前網(wǎng)易漫畫事業(yè)部副總經(jīng)理、2019年空降A站擔任負責人的文昊來說,本身扮演的就是一個手捧燙山芋的“救火隊長”角色。
那么,過去兩年文昊這個“救火隊長”做對了什么?從用戶反饋來看,似乎還是不錯的。最起碼這兩年在快手的加持下,A站完成了底層技術(shù)的更新,不再是文昊剛來時那個Web端還在用Flash播放器、底層架構(gòu)僅僅只能支撐1000萬用戶的“古老網(wǎng)站”了。
從個人投入上來看,筆者認為文昊或許是A站歷代“猴王”中最認真的那一個?;仡櫄v代“猴王”,包括創(chuàng)始人Xilin、陳少杰、奧飛、五火、莫然等,似乎都沒有將A站真正地作為自己的長期事業(yè)而奮斗,不斷的資本內(nèi)斗也讓A站這個曾經(jīng)國內(nèi)領先的ACG社區(qū)變得滿目瘡痍。
所以在很長一段時間里,有不少用戶都調(diào)侃稱“A站最大的成就就是孵化了斗魚和B站”。
文昊任內(nèi),高頻率的UP主調(diào)研、形式多樣的激勵計劃、UP召回計劃、熱門番劇購買……
至少從用戶感知上,A站稍微恢復了些許生氣。一個比較典型的案例就是去年7月番中的熱門《租借女友》,其漫畫一直都是B站的大熱作品,但動畫版權(quán)卻成功被A站拿下。這部作品在當時也為A站拉回了不少老用戶。
所以,無論是文昊的A站告別文還是貼吧、知乎這些第三方論壇中的評價,相對前幾任來說,A站用戶對這位“猴王”整體還是認可的(部分原因是其在任這段時間推動的UP激勵計劃確實讓不少UP賺到錢了)。
但是作為一個商業(yè)化環(huán)境下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),部分用戶的認可顯然是不夠的,文昊還需要讓他的老板(也就是快手)和投資人滿意。從結(jié)果來看,尷尬的數(shù)據(jù)顯然沒能做到這兩點。
這是文昊的無奈與悲哀。根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,目前A站的DAU不足百萬,相比之下主要競爭對手B站的DAU已經(jīng)超過四千萬。
當然,快手內(nèi)部肯定也沒想過讓A站真的和B站掰掰手腕,只是在A站納入麾下近3年后(文昊空降也有2年了),其DAU依然只有幾十萬,這樣的結(jié)果自然讓快手難以接受。
現(xiàn)在談及A站的困境,很多用戶會將原因歸結(jié)到今年四月新番由于視聽許可證問題大面積的退出播出。
其實,如果說負面影響的話,手握大量當季新番版權(quán)的B站受到的影響遠大于A站。但是從數(shù)據(jù)上來看,B站的DAU并沒有因為四月新番的大面積推遲而受到影響。而A站的DAU在今年4到5月份可是出現(xiàn)一定下滑的。
這背后一個重要的原因,是B站已經(jīng)渡過需要考番劇來維持用戶活躍度的階段,大量的用戶基數(shù)能保證其每天有足夠多的UGC內(nèi)容產(chǎn)出,而這些涉獵廣泛的UGC內(nèi)容,正是B站用戶消費的主體。
二、A站能否幫快手撬動二次元?
繼續(xù)在UGC內(nèi)容上硬扛B站,顯然不是A站更不是快手的訴求。
畢竟從大咖UP主和創(chuàng)作群體規(guī)模上,A站缺乏這樣的基礎,略顯薄弱的用戶基數(shù)也使得其UGC內(nèi)容的產(chǎn)出非常稀少,不能形成理想中的UP主—用戶—創(chuàng)意內(nèi)容的自循環(huán),所以A站一直依賴于熱門番劇去吸引用戶。
雖然在番劇購買上A站的資金實力無法和B站相比,但成功拿下《租借女友》的案例也很好表明了,只需要一部優(yōu)秀的番劇就可以獲得更多用戶的關(guān)注,A站每個季度就是在賭這樣的熱門番劇。
A站熱播番劇《租借女友》
換句話說,如果能在這方面有持續(xù)的發(fā)力,對于快手的破圈才有更大的意義。
一方面,隨著B站試圖打破ACG原有的圈層,一部分對其破圈戰(zhàn)略不滿的ACG老用戶回流到了A站。在他們眼里,A站更加的純粹,才是他們原本希望的那種單純的ACG社區(qū)。
理論上來說,對于一個社區(qū)而言,氛圍最好的時刻可能就是其誕生之初。因為后續(xù)隨著非核心用戶的增加,千人千面的狀態(tài)下不管什么變化都會有人反對,也就會有不和諧的聲音。
盡管優(yōu)秀的社區(qū)應該兼容不一樣的聲音,讓不同的人、不同的理念在一個環(huán)境下共同生長,但對于ACGN社區(qū)而言,這似乎太過理想,現(xiàn)在B站的確面臨著這樣的挑戰(zhàn)。
對于超高粘性的ACG老用戶來說,某種意義上他們希望A站能夠永遠這樣小眾,也能永遠這樣的純粹。
但一個殘酷的現(xiàn)實是,移動互聯(lián)網(wǎng)時代是不存在“小而美”的,無論是互聯(lián)網(wǎng)還是硬件領域。過去我們已經(jīng)看到過無數(shù)曾經(jīng)夢想小而美的企業(yè)最終倒下,這其中就包括A站?!昂芏嗳藭X得,你曾經(jīng)很小體驗很好,是不是永遠不要長大,這個想法很幼稚?!边@段話,來自上市后悟出真理的陳睿。
當然,我們現(xiàn)在討論A站的經(jīng)營和發(fā)展,必須要考慮到快手的存在。
從公司體量、流量、資金實力等方面來看,快手都是優(yōu)于B站的,但快手不可能無止境地給A站輸血。
UP主是UGC社區(qū)產(chǎn)出內(nèi)容的主力,UP主創(chuàng)作的熱情源自哪里?說的直白一點而——無非就是名與利。但以現(xiàn)在A站的狀態(tài)來看,這兩方面它都不能提供給UP主太多助力。自身流量不夠大,無法讓UP獲得更多曝光,沒有足夠的曝光,UP主就難恰飯。
UP用愛發(fā)電,與A站靠簽約維持UP產(chǎn)出內(nèi)容的方式,顯然都不是長久之計。
對于A站而言,在沒有堅實用戶基礎的前提下,只能通過買入更多內(nèi)容、簽約優(yōu)秀作者的方式來保證足夠內(nèi)容產(chǎn)出。但每一份投入,最后都需要計算ROI。
或許快手或者A站內(nèi)部不要求每個ROI最后都為正,但如數(shù)據(jù)一直很難看的話,這種投入是很難堅持下去的,最終就會陷入了一個沒錢、沒人、沒流量——更沒錢的惡性循環(huán)。
三、老鐵摸到了天花板?
這一點,是破圈行動中的快手在與競爭對手爭搶賽道時最擔心的。
雖然都是短視頻平臺,但特殊的用戶圈層以及社區(qū)環(huán)境,讓快手相比抖音更像一個純互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)。不過崛起于下沉市場的快手,在社區(qū)氛圍以及內(nèi)容組成上都稍帶一絲“土味”,原本勃發(fā)于下沉市場的這種“氛圍積淀”,是資本也是負擔。
近期快手平臺互懟事件中的主播“張二嫂和胡鬧”
當然不是說下沉市場的內(nèi)容不優(yōu)秀,只是以辛巴、二驢、方丈這些頭部大網(wǎng)紅組成的快手頭部主播群體,或許有可能不太利于快手打造更高維度的品牌形象。所以,改善內(nèi)容生態(tài)是快手近幾年來一直在致力做的事情。
3年前,快手以10億估值的價格收下A站,一個重要的原因就是希望能夠借助ACFUN來拓展自己的社區(qū)內(nèi)容、優(yōu)化自己的社區(qū)氛圍。畢竟ACG內(nèi)容背后代表的,是大量高粘性的Z世代用戶(年輕時尚消費群體),當初B站上市時就是拿著這一點講的故事。
但三年時間下來,快手依然是那個快手,A站也依然是那個A站,兩者看不出太多的化學反應與融合現(xiàn)象。除了快手信息流里A站的廣告明顯增加之外,二者之間的交集似乎并不多。
不可否認的是,這三年時間內(nèi),快手一直在嘗試通過自身流量來賦能A站,但從結(jié)果來看,它并沒能像字節(jié)那樣通過一個擁有巨大流量池的產(chǎn)品矩陣來賦能更多產(chǎn)品,幫助新的App應用快速成長?;蛟S這也是長久以來“快手只有快手”這個老問題的主要原因。
A站的現(xiàn)狀也說明了一個問題就——快手的原有用戶不太喜歡A站。這種狀態(tài)下,快手只有不斷強化自身的競爭力。
回顧過去幾年快手的大動作,一個主要的戰(zhàn)略方向就是尋求內(nèi)容多元化,說得通俗一點兒,就是和B站一樣也在尋求破圈。不同的是,雖然B站的破圈伴隨著很多爭議,但最起碼用戶數(shù)據(jù)、股價和市值幾個方面還是相對成功的。而快手的效果顯然不是那么理想,這也在一定程度上限制了它的想象空間。
這一點在其股價走勢上體現(xiàn)的非常明顯。截止7月8日收盤,快手股價徘徊在160港元上下,相較其今年2月下旬417港元的最高值,不到5個月的時間股價跌幅超過60%,市值蒸發(fā)將近一萬億港元(9852萬)港元。
2021年2月至今快手股價走勢(港股)
近日來自摩根士丹利的報告稱:快手追趕競爭對手抖音的步伐不及預期,市場份額的分化將會持續(xù),這會給快手的變現(xiàn)和盈利能力產(chǎn)生影響。
摩根士丹利下調(diào)公司評級至低配,并調(diào)降目標價近57%至130港元。該機構(gòu)預計快手今明兩年的凈虧損將均超過120億元人民幣,因細分部門毛利率下降,用戶獲取成本的上升等??焓止蓛r已八日連跌,最新收盤價為160港元。
或許,除了海外市場與TikTok、Facebook的競爭仍然艱苦之外,國內(nèi)市場內(nèi)容生態(tài)的優(yōu)化,電商、廣告等業(yè)務的發(fā)展也是巨大的挑戰(zhàn)。
內(nèi)容生態(tài)上來看,必須承認過去幾年快手從引入明星、發(fā)力ACG內(nèi)容到知識類嚴肅內(nèi)容,其在內(nèi)容多元化上做了大量的努力。但從結(jié)果來看,這些內(nèi)容改善并不明顯,究其原因或許還得歸結(jié)到其內(nèi)容文化上的那兩個字——“老鐵”。
作為最初快手平臺上東北老鐵的口頭禪,快手后期欣然接受了這樣稱呼,現(xiàn)在快手官方的活動中“老鐵”可能是出現(xiàn)頻率最高的詞。
站在旁觀者的角度,對于這樣不斷強化平臺自我角色、強化“老鐵”標簽的做法,其實一直是持保留意見的。因為每一個標簽都源自圈層范圍,接受的用戶能融入這個環(huán)境,但同時不斷強化的標簽也在一定程度上阻擋了那些圈層之外的用戶。
四、賺錢是最重要的大事
圈層隔人是正常的,關(guān)鍵的問題是:如果新圈層難以打破(新用戶進不來),老的圈層又開始不賺錢(獲客成本增加收入停滯),才是最讓人擔心的。
數(shù)據(jù)顯示,2021年年Q1快手的MAU為5.2億,增長率為5%。
與此同時,快手的獲客成本卻在快速增加。最新財報顯示,一季度快手當季營銷費用高達116.6億元,占快手總營收的68.5%,平均每個新增日活用戶的成本為486元。去年同期,這個數(shù)字只有172元,也就是說過去一年的時間內(nèi),快手的單個獲客成本增加了將近3倍。
很顯然,老鐵們已經(jīng)摸到了增長的天花板。
用戶群體是一個平臺發(fā)展的基礎,而給投資人帶來信心的另一個重要來源是盈利能力。現(xiàn)在談到盈利,對于每個季度還要虧個幾十億的快手而言似乎有點苛刻,但這并不影響我們觀察其商業(yè)化進程。
上市之前,快手營收來源非常單一,2017、2018、2019年三年快手直播打賞的收入占比都維持在80%之上。上市之后,快手的第一任務就是優(yōu)化自己的營收結(jié)構(gòu),這和當初的B站如出一轍,而且從某種程度上來說快手做得更為優(yōu)秀。
商業(yè)模式的多元化方面,快手選擇了直播電商和廣告。從效果來看,廣告業(yè)務的成長最為明顯的,今年Q1快手的線上營銷服務(廣告)業(yè)務營收為86億元,對總收入的貢獻首次超過了50%。
但值得注意的是,廣告業(yè)務增長的同時,曾經(jīng)的主要營收來源——直播業(yè)務卻沒有同步增長。Q1快手的直播業(yè)務營收為73億元,相較于去年同期的90億元下滑19.5%,環(huán)比去年第四季度的98.99億元下滑幅度更是達到了26%;直播營收減少的同時,付費用戶數(shù)量也從去年同期的6700萬下降至今年一季度的5240萬。
至于外界都在關(guān)注的直播電商業(yè)務,目前其仍處在一個聲量很大、但貢獻較少的階段。根據(jù)快手公布的數(shù)據(jù)顯示,電商業(yè)務一季度的GMV將近1200億元。而包含直播電商在內(nèi)的企業(yè)業(yè)務營收,卻只有12億元,粗略估算快手電商的成單率大約也就只有1%左右。
如果按照這個標準,快手電商的GMV至少得到7000億元左右才能真正和直播、廣告兩個業(yè)務三分天下。從快手近期部分頂流大主播接連“翻車”來看,想達成這個目標并不簡單。
另外,直播電商天生對直播打賞會形成一定的替代和擠壓。畢竟用戶在主播直播間搶購的同時,很難顧得上再刷幾個“跑車”、“游艇”,這種此消彼長肯定是快手不愿意看到的。
也許,這正是現(xiàn)在快手對部分頭部主播的直播帶貨有一定限制(規(guī)定必須播幾場娛樂直播之后才能進行一場直播帶貨)的主要原因。
快手頭部主播方丈就曾發(fā)視頻表示,自己討厭“4+1”。這里的4+1是指主播必須播4天娛樂直播,一天必須播兩場、一場不少于一個小時,完成之后第五天才能賣一次貨(但是方丈也只能忍了)。
這種規(guī)則的背后有快手的焦慮,也有對原本主要業(yè)務板塊的保護。不過從動作來看,它似乎還沒有想出更好的解決辦法。
不出意外,廣告會成為未來快手最重要的營收來源,這也是當初收購A站的主要原因之一。但廣告的基礎是用戶規(guī)模、粘性、不同畫像等,對于摸到增長天花板、用戶多元化又不是那么順利的快手而言,需要考慮的問題不止A站,而是更多。
#專欄作者#
作者:木子 ,微信公眾號:懂懂筆記(ID:dongdong_note),《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者,多年財經(jīng)媒體經(jīng)歷,業(yè)內(nèi)資深分析人士。
本文由 @懂懂筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!