“刮胡子”上熱搜的王力宏,能靠月學(xué)走出“中年危機(jī)”嗎?

0 評論 3507 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)語:近來王力宏直播帶課一事引發(fā)了眾多熱議,在該事件背后,我們可以看見明星變現(xiàn)的現(xiàn)狀,同時,也可以在一定程度上窺見在線音樂教育的未來發(fā)展。本篇文章里,作者針對王力宏直播帶課一事進(jìn)行了分析,一起來看一下。

刮掉胡子后的王力宏,讓不少人驚呼“男神又回來了!”

7月12日中午,王力宏在抖音開啟了個人首次直播帶貨。其間,王力宏與網(wǎng)友熱情互動,展示了一小段未發(fā)布的新歌,還讓大家不要破費(fèi)刷禮物,不如投資自己,還承諾如果課程賣出超過3000份,就直播刮胡子。

顯然,刮胡子比月學(xué)的課程更能激起觀眾的興趣,承諾一出,直播效果瞬間拉滿,高峰期直播間在線人數(shù)超過60萬,一度成為抖音同時段全站第一。直播結(jié)束后, #王力宏經(jīng)歷了什么#王力宏刮胡子了#話題沖上微博熱搜,兩個話題累積閱讀量3.7億,討論量9.6萬。

然而,高熱度并不意味著高銷量。數(shù)據(jù)顯示,王力宏的直播帶貨累計1小時10分鐘,兩個課程分別賣出了576份和50份,總銷售額為117.2萬元,帶貨轉(zhuǎn)化率僅為0.01%。截至7月13日23點(diǎn),王力宏抖音櫥窗里《月學(xué) 王力宏唱歌課程》售出924份,《月學(xué) 方文山作詞課程》售出96份。

從傳播上看,“直播刮胡子” 毫無疑問是一次成功的營銷策劃。只不過相比于音樂老師的身份,大眾更關(guān)心的還是王力宏本人,對他帶貨的產(chǎn)品“月學(xué)”關(guān)注度并不高。在直播間,留言大多是“這是真的還是假的王力宏”“刮胡子”“男神好帥”等關(guān)于王力宏本人的話題,零星的幾條關(guān)于課程的言論也僅是粉絲表示“二哥的課程,必須支持”。

也就是說,繼多年前的數(shù)字專輯銷售慘淡、演唱會主辦方終止合作后,這次以直播帶貨的形象回歸大眾視野的王力宏,似乎也并沒有那么順利。

一、王力宏的完美人設(shè)與中年危機(jī)

出生于美國的王力宏在1998年加入索尼音樂,以專輯《公轉(zhuǎn)自轉(zhuǎn)》正式進(jìn)軍香港和內(nèi)地音樂市場,開啟了他輝煌的音樂生涯。

2000年之后,王力宏與周杰倫、陶喆、林俊杰等一度引領(lǐng)華語樂壇的流行風(fēng)向,堪稱“神仙打架”,《心中的日月》《蘇三說》《東風(fēng)破》《亂舞春秋》《編號89757》等作品里的HipHop、R&B、電子等時髦元素,在現(xiàn)在聽來依舊不過時。

出道以來,王力宏一直都維持著自己的完美形象,精通多種樂器、家世優(yōu)渥、顏值出眾,多年來鮮少傳出緋聞,完美到以至于個性上都有些模糊。在傳統(tǒng)唱片業(yè)時代,這些都是標(biāo)準(zhǔn)偶像的自我修養(yǎng),但在進(jìn)入流媒體時代后,沒想到,一代巨星王力宏也迎來了“中年危機(jī)”。

2017年,由于首張 mini 數(shù)字專輯《A.I.愛》數(shù)字專輯的銷量一般,有媒體稱王力宏也要“被過氣”了;2019年,因?yàn)榇硗趿暄莩獣潛p超7500萬元,當(dāng)代東方公司宣布終止與Hongsheng CultureHoldings Ltd簽署的代理王力宏演唱會的合同。而王力宏最近一次被關(guān)注,還是因?yàn)?0年沒漲過代言費(fèi)的娃哈哈宣布與他解約。

因?yàn)橐咔檫@樣一個契機(jī),王力宏將視野投向了在線音樂教育。從2020年12月開始,王力宏就在抖音、微博等社交平臺上,宣傳自己的課程“月學(xué)”參加《天天向上》《百變大咖秀》等各大綜藝時也不忘打一波廣告。

據(jù)媒體報道,王力宏還為此拒絕了某綜藝節(jié)目開出的6500萬新臺幣(約合人民幣1500萬)酬勞的邀約。

為了準(zhǔn)備這個課程,王力宏編寫了84頁的教學(xué)書,錄制了3個多小時的練習(xí)音頻以及總共6小時15分鐘的教學(xué)視頻,并自學(xué)編程設(shè)計了月學(xué)APP。王力宏曾透露,App第一次進(jìn)入蘋果商店時審核卡了好幾天,他親自致電給蘋果電腦CEO Tim Cook才讓App順利上架。

從親自編寫教材、自學(xué)編程、推掉綜藝等種種行為來看,不管王力宏的出發(fā)點(diǎn)是創(chuàng)收來源是分享自己的經(jīng)驗(yàn),至少整個課程的準(zhǔn)備是用心認(rèn)真去做了。

二、月學(xué)唱歌課程到底靠譜嗎?

那么,王力宏花費(fèi)這么大時間精力去做教材、錄視頻、打廣告的課程究竟怎么樣的?

從價格來看,課程定價不算高。官方信息顯示,月學(xué)APP里包含王力宏《教你唱歌》和《方文山教你寫經(jīng)典歌詞》兩份課程,售價均為1699元。按線下動輒四五百一節(jié)的聲樂課來算,單次僅60元的課時費(fèi)不算貴。按線上同類型聲樂系列課至少一兩千起步的行情來看,1699元也算良心價,何況還是王力宏和方文山這樣的頂級大咖親自授課。

從課程安排來看,其教學(xué)結(jié)構(gòu)也是合理的。王力宏教唱歌的課程分為講述唱歌有哪些技巧、把這些技巧融入歌中、用唱歌講述故事、讓自己的情緒和成長與歌相融這四個部分;單次課的時長從2分鐘到20分鐘不等。從理解到運(yùn)用,四個部分循序漸進(jìn),市面上大部分同價位的流行音樂課程基本也是這樣一個結(jié)構(gòu)從技巧理解到實(shí)際運(yùn)用的安排。

盡管課程本身沒有硬傷,但從課程特性和用戶角度來看,學(xué)習(xí)效果卻因人而異,這也是所有流行演唱在線課程的通病。這是因?yàn)槁晿?、器樂等藝術(shù)類課程具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,對有效的即時反饋要求更高。

一般來說,聲樂課上需要老師幫你即使糾正音準(zhǔn),調(diào)整發(fā)聲方式,尋找共鳴點(diǎn);在老師幫助你找到正確的歌唱狀態(tài)后,通過一遍遍練習(xí)形成肌肉記憶,這樣才算是一堂有效的課。

對于有一定音樂基礎(chǔ)的人來講,線上課程或許能起到點(diǎn)撥作用;而對于零基礎(chǔ)的人來說,聽著頭頭是道,實(shí)操起來卻很容易出錯。更有甚者,在沒有老師的指導(dǎo)下只能將錯就錯,后期想要糾正十分困難,所以不少學(xué)院派老師反對零基礎(chǔ)的學(xué)生以線上教育的方式入門。

綜上,無論從課程設(shè)置、教學(xué)時長還是課程售價來看,月學(xué)都符合在線音樂課程的基本水平,售價也不高。如果非要說月學(xué)哪里不靠譜,大概就是在線音樂教育本身無法進(jìn)行即時反饋、有效互動的通病。而這個問題,月學(xué)也同樣沒法解決。

三、轉(zhuǎn)化率低,是帶貨能力不行,還是在線教育冷門?

既然課程本身是是合格的,又有王力宏、方文山的加持,那為何依舊銷量不佳呢?

2019年,我國音樂教育培訓(xùn)市場規(guī)模約920億元人民幣,按照10%的滲透率計算,在線音樂教育行業(yè)市場規(guī)模已近千億元。然而,音樂教育市場的龐大并不意味著成人音樂教育市場的龐大。不過,音樂教育培訓(xùn)市場主要針對的是未成年人,考級與少年興趣班才是市場主流。這就決定了月學(xué)的音樂課程受眾范圍有限。

事實(shí)上,除了王力宏的歌迷和一部分音樂發(fā)燒友,其它人不太會購買此類課程。

據(jù)音樂先聲了解,不少學(xué)員是通過歌迷群加入到月學(xué)課程的。購買過月學(xué)唱歌課程的學(xué)員“大林”向音樂先聲表示,月學(xué)的課程內(nèi)容雖然設(shè)置合理、循序漸進(jìn), “但要真正學(xué)會還是要自律,多練習(xí)”,否則難以達(dá)到預(yù)期效果。課程設(shè)置有作業(yè),王力宏不時會對部分作業(yè)進(jìn)行點(diǎn)評,課程任務(wù)完成后才可結(jié)業(yè)??傮w來說,她身邊參與的學(xué)員都對課程感到滿意。

此外,王力宏的知識付費(fèi)創(chuàng)業(yè)也遇到了盜版危機(jī)。雖然購買的課程是不能錄屏的,但王力宏的月學(xué)課程盜版已經(jīng)在某寶流出,價格最低的只有2.9元。大林表示,歌迷們已經(jīng)舉報好多個了,大家都對此非常憤怒。

在學(xué)員的采訪中也有好消息。大林透露,自己所在的唱歌月學(xué)群里,很多人在上完唱歌課程后,都有學(xué)習(xí)作詞、作曲的想法。這意味著,王力宏此次推出的方文山主導(dǎo)的作詞課其實(shí)是符合市場需求的,而通過持續(xù)地擴(kuò)展課程品類,也能逐步弱化將月學(xué)的王力宏標(biāo)簽,打造成一個真正的音樂教育品牌。

據(jù)臺媒此前報道,已經(jīng)結(jié)束的第一學(xué)期就已有2萬余人參與報名,按照一期課程1699元的單價,保守估計進(jìn)賬了超過3398萬元人民幣。6月25日,王力宏的不僅第二期課程如期開啟注冊報名,還新增了作詞課程,也算是不錯的開始。

音樂人搞副業(yè)并不奇怪,從餐飲、美妝、潮牌到耳機(jī)、教育都有人涉獵,但要真正把副業(yè)做到成熟企業(yè)的并不多。這一次王力宏能否靠月學(xué)翻身,打破“割韭菜”的質(zhì)疑,值得保持關(guān)注。

 

作者:夏天,編輯:范志輝

本文由 @音樂先聲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!