百度收購大眾點評可能只是百度的一廂情愿
幾塊錢評論:百度地圖依舊在尋找新的出路,這是一個噱頭還是提前造勢呢?
今天上午,PingWest報道稱,多個消息源透露,大眾點評網和百度雙方正進行談判,商談百度以約 20 億美元價格收購大眾點評網事宜。對于這一報道,大眾點評網今天在新浪微博上作出否認。大眾點評網稱,該公司未與其他公司進行收購談判,相關媒體的報道內容完全不屬實。
對于這個事件,我個人認為這個消息應該是百度方面放出的風,對于百度來說,大眾點評是一個金礦,而對于大眾點評來說,百度除了是一個土豪之外對它沒有什么吸引力。
大眾點評因為過多把錢投在團購業務導致其一直處于虧損狀態,盡管在2012年6月,大眾點評完成了 6000 萬美元的 D 輪融資,但業內人士表示,這些錢只能夠花到2013年。在這個節骨眼上爆出百度出資 20 億美元收購,對于大眾點評來說的確是一個很動心的數字。不過錢雖然對大眾點評具有誘惑力,但百度能夠給大眾點評的還有什么錢以外的附加價值?
大眾點評 CEO 張濤在今年7月接收媒體采訪的時候表示:
我們為什么要拿它的錢?我們又不缺錢,我們要的是資源。如果一家巨頭愿意少量入股,給我們很多資源,我還可以考慮。但對方愿意嗎?巨頭要是只占很少的股份,它會給你資源嗎?
而在被問到是否需要基于尋找靠山獲得資金來得到快速發展時,張濤也說:
巨頭對我們幫助有限,我們的確需要用戶,但執行更重要,并購會讓執行力下降,還有可能被大公司邊緣化。”不僅如此,他還要讓大眾點評與巨頭保持最為精準的“距離”,要是和某一家走得太近也等同于“站隊”,會成為另外幾家的敵人。
也許是張濤的理想太高才說出這么大無畏的話,不過對于大眾點評來說,張濤的考慮的確有一定的道理。大眾點評投靠百度系勢必會損害大眾點評的其它的合作伙伴, 因為大眾點評是一個比較特別的網站,它的立足根本就是大眾點評網站上寶貴的 UGC 資源和商家數據信息,如果 UGC 資源一旦帶有濃重的幫派色彩,那么它的權威性就會收到質疑,而且百度為了自己的商業利益(20 億美元?。┛隙〞Υ蟊婞c評的內容進行干涉。
大眾點評在自己所處的領域處于絕對的領先地位,甚至阿里巴巴重點推廣的口碑網都被它完全壓制,而且很多城市的用戶在日常生活中也對大眾點評產生依賴性。現在 大眾點評網擁有 7500 萬月活躍用戶,超過 2800 萬條評論,涵蓋 2300 座城市,網站月頁面訪問量(PV)為 25 億,其中超過 70% 來自移動用戶。這些東西暫時沒有辦法成為直接變現的工具,但卻是大眾點評賴以生存的工具,在張濤的理解來看,這些足夠超過 20 億美元,現在不能變現不一定代表著以后不能變現。百度一旦收購大眾點評后,為了自己的利益,很可能停止大眾點評在 UGC 和商家數據的開放性,那么大眾點評就不再是大眾點評,而是“百度點評”,這對于張濤是不能接受的。
實際上,百度對于大眾點評的重要性遠遠不及大眾點評對百度的重要性。百度現在除了能給錢之外再不能帶來什么東西:百度的流量并不能說明什么問題(否則百度身邊/樂酷天之類也不會死得那么難堪),反而大眾點評的頁面對于百度來說是對用戶最有效的搜索結果之一,很明顯,除了大眾點評之外,在沒有第二家的內容可以比得上大眾點評,這就是張濤所說的,巨頭給了你錢,卻給不了大眾點評想要的資源。
現在百度地圖的發展處于瓶頸狀態,在用戶數和市場份額上已經和最大的競爭對手高德地圖處于實力均等的狀態,尤其是高德地圖在與新浪微博和阿里巴巴結盟后,完 全可以和百度地圖死拼。另外在產品形態、技術層面上,百度地圖也沒有太大的優勢,雙方都會相互抄襲,相互借鑒,百度地圖一直沒有什么獨家的東西可以讓用戶 死心塌地的跟隨,只有拿到大眾點評——UGC 內容是不可復制的——才能打破百度地圖現在的瓶頸。
在這場收購案中,百度處于完全被動的狀態。大眾點評盡管虧損,但不至于活不下去,而百度也不能帶給它想要的資源。大眾點評可以沒有百度,但百度卻不能沒有大眾點評。BAT 之前一直無法肯下這塊骨頭,現在也不好啃下。
來源:TECH2IPO
- 目前還沒評論,等你發揮!