在 Airbnb 做產(chǎn)品是一種什么樣的體驗(yàn)?

1 評(píng)論 6942 瀏覽 5 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):相信大家都很熟悉 Airbnb 這款產(chǎn)品,Airbnb 是如何被打造與設(shè)計(jì)的,它背后有著什么樣的故事呢?作者分享了 Airbnb 相關(guān)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)故事,我們一起來(lái)感受一下吧。

我分別采訪了四名現(xiàn)任 Airbnb 員工。三位是產(chǎn)品經(jīng)理,一位是工程經(jīng)理。他們?cè)?Airbnb 的任期從三年到五年不等。訪談中出現(xiàn)了一些共同的觀點(diǎn),也有一些分歧。我感謝這些員工的時(shí)間,這是一次有趣的經(jīng)歷。

一、講故事和迪士尼的影響

迪斯尼公司啟發(fā)了 Airbnb 的創(chuàng)始人,尤其是動(dòng)畫(huà)師常使用的故事板技術(shù):

“迪士尼的故事板創(chuàng)意確實(shí)啟發(fā)了 Airbnb。Brian Chesky (Airbnb CEO) 接受了這個(gè)想法,我們?yōu)榉靠秃头繓|之間的故事創(chuàng)建了 11 或 12 個(gè)故事板,強(qiáng)調(diào)了那些神奇的瞬間。Airbnb,作為一個(gè)產(chǎn)品,而不是說(shuō)我們的App,這個(gè)產(chǎn)品存在于房客的家中。這些瞬間包括受到主人的歡迎、得到鑰匙、獲得 wifi 密碼等。”

Chesky 推動(dòng)產(chǎn)品經(jīng)理們始終不受任何約束地以完美的體驗(yàn)為主導(dǎo):

Brian 談了很多關(guān)于打造‘十一星級(jí)體驗(yàn)’。這真的激發(fā)我們?nèi)ニ伎纪昝赖捏w驗(yàn)是什么,不要受規(guī)?;蚱渌夹g(shù)限制的約束。在我們的故事板中,我們被鼓勵(lì)去弄清楚如何讓用戶(hù)真正喜歡這個(gè)產(chǎn)品,之后我們才去想如何擴(kuò)大規(guī)模。

這鼓勵(lì)產(chǎn)品經(jīng)理考慮全面的體驗(yàn),而不僅僅是產(chǎn)品:

Airbnb 促使我去思考整個(gè)體驗(yàn),而不僅僅是軟件部分。Airbnb 的很多人都在從事 100% 離線(xiàn)且與軟件無(wú)關(guān)的工作。我們中的大多數(shù)人都致力于跨越離線(xiàn)和在線(xiàn)的體驗(yàn)。這很有趣,而且令人難以置信的賦能。它改變了我的心態(tài)?!?/p>

但是,對(duì)講故事和愿景的偏重有時(shí)會(huì)給執(zhí)行帶來(lái)挑戰(zhàn):

“Airbnb 講了一個(gè)很好的高層次的故事,可以做非常好的小冊(cè)子和公關(guān)。但從歷史上看,公司的實(shí)力從來(lái)沒(méi)有建立在執(zhí)行力上。唯一成功推出的新產(chǎn)品是Airbnb.com。在過(guò)去的八年里,每一次重大的發(fā)布實(shí)際上都是一次徹底的失敗。我們的優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)導(dǎo)力的重點(diǎn)一直是營(yíng)銷(xiāo)和講故事。它從來(lái)都不是關(guān)于技術(shù)執(zhí)行的。”

我采訪的另一個(gè)人表示同意:

“從表面上看,我們的大部分發(fā)布都失敗了。在我加入 Airbnb 之后,我總是覺(jué)得我們?cè)谧鐾旯δ苤熬桶l(fā)布功能了。Airbnb 更愿意推出一些東西,即使它在實(shí)驗(yàn)中沒(méi)有得到積極的測(cè)試。我們這樣做是因?yàn)槲覀儗?duì)長(zhǎng)期愿景充滿(mǎn)信心。Brian 和公司里的大多數(shù)人都樂(lè)于公開(kāi)失敗,我很欣賞這一點(diǎn)。但這對(duì)我們來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)挑戰(zhàn):如何更成功地將這種以愿景為導(dǎo)向的方法與幫助我們減少失敗的組織力量相結(jié)合?!?/p>

二、以設(shè)計(jì)為中心

我經(jīng)常聽(tīng)到 Airbnb 被描述為“以設(shè)計(jì)為主導(dǎo)”或“以設(shè)計(jì)為導(dǎo)向”。我問(wèn)了問(wèn)員工關(guān)于這件事:

“五年多前,你會(huì)說(shuō) Airbnb 是一家以設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的公司。設(shè)計(jì)師對(duì)是否發(fā)布有最終決定權(quán)。一切都必須經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì),必須通過(guò)我們的設(shè)計(jì)副總裁,并通過(guò)設(shè)計(jì)審查。過(guò)去幾年,這種權(quán)力平衡發(fā)生了變化。在組織里的大部分部門(mén)中,Airbnb 的核心已經(jīng)從設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品經(jīng)理。

另一個(gè)受訪者不認(rèn)為“設(shè)計(jì)主導(dǎo)”這個(gè)詞是準(zhǔn)確的,他更喜歡“視覺(jué)主導(dǎo)”或“創(chuàng)意的”:

我們做事的方式是視覺(jué)導(dǎo)向的,比其他公司更甚。Airbnb 是一家創(chuàng)意公司。我曾為其他這樣描述自己的公司工作過(guò),但 Airbnb 是我真正體驗(yàn)過(guò)這種情況的第一家公司?!?/p>

第三個(gè)受訪者喜歡“以設(shè)計(jì)為中心”(design-centric)而不是“以設(shè)計(jì)為主導(dǎo)”(design-led)這個(gè)詞

我同意我們以設(shè)計(jì)為中心,但不是說(shuō)我們以設(shè)計(jì)為主導(dǎo),因?yàn)橹鲗?dǎo)意味著設(shè)計(jì)師在早期階段發(fā)號(hào)施令或做出決定。不存在一個(gè)單一職能部門(mén)統(tǒng)領(lǐng)全局的情況,Airbnb 是高度協(xié)作的。但我們絕對(duì)以用戶(hù)體驗(yàn)主導(dǎo),這反過(guò)來(lái)又印證了以用戶(hù)為中心或以設(shè)計(jì)為中心的觀點(diǎn)?!?/p>

“體驗(yàn)”這個(gè)詞在我的采訪中反復(fù)出現(xiàn),四個(gè)員工都多次使用這個(gè)詞。

三、賦權(quán)和影響

“產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)可以自由考慮所有不同的產(chǎn)品功能以完成我們的 OKR。所以從某種意義上說(shuō),我認(rèn)為它可能類(lèi)似于谷歌,我們會(huì)在高層次上定義 OKR,但團(tuán)隊(duì)有權(quán)考慮他們實(shí)際上如何去實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。在大多數(shù)情況下,團(tuán)隊(duì)有很多自主權(quán)?!?/p>

但我訪談的另一個(gè)人不同意這個(gè)觀點(diǎn):

“Amazon 培訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)者審核細(xì)節(jié),但在 Airbnb,領(lǐng)導(dǎo)者通常會(huì)創(chuàng)造細(xì)節(jié)。Airbnb 希望其領(lǐng)導(dǎo)者不僅僅是管理者,他們希望他們成為創(chuàng)造者。但它導(dǎo)致了一個(gè)更加自上而下的公司。Airbnb 不是那種會(huì)告訴產(chǎn)品經(jīng)理,‘這是KPI,你自己設(shè)計(jì)路線(xiàn)路去完成它的公司’”

第三個(gè)受訪者也提到了 Airbnb 比其他公司更自上而下的觀點(diǎn),這就需要產(chǎn)品經(jīng)理以不同的方式施加影響:

“你的產(chǎn)品會(huì)有很多‘Brian 評(píng)論’。這就是影響力的來(lái)源:你需要明白你的聽(tīng)眾是誰(shuí),知道應(yīng)該拉誰(shuí)伙,花時(shí)間與他們相處并輸出你的觀點(diǎn)。這不會(huì)發(fā)生在會(huì)議室里,它會(huì)提前發(fā)生。也很難知道誰(shuí)有影響力,誰(shuí)關(guān)心什么。特別是在COVID期間?;旧隙际切┟耖g傳說(shuō)?!?/p>

四、長(zhǎng)期產(chǎn)品愿景

Airbnb 在設(shè)定目標(biāo)方面取得了進(jìn)步:

“當(dāng)我第一次加入 Airbnb 時(shí),我們有 20 個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)。那不是真正的目標(biāo),它只是正在做的一切的清單。現(xiàn)在,快進(jìn)到今天,我們實(shí)際上只有一個(gè)公司級(jí)別的優(yōu)先事項(xiàng),那就是‘為這個(gè)世紀(jì)的旅游復(fù)蘇做準(zhǔn)備’。

圍繞長(zhǎng)期目標(biāo)的方向貫穿整個(gè)組織:

產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的北極星指標(biāo)或長(zhǎng)期愿景的典型時(shí)間范圍是三到四年。通常它是一個(gè)文檔,描述世界將會(huì)是什么樣子,用戶(hù)體驗(yàn)應(yīng)該是什么樣子,以及與今天有什么不同。從那里我們倒退來(lái)定義我們實(shí)際需要實(shí)現(xiàn)的主要里程碑,以使其成為現(xiàn)實(shí)?!?/p>

正如你可能想象的那樣,這一愿景是通過(guò)講好故事來(lái)表達(dá)的:

“Airbnb 對(duì)產(chǎn)品的愿景很宏大。通過(guò) Airbnb Plus,我們出租房屋、重新裝修并拍攝它們,以幫助人們了解愿景。在另一個(gè)項(xiàng)目中,PM與創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)合作拍攝了一部關(guān)于體驗(yàn)會(huì)是什么樣子的電影,制作成本極高。這可以追溯到迪士尼帶來(lái)的靈感:不要吝嗇講故事或表達(dá)你的愿景?!?/p>

五、實(shí)驗(yàn)護(hù)欄

2019 年,Airbnb 引入了實(shí)驗(yàn)護(hù)欄的概念,以此來(lái)平衡大規(guī)模的創(chuàng)新與了解負(fù)面影響和保護(hù)業(yè)務(wù)的愿望。

“這實(shí)際上是 Airbnb 眼下的一個(gè)超級(jí)熱門(mén)話(huà)題,引起了激烈的爭(zhēng)論。有一段時(shí)間,一切都需要實(shí)驗(yàn),而且實(shí)驗(yàn)通常會(huì)運(yùn)行多年,但沒(méi)有人會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)并決定結(jié)束實(shí)驗(yàn)。也許鐘擺擺得太遠(yuǎn)了,我們會(huì)找到合適的平衡點(diǎn)?!?/p>

一位與我交談過(guò)的人認(rèn)為護(hù)欄過(guò)于嚴(yán)格,并鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)針對(duì)短期進(jìn)行優(yōu)化:

“問(wèn)題是護(hù)欄實(shí)施感覺(jué)有局限性,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)通常會(huì)給你一個(gè)短期的最佳,但不一定會(huì)給你長(zhǎng)期的最佳。

六、技術(shù)的作用

兩個(gè)受訪者強(qiáng)調(diào)了 Airbnb 的技術(shù)組織已經(jīng)發(fā)展成熟,因?yàn)槿藗冊(cè)絹?lái)越意識(shí)到基礎(chǔ)設(shè)施和開(kāi)發(fā)人員生產(chǎn)力的重要性:

“在我們現(xiàn)任 CTO 加入之前,人們普遍認(rèn)為工程基礎(chǔ)設(shè)施的投入從未被優(yōu)先考慮過(guò)。人們不得不帶著他們的筆記本電腦去吃午飯,因?yàn)槿绻麄冨e(cuò)過(guò)了加入隊(duì)列,他們的代碼合并將被排到隊(duì)列的末尾。當(dāng)你的隊(duì)列中有 1000 名工程師時(shí),你基本上必須再等一天才能再去提交。那是多么糟糕。但在過(guò)去的兩年里,尤其是在我們的新 CTO 上,我看到了這種變化。工程基礎(chǔ)現(xiàn)在是公司的五個(gè)首要任務(wù)之一。”

七、能快速成長(zhǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理類(lèi)型

我很好奇什么樣的產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)在 Airbnb 取得成功,所以我問(wèn)了每個(gè)員工:

“真正雄心勃勃、能夠超越現(xiàn)狀去思考并擁有遠(yuǎn)大愿景的 PM 將會(huì)茁壯成長(zhǎng)。在我們公司,你完成工作的方式非常靠關(guān)系。所以你必須能夠建立影響力。PM 需要了解如何激勵(lì)其他人,并以共識(shí)為導(dǎo)向。這意味著很多決定不是在會(huì)議中發(fā)生的,而是在實(shí)際會(huì)議之前的反向通道中發(fā)生的。PM 需要建立工作關(guān)系,確保人們參與進(jìn)來(lái)?!?/p>

第二個(gè)人提到了影響力的重要性:

我發(fā)現(xiàn) PM 工作的很大一部分是管理工作,因?yàn)槟惚仨氄嬲?GM 認(rèn)同你的愿景。

因此,與我之前的一些工作相比,我在 Airbnb 有點(diǎn)驚訝的一件事是 PM 不太喜歡深入細(xì)節(jié)并與工程師一起工作。一個(gè)喜歡深入細(xì)節(jié)并真正規(guī)范表標(biāo)準(zhǔn)的 PM,與工程師合作并擁有清晰的文檔,并與工程師合作,例如谷歌 PM 或 Facebook 的產(chǎn)品經(jīng)理?那些這樣做的人,在 Airbnb 不會(huì)得到晉升。

獲得贊賞的是那些做高知名度的項(xiàng)目、撰寫(xiě)高水平的備忘錄、向副總裁和董事展示的人。

第三個(gè)人再次提到影響力:

“PM 確實(shí)需要影響力,即使是初級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理。可能那些來(lái)自 Facebook 或谷歌、擁有更多分析性、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思維的人可能會(huì)遇到困難。這套技能在這里不會(huì)得到回報(bào)或培養(yǎng)。”

最后,四個(gè)人都同意 Airbnb 的 PM 需要了解影響力的藝術(shù):

“如果你試圖用數(shù)據(jù)與設(shè)計(jì)師爭(zhēng)論,你就會(huì)失敗。在 Airbnb 你需要了解你的聽(tīng)眾,與設(shè)計(jì)師的討論都是以理想的用戶(hù)體驗(yàn)和視覺(jué)為基礎(chǔ)的。這對(duì)許多產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)很難學(xué)習(xí),尤其是當(dāng)他們來(lái)自不同的環(huán)境時(shí),在那些地方分析性思維會(huì)得到回報(bào)?!?/p>

 

原文作者:Ken Norton

原文地址:newsletter.bringthedonuts.com

本文由 @原住民 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 以用戶(hù)為中心和以用戶(hù)體驗(yàn)為中心還是有差異的。

    來(lái)自廣東 回復(fù)