新零售正在回歸

10 評(píng)論 9147 瀏覽 18 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)語:如今,人們對(duì)于新零售的熱情不減當(dāng)年,而新零售也在朝著更加精細(xì)化的方向發(fā)展。作者分析了新零售的未來發(fā)展與走向,我們來看下吧。

很顯然,人們有關(guān)新零售的熱情開始不斷地消減。須知,這種熱情的消減并未真正影響到新零售的發(fā)展和推進(jìn),相反,更加促進(jìn)新零售朝著落地的方向前進(jìn)。

同野蠻生長期的新零售簡單和粗暴相比,當(dāng)下的新零售更加精細(xì)與深入。一個(gè)真正意義上的新零售時(shí)代,正在從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

何謂真正意義上的新零售?真正意義上的新零售,不是一個(gè)流量的買賣,不是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的一種類型,而是一種以產(chǎn)業(yè)上游來驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)下游的新發(fā)展模式,一種以新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的新發(fā)展模式,一種以新技術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)力的新發(fā)展模式。

在新零售的萌芽期,我們是無法對(duì)它有如此精準(zhǔn)的定義的,很多情況下,人們看待新零售僅僅還是從互聯(lián)網(wǎng)的角度出發(fā),而非它自己的角度。

這是我們?cè)谛铝闶鄣脑缙谥詴?huì)不斷布局線下,不斷拓展渠道的根本原因。所有的這一切都在指向一個(gè)終極目標(biāo),即盡可能多地獲取流量,而非其他。

因此,只有跳出了流量怪圈的新零售,才是真正意義上的新零售,只有告別了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的新零售,才是真正意義上的新零售,除此之外,再無其他。

一、新零售正在回歸新零售

從早期新零售的發(fā)展情況來看,頂多只能算是一個(gè)新的概念。諸多玩家都在用“新零售”這個(gè)概念進(jìn)行新一輪的跑馬圈地,而不是想要去用新零售實(shí)實(shí)在在地去解決什么問題。幾乎所有的新零售玩家都是如此,就連阿里、騰訊、京東這樣的頭部玩家亦不列外。

盡管這是新零售發(fā)展必然會(huì)經(jīng)歷的階段,但是,如果僅僅只是將新零售局限于此,那么,所謂的新零售,或許將會(huì)如同過眼云煙一樣,無法實(shí)現(xiàn)人們對(duì)于它的期望。

盡管早期的新零售扮演了概念和噱頭的角色,盡管從早期的新零售身上看到了諸多似曾相似的場(chǎng)景,但是,這種現(xiàn)象僅僅只是出現(xiàn)在早期的新零售身上而已,等到新零售真正開始成熟,一切都將重新開始。

當(dāng)下的新零售正在經(jīng)歷這樣一個(gè)發(fā)展階段,告別浮夸,回歸自身,從而開啟一個(gè)全新的開始。

1. 新零售正在告別流量

無論是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在C端,還是B端,新零售的發(fā)展始終都是沒有跳出流量的怪圈的。

盡管流量對(duì)象的轉(zhuǎn)移可以在一定程度上讓新零售獲得發(fā)展,但是,如果僅僅只是將新零售聚焦在流量本身,那么,所謂的新零售或許僅僅只是一種獲取流量和收割流量的套路而已。

因此,衡量新零售是否成熟的一個(gè)顯著標(biāo)志,就是它與流量之間的關(guān)系。

隨著流量的見頂,越來越多的玩家開始注意到所謂的流量已經(jīng)不再是獨(dú)有的資源,更多地是一種公共資源,很難有哪一個(gè)玩家可以將流量牢牢控制在自身的生態(tài)范圍內(nèi)。

所以,一味地依賴流量,并不能夠給新零售帶來長久發(fā)展。如果真正解決產(chǎn)業(yè)本身的問題,特別是如何解決新零售本身的問題,讓更多的“流量”變成“留量”,才是一個(gè)值得思考的問題。

新零售正在告別流量思維,迎接留量思維。在這個(gè)過程當(dāng)中,持續(xù)不斷地給流量提供他們所需要的產(chǎn)品和服務(wù),才是確保他們可以變成留量的關(guān)鍵要素。

而要實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo),僅僅只是依靠燒錢和補(bǔ)貼是無法達(dá)成和實(shí)現(xiàn)的,歸根到底,還是要從零售行業(yè)的底層著手,以零售行業(yè)底層邏輯的改變帶來產(chǎn)品和服務(wù)的優(yōu)化和提升,以此來開啟新的發(fā)展。

2. 新零售正在迎接新技術(shù)

當(dāng)新零售的概念被提出的時(shí)候,很多人是被認(rèn)為是天方夜譚的,筆者同樣有這樣一種感覺。細(xì)細(xì)想來,之所以會(huì)有這樣的感覺,并不是偶然的,而是有著內(nèi)在的因素和邏輯在的。

如果一定要找出其中的原因,筆者認(rèn)為,新技術(shù)的方興未艾,無疑是一塊主要的絆腳石。

讓我們回到新零售的原點(diǎn)。那個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正在頂峰,無論是從市場(chǎng)規(guī)模上,還是行業(yè)態(tài)勢(shì)上,都是一派欣欣向榮的景象。

同互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)一派欣欣向榮的景象不同,新技術(shù)好似一塊尚未被開墾的新大陸,縱然是充滿了機(jī)會(huì),但是,人們卻無從下手。新零售,就是在這樣的一個(gè)大背景下誕生的。

如果非要找到那個(gè)時(shí)候成熟的新技術(shù)的話,大數(shù)據(jù)可能還算是一個(gè)比較成熟的,云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈等新技術(shù)都處于相當(dāng)萌芽和初級(jí)的發(fā)展階段。

現(xiàn)在,與那個(gè)時(shí)候已經(jīng)大不相同,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)開始從萌芽、發(fā)展轉(zhuǎn)向了落地、應(yīng)用的新階段。

新零售,正是這些新技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)重要場(chǎng)景。無論是基于大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)推薦,還是基于人工智能的運(yùn)營體系,抑或是基于區(qū)塊鏈的溯源,越來越多的新技術(shù)開始與新零售建立起深度、全面的聯(lián)系。

3. 新零售正在回歸產(chǎn)業(yè)

新零售與電商的最大的區(qū)別在于,電商發(fā)展的終極結(jié)果是促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展,新零售發(fā)展的終極結(jié)果是促進(jìn)了零售經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。

總結(jié)下來就是,電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展衍生而來的是一種全新的經(jīng)濟(jì)類型——平臺(tái)經(jīng)濟(jì),而新零售的發(fā)展衍生而來的一種全新的經(jīng)濟(jì)類型——產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

事實(shí)上,電商的本質(zhì)同樣是零售,只不過它是一種以平臺(tái)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)類型罷了。當(dāng)新零售時(shí)代來臨,玩家們開始告別平臺(tái)經(jīng)濟(jì),真正將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了零售行業(yè)本身。

值得注意的是,除了回歸零售產(chǎn)業(yè)本身之外,我們還應(yīng)當(dāng)看到的是玩家們還將觸角深入到了零售產(chǎn)業(yè)上游的生產(chǎn)和供應(yīng)環(huán)節(jié)。以阿里的犀牛工廠、京東的京東超市、拼多多的多多工廠為代表的新經(jīng)濟(jì)類型,無一不是如此。

當(dāng)新零售真正從“新”開始回歸“零售”的時(shí)候,它的發(fā)展才算是真正成熟的時(shí)候。

如果僅僅只是一味地將新零售的重點(diǎn)聚焦在“新”上,那么,新零售頂多只能算是一個(gè)概念而已,它的底層發(fā)展邏輯依然是互聯(lián)網(wǎng)式的,沒有任何改觀。而只有將重點(diǎn)聚焦在了“零售”上,新零售才算是跳出了互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,真正進(jìn)入到了一個(gè)屬于自己的發(fā)展軌道里。

一切的一切都在告訴我們,新零售已經(jīng)從早期的野蠻生長,進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。在這樣一個(gè)新的發(fā)展階段,資本和流量不再是關(guān)鍵要素,產(chǎn)業(yè)才是它的關(guān)鍵所在。

一旦進(jìn)入到這個(gè)周期,新零售才算是真正步入正軌,可以預(yù)見的是,未來的新零售還將會(huì)有更多新的景象出現(xiàn)。

二、新周期里,新零售如何回歸新零售?

對(duì)于新零售來講,它正在進(jìn)入一個(gè)新周期。在這樣一個(gè)新周期里,玩家們真正應(yīng)該更多地思考新零售回歸新零售的正確方式和方法。只有這樣,新零售才能不會(huì)徹底淪為概念。

1. 關(guān)注深度,而非廣度

早期的新零售玩家僅僅只是關(guān)注廣度,即自身的勢(shì)力范圍究竟拓展到了什么程度,而沒有真正關(guān)注自身究竟深入到了零售產(chǎn)業(yè)的哪些方面。這就導(dǎo)致了新零售玩家們邊界的無限延伸,最終新零售的發(fā)展又陷入到了互聯(lián)網(wǎng)的怪圈之中。

當(dāng)新零售行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到全新階段,我們需要更多地關(guān)注的是介入新零售行業(yè)的深度,通過不斷地扎根到零售行業(yè)當(dāng)中來尋找新的機(jī)會(huì)。

一個(gè)現(xiàn)象值得注意,即很多玩家開始充當(dāng)零售行業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”,開始充當(dāng)零售行業(yè)的“賦能者”,這說明,在未來的新零售戰(zhàn)場(chǎng)上,真正決定玩家們市場(chǎng)地位的將不再是業(yè)務(wù)邊界的廣度,而是更多地聚焦在了介入到行業(yè)的深度。

如何做深呢?說白了,就是要拋棄平臺(tái)思維,真正把自身看成是新零售行業(yè)的一份子,更多地參與到新零售發(fā)展的細(xì)枝末節(jié)當(dāng)中,通過對(duì)新零售行業(yè)的細(xì)枝末節(jié)的改造來尋找新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

當(dāng)我們的業(yè)務(wù)深入到了零售行業(yè)的細(xì)枝末節(jié),當(dāng)我們可以給傳統(tǒng)零售行業(yè)帶來真正意義上的改變的時(shí)候,它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到發(fā)展的快車道。

2. 聚焦產(chǎn)業(yè),而非產(chǎn)量

其實(shí),電商時(shí)代關(guān)注的是產(chǎn)量以及如何通過自己的手段來消化產(chǎn)量。這一點(diǎn)無論是從傳統(tǒng)意義上的電商,還是從社交電商、新電商上都可以看出一些端倪。

當(dāng)新零售行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū),特別是當(dāng)新零售的發(fā)展開始被新的模式所取代的時(shí)候,我們應(yīng)當(dāng)更多地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在產(chǎn)業(yè)上,而不是產(chǎn)量上。

復(fù)盤電商,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),玩家們所做的一切操作都是為了能夠盡可能多地減少產(chǎn)量的積壓,增加產(chǎn)量的銷售,卻很少有玩家真正關(guān)注產(chǎn)業(yè)本身出現(xiàn)了什么問題。

這就導(dǎo)致了很多的電商平臺(tái)想盡一切辦法來減庫存,增銷量,所有的一切都是以銷量為導(dǎo)向的。

當(dāng)新零售行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū),我們需要將關(guān)注的焦點(diǎn)更多地聚焦在產(chǎn)業(yè)上,想盡辦法去改造產(chǎn)業(yè),而不是提升銷量。

比如:

  • 我們看到的大數(shù)據(jù)對(duì)于設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的賦能;
  • 我們看到的人工智能在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的應(yīng)用;
  • 我們看到的區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)的把控。

這些都是從產(chǎn)業(yè)本身著手進(jìn)行的。所以,我們不妨可以大膽斷言,未來,真正可以占得先機(jī)的玩家,一定是那些可以真正深度改造產(chǎn)業(yè)的玩家。

3. 利用新技術(shù),而非互聯(lián)網(wǎng)

現(xiàn)在,人們對(duì)于新技術(shù)的關(guān)注已經(jīng)從早期的“布局”,進(jìn)入到當(dāng)下的落地和應(yīng)用的新階段。所以,我們需要“利用”新技術(shù),而不是“布局”新技術(shù)。

雖然現(xiàn)在很多的玩家都將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在這一點(diǎn)上,但是,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們還需要通過不斷應(yīng)用來不斷迭代,從而讓新技術(shù)真正成為驅(qū)動(dòng)新零售發(fā)展的主要?jiǎng)幽堋?/p>

很多所謂的新零售玩家依然對(duì)互聯(lián)網(wǎng)抱有幻想,甚至還有人在用互聯(lián)網(wǎng)來行新零售之實(shí)。雖然這種方式可以讓他們似乎看到了落地和實(shí)踐新零售的“曙光”,但是,這些“曙光”或許僅僅只是假象而已。

我們只有真正不斷地利用新技術(shù),不斷地落地新技術(shù),才能真正讓新技術(shù)成為驅(qū)動(dòng)新零售發(fā)展的根本動(dòng)能。

三、結(jié)語

新零售正在回歸新零售,正在成為新的潮流和趨勢(shì)。在這樣一個(gè)新的時(shí)刻,我們需要思考的是破局新零售的正確方式和方法。站在新零售的角度,而不是互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待新零售,并且尋找新零售的破局之道,才是新零售真正獲得新發(fā)展的關(guān)鍵所在。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 廣告行業(yè)又寒冬了么

    來自江西 回復(fù)
  2. 聽君一席話,就是一席話

    來自河南 回復(fù)
  3. 聽君一席話,勝讀0.8席話-二哈金廣發(fā)

    回復(fù)
  4. 什么玩意,不知道在說什么

    來自廣東 回復(fù)
  5. 八股文,浪費(fèi)時(shí)間

    回復(fù)
  6. 或許這就是高手吧,看似很有深度,其實(shí)沒啥價(jià)值。我承認(rèn)作者有更深層的思考,但是,寫了這么多,一直在兜圈圈

    來自湖北 回復(fù)
    1. 的確,心中空無一物,嘴里花團(tuán)錦簇!

      來自北京 回復(fù)
  7. 水文。

    來自陜西 回復(fù)
  8. 說了半天. 新零售 是什么 說清楚了么? 就是使用新技術(shù)的零售? 有用么….、

    回復(fù)