為什么還是公號流量更值錢

0 評論 4545 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

??編輯導語:伴隨著平臺的多元化與流量獲取愈發困難,人們開始思考,什么平臺的流量更加“值錢”?短視頻媒介的興起無疑吸引了大批用戶,不過,公號的流量仍然不可小覷。本篇文章里,作者就公號流量進行了思考,并發表了他的看法。

要回答這個問題,先要知道,錢是從哪里來的。

錢不是從年輕人那里來的,而是從那些想要贏得年輕人的80后、70后和60后手上來的。當然,90后現在也是中年人了,所以他們慢慢也成了出錢的那一方。

目前企業的中高層,手上有批投放預算權力的那些人,大多都是中老年人?;ヂ摼W企業里面,或許年輕一些,放到房地產、制造業等傳統企業,還是80后、70后掌握著絕對話語權。

這些人必用的媒介渠道,就是微信。不是QQ,不是抖音快手,也不是B站。對他們來說,時間都要花在刀刃上,就算喜歡刷這些平臺,也會因為手上的工作而變得克制。

市場、公關和品牌從業者,要看傳播效果,要讓傳播觸達老板會看的媒介渠道,更直觀一些,要覆蓋老板的朋友圈,要匯報工作的直觀性,那么,微信就是必選。

公眾號粉絲是不對外展示的,頂多顯示多少朋友看過。這也決定了,公號買粉沒有意義。公眾號的傳播更具圈層化的屬性,內容過硬,并且能在既定的圈層傳播,是決定公號價值的底層邏輯。

利用公號做品牌價值傳播,更重要的是盡量擊透圈層,而不是一味追求流量。

甚至,如果一篇公號文章出圈了,未必是好事,×蒙、今夜×0后……內容都是太出圈了。出圈的公號內容,要么是在過于精湛,要么就是走了極端。

但公號傳播最終是要給那些手上有錢、有權力的人看的,不僅是批預算的中高層,更上游的錢,VC和PE們的時間,也大多集中在微信里面。他們在乎量,更在乎內容調性。

即便不PK內容調性、文本的壁壘以及話題的輿論性,只是比較普通流量主的廣告價值,公號仍然有很大勝算。之前有個供應商朋友給我發過一個詳細列表,避免暴露乙方和博主信息,只截取部分。

為什么還是公號流量更值錢

微博、快手和抖音的流量當然也值錢了,但這個值錢更多是對平臺來說的。

微博的熱搜是值錢的,但粉絲不值錢了,算法推薦幾乎完全取代了社交推薦。

而眾所周知,抖音和快手網紅的生命周期很短,短的一個月甚至更短,長的也很少火過一年。即便是頭部網紅,一姐一哥也是經常換。

典型的網紅路徑就是最近yyds的藍衣戰神「一栗莎子」。這個姑娘早期的內容是日語教學,還會弄一些模仿秀,個人簡介里出現了「日語翻譯碩士」,日本千葉大學j-pac,這些勤懇的內容不漲粉。

為什么還是公號流量更值錢

現在,一條藍色的裙子一擺,流量密碼盡在掌握,單條短視頻播放過億。

但一栗莎子也注定是曇花一現?,F在誰還持續關注溫婉、毛毛姐,奧利給大叔、郭老師……

MCN和個人博主,在這些平臺只能疲于奔命去迎合流量,而只要流量分配權完全在平臺手上,流量對平臺來說,就永遠是值錢的。但對博主來說,只是大機器里微不足道的小零件,隨時會被取代。

當帶貨成為主流后,流量價值的判斷維度更直觀也更單一了——就是能不能賣貨。每個博主都是一個人設,人設背后是團隊,團隊背后是供應鏈。流量生產者,和流水線民工也沒什么分別。

和抖音快手相比,小紅書的流量很適合帶貨。但是小紅書的「文本」沒有壁壘,同時缺少「輿論性」。除了張雨綺的「一克拉以下鉆石不值錢」以外,我們幾乎從沒聽過哪個視頻或者圖文形成熱點,最初是從小紅書發酵出來的。但輿論性,豆瓣、微博、知乎、抖音和快手,甚至虎撲,都是具備的。

小紅書的尷尬在于,具備天然的帶貨氛圍,但內容水化和社區水化已經是一個突出問題。小紅書曾經代表著生活方式決策,但小紅書內容創作門檻很低,用戶大量涌入后,內容開始參差不齊,真誠的內容分享和帶廣告的恰飯分享的界限已然模糊,用戶也分不清。

另一個尷尬點是對平臺來說的,小紅書為淘寶、攜程以及美團做了嫁衣,常見的用戶操作是小紅書上看分享,到這三個平臺上去消費。最終,小紅書博主的商業路徑也不夠穩定,平臺的商業化也面臨瓶頸。

播客或許是個新媒介?其實這也是老物翻新。6年前,喜馬拉雅和蜻蜓就鼓吹過一輪音頻的風口,但最后都被證實是偽風口。后來,是「分答」和「得到」把付費模式帶入音頻,點燃了音頻的第二把火。

如今,分答沒了,得到越來越像出版業。播客確實在一定圈層火起來了,相比其他內容平臺,用戶也更高凈值,但商業化仍然是個問題。

音頻不適合分享,用戶進入門檻也比較高,需要聽個幾分鐘才能知道值不值得「完播」。相比抖音快手的簡單粗暴,播客注定是不能全民化的。付費、廣告和贊賞,商業模式無外乎這三個。頭部的播客能賺到錢,但長尾來說,這還是一個興趣驅動,遠沒有形成產業的賽道。

最后,值錢與否都是相對而言的,更值錢不一定更有價值,更有價值不一定能賺到錢。畢竟張一鳴主張的生活價值是「延遲滿足感」,但抖音恰恰是追求瞬時的滿足,以及沉浸后忘記時間。

盡管公號也開始信息流化,但公號仍然兼具文本的壁壘性、內容的圈層化、話題的輿論性和價值的長期性。公號平臺也從來沒有從號主的軟廣收入里「抽成」。當然,更重要的是,掌握著社會核心話語權的人,都在用它,控制錢的流動性的人,都在深度使用它。

 

作者:布一定;微信公眾號:布一定(ID:liuduwenyu)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/LPWfEkpLGkkJnLTKTo6lwA

本文由@布一定 授權發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!