Path在內容上顯得有些單調,也使得內容具有了一致性

0 評論 6692 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

編者按:本文作者Brenden Mulligan是一名企業家兼產品設計師。他設計的產品包括Onesheet, Webbygram, TipList, ArtistData, MorningPics和PhotoPile。

在那些言過其實的公司當中,Path算是非常典型的一例。兩年前,這家公司在經歷了非常非常隱性的騙子式的投機之后,推出了一款低于行業水平的照片分享產品。然后,在他們真正推出一款值得收購(除了團隊)的產品之前,據傳Path又拒絕了一輪價值1億美元的收購。

所以,接下來發生的事情我特意選擇了一個公共區域來說:自從去年11月使用最新版的Path以來,我現在認為它是我目前使用過的最優質的移動產品之一,或許也是我真正參與到其中的最好的社交網絡產品。

認識到這一點其實并不容易。而我最近也思考了很多,為什么這個社交網絡產品會如此對我胃口。畢竟,我從Twitter上面了解的信息更多,而我在 Facebook上面的朋友更多。有些人可能認為上述的這兩個社交網絡的價值要超過Path。也許從總體價值的角度來說,確實如此。但是,Path有一些東西跟上面的Facebook和Twitter很不一樣。而正是這種特殊之處使得我在Path上面的社交經歷要比在其他社交網絡上面的經歷豐富很多。

  語調的一致性

我認為,Path的特別之處并不在于它對朋友人數的限制,也不在于它的精致設計,而在于它上面的內容口氣很一致。

我打開Path之后,我看到的信息都是關于人們正在體驗的各種經歷。有些是關于某人到了一個新地方,有些人會貼新照片,有些人在聽音樂,還有些人正準備出門跑步。大部分的信息都是關于人們的經歷。而且,所有這些信息都有一個統一的語調,就感覺所有信息都從屬于同一個故事。每個人都有自己的故事線,但是加起來,大家所有人的時時刻刻又融合成了一個一致的,被所有人共有的傳記。

為了更深入地表明這一點,我總結了自己四大社交網絡上最新的8個消息更新。

Facebook:所有的信息都被一股腦兒塞到新聞流里面了。

三個好友喜歡了一款我從來沒有聽說過,跟我也沒有任何關系的應用。

我侄女的照片。

我朋友一家在某個活動的照片。

名利場拍攝的喬治克魯尼的照片。

世界撲克錦標賽領導委員會的一個照片鏈接。

MOG被Beats收購的消息鏈接。

一瓶伏特加的照片。

  Twitter:上面的消息流非常有用,但又非常隨機。

一家公司轉發另外一個人對他們的稱贊。

我朋友發布的博客。

一條轉發消息,關于一個我不認識的某人要參加一個我不會參加的大會(在西班牙)。

一個朋友抱怨一只鳥把自己剛洗過的車弄臟了。

一個朋友發微博說,每包煙會減少一個人28天的壽命。

一條轉發的鏈接,鏈接時關于Higgs Boson的一篇文章。

一條關于某人要派送t恤的轉發消息。

某些人稱他們要參加在英格蘭的某個會議。

  Instagram:用一種一致的形式分享了美麗的照片,但是照片內容缺少一致性。

某個人踩著高蹺穿著星星條紋服飾。

樹。

法國港口。

穿著運動衫的狗狗。

在體育場外面。

在體育場里面。

花。

船的桅桿。

  Path:朋友們分享的生活里的私密時刻。

一個朋友去跑步。

一個朋友和他的女朋友在Google班車的候車點。

一個朋友抵達了麻省的劍橋。

一個朋友帶寵物去看獸醫。

一個朋友和他的早飯(有他女朋友的一句評論)。

一個朋友在弗吉尼亞州的一個農場上。

一位朋友在Mount Tam醒來。

雖然Path在內容上面可能會顯得有些單調,但是這也使得內容具有了一致性:全都是關于朋友分享的各種經歷,而不是他們分享自己讀到的東西,或者分享自己在雜志上看到的照片,也不是分享他們公司的某篇文章。在Path上面被分享的,是個人時刻。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!