從政府主導到無樁單車,共享單車發展的三個階段
現今的單車,更多像是一個個財大氣粗點的中介,把自己的單車業務搬到的互聯網上,免費或低價出租給人們使用。假若要實現真正意義上的共享單車,要怎么實現呢;要怎么連接個人閑置的單車資源呢?
一、現今單車及共享概念單車歷史
2016年開始,共享單車進入到普通人的視野,也如井噴一般,出現在大街小巷中。依據統計:截至到16年底,在短短的時間里,分別有了摩拜、OFO、小藍、小鳴、騎唄、一歲單車、Hello單車、永安行、智享單車、優拜等公司進入到共享單車領域,并分別在中國各個城市的大街小巷中進行角逐,一時間,神州大地,單車戰爭硝煙彌漫!
先來看看現階段中國有多少單車品牌在進行廝殺:
就簡單的統計,現今市面上單車已經有10幾家在進行角逐了。可能很多朋友會說:不會吧,感覺共享單車就在今天才發現有,怎么就這么幾天幾月時間,就10幾家在掐架了?中國人的速度這么快?
其實,就共享單車而言,歷時發展已經經歷了40多年時間。大家是不是很吃驚?對的,現在鶴翔與大家分享一下共享單車的歷史.
共享單車的概念歷時悠久,可以追溯到1965年。在國內,共享單車也經歷了三大發展階段:
第一階段:由政府主導,分城市統一管理
第二階段:由私人企業接入,以承包的模式進行
第三階段:就是現今的無樁單車的模式
現今2016年,由于政府的倡導和在第三屆世界互聯網大會上李總對共享單車的支持;至此之后,各大共享單車公司紛紛被各大資本大力注資。在短短的幾個月時間里,各種顏色的單車跑遍在了各個城市的大街小巷之中。
二、共享單車發展的三個階段
各個城市,現今單車市場,早已是大亂斗狀態,現在鶴翔帶大家去逐一介紹一下各種比較出名的單車和在他們各自的緯度上進行了解!
2.1 第一階段的公共單車
伴隨著中國城鎮化的提速、交通擁堵、環境保護和便利出行,早就成為中國城市政府頭痛不已的問題。為減緩頭痛癥,政府想了許多辦法;在國內,2007年8月北京開始運行,公共單車開始引入…
截至到2016年,全國規模較大的有杭州、北京、西安、寧波、武漢、太原、南京等城市,以下為鋪設了政府自行車的城市:
可以看到,政府鋪設的公共自行車遍布全國,但是其中不少城市運營的非常糟糕,有的甚至成為擺設。
據網絡數據統計,全國有大約一百多個城市推出公共自行車服務,盈虧平衡不超過10個城市。
在其他的城市當中,數據未知。但是可以從我們的生活中發現:在2008~2016年來政府主導的自行車遍布全中國,但是有多少看官們了解自己身邊有政府的公共自行車…
2.1.1 階段代表-杭州公共自行車
就2015年全年數據,杭州公共自行車的累計租用量達到1.5億次,平均日利用率是每輛車3.75次。一輛公共自行車一天的使用量,最高能達到37次!杭州公共自行車成為國內盈利代表。
在這里鶴翔帶大家簡單的看看杭州公共自行車的其實也是公共自行車基本的規則情況:
費用租金情況:
就費用上,可以看到公共單車的誘人之處:1小時免費。那么公共單車應該如何借取呢?
租借車流程:
將具有租車功能的IC卡放在有公共自行車的鎖止器的刷卡區刷卡;此時,鎖止器界面上的綠燈閃一下變常亮,聽到蜂鳴器發出“嘀”響聲,表示鎖止器已打開;租車人應及時(30秒內)將車取出,則完成租車。租車刷卡時租車者的IC卡電子錢包區的200元金額,作為信用保證金從卡內扣除,存儲在管理系統內。
租車流程如下圖所示:
將所租的自行車推入鎖止器,當綠燈閃亮時,及時將租車時的IC卡在鎖止裝置的刷卡區進行刷卡;當綠燈停止閃亮,聽到蜂鳴器發出“嘀”響聲,表示車輛已鎖止,還車成功。同時還車刷卡時,系統已停止計時并完成計時收費結算。還車時還車人應確認車輛已被鎖止。如未鎖止(車輛仍可脫離鎖止器時),應重新操作還車。因未檢查,造成鎖止器未鎖止,所還自行車所產生的損失,由還車人承擔。
流程如下圖所示:
網點鋪設:
可以看到就杭州而言,公共自行車的鋪設面積廣闊,同時依靠出售系統的方式,每年盈利超過2000萬元。
是不是覺得杭州自行車很厲害?但是在全國的范圍內,也就僅僅杭州等幾個城市實現了政府主導單車的盈利。同時杭州公共單車盈利,并不是在單車本身獲得什么盈利,官網數據指的是依靠出售系統的方式上才可以實現盈利。
那政府主導的公共自行車問題到底出在那里呢?
由于政府主導運營的公共自行車問題頻出,導致了政府部門開始尋求突破和降低成本,與私人企業合作的產生,自行車進入到了第二階段…。
2.2 第二階段代表-永安行
2010年,永安行公司成立,并開始承接浙江、臺州、蘇州、上海、松江公共自行車系統項目,并成功運營。公共自行車進入到了企業為主導,把控自行車生產到運營環節的階段。
截至到2016年,永安行在全國聯合合作開通公共自行車超過100家。
同樣的,永安行由于是承接各大政府的工程,在運營策略是也是與政府公共自行車類似方式:
租金費用如下:
租借車流程:
支付寶、微信公眾號、永安行APP掃碼樁位的二維碼進行租借(實際體驗與第一階段公共自行車相同)。
還車流程:
放回任意的空樁中(實際體驗與第一階段公共自行車相同)。
永安行從2010年開始布局,覆蓋29個省市的210個城市,累計投資超過12億,在線運營80萬輛有樁共享單車,擁有線下會員1600萬。
雖然永安行在全國各地都有鋪設地點,但由于有樁模式單車的限制,每次鋪設一個網點需要投入較大的成本;以至于導致雖然在不同城市鋪設,但是實際的單車投放量在每個城市平均投放量僅為3809臺,局限較大。由于有樁單車的高成本和高局限,人們開始探討無樁的方式…
2.3 第三階段共享單車,摩拜、OFO、小藍、小鳴
16年開始,無樁式共享單車如井噴般爆發,各自的公司在僅僅1年不到的時間里進行了多次融資,在無樁共享單車領域中,較為出名的為摩拜、OFO、小籃、小鳴等
共享單車,應該挺多朋友都已經玩過和有所體驗,在各自的體驗上,鶴翔就不進行各自進行分析和說明了?,F今鶴翔在各自的差異上與大家整體進行分享和個人意見的說明:
以上不同顏色為對應的單車與眾不同之處,在這里大家可以看到的:就現今各個共享單車而言,除了OFO特殊外,其他的都是采用智能鎖的方式進行。
其實網上很多對OFO的負面評價策略,就如我之前內心想法相同。為什么OFO如此多的負面評價的?其實核心還在在OFO特別的固定密碼機械鎖,我們來看看OFO的機械鎖的弊端:
確實如此,在這里OFO太依賴人性了。
我在一開始的時候,也覺得OFO這樣的模式玩法很快就會死掉,并且在這場大戰中被摧毀,但是現在仔細想一下,就是因為使用機械鎖所以OFO單車成本便宜阿,成本才200元。
大家可能不知道這樣意味什么,簡單對比一下:
其他單車的成本價至少都是OFO的一倍(400元以上)。OFO在下一盤大旗。據數據的統計,OFO每輛平均每天使用至少2~3次。假若每輛費用1元,那樣可以知道OFO大約每輛單車每天可以收入2~3元。OFO單車假若每臺可以連續存活2~4個月。就可以幫助OFO進行盈利。
對的,是可以盈利了!雖然在軟件硬件上,感覺OFO Bug漏洞一堆,但是在大局上看,我們可以看到一個較為閉環的商業模式。
縱觀現今的共享單車,不論是摩拜單車、小鳴單車、小藍單車,都是沒有實現盈利;在單車的成本上,造價昂貴。特別是摩拜,第一代單車整體成本居然達到了3000元。這樣的成本在燒錢大戰上,很不具有優勢。但是就在市場份額上,摩拜確實是最高的一個。
在這樣一個市場的環境下,很難確定誰比誰更具有優勢,誰能笑到最后;只能期待誰可以更好的布局,誰可以在燒錢中支撐下去。
據說明年,大戰會決出雌雄,看官們拭目以待。
三、個人未來共享單車大猜想
其實就個人而言,現今的共享單車的模式,感覺并不是真正意義上的共享經濟。共享經濟的概念是指:以獲得一定報酬為主要目的,基于陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。
現今的單車,更多像是一個個財大氣粗點的中介,把自己的單車業務搬到的互聯網上,免費或低價出租給人們使用。
那么:假若要實現真正意義上的共享單車,要怎么實現呢;要怎么連接個人閑置的單車資源呢?
個人覺得,要實現共享單車,其實就是一把鎖的事情。研發出一把共享鎖頭,可以讓所有人的單車變為共享。
以上為個人認為的共享模式,并且這模式可以整合線下的單車廠商,實現互利共贏。
當然了,這個想法很好,個中需要突破的技術和商務的難點也是有不少的,但是萬一實現了呢?
哈哈,都還在路上,讓這個想法飛一會吧。
本文由 @鶴翔 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
你總結的很好,但對于個人單車實現共享問題會很多:1. 單車想實現GPRS智能鎖定位是需要發電的,個人簡單改造無法實現;2. 個人的單車好的沒人愿意拿出來共享,愿意共享的基本都是很差的,這樣的車除了鈴鐺不響哪都響,會有人愿意騎?而且你整天修車還不夠麻煩的;3. 個人單車共享出了安全事故(如剎車失靈等)誰承擔責任?4. 現在市面上租賃的單車從結構上都是有考慮的,配件基本都不是標準的,別人卸了也用不上,個人單車就不一樣了。最后,我個人覺得OFO會笑到最后,不是因為他成本低,而是他好用,不需發電因此輕便,損失是必然的,畢竟大城市里這樣低素質的人占少數,只是他的用戶使用規則上稍做完善會更好。
ofo,嗯,這個大城市低素質的人占少數,這個確實是,但是我覺得這個僅僅是比值占總人數為少數,但是這個人數,個人覺得還是不少 (個人猜測,沒有數據在手,哈哈 ?? ),我不確定ofo能不能笑道最后,我個人體驗和觀察,ofo挺容易被人上私鎖的,之前看到不下5次了,其他單車還沒有看到.
所以我才說在車輛使用條例上多加限制,1.提高其定位精度,從開始就給用戶養成鎖車立馬結單的習慣,如果下一個人用車開鎖的地點(定位)距離上一人結單的地點(定位)距離超過50m就要扣你的信用分;這樣會大大提高車輛的定位精度。2. 給車上鎖的人可能性有兩種,一種可能是最后一個用車的人直接不鎖了,另一種可能是上一個人沒鎖被別人占為己用了,將鎖破壞的人極少數(那還不如去投個好點的車),因此這種情況最后一個用車的無論如何脫不了責任,所以首先加大獎勵機制,發現車上鎖舉報(拍照確認原鎖正常)者,直接紅包獎勵。其次,加大對最后一個用車人的懲罰(扣除押金),總之,素質低的人占少數,只要完善用車條例更會減少車輛損失。
您好,針對你的問題我突然想到一點,能否借用房地產市場上買商鋪再交由物業管理的方法來走:個人向廠家購買非標單車,交由其運營管理公司運作、維護、管理,然后分紅給個人。可是這樣一來就像投資。這樣最后利益還是裝進管理公司腰包,單車的公益性、共享性就變質了。所以我又自我否定。
如你文章中所說,現在不叫共享單車,只能是另一種形式的租賃,個人單車實現共享很難,基本沒有可能,現在OFO很多車都成個人的了,但OFO成本低,所以押金低,一定范圍內的損失還不會影響大局,但個人單車押金還是99?好一點的單車丟不起,太差的單車沒人騎,所以,只能目前的這種形式可以生存下去。
感覺你的分析中 個人閑置共享單車有點類似于個人單車租賃,有三個問題還是需要在細想,1、如果車主人將單車共享出去,是否很難找回自己的單車 2、租賃的單車鎖應該如何計算費用 3、單車的修理,如果在使用期間,車輛損壞,維修費用怎么計算
1.這個問題,可以通過GPS鎖定位找回的
2.計算費用,確實需要思考,這塊上,暫時沒有想過 ??
3. 單車修理維修費,這塊,也是會在運營中可能會出現問題,這個確實有待探討
車輛損壞我覺得可以引入自行車保險的概念。 ??
額自行車保險??
新興事物,我國的保險還是放不開啊。加之國家相關法律法規滯后性,漏洞大。這個事情又牽扯到個人、租賃公司、騎車人、保險公司、相關部門,出事情了責任推諉很嚴重啊。
就個人使用情況來看,摩拜確實占有了大市場,然而這樣燒錢來搶市場的行為我是不看重的,但就消費者來說,這些人有錢愿意燒給大家,也未嘗不可~走著瞧唄。
個人單車,加裝平臺鎖,所產生利潤按一定比例分成。
對的,我也是覺得這個是共享經濟的最好的形態,假如是現在摩拜這樣的模式,現在很多中小單車企業都不用活了,直接是競爭,不是互利共贏,
除了收取用戶押金,也允許用戶可個人出資或與平臺合作出資購買平臺單車,由平臺統一運營,所得利潤分成。快速完成原始資金積累,搶占市場,當然這個好像不適合摩拜那么貴的單車。哈哈,純屬個人臆想。。
其實論說公共自行車,在北方(我是北方人),印象中太原做的是最棒的,真正的做到了全民綠色出行,太原的公共自行車的覆蓋率和使用率是很高的。但是當我來帝都之后,一直到16年摩拜的出現,北京的整個公共自行車交通是令我崩潰的,顛覆了我家鄉太原那種高覆蓋率,高使用率的印象。
北京的公共自行車樁點少之又少,基本屬于政府作秀給領導看的工程。綠色出行基本屬于口頭空話,所以摩拜等這種新型的共享自行車才能打入北京市場,換做太原,摩拜這種基本玩幾天就死了,根本進不去市場。因為太原基本隨處可見公共自行車。
主要公共單車不賺錢,政府運營都是虧,太原上,之前找不到數據,不知道是否可以盈利~
@鶴翔
你好 ??
能這樣理解么:永安正在從城市公共自行車轉向共享單車(成都、昆明市場投放),借OFO短頻快的盈利方法過度(發布帶藍牙、GPS的s版本),摸索一條既能靠賣系統(像杭州金通)又能靠租車賺錢模式?那他豈不是完美?
確實是一個好想法, 現在就看永安怎么切入共享市場,因為怎么說,他現在也屬于老大,與以前的諾基亞一樣,就看看是他轉型快,還是被摩拜,OFO沖擊掉…
那永安和杭州,誰的有樁做的靠譜?
北京公共自行車使用并不便利,(1)最基本的就是應該直接可以使用公交卡進行刷卡,現在雖然可以用公交卡,但是要到指定營業點去開通自行車這個功能,好麻煩啊,建議公交卡本身內置自行車這個功能,平時騎車直接刷卡就行,充值直接到地鐵站即可。方便快捷最重要。(2)自行車損壞嚴重,好多刷卡卻騎不了的,加大維護。
這些都是成本,要看政府現在重不重視,公共單車都是倒貼的,
政府不重視,干嘛要搞?搞了一堆擺設,當政績?