微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

0 評論 6017 瀏覽 3 收藏 18 分鐘

編輯導語:近日,微博宣布下線明星勢力榜,這一舉措引起業內人士眾多討論,而在這一舉措背后,也引出了一個問題——應當如何建立一個符合廣泛需求、具有公信力的評價體系?本篇文章里,作者就明星勢力榜下線一事進行了解讀,一起來看一下。

6月以來的“清朗·飯圈亂象整治”行動終于迎來了一個實質性的大動作,就在8月6日下午,微博宣布下線自己最重要的娛樂榜單之一——“明星勢力榜”。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

鑒于非追星人士對飯圈產品的知識盲區,硬糖君先簡單介紹下背景。在向移動互聯網轉型的關口,微博敏銳察覺到追星的強大生產力,先后推出了明星勢力榜功能和超級話題功能,后者即著名的蔡徐坤、周杰倫粉絲大戰的主戰場。

這兩項功能都堪稱今日飯圈之“柱石”,很多飯圈玩法都是圍繞其展開,此后的飯圈產品也對其多有模仿。當然,它們也都是微博的流量利器。

明星勢力榜最初由提及量、互動量、搜索量、愛慕值四項組成,在當時其實頗具前瞻性,打破了純以粉絲數量、互動量作為標準的單一評價體系。后又引入“正能量”維度,也屬首創?;蛟S正因如此,再加上微博的絕對輿論影響力,明星勢力榜成為粉絲和品牌評估明星商業價值的重要指數。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

如果說轉贊評反映了明星的核心粉絲情況,明星勢力榜更能說明明星的“雞血粉”數量。這兩年,針對明星勢力榜最主要的飯圈活動就是“搬家”。所謂搬家,即每月明星勢力榜“新星榜”前三名,可轉移至更主流的“內地榜”。搬家成功,是新生代愛豆自證實力和人氣的標志。

說白了,明星勢力榜現在的主流玩法就是給選秀粉絲、養成粉絲準備的。微博首先對其進行下線改版,顯然與當下對選秀的一系列整改密切相關。

作為中文互聯網的輿論主場、飯圈必爭之地,微博率先拿自己開刀也算是做出了表率,不知其他平臺是否會跟進。而我們更在意的其實是:

榜單的出現和被推崇,本質是市場需要。下線一個榜單容易,但究竟應該如何建立上上下下都需要的、真正有公信力的評價體系?在傳統媒體失去其權威性后,互聯網時代似乎一直在數據迷信、數據注水、數據亂象里浮沉摸索,再也建不成所有人都語言互通、彼此認同的巴別塔。

而天天說規范飯圈,基本在劃定不要做什么。但那些年輕的、滿溢的力量究竟應該向何處揮灑?這一切,總要有個出口,有個解決。

一、明星勢力榜的前世今生

失去明星勢力榜的第一天,許多粉絲的心情其實有點復雜。他們不必再費力肝數據,自然是追星減負的喜事。但那份榜單也承載過其太多真情實感,難免不忍割舍。

很多人已經記不起,甚至壓根不知道這份榜單最初的樣子。2014年,微博正式推出“明星勢力榜”,主要是為配合熱搜、超話等功能,搭建起服務星粉群體的完善基建。

明星勢力榜主要依托明星發博活躍度、閱讀量、社會影響力等,以微博真實數據為依據,反映明星綜合熱度、公益正能量傳播和全站媒體的影響力。簡單說,做出這樣一份榜單,無非是想給粉絲多點互動空間,集體快樂追星。

彼時,鹿晗歸國加盟壹心娛樂,因微博評論數創下吉尼斯紀錄引發熱議,可以視為整個流量偶像熱潮的起點。明星勢力榜則試圖打破當時市場單純以粉絲量、互動量作為評估明星影響力標準的規則,鼓勵明星積極參與社會公益和正能量傳播,促進健康星粉生態的形成。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

該榜單最初由提及量、互動量、搜索量、愛慕值四項組成,分為實時榜、周榜和月榜。硬糖君記得很清楚,榜單剛上線那會兒,粉絲注意力放在偶像身上,極少在數據方面挑起爭端。明星勢力榜頻繁變動,各家輪流登上榜首,場面一度其樂融融。

然而,越來越多的流量明星,都是在社交媒體上完成“原始積累”和“走紅聲明”。市場缺乏明星商業價值的評估體系,線上數據一步步被捧為絕對標準,粉絲推動偶像和商家,商家和偶像再反過來推動粉絲,形成一個數據饑渴的閉環。

在這樣的游戲規則里,粉絲別無他法,只能在“為愛發電”。從轉發到評論再到榜單,但凡可以分出排名的地方,他們都想去較量一番,好為自家偶像爭取到有限的資源。

2017年前后,飯圈引領的專業化追星浪潮席卷全網,各種性質的“打榜”成為每個數據站的基礎工作。粉絲會在高層的指揮下,有組織有紀律地完成打榜行為。微博作為必爭之地,明星勢力榜自然得到更多關注,徹底“淪陷”。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

一旦踏上做數據的道路,很少有人能夠及時收手。因為,他們深信不疑:自己的付出會直接影響偶像的命運。做數據,不一定有用。但不做數據,必然會糊。

唯數據論大行其道,偏激的應援觀念已經養成,哪怕平臺自上而下進行調整,一時也難以將偏離的粉絲拉回正軌。過去兩年,明星勢力榜先后卷進“坤倫之戰”“搬家風波”,并為此迅速展開過數次改版調整。

然而,部分明星粉絲群體非理性應援、刷榜等問題仍在上演,為營造健康的星粉互動生態,微博最終選擇下線明星勢力榜,計劃未來推出經過更深層全面升級的新榜單。

二、飯圈進程中的榜單自救

粉絲都太善于爭,卻不懂得退,大規模對峙下背鍋的還是平臺。明星勢力榜的幾次重要調整,都是在診出飯圈積弊后做出的補救。

數據比拼愈演愈烈,不堪重負的打榜女工開始尋求更自動化的操作。2017年前后,明星勢力榜為打擊惡意刷榜行為,對榜單積分規則進行調整。新規則下,用戶的閱讀和互動行為,僅對明星固定時間發布的微博有效,互動數每條微博每人每天僅記錄一次。同時,榜單刪減實時榜,發榜周期調整為昨日榜、周榜、月榜。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

不久后,單人多次刷榜問題也嚴重起來,微博進一步升級了榜單規則,將“閱讀數”調整為“閱讀人數”,每個用戶每天對明星單條微博的閱讀只記一次閱讀人數,且僅對明星某一時間段發布的微博有效。同時,社會影響力里提及的明星微博閱讀數,也調整為“閱讀人數”。

這兩次調整的目的基本相同,本質都是引導粉絲養成良好的轉贊評習慣,以優質的互動行為參與榜單助力,從根本上避免批量養號、頻繁刷榜的不良現象,盡可能確保榜單公正有效。

除修補榜單的規則漏洞外,微博還積極解鎖新的維度,引導星粉生態。2018年年底,明星勢力榜正式引入“正能量”維度,在內地榜、新星榜、練習生榜、組合榜的積分規則上增加“正能量值”,統計明星發布的正能量相關微博以及帶動粉絲所進行的正能量傳播。

粉絲看重偶像口碑,本就對公益事業非常上心。明星勢力榜調整后,明星、粉絲承擔起更多社會責任,在得到官方認可和支持下,也可以為自身贏得更多關注和討論,一舉多得。

當然,明星勢力榜上線七年,期間也走過彎路。此前,榜單曾采用付費模式,粉絲可以通過給明星贈送虛擬鮮花貢獻愛慕值,從而在榜單中取得更好排名。這原是提升互動性的小功能,卻硬生生被粉絲完成了耗資巨大的“打投游戲”。

沒過多久,微博便將明星勢力榜鮮花調整為微博會員服務,向黏性用戶免費贈送。今年,平臺更是直接關閉送花通道,取消了“愛慕值”??梢姡駟蔚拿看我巹t調整,皆是為了帶給粉絲更良好的追星體驗。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

如今,微博榜單再次面臨結構性調整。接受娛樂硬糖獨家采訪時,微博相關負責人透露新榜單目前正在討論中,或將棄用現在的計分維度,探索全新的融合媒體評價、作品評價的綜藝評價體系,取消打榜入口,從而淡化粉絲的參與度競爭性。

問及新榜單的價值,對方表示希望能自此明星和粉絲之間建起健康的互動模式,全面遏制粉絲集資、打榜、控評等行為,引導明星關注作品和公益,以優質內容和粉絲進行良性互動。

三、重建評估體系

無論嘴上如何不屑,人們真的很愛榜單,甚至可以說依賴。在這個紛繁復雜的世界,榜單這么一目了然的東西,你沒辦法不被其吸引。誰糊了、誰爆了,就算知道榜單可能有水分、可能都是數據女工的一人當百,你又還能去信誰呢?連金鷹獎都引入了打榜機制,這就很能說明問題。

重建評估體系,這幾年上上下下都在疾呼,平臺也拿出了五花八門的榜單和指數,然而結果卻是:連原本有點譜的豆瓣影視評分體系都在崩潰了。

微博下線“明星勢力榜”,對飯圈影響有多大?

獎項、評分、數據的可操控性,讓市場失去了對明星真實熱度、口碑的感知力。民選的榜單變成了少數人的打榜、刷數據;精英選的獎項也不怎么樣,百花、金鷹、白玉蘭都曾因主辦方、承辦方與資方、片方利益糾纏,既當裁判員又當運動員,給獎項的公信力蒙上一層陰影。

就此次微博對“明星勢力榜”的升級看,最重要的變化在“媒體影響力”和“作品影響力”兩個新指數,可以說是在微博的“民選”氛圍里再度引入了“精英”視角。

媒體在今天還有沒有權威性?平心而論,肯定是大不如前。明星和明星相關公司都可能是媒體的“金主爸爸”,網友對營銷號的深惡痛絕更甚于過激粉絲。因此硬糖君推測,媒體影響力這個指數里,微博對媒體的選擇或許會傾向于傳統媒體。

但相較于易于情緒化的大眾、特別是粉絲,媒體仍然普遍保有最后的體面。就算“有偏有向”,媒體起碼也要寫出篇幾千字的文章自圓其說、以理服人,這就保證了其仍然是理性的獨立思考者,而非狂熱的群體無意識行動。想要用金錢力量驅動大規模媒體,其難度也遠遠大于水軍。

關注“作品”則是這幾年娛樂圈的普遍號召。所謂“作品影響力”,通常被認為可以分為播放量(票房)、口碑(豆瓣評分、貓眼淘票票評分)、獎項三個維度。也就是說,作品影響力的通行數據不在微博,而在外部平臺。微博會選擇引入外部數據還是自建體系,還有待事件推進。但無論如何,作品影響力都將是一個復雜程度很高的指數。說白了,增加了刷榜的難度。

說到底,榜單無罪,關鍵是要建立一個復雜的、健康的生態,自然界里過于簡單的生態鏈都是極脆弱的。微博作為明星的第一發聲平臺,又是粉絲的最大聚集地,對于明星人氣評估的重要性毋庸置疑,這里的數據也最受廣告主重視,各方有做數據的沖動是必然的。你若是只靠轉載評說話,大家可不刷得起勁兒嗎?

從微博榜單的改版方向看,是越來越多維度,這顯然是正確的。大家都刷不動,自然收手了,誰又不想快樂追星呢?

對于微博下線“明星勢力榜”的飯圈反饋,其實不用多做考察,也知道一定是拍手稱快。飯圈也苦“打榜”久矣,只是互相較勁不得解脫。

飯圈現在幾乎變成一個貶義詞了。但其本質只是一群人為共同的熱愛走到一起,也有去年疫情中、今年水災中的飯圈公益這樣的被官媒肯定的義舉。據悉,改版后的“明星權力榜”并非全部與粉絲互動無關,只是占權重較小。也對,粉絲團建的快樂,我們真的割舍不了。

此前微博也下線過“熱搜”功能,說真的,第一時間大家也是拍手稱快,但第二天就是“想他想他想他”。在這個去中心化、分眾化的時代,微博是極少數仍以中心化形式發布、兼具流量和權威性的新聞話題出口。就算大家再怎么抱怨,上微博仍有種“秀才不出門,便知天下事”的盡在掌握之感。各種重大話題的傳播、發酵,還是要在微博完成。

此次微博對“明星權力榜”的調整,或許正是讓娛樂重回“大眾”的一個契機。之前的玩法實在太粉絲了,而在這個部落化的、智能分發的時代,微博的優勢本就應該在廣而告之。大眾娛樂,娛樂大眾,走出飯圈的逼仄天地,相信大家都能大有作為。

 

作者:劉小土,李春暉;公眾號:娛樂硬糖(ID:yuleyingtang)

本文由 @娛樂硬糖 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!