互聯(lián)網(wǎng)廣告(四):四種主要程序化交易模式——公開競價RTB、程序化合約PDB、優(yōu)先交易PD、私有競價PA
編輯導(dǎo)讀:在上篇文章中,作者分析了「實(shí)時競價RTB」,這是一種最常見的「程序化廣告」投放模式。本文繼續(xù)分析另外三種主要的程序化廣告模式:「程序化合約PDB」、「優(yōu)先交易PD」、「私有競價PA」,希望對你有幫助。
前三篇文章圍繞著「實(shí)時競價RTB」,介紹了從「合約廣告」到「實(shí)時競價RTB」的程序化廣告發(fā)展過程,以及介紹了參與「程序化廣告」的各個平臺產(chǎn)品及其發(fā)展歷史,最后介紹了「實(shí)時競價RTB」的具體流程和跟「程序化廣告」的關(guān)系。
還沒有看過前三篇文章的同學(xué),可以點(diǎn)這里:
《互聯(lián)網(wǎng)廣告(一):在線廣告簡史——從合約廣告到實(shí)時競價RTB》
《互聯(lián)網(wǎng)廣告(二):參與程序化廣告的各個平臺——DSP/TD/SSP/ADN/ADX/DMP》
《互聯(lián)網(wǎng)廣告(三):實(shí)時競價RTB的具體流程是什么?它和程序化廣告有什么關(guān)系?》
正如我在上一篇文章中提及的——“廣告投放模式有很多種,而「實(shí)時競價RTB」是最常見的一種「程序化廣告」投放模式。”
因此,延續(xù)上一篇文章的思路,本文將繼續(xù)分析另外三種主要的程序化廣告模式:「程序化合約PDB」、「優(yōu)先交易PD」、「私有競價PA」。
一、四種主要程序化交易模式
1. 公開競價RTB(Open RTB)
「公開競價RTB」實(shí)際上就是之前一直提到的「實(shí)時競價RTB」。媒體采用RTB的售賣模式,將長尾流量或剩余流量售賣給廣告主。需要說明的是,剩余流量并不代表劣質(zhì)流量,而是媒體通過傳統(tǒng)排期或優(yōu)先交易等模式售賣后剩余的流量,因此廣告主不知道也不關(guān)心流量來自哪家媒體的哪個廣告位。
「公開競價RTB」的競價規(guī)則是廣義第二高價(Generalized Second Price, GSP),即:價高者得,次高價結(jié)算。所以「公開競價RTB」模式下的流量庫存和價格都是不固定的。它支持CPC(Cost per Click,點(diǎn)擊結(jié)算)和CPM(Cost per Mile,千次展示結(jié)算)兩種計(jì)費(fèi)模式。
「公開競價RTB」的好處是廣告主可以按人采買,而不是買流量or廣告位,能最大化投放效率,也可實(shí)時根據(jù)反饋的數(shù)據(jù)優(yōu)化廣告投放。但它也有不足的地方,例如:對于高大上的品牌廣告主,售賣的流量不夠高大上、剩余流量作弊較嚴(yán)重,流量相對“不清晰”。
一般來說,如果流量沒有在「程序化合約PDB」、「優(yōu)先交易PD」、「私有競價PA」中售賣出去,才會通過「公開競價RTB」進(jìn)行售賣。
2. 程序化合約PDB(Programmatic Direct Buying)
正是因?yàn)槭S嗔髁康摹安磺逦保叽笊系钠放茝V告(如寶馬、聯(lián)合利華等大廣告主)主既希望通過程序化手段對廣告投放進(jìn)行優(yōu)化,又希望滿足對媒體的黃金資源流量的要求,于是催生出「程序化合約PDB」模式。
在「程序化合約PDB」模式下,媒體把最優(yōu)質(zhì)的廣告位資源(如網(wǎng)站首頁的輪播圖)預(yù)留出來,一對一與某個廣告主事先商量好價格達(dá)成協(xié)議后,獨(dú)包給這個廣告主。正式投放廣告時,利用程序化購買的方式進(jìn)行人群定向等多維度定向的廣告投放。在這樣的限制下,廣告主能做的優(yōu)化很有限,如播放多個創(chuàng)意廣告,或者播放多個品牌產(chǎn)品的廣告。
可以看出,「程序化合約PDB」模式介于傳統(tǒng)排期模式和公開競價RTB之間,這種模式僅僅借用RTB技術(shù)通道來完成程序化廣告,不存在競價環(huán)節(jié),因?yàn)橘I賣雙方是一對一的,而且價格往往是事先約定好的。
「程序化合約PDB」相對其他幾種模式優(yōu)先級最高,流量的質(zhì)量也是最優(yōu)質(zhì)、供不應(yīng)求的,所以對廣告主的采購價格和采購量級都會有要求,因此媒體會提前與廣告主定好廣告位和價格,可以做到保證流量,即“保價保量”。
「程序化合約PDB」支持CPT(Cost Per Time,展示時長計(jì)費(fèi))和CPM兩種計(jì)費(fèi)模式。
對于CPM計(jì)費(fèi)模式的廣告流量,媒體是允許廣告主篩選流量的——即非廣告主預(yù)期用戶的廣告展示機(jī)會可退還給媒體,媒體可以播放其他廣告主的廣告。但為了保證售賣率,媒體對退量有一定限制,一般不允許超過20%,若要增加退量就需再加價。
3. 優(yōu)先交易PD(Preferred Deal)
由于「程序化合約PDB」的存在,流量會優(yōu)先供給PDB,但也會有剩余流量的情況。再加上媒體每天的流量是波動的,也會出現(xiàn)一些剩余流量。但是這些流量質(zhì)量比較好,媒體會以稍低的價格把這些“剩余流量”賣給廣告主。因此,買賣雙方的需求再次契合,就產(chǎn)生了「優(yōu)先交易PD」模式。
在「優(yōu)先交易PD」模式下,媒體會與廣告主約定一個價格(比程序化合約PDB價格低,但比公開競價RTB價格高),同樣是借用RTB的技術(shù)通道來完成程序化廣告,不存在競價環(huán)節(jié),只要廣告主判斷這個流量是自己想要的,這次廣告曝光機(jī)會就會展示該廣告主的廣告。由于價格是事先預(yù)定的,“剩余流量”也不能保證流量的大小,因此「優(yōu)先交易PD」模式“保價不保量”。
「優(yōu)先交易PD」支持CPM計(jì)費(fèi)模式。它是一種廣告主可以任意挑選流量的模式,迎合了很多優(yōu)質(zhì)廣告位流量,沒戲希望能賣出更好的價錢的需求。
4. 私有競價PA(Private Auction)
「私有競價PA」和「公開競價RTB」有點(diǎn)類似,都是通過競價RTB技術(shù)實(shí)現(xiàn)廣告的展示,但不同的是,「公開競價RTB」允許全部廣告主參與競價,而「私有競價PA」只有受邀請的廣告主(VIP)才可參與競價。
這是因?yàn)閷τ贏pp開屏廣告、網(wǎng)站首頁輪播圖這種量大、轉(zhuǎn)化效果好的廣告位來說,各大廣告主都會競相爭搶,媒體希望能控制接入廣告的質(zhì)量,所以對接入的廣告主有一定的把控,通過白名單只邀請部分廣告主(滿足一定準(zhǔn)入條件)參與競價。這種方式有點(diǎn)像我們想出售某件物品,首先希望優(yōu)先出售給周圍的朋友,如果朋友們不購買,再考慮在網(wǎng)上銷售。
因此,從上面我們可以知道,「私有競價PA」是“不保價不保量”的。另外,它支持CPC和CPM兩種計(jì)費(fèi)模式。
二、總結(jié)
私有市場PMP(Private Marketplace):可以理解為優(yōu)質(zhì)媒體私有化購買。是傳統(tǒng)廣告私有交易方式與程序化廣告的工作方式相結(jié)合的一種互聯(lián)網(wǎng)廣告形式。
擔(dān)保式投送GD(Guaranteed Delivery):媒體和廣告主約定廣告位、時間段和投放量,并在此基礎(chǔ)上確定合同的總金額以及量未達(dá)標(biāo)的情況下的賠償方案。
三、寫在最后
以上是筆者作為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,對四種主要程序化交易模式總結(jié)與理解。
由于筆者并非處于廣告業(yè)務(wù)(但對廣告比較感興趣),再加上筆者認(rèn)知范圍有限,所以還有很多方面有所遺漏,或有細(xì)節(jié)錯誤,歡迎大家在評論區(qū)中批評指教,也歡迎各位暢所欲言,發(fā)表觀點(diǎn)。
作者:KC,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,分享用戶體驗(yàn)、產(chǎn)品思維、商業(yè)模式等方面的所思所想。
本文由 @KC 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
寫得真好,邊讀邊冒出的一些問題,都在后面內(nèi)容里找到答案
哈哈,感謝支持