微博熱搜:不是所有人都沖一片浪
編輯導讀:網友苦熱搜久矣,不想看的娛樂明星頻頻出現在熱搜上,社會事件卻難以得到關注。最近,微博發布了《微博熱搜管理規則》,公布了熱搜的算法和規則。再結合之前的定制化熱搜榜單,以后在微博上,大家沖的都不是同一片浪了。
一、規則背后
熱搜=營銷號+飯圈?
8月23日,出于部分網友對社會熱點事件的關注與討論,以及對微博熱搜榜單管理細則的誤解,@微博管理員 于微博社區發布了《微博熱搜管理規則》,向網友明確了熱搜的產品規則、計算公式、產品歷程、生態治理以及廣告投放等內容,旨在向公眾公開形成熱搜的過程,表達繼續加強熱搜榜單規范化運營的決心,并將其作為主要調控目標。熱搜規則的公布固然叫好,但這背后的原因和過程也令人難以忽視。
追星一族,自古有之。近年來,社交媒體的虛擬性和便捷性為粉群大大提供了發展助力。隨著未成年人愈發頻繁地接觸網絡,在2020年7月13日,國家網信辦就發布了《關于開展2020“清朗”未成年人暑期網絡環境專項整治的通知》,在通知中指出要“嚴厲打擊誘導未成年人在熱搜榜、排行榜、推薦位區域應援打榜、刷量控評,煽動挑撥青少年粉絲群體對立、互撕謾罵、人肉搜索等行為。”
然而,在“治標”的基礎上,頂風作案者卻依舊肆虐猖狂。2021年上半年的倒奶事件如同一記警鐘,無底線的追星行為愈演愈烈,明星塌房、粉絲罵戰的硝煙也早已超出了正常范疇。這種瘋狂且畸形的追星行為,不僅嚴重擾亂了社會秩序,也在不斷擴大著飯圈二字的貶義意味,使之成為網絡風氣中的一股“濁流”。
因此,為持續整改飯圈,肅清網絡局面,同年6月以來,網信辦持續開展“清朗”系列專項行動,并再次提出“規范明星及其背后機構、官方粉絲團的網上行為,嚴厲打擊網絡暴力,引發網絡粉絲群體非理性發聲、應援等的行為?!辈⒅攸c打擊了誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜等行為,目前已累計清理負面有害信息15萬余條,處置違規賬號4000余個,到目前為止效果顯著。
二、趨勢報告褒貶不一
在宏觀重拳整頓飯圈亂象的同時,一些網民對實時傳播類社交平臺的機制,尤其是微博熱搜管理的機制仍然存疑。只能說,這種擔憂其實不無道理。一次次明星看似“破圈”的日常,一次次被“比美”占據的榜單,確實吸引了大部分年輕人的眼球,使之逐漸缺乏了關注社會時政的興趣和能力,只待熱點繼續發酵,聚眾吃瓜湊熱鬧。
于是,8月23日@微博管理員 發布了《微博熱搜管理規則》。緊隨其后,@微博熱搜榜 就于隔天8月24日發布了2021年上半年的《微博熱搜榜趨勢報告》?!段⒉崴寻褛厔輬蟾妗穲蟾嬷性敿氈赋觯簾崴阎杏性絹碓蕉嗟纳鐣狳c、社會性關鍵詞持續增長,占據熱搜高位;越來越多的主流媒體影響力持續上升,81%的時事新聞皆由主流媒體主持。這充分證明了社會熱點相較于娛樂新聞來說,吸引力更大,關注度更高。
同時,娛樂篇報告中強調:“越來越多的正劇受到大量年輕用戶的關注……明星在作品中的業務能力受到更多關注,大眾對明星專業水平的要求持續提升。”昭示著大眾文藝鑒賞能力的攀升,更加青睞于好的明星和作品。
此外,報告中還提到了垂直領域中,網民對于電競行業和體育賽事的高度熱情,使其獲得了廣泛的關注度,漲勢突出。
報告一出,自然是喜憂參半。一方面,部分人喜的是經過管控,娛樂半邊天的現象已經不復以往,多數網民的素質正在不斷提升,他們依然關心時政,擔憂國家大事,社會意識強,社會責任感重。有網友反映希望微博熱搜榜更多推薦、側重社會事實新聞,強調了社會話題更容易引起他人的關注和討論:
而另一方面,仍有大部分人提出質疑。雖然@微博熱搜榜 已經在報告中提供了較為直觀的統計數據,但在日日與微博熱搜榜單打交道的用戶眼中,熱搜突然出現與突然消失,背后一定有“人”的參與和控制:
三、規則淺析
眾說紛紜,網友對于《微博熱搜榜趨勢報告》的評價不在過多贅述,我們再來看看于報告發布前一天公布的《微博熱搜管理規則》。作為報告的“上家”,這份規則是報告形成的基礎,也是報告內容的“方法論”。其包含了熱搜榜單的形成、熱搜詞熱度的計算、熱搜歷經的變革、熱搜產品機制的優化,及熱搜榜的廣告位,基本滿足了眾人對于熱搜規則的疑問。
1. 首先,熱搜詞究竟從何而來?熱搜詞的熱度如何計算?熱搜榜單究竟如何生成?
關于以上幾點,規則中明確:第一,熱搜詞條由大量網友的搜索行為和討論行為產生,話題詞與關鍵詞都可能成為熱搜詞條;第二,熱搜詞條產生后,會由算法計算詞條的綜合熱度,綜合排名前50名的詞條將被展示,成為榜單;第三,熱搜詞條的熱度計算公式為(搜索熱度+討論熱度+傳播熱度)× 互動率;第四,榜單算法中具有排水軍、反垃圾機制,能夠保證公平性。
由此可以見得,搜索熱度高、討論熱度高,但傳播熱度和互動率低下的詞條很可能無法躋身于熱搜榜單;而反之,搜索熱度低、討論熱度低,但傳播熱度和互動率較高的詞條可能會一躍而出,成為熱搜榜單上的一員。這也許可以成為“為什么用戶認為熱度高、出現頻率高的話題無法占據熱搜”這一問題的最好解釋。
2. 其次,平臺是如何優化熱搜產品機制的?如何優化熱搜生態環境的?
為打造健康化、多樣化的榜單,規則中稱,上半年的熱搜以“減少娛樂占比”作為主要調控目標,加大了對正向內容、官媒報道的宣推力度和位置調控。同時,對于相同的負面新聞或明星話題,榜單前列只保留一條;對于造謠、嚴重不實信息的上榜內容立即做下榜處理;對于引戰、攻擊、謾罵等違背社會風氣的低俗內容,也將及時調控。
簡單來說,就是加強了人為對積極內容的宣傳把控,減少了不必要的信息上榜,也不予非權威的機構、媒體占據榜單。這一點在《微博熱搜榜趨勢報告》的社會熱點篇中也可以看出:“登上熱搜的熱點中,社會事實熱點數量上升42%……進入熱搜前十的熱點中,社會事實熱點數量上升56%?!?/p>
3. 此外,熱搜榜中的廣告位置有哪些?是否存在商業售賣位置?
熱搜榜的兩個廣告資源位,分別處于第3位熱搜詞之下以及第6位熱搜詞之下,并標有“商”字標簽,但實際上廣告位并不參與熱搜排序,熱搜榜單也并不存在待售賣的廣告位。
規則中還提到:“熱搜堅決打擊偽造熱點熱度、污染熱點生態、謀取不正當流量或經濟利益的行為,持續升級熱搜防刷機制,為用戶提供更良性的熱點生態”,并說明:“如發現有關情況,歡迎大家通過舉報,投訴前臺‘惡意營銷’,或者采用私信微博管理員的方式進行監督舉報,站方將依據事實情況作出相應處理。”
通過上述規則的淺析,我們至少不難看出,微博熱搜的確在不斷完善、打磨自身的機制和規則,旨在為大眾網民創造良性熱搜“生態圈”。
可盡管官方在《微博熱搜管理規則》中已經給出了熱搜及其榜單算法,且將“花錢撤熱搜”、“花錢壓熱搜”歸類為“惡意揣測和謠言”,但見過熱搜榜詞條經常出現和消失之后,這一點似乎很難令大眾信服。莫名其妙出現或消失的微博熱搜,多是為了擴大或縮減影響范圍,那么這些熱搜真的無人在背后推波助瀾?況且那些提供買賣熱搜、推廣轉發的商家和產業鏈,總不可能是在平白支出或自娛自樂吧。
同時,也有網友指出,熱搜計算公式中只有部分信息公開透明,用戶看不見、摸不著,也就更別提計算,因此該規則被質疑也是必然現象,還需進一步透明化。
四、熱搜,私人定制?
所以,微博到底應該是什么樣的微博,熱搜又到底應該是什么樣的熱搜?這個問題或許沒有進一步的解釋,因為不論微博官方如何回應,大部分用戶對于熱搜的認知具有撕裂性,永遠是仁者見仁,智者見智。而作為獲取信息、交換信息的道具,具備公共特性的產品,熱搜也在呈現方式上做著有益探索。
據報道,8月25日,微博安卓版上線了私人定制熱搜功能,蘋果iOS版暫未上線。其使用方式為:下拉熱搜榜單,可在熱搜榜最底部進行定制。
在熱搜定制化的設置中,可以進行興趣定制和人群定制兩項設置。興趣定制包括娛樂明星、社會民生、時政要聞、影視綜藝、情感幽默五個選項,能夠從低興趣到感興趣進行劃分,最多只能選擇兩個低興趣選項。在人群定制中,可進行性別與年齡段的設置,跨度自60后到00后不等。
設置好興趣定制以及人群定制等內容后,熱搜會根據用戶的偏好進行榜單過濾,感興趣程度高的選項,詞條會相應增加,反之則相應減少。
目前,該功能暫未面向全部用戶開放,或為灰度測試中。但據悉,去年9月份該功能已在內測過程中,微博認證用戶、微博會員、陽光信用700分以上用戶能夠搶先體驗。
“熱搜可以定制化?聽起來是好東西?!边@可能是絕大多數用戶的第一反應。憑借自己的偏愛獲得熱搜自由,這簡直是想你所想,知你所需的功能。它能幫助你增加熱搜榜單的“干貨”,避免過多的明星廣告營銷以及八卦新聞占據你的頁面,提升熱搜的內容價值。用戶“各取所需”,也可以更加直觀地了解感興趣的領域內容,節省自身時間和精力,增進用戶體驗。同時,微博也能根據每位用戶的自我分類對用戶畫像進行完善,方便精準營銷以及增設廣告位。
但是近期,通過大量用戶使用該功能后的反饋來看,熱搜定制的作用似乎還是相當有限。首先,有用戶不滿,經過定制后的熱搜榜似乎并無太大變化,低興趣選項的內容依然出現在榜單中。可以推測,熱搜定制目前的篩選、過濾機制還要進一步完善,關鍵詞和主題的也需仔細歸類。
第二,有用戶質疑被定制化的熱搜可能會強化信息繭房和回聲室效應。熱搜是一種公共產品,它的產出者、關注者皆屬于公眾,可以說覆蓋、影響著公眾的生活,因此也不能偏離公共屬性。不論是社會新聞還是娛樂新聞,如果因為定制化被排除在外,會不會損害熱搜的權威性?會不會影響其社交性?
因此,想要扭轉大眾對于熱搜定制的認知,我認為或許可以先從真實性、權威性入手,不斷增加自身的公信力,不要讓”數據分析”淪落為“商機”,一定要繼續完善監督、制衡機制,做到信息公開透明,切勿“利益至上”,發揮好自身的社會效益。同時,想要讓熱搜定制發揮作用,也要持續改進其篩選、過濾機制,或者增設關鍵詞屏蔽,還用戶“一片清凈”。此外,為APP內熱度綜合排名前五/前十的詞條設置固定位置,可以使其不受定制化的影響,也對弱化信息壁壘有一定的效果。
然而不論如何我們都不能否認,微博熱搜的定制化是很大的進步,它的出現意味著微博愿意維護熱搜榜單的良好生態;愿意采用更加個性化的手段滿足用戶;也愿意增設對不同榜單的管理以及對廣告的選擇和制定,對算法、方案進行升級。
對于我們來說,這是熱搜新生態開始,也不會僅僅只停留于開始。微博熱搜還有很長的路要走,態度端正方可走得長遠,制度升級方可走得自信。
對于“微博熱搜管理新規則和定制熱搜”,你有哪些看法,一起來聊聊吧~
#天天問神回復#
「天天神回復」是天天問的一個新欄目,致力于發現天天問小伙伴的精彩語錄。抖機靈,大伙兒也是認真的!如果喜歡,記得點擊問題鏈接,和TA一起互動吧,我們也在這里期待你的發言喲~
@郝什么:假裝掉線了
@阿么日記:這要反問HR了,我這都不對口的,你怎么叫我來面試?
@大魚燉海棠:
個人覺得從“人類高質量男性”延伸出來的“人類高質量產品經理”將是個偽命題,即不會存在“人類高質量產品經理”的。
人類高質量男性火爆的本質,是它打破了人們對“高質量”這個概念現有的認知。換句話說,并不是因為它真的是高質量,而是因為它出乎意料(說實話,這種伎倆在編劇、相聲圈都爛大街了,沒想到還能這么出圈)。
如果繼續延伸這個概念,那么“人類高質量產品經理”也將指的是“假高級、真搞笑”的產品經理,而并非指那些優秀的產品經理。
那話說回來,優秀的產品經理是什么樣的?
我理解有兩種:一種是獨孤求敗的級別的大佬,他們做產品已經不是做產品了,而是在做概念。他們的想法是引領而不是迎合用戶的習慣和需求,代表人物喬幫主,龍哥在我看來也算是其中之一。
另一種是蕓蕓如你我,為生活所迫不能躺平,只能忍受老板的壓榨、用戶的苛責、運營的白眼、開發的毆打的產品經理。他們各自在崗位上做著或大或小的貢獻,為社會主義現代化建設貢獻自己的一份力量,他們同樣是優秀的產品經理。
#相關閱讀#
【天天問每周精選】第153期:微信預研「刷掌支付」,風口還是輿論?
【天天問每周精選】第152期:100元的預算,也可以過100分的七夕
【天天問每周精選】第151期:為什么市面上沒有很成功的大型付費提問社區?
【天天問每周精選】第150期:職場人加班,有人邂逅愛情,有人差點歇菜
【天天問每周精選】第149期:賣菜的生鮮電商,順帶賣花是不是一門好生意?
素材來源:天天問話題精選
「天天問」為人人都是產品經理社區旗下的互助問答模塊,致力產品、運營、營銷等領域知識的學習交流。
本欄目由@白桃玻子 整理編輯發布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
@來去之間,落后就要挨打,人在做天在看