起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識數(shù)專預售涉嫌違法，為什么蔡徐坤成了反流量風暴的中心？
編輯導讀：數(shù)專預售這種商業(yè)行為表面上是娛樂圈長久以來的慣用操作，但是你們知道嗎，這是違法的。今天我們就以蔡徐坤成為反流量風暴中心為例，解讀數(shù)專預售涉嫌違法這一法律條文，我們一起來看看。
“難怪大家都想當明星，這不是貸款jz嗎？還帶賒歌的?！?/p>
8月30日晚，楚天都市報旗下極目新聞的記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蔡徐坤的新專輯《迷》4月16日已上線，銷售額超8000萬，然而4個月過去，只出了5首歌，且沒有在專輯介紹中明確余下6首的交付日期。
極目新聞記者在咨詢律師陳亮后了解到，蔡徐坤專輯《迷》未告知剩下作品具體交付時間的售賣方式已涉嫌違反消費者權(quán)益保護法。
隨后，#律師稱蔡徐坤專輯預售涉嫌違法#登上微博熱搜，截至到發(fā)稿前閱讀量已接近6億。
報道一出，相關平臺很快在蔡徐坤新專輯《迷》介紹中增加了相關的“購買提示”，蔡徐坤也于次日上午上線了五首新歌，僅剩一首《Outro-》還未發(fā)布。
30日，蔡徐坤工作室對紅星新聞表示“歌曲可以一次上五首?？隙ú皇乾F(xiàn)寫的，之前是有正常的宣傳節(jié)奏的。”
然而，報道這一事件的極目新聞在評論區(qū)及后臺，遭遇了部分疑似蔡徐坤粉絲群體大量造謠及言語攻擊。
8月31日，極目新聞喊話蔡徐坤及蔡徐坤工作室，要求其公開回應。
隨后，蔡徐坤工作室道歉，表示未盡到提前以顯著方式提醒告知全部歌曲上線時間的義務。
并呼吁粉絲配合清朗運動，文明上網(wǎng)、理性發(fā)言。
這場持續(xù)三天的專輯預售涉嫌違法事件，以蔡徐坤工作室道歉告終。
但已經(jīng)誕生7年的數(shù)專模式怎么就成了涉嫌違法行為，為什么蔡徐坤成了這場反流量風暴的中心？
一、為什么數(shù)專預售會涉嫌違法？
數(shù)字專輯分批銷售，并不是什么新鮮事。
此前，毛不易、林俊杰、范丞丞等歌手都曾采取這樣的方式，然而問題出在是否明確告知交付日期上。
陳律師提到，預售行為是否合法的關鍵前提是——出售方是否在出售頁面明確告知或提示消費者，該產(chǎn)品將“先收費、后期交付”，且類似條款需要在頁面上予以重點提示。
例如加粗、變體字、大字號等，“如果沒有這些相關表述，則出售方?jīng)]有盡到足夠的說明義務，侵犯了消費者的知情權(quán)?！?/p>
以毛不易的專輯《幼鳥指南》為例，該專輯在今年5月28日開啟預約時便公布了所有曲目名單，并在5月31日正式發(fā)布時公布了余下歌曲的上線時間，整張專輯一個月內(nèi)放送完畢。
與之對比，蔡徐坤的新專輯《迷》并未在發(fā)布時公布在余下歌曲的上線日期，專輯《迷》中關于上線時間的“購買提示”也是在報道后才加上的。
不過，也有不少粉絲替蔡徐坤辯解稱，余下的歌曲就是以不定期上線來給粉絲驚喜，與專輯主題“迷”相呼應。
但即便如此，假如真是想給粉絲一個“不定期”的驚喜，為何不在專輯中對歌曲的不定期上線做一個基本的說明呢？這樣既合法又能給粉絲一個期待。
據(jù)音樂先聲了解，蔡徐坤專輯《迷》的受眾為粉絲群體為主。
盡管粉絲知道這張專輯是配合演唱會一起發(fā)布，余下歌曲的上線時間也是根據(jù)演唱會而定，雙方在在某種程度上達成了心照不宣的共識，但在法律上確是存在漏洞。
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第26條，“經(jīng)營者應以顯著方式提請消費者注意商品或服務的數(shù)量和質(zhì)量、價款或費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內(nèi)容，并按照消費者的要求予以說明。”
而專輯《迷》在預售中并沒有明確余下歌曲的上線時間，零星的幾條海報上的時間提示也非常模糊。
作為合同重要組成部分的交付時間都不能確定，作為合同基礎的要約又如何成立呢？
正如陳律師所說，哪怕消費者（粉絲）不追究，也不代表出售方?jīng)]有過失。
二、為什么蔡徐坤成了反流量風暴的中心？
本來只是一種宣發(fā)玩法的數(shù)專預售，到頭來被認為涉嫌違法，蔡徐坤這一次確實有些被抓典型的意思。
前幾天，中央網(wǎng)信辦發(fā)布了《關于進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》，提出取消明星藝人榜單、優(yōu)化調(diào)整排行規(guī)則、嚴管明星經(jīng)紀公司、不得誘導粉絲消費等十項措施。
隨后，QQ音樂、網(wǎng)易云音樂先后表示已限制數(shù)字專輯購買量，用戶已購買的專輯將無法重復購買。
9月2日消息，針對流量至上、“飯圈”亂象、違法失德等文娛領域出現(xiàn)的問題，中央宣傳部近日也印發(fā)《關于開展文娛領域綜合治理工作的通知》。
要求從強化綜藝節(jié)目管理、強化榜單產(chǎn)品管理、強化粉絲消費管理、強化粉絲互動管理、強化明星經(jīng)紀管理、強化明星自我約束、打擊違法違規(guī)行為、限制未成年人非理性追星等八個方面著力，進一步持續(xù)整治“飯圈”亂象。
在這樣的背景下，流量偶像的輿論監(jiān)督自然是更加嚴格。
盡管國外的數(shù)字專輯也會采取預售的模式，不同的是，國外是分批發(fā)行，分批收費。
而蔡徐坤專輯《迷》則是在未告知專輯余下歌曲具體發(fā)行日期情況，便已收取全部費用。
如前文所說，這樣的銷售模式存在法律漏洞，很難不被抓成典型。
值得一提的是，在傳統(tǒng)唱片時代，未告知具體交付日期便開售不但會被歌迷大面積抗議，還會被市場監(jiān)管部門嚴厲查處。
而到了互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字專輯這一模式作為彌補數(shù)字時代消費產(chǎn)品的形式上線，在摸索試水的過程中，確實有可能衍生出新的違法空間。
無奈的是，在媒體發(fā)現(xiàn)這樣的數(shù)專預售漏洞后，反倒被認為是小題大做。
因此，部分疑似蔡徐坤粉絲群體涌入極目新聞的評論區(qū)及后臺對記者、編輯進行言語粗俗的謾罵攻擊，造謠污蔑記者、編輯及報道單位收受錢財，污蔑極目新聞賬號“公器私用”，指控涉及蔡徐坤報道為“無證據(jù)造謠”。
而在極目新聞隔空喊話后，蔡徐坤工作室很快道歉，并發(fā)布理智追星倡議書。
這其實也代表著媒體的輿論監(jiān)督和飯圈思維的沖突，控評、引戰(zhàn)、互撕、謾罵等行為也進一步激化了路人對飯圈乃至偶像本人的矛盾。
而蔡徐坤專輯《迷》預售方式本身存在法律漏洞，再加上正撞在了政策管控的槍口上，自然將他推向了反流量風暴的中心。
三、數(shù)專宣發(fā)其實還有很多創(chuàng)新玩法
自2014年周杰倫在QQ音樂發(fā)行了首張數(shù)字專輯《哎呦，不錯哦》，數(shù)字專輯模式由此走進大眾視野。
相比于傳統(tǒng)唱片，這些年來，數(shù)字專輯其實也積累了很多有趣的玩法。
比如，除了蔡徐坤《迷》為代表的預售模式，2016年，李宇春將完整的專輯《野蠻生長》拆分為《野》《蠻》《生》《長》四張數(shù)字EP，依次隔月發(fā)行。
2017年，周筆暢以每月解鎖一首新歌的方式發(fā)行了專輯《Not Typical》，整張專輯周期覆蓋全年。
像李宇春、周筆暢這樣分批發(fā)行，拉長時間戰(zhàn)線的方式既符合聽眾碎片化的聆聽習慣，也豐富了專輯概念的創(chuàng)意。
2021年3月，新褲子的數(shù)字專輯《愛 廣播 飛機》，1到25元由樂迷自己定價購買，樂隊將專輯的具體定價交給樂迷。
既是一次雙方的靈活互動，也是對樂隊音樂作品的水平檢驗。
在大眾注意力極度分化的在碎片化時代，分批解鎖歌曲既能延長宣傳期，維持歌曲熱度，又能最大程度地保證每一首歌都被歌迷聽到。
對于歌手而言，這未嘗不是一個推廣自己作品的好方法。
然而，數(shù)字專輯宣發(fā)的創(chuàng)新不該淪為賒歌欺詐的違法行為。
“沒建好的房子叫期房，蔡徐坤賣沒錄好的歌，叫期歌？”
網(wǎng)友對蔡徐坤這略帶調(diào)侃的質(zhì)疑背后，其實是對流量將數(shù)字專輯異化的不滿。
長期以來，霸占數(shù)字專輯暢銷榜單的主要是高流量話題藝人和零星的幾個一線歌手，嚴重擠壓了作品型歌手的生存空間。
換句話說，數(shù)字專輯本本是歌手進行音樂宣發(fā)的重要方式，現(xiàn)在卻成為粉絲應援的戰(zhàn)場，實屬有些本末倒置。
我們也相信，隨著蔡徐坤這一事件的警醒，數(shù)字專輯售賣以后會更加規(guī)范，衍生出更多有意思的新玩法。
作者：夏天，編輯：范志輝；公眾號：音樂先聲
本文由 @音樂先聲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pexels，基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論，等你發(fā)揮！
