探討:傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品的區(qū)別
編輯導語:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品成長得十分迅速,并賦予了傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品某些互聯(lián)網(wǎng)特征。與此同時,傳統(tǒng)行業(yè)也在紛紛尋求轉(zhuǎn)型。那么具體而言,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品有什么區(qū)別?本篇文章里,作者就此進行了總結(jié),一起來看一下。
本文的傳統(tǒng)行業(yè)是指深耕某一行業(yè)領(lǐng)域的傳統(tǒng)IT行業(yè),其大多數(shù)通過招投標形式獲得項目,作為乙方為甲方提供個性化信息化服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)多指互聯(lián)網(wǎng)公司所做B端、C端產(chǎn)品,他們在公司層面沒有明確的行業(yè)屬性,而是為某類具有共同特征的用戶群體提供通用解決方案及產(chǎn)品服務(wù)。
筆者自從畢業(yè)后一直在傳統(tǒng)IT行業(yè)從事G端需求分析師工作,但同時也在學習、了解、思考傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品的區(qū)別。
本文基于以上背景,從概念、定義、執(zhí)行、結(jié)束和發(fā)展五大部分描述了傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品的區(qū)別,若有問題歡迎指正!
圖1 文章架構(gòu)
特別說明:本文內(nèi)容需感謝我的師弟【大神】(現(xiàn)為某互聯(lián)網(wǎng)大廠產(chǎn)品經(jīng)理),在他的建議下對本文中互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品相關(guān)內(nèi)容進行了完善。
一、“產(chǎn)品”定義不同
我們通常將產(chǎn)品分為2C、2B兩類,其中2C類是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品早期的戰(zhàn)略地。
2B則是面向企業(yè)或組織的,可以分為通用性和定制化兩類。其中通用性較強的產(chǎn)品去掉了行業(yè)的影子,抽取共性需求形成產(chǎn)品,例如釘釘;定制化較強的企業(yè)級產(chǎn)品中,例如2G的信息化軟件系統(tǒng),或是2B類面向某一公司實際業(yè)務(wù)需求建設(shè)的ERP等企業(yè)管理系統(tǒng)。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品往往是指基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、面向用戶思考(買方市場)、有較大商業(yè)價值追求的產(chǎn)品,包括上述2C類產(chǎn)品和通用型2B類產(chǎn)品。
傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品往往是項目的產(chǎn)物(賣方市場),一個項目形成的一個系統(tǒng)就可以被稱之為一個產(chǎn)品,即為上述所說的定制化2B類產(chǎn)品。
二、目的不同
1. 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品
傳統(tǒng)行業(yè)中,產(chǎn)品依托于項目,因此傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品注重功能,其主要目的是在于交付。
2. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有著從解決痛點、觸發(fā)癢點、激活爽點的遞進式演變,滿足用戶需求是基本盤,拉新留舊是過程,流量變現(xiàn)和商業(yè)化是最終歸宿。
其目的是:
- 功能點的重復(fù)利用,以提高單個功能點價值。換句話說,也就是面對同一類用戶提供相同的功能,不進行定制開發(fā),用戶數(shù)越多,則單個功能的成本越低、價值越大。
- 增量時代中,為獲取更多的用戶,提高用戶基數(shù),實現(xiàn)更高的商業(yè)價值。
- 存量時代中,則在用戶數(shù)量不變或增速減慢的情況下,增加用戶粘性,提高單用戶價值,實現(xiàn)更高的商業(yè)價值。
三、需求方不同
1. 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品
傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品的用戶,甚至擴大為B端產(chǎn)品的需求方可以分為買方和用方。買方可能是某一個或是某幾個人,一般不會很多,他們往往權(quán)力最大,也是真正出錢的人,滿足了這部分人的需求便可以獲得收益(可參考筆者另一篇文章:客戶的話就是圣旨?)。
因此這類產(chǎn)品滿足的是少數(shù)人的需求,符合二八原則,即20%的人掌握著80%的決定權(quán)。
舉個不太恰當、但更好理解的例子——釘釘。
在疫情期間,釘釘便攜的直播、打卡等服務(wù)迎合了在家辦公的客觀環(huán)境,企業(yè)、學校等紛紛成為其買方。但其軟件商城的評論中出現(xiàn)了明顯的兩級分化,出現(xiàn)了大量故意惡評期待其下架。這些惡評主要來自于學生,他們作為實際的用方,只能被迫接受學校做出的決定,因此負面情緒極大。
圖2 中關(guān)村在線新聞截圖
2. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的用戶是個體,這些個體在某幾個主要方面有著相似性,但人性仍存在差異,需求也必然會不同。
這類產(chǎn)品要滿足的是大多數(shù)人的需求,符合八八原則,即需要滿足80%用戶的80%的需求。
這里仍以釘釘舉例,釘釘最近新公布了【釘工牌】的功能,可用于員工線下支付,簡化報銷流程,這個功能的出現(xiàn)被大家認為B端產(chǎn)品開始不以買方需求為唯一需求的規(guī)則,開始注重用方需求和體驗。
圖 3 釘釘版本更新說明
四、需求邊界不同
1. 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品
傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品的需求相對明確,需求邊界始終在合同要求周圍,不會偏離太大。
說是標書要求“周圍”,是因為標書的確定和實際軟件開發(fā)工作的開展間可能存在較長時間間隔。
若以標書要求的需求邊界為準,由于甲方組織機構(gòu)調(diào)整、人員人事變動等,用戶需求難免發(fā)生變更,因此最終的需求邊界是環(huán)繞標準線的一個緩沖帶,滿足這個緩沖帶的交付便為傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品的目的。
圖 4 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品需求邊界
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
但互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品則不同:
在產(chǎn)品初創(chuàng)時期,用戶需求指導性較小,產(chǎn)品定位明確,需求邊界清晰。
但當有一定用戶量介入,產(chǎn)品進入基于用戶習慣數(shù)據(jù)的逐步迭代階段,一個產(chǎn)品的發(fā)展方向、需求內(nèi)容開始通過用戶行為數(shù)據(jù)驅(qū)動,這時候甚至可能會出現(xiàn)產(chǎn)品發(fā)展方向與初衷不符的現(xiàn)象。
例如《增長黑客》中提到“YouTube最初是一個視頻約會網(wǎng)站,之后創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)用戶上傳視頻資料并不只是為了尋找約會對象,而是為了分享各式各樣的視頻,于是YouTube搖身一變稱為大型視頻網(wǎng)站。”
五、需求驅(qū)動不同
1. 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品
傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品需求池的容積基本是確定的,主要源于合同。即便有所變更,也主要由政策文件更新、組織機構(gòu)變動、業(yè)務(wù)發(fā)展、技術(shù)改革等方面,需求不會溢出太多。需求驅(qū)動幾乎源于需求池,當需求池內(nèi)掏空之后,項目便達到交付要求。
圖5 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品需求驅(qū)動方式
2. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的需求驅(qū)動眾多,不僅包括競品分析、領(lǐng)導要求、產(chǎn)品團隊對用戶需求的分析挖掘、產(chǎn)品自身數(shù)據(jù)等源自產(chǎn)品提供方的驅(qū)動,還包括用戶使用后產(chǎn)生的用戶行為數(shù)據(jù)、用戶的反饋(客服、評論、社會輿論等)等產(chǎn)品使用側(cè)的驅(qū)動。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的需求池容量并不是固定的,多源、海量需求驅(qū)動數(shù)據(jù)的匯集,會不斷擴大需求池的體積,還需基于這些需求進行產(chǎn)品規(guī)劃、需求優(yōu)先級分析等工作,為產(chǎn)品的迭代發(fā)展提供基礎(chǔ)。
產(chǎn)品迭代完成后用戶繼續(xù)使用,可以形成新的用戶行為數(shù)據(jù)和反饋,促使產(chǎn)品更貼合用戶需求。
圖6 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需求驅(qū)動方式
在產(chǎn)品初期或是用戶量較少、用戶暫無需求反饋時,產(chǎn)品自身數(shù)據(jù)的優(yōu)化十分重要,例如地圖類產(chǎn)品,為用戶提供LBS服務(wù),其數(shù)據(jù)精度和準確度尤為重要,即便沒有用戶的反饋也需要對地圖本身的POI等元數(shù)據(jù)不斷優(yōu)化,以承接將來更大的需求。
六、開發(fā)迭代周期不同
基于上述幾點,傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品開發(fā)周期較長,一個項目可持續(xù)1-2年或是更久。
但互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需要更快的滿足用戶需求,開發(fā)周期較短,一個小版本的發(fā)布,可能僅與上一版本間隔1-2周,大版本也最多半年左右。
七、用戶體驗要求不同
1. 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品
傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品以交付為目的,且用戶信息化水平參差不齊,其基本原則是先滿足功能和交付標準,再考慮用戶體驗。
在工期緊張時,甚至可能會放棄用戶體驗,而追求合同內(nèi)功能的堆積,以保證項目的順利驗收。
(關(guān)于傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品設(shè)計的思考可參考筆者另一篇文章:“用戶體驗要素”下的需求分析)
2. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品因其目的,必須要更看重用戶體驗,不僅要能切實解決問題,還要易用、好用。相較于傳統(tǒng)項目,對于用戶體驗有著更高的要求。
這一點從公司的崗位中也可以看出來,傳統(tǒng)企業(yè)中大多沒有UE或是UX。
在我實際工作中和領(lǐng)導探討這個問題時,領(lǐng)導的回答是:
這些崗位能創(chuàng)造多大的價值?有多高的必要性?而且需要較大的成本。這部分工作可以由需求分析人員和UI設(shè)計人員各往前跨半步。
八、產(chǎn)品終結(jié)不同
1. 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品
傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品在交付后,按照合同要求進行1-3年的運維,之后便再無活動。
這是項目三大特征之一:臨時性,即項目是有明確的起始點和終止點(源于PMP)。若要對該系統(tǒng)進行升級改造,則需重新簽訂新合同,開始新的一輪項目周期。
2. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品沒有明確的終止點,只要資金鏈不斷裂、發(fā)展前景被看好,它可以不斷循環(huán)迭代,尋找新的、更大的發(fā)展方向,吸引更多的用戶或提高單用戶價值。
這個在公司崗位上也可以看出明顯的不同,運營崗位是在互聯(lián)網(wǎng)興起后產(chǎn)生的崗位。在傳統(tǒng)行業(yè)中,類似名字的崗位為運維人員,或稱為實施人員,他們主要在客戶現(xiàn)場,實時解決客戶遇到的問題。
九、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展
現(xiàn)如今,現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的特征也在流入傳統(tǒng)行業(yè)中,傳統(tǒng)行業(yè)也開始進行互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。
他們在某一行業(yè)領(lǐng)域深耕多年,形成了大量行業(yè)規(guī)則、業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、人脈關(guān)系等的積累,對業(yè)務(wù)需求有著較為深刻的認知,基于這樣的背景,逐步從項目中進行產(chǎn)品沉淀,在產(chǎn)品形成后,為后續(xù)的項目提供可重復(fù)利用的功能。
圖7 傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型路徑
這種模式是合理的,即便是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)想依賴自己的技術(shù)優(yōu)勢深入傳統(tǒng)行業(yè)(例如滴滴深入智慧交通領(lǐng)域),依然也需從項目做起。一來可以借助項目沉淀業(yè)務(wù);二來一個新部門的發(fā)展,需要通過做項目獲得資金,以支撐產(chǎn)品的發(fā)展。
除此之外,筆者認為傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的過程中,仍需重視組織結(jié)構(gòu)的變革和技術(shù)人員的水平。
- 傳統(tǒng)行業(yè)的組織結(jié)構(gòu)長期依賴于項目,往往為職能型或弱矩陣組織結(jié)構(gòu),項目經(jīng)理權(quán)利相對較小,無法保障固定的核心成員,如何滿足發(fā)展快、變化多、需求連續(xù)性大的產(chǎn)品開發(fā)狀態(tài)?
- 受限于傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品目的及商業(yè)變現(xiàn)能力,研發(fā)人員、UI等崗位工資水平低于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),如何吸引更多優(yōu)質(zhì)人才,使得傳統(tǒng)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代突出重圍?
十、總結(jié)
本文從“產(chǎn)品”一詞的定義開始,結(jié)合目的、用戶、需求邊界、需求驅(qū)動、開發(fā)周期、用戶體驗要求、交付后活動8個方面討論了筆者認為的傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品的不同。
筆者一直在多方搜索這兩者之間的區(qū)別,但并未找到較為完整闡述其區(qū)別的文章,這也是筆者寫本文的起因。同時,筆者也希望能夠通過本文對工作中的思考進行總結(jié)、沉淀和記錄,也期待本文為更多有此疑問的人提供思路。
上述內(nèi)容基于筆者工作2年的經(jīng)驗形成,由于經(jīng)驗較少,且存在行業(yè)局限性,難免出現(xiàn)缺漏或是謬誤,請大家辯證看待,也期望不吝指教!
作者:嘻嘻;公眾號:嘻阿嘮,工作生活一體化,問題答案一把抓!
本文由 @嘻嘻 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
最近得到了一份早年張小龍對于微信這個社交產(chǎn)品的思考,他其中提到“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的用戶是群體,不是個體”,因為他認為人是跟風的、從眾的,群體智商是低于個體智商的(烏合之眾),當大家都用一個產(chǎn)品時,你自然就會開始使用這個產(chǎn)品,我最開始用微信也確實是因為身邊人都在用。
這個觀點和我在文中“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的用戶是個體”的觀點是不同的,大家可以結(jié)合用戶群體、產(chǎn)品特性等內(nèi)容思考并辯證看待。
想知道筆者對傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)品的理解是什么,可以舉個例子嗎
您是想要一個具體的產(chǎn)品嗎?我在文中有舉一些例子。
比如給xx交管局的交警做一套交警專用系統(tǒng)