薇婭、雪梨接連“翻車(chē)”,辛巴被封,大主播們還敢說(shuō)話(huà)嗎?
編輯導(dǎo)語(yǔ):隨著直播行業(yè)的興起,涌現(xiàn)了不少頭部主播,頭部主播的一舉一動(dòng)都受到了消費(fèi)者們的關(guān)注。本篇文章中,作者將總結(jié)歷來(lái)主播的翻車(chē)事件,與大家探討大主播將來(lái)的發(fā)展。
9月2日,辛巴直播間又雙叒被封禁。封禁前的兩天(8月31日),辛巴進(jìn)行了一場(chǎng)直播,中途又開(kāi)啟了對(duì)平臺(tái)限流的“討伐”。
去年底,辛巴曾因“糖水燕窩”事件被封禁60天,今年3月底才復(fù)出。針對(duì)本次封禁,平臺(tái)沒(méi)有給出具體原因,也未說(shuō)明時(shí)長(zhǎng)。近期”麻煩”纏身的大主播不止辛巴一個(gè)。
8月20日,北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的行政處罰決定書(shū)顯示,主播“小伊伊”在一場(chǎng)“寺庫(kù)專(zhuān)場(chǎng)”的直播帶貨中,宣稱(chēng)成交額過(guò)億,實(shí)際銷(xiāo)售金額為912萬(wàn)余元。因夸大直播銷(xiāo)售成績(jī),誤導(dǎo)公眾,該直播平臺(tái)被處罰款20萬(wàn)元。
8月30日,上海市消保委對(duì)號(hào)稱(chēng)全麥面包銷(xiāo)售額第一、薇婭帶貨的田園主義低脂全麥歐包送往專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),碳水化合物比標(biāo)稱(chēng)多出約36%,所含能量比宣傳的多出40%。之后,薇婭背后的MCN機(jī)構(gòu)謙尋與該品牌停止合作。
9月2日,據(jù)極目新聞報(bào)道,一位消費(fèi)者在雪梨直播間秒殺商品,2分錢(qián)買(mǎi)到一個(gè)枕頭加一支電動(dòng)牙刷,結(jié)算時(shí)運(yùn)費(fèi)要999元。一天后,雪梨發(fā)布道歉信。
雪梨微博截圖
從最近的一連串“翻車(chē)”事件來(lái)看,大主播們?cè)趪?yán)謹(jǐn)?shù)膱F(tuán)隊(duì)運(yùn)作下,仍然有不小的危機(jī)出現(xiàn),也正在遭受來(lái)自輿論和監(jiān)管層面的嚴(yán)厲審視。
一、口誤、假貨、劣品:大主播翻車(chē)史
在2020年狂飆突進(jìn)的直播電商,是伴隨著頻繁的翻車(chē)進(jìn)化的。細(xì)數(shù)制造了翻車(chē)名場(chǎng)面的主播,少不了提到羅永浩。
2020年4月24日,羅永浩的直播間產(chǎn)出了直播史上最密集的翻車(chē)事故。
在演示一款凈水器時(shí)發(fā)生了意外,凈水器一直出不來(lái)水,最后還無(wú)法打開(kāi)機(jī)器換濾芯。不過(guò)這次,羅永浩顯然淡定了許多,先是調(diào)侃了一句:“完了,明天媒體又過(guò)節(jié)了,大型翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)”。
隨后,在工作人員幫助下,羅永浩發(fā)現(xiàn)是沒(méi)把水位線(xiàn)加滿(mǎn)導(dǎo)致水壓不足,所以才出不來(lái)水,并不是凈水器本身的質(zhì)量問(wèn)題。為了化解尷尬,羅永浩當(dāng)場(chǎng)將墨汁過(guò)濾后的水一飲而盡。
此外,當(dāng)晚在介紹產(chǎn)品時(shí),羅永浩誤把價(jià)格23.9元的立白洗衣液報(bào)價(jià)9.9元、把鹽趣多口味蝴蝶酥“買(mǎi)兩盒發(fā)兩盒”說(shuō)成了“買(mǎi)兩盒發(fā)三盒”。之后,羅永浩自掏腰包,補(bǔ)齊差價(jià)。
同樣擅長(zhǎng)“道歉”的主播是李佳琦。
2019年的一場(chǎng)直播中,李佳琦講解一款“又便宜又實(shí)用”的不粘鍋時(shí),“小助理”付鵬在一旁演示煎雞蛋,沒(méi)想到現(xiàn)場(chǎng)翻車(chē),凝固的雞蛋處處粘鍋。隨后李佳琦趕來(lái)救場(chǎng),連說(shuō)它是不粘的不粘鍋,仍未化解尷尬局面。
事發(fā)后,李佳琦在微博發(fā)布道歉信。在參加綜藝《吐槽大會(huì)》時(shí),他主動(dòng)談起自己的直播失誤,“是我讓不粘鍋背鍋,是我的鍋,大鍋,對(duì)不起”。之后,接受媒體采訪(fǎng)時(shí),他提到美腕建立了更嚴(yán)格的選品團(tuán)隊(duì)。
而要評(píng)選因翻車(chē)事件受到最大影響的主播,大概是辛巴。
2020年11月19日,微博用戶(hù)@王海 發(fā)布由中廣測(cè)出具的檢測(cè)報(bào)告,直指辛巴所售的即食燕窩產(chǎn)品“就是糖水”,引發(fā)社交媒體大面積討論。
王海微博截圖
2020年12月23日,“燕窩”事件等來(lái)了官方判定。
廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào),對(duì)直播間的開(kāi)辦者,即辛巴旗下廣州和翊電子商務(wù)有限公司,處以行政罰款90萬(wàn)元;對(duì)品牌方,即廣州融昱貿(mào)易有限公司,處以罰款200萬(wàn)元。
處罰理由是,雙方存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。
當(dāng)天,快手也宣布對(duì)辛有志團(tuán)隊(duì)做出懲罰,其中對(duì)涉事主播“時(shí)大漂亮”追加封停60天,對(duì)和翊公司負(fù)責(zé)人辛有志賬號(hào)封停60天,對(duì)公司旗下其他27名主播封停賬號(hào)15天。
今年3月底,辛巴再次回歸,個(gè)人風(fēng)格有所改變,言辭也比較謹(jǐn)慎。而從半年來(lái)的直播場(chǎng)次來(lái)看,辛巴逐漸退居幕后,徒弟蛋蛋扛起了辛選直播帶貨的大旗。今年8月的一場(chǎng)直播中,辛巴也稱(chēng),“燕窩將是我警惕自己的最重要的一件事,一輩子都不會(huì)忘了。”
二、產(chǎn)品涉虛假宣傳,主播該背鍋嗎?
在直播電商2.0時(shí)代,再去思考帶貨主播的身份定位,仍是有意義的。產(chǎn)品的真假、好壞,平臺(tái)和主播是否要負(fù)責(zé)?應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少責(zé)任?
主播是介紹、銷(xiāo)售產(chǎn)品的人,雖然不是直接生產(chǎn)者,但也應(yīng)當(dāng)對(duì)自己宣傳的對(duì)象負(fù)責(zé)。主播和品牌是相互成就、相互牽制的關(guān)系。這也是為什么,主播很容易因品牌“翻車(chē)”受到更多質(zhì)疑。
李佳琦曾因帶貨陽(yáng)澄湖大閘蟹,被質(zhì)疑“貨不對(duì)板”。法學(xué)教授李顯東在接受“中國(guó)之聲”采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)過(guò):“在《侵權(quán)法》里面,形式審查的責(zé)任如果出了問(wèn)題,需要承擔(dān)責(zé)任。組織活動(dòng)的人、組織單位,你要審查。說(shuō)是陽(yáng)澄湖大閘蟹,起碼應(yīng)該去調(diào)查什么叫陽(yáng)澄湖大閘蟹。”
而辛巴被處罰的經(jīng)歷,則身體力行地證明了主播對(duì)其直播間售賣(mài)的商品具有審核責(zé)任和義務(wù)。當(dāng)假冒偽劣商品對(duì)市場(chǎng)、消費(fèi)者造成損失時(shí),主播可能會(huì)和品牌會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。
從實(shí)際案例來(lái)看,大主播應(yīng)對(duì)“翻車(chē)”的反應(yīng)速度越來(lái)越快,處理能力也在加強(qiáng)。
在負(fù)面輿情面前,誠(chéng)意和歉意是第一位。道歉安撫消費(fèi)者憤懣的情緒、給出補(bǔ)償措施是最基本的做法。不同情況下的補(bǔ)償措施也不同:比如針對(duì)假貨、標(biāo)錯(cuò)價(jià)格、質(zhì)量不過(guò)關(guān)等狀況,都應(yīng)該制定不同的處理方式和處理流程。
即使不能完全彌補(bǔ)過(guò)失,“低姿態(tài)致歉”和“大額金錢(qián)補(bǔ)償”仍是必不可少的。羅永浩屢屢被原諒,也和大手筆的紅包、補(bǔ)差價(jià)措施有關(guān)。
基于信任、喜愛(ài)而被選擇,直播帶貨某種程度上也是很脆弱的。不被信任的直播間,商業(yè)價(jià)值就危如累卵。更保險(xiǎn)的做法,就是建立嚴(yán)謹(jǐn)選品和售后流程,并高效地執(zhí)行。
值得注意的是,在每一起因?yàn)楫a(chǎn)品而出現(xiàn)的翻車(chē)事故中,看似是品牌方的責(zé)任,實(shí)際上主播在公開(kāi)帶貨、授予品牌肖像和直播視頻使用權(quán)的同時(shí),也連帶分擔(dān)了品牌的公關(guān)危機(jī)。
9月1日,在“田園主義”低標(biāo)能量事件引發(fā)熱議后,謙尋官方微博宣布旗下所有主播和田園主義停止合作。
9月3日晚,田園主義品牌官方微博發(fā)布道歉視頻,并將賠償消費(fèi)者損失。另外,低標(biāo)能量的面包并非在薇婭直播間銷(xiāo)售,但因在商品詳情頁(yè)使用了薇婭肖像,使得外界以為薇婭和產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)。
看起來(lái),薇婭及其MCN機(jī)構(gòu)已經(jīng)反應(yīng)迅速。但在品牌正式解釋之前,微博話(huà)題#薇婭帶貨田園主義#閱讀量已高達(dá)5.3億,曾登上微博熱搜榜首,薇婭的主播公信力似乎有所損失。
田園主義低標(biāo)能量曾登上微博熱搜
相比之下,話(huà)題#田園主義道歉#閱讀量為1.8億,顯然,爭(zhēng)議已經(jīng)產(chǎn)生,看負(fù)面新聞的人,要比關(guān)心后續(xù)解釋的人多得多。
除了主播,在諸多翻車(chē)事件中,平臺(tái)也會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)平臺(tái)而言,應(yīng)對(duì)主播行為進(jìn)行監(jiān)管,必要時(shí)協(xié)助消費(fèi)者,提供相應(yīng)證據(jù)。在規(guī)范主播行為、保持信息透明的問(wèn)題上,平臺(tái)責(zé)無(wú)旁貸。
三、大主播只會(huì)越來(lái)越謹(jǐn)慎
直播行業(yè)涌入的人才越來(lái)越多,行業(yè)的淘汰率也極高。維護(hù)個(gè)人形象、提升品控和售后服務(wù)質(zhì)量,不僅關(guān)乎大主播,也是每一位電商直播從業(yè)者要思考的命題。
行業(yè)中已有大量專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)直播帶貨的策劃公司,對(duì)主播進(jìn)行崗前培訓(xùn)和帶貨指導(dǎo),針對(duì)不同的領(lǐng)域配備相應(yīng)的服務(wù)但這類(lèi)機(jī)構(gòu)也魚(yú)龍混雜,存在亂象。
在選品方面,保證多方比對(duì),至少將不合格、不合規(guī)的產(chǎn)品擋在直播間外,這是最重要和有效的舉措。
但這一點(diǎn)必須依賴(lài)的是團(tuán)隊(duì)運(yùn)作能力,要剔除商業(yè)誘惑帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),主播個(gè)人并無(wú)法掌控所有變數(shù)。羅永浩就已經(jīng)遇到了商業(yè)博弈的煩惱。
在去年4月的一場(chǎng)直播中,羅永浩說(shuō):“這款產(chǎn)品對(duì)一部分人會(huì)非常有用”,助手立刻補(bǔ)充:“對(duì)每個(gè)人都非常有用”,但隨即遭到羅永浩反駁:“不可能有產(chǎn)品對(duì)每個(gè)人都有用”。
這樣的沖突和尷尬是利益和職業(yè)道德之間的對(duì)峙,是對(duì)每一個(gè)主播都可能存在,的問(wèn)題。選擇“閉眼夸”或許一時(shí)能換來(lái)更好的轉(zhuǎn)化效果,但長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)主播聲譽(yù)的負(fù)面影響可不小。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2020年,直播電商行業(yè)整體規(guī)模突破1萬(wàn)億元,預(yù)計(jì)2021年將接近兩萬(wàn)億元的規(guī)模。截至2021年6月,我國(guó)直播電商用戶(hù)規(guī)模達(dá)3.84億。
超級(jí)主播的GMV超過(guò)很多大型商場(chǎng)一年的銷(xiāo)售額
如同電商行業(yè)興起時(shí)也存在假貨問(wèn)題,上述亂象也是電商直播快速發(fā)展過(guò)程中難以避免的問(wèn)題。但大浪淘沙過(guò)后,行業(yè)越來(lái)越規(guī)范化才是主流。
對(duì)于直播帶貨的監(jiān)管也早已開(kāi)始。
2020年下半年,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室已發(fā)布相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)和規(guī)定,擬將網(wǎng)絡(luò)直播帶貨等網(wǎng)絡(luò)交易新業(yè)態(tài)納入監(jiān)管范圍,同時(shí)也明確要求要對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)違法行為進(jìn)行查處。
2020年11月,浙江省網(wǎng)商協(xié)會(huì)制定出臺(tái)全國(guó)首個(gè)直播電商行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)《直播電子商務(wù)管理規(guī)范》,對(duì)直播電商的不同參與角色如直播平臺(tái)、入駐商家、主播、MCN機(jī)構(gòu)等提出要求。
2021年5月,國(guó)家七部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)管理辦法(試行)》,將直播行業(yè)各類(lèi)主體納入監(jiān)管范圍,細(xì)化了“人、貨、場(chǎng)”的權(quán)責(zé)邊界。
2021年8月,商務(wù)部發(fā)布《直播電子商務(wù)平臺(tái)管理與服務(wù)規(guī)范》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿),這也預(yù)示著直播電商行業(yè)會(huì)越來(lái)越趨向健康發(fā)展。
意見(jiàn)稿中提及,當(dāng)直播主體存在虛假宣傳、摻雜摻假、以次充好、偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地或冒用他人廠(chǎng)名廠(chǎng)址、假冒商標(biāo)專(zhuān)利等侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為時(shí),將對(duì)直播主體實(shí)施相應(yīng)的處罰。
身處一個(gè)狂飆突進(jìn)的行業(yè),大主播被嚴(yán)格審視是正常的。要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)立潮頭,就不得不在品控、口條、售后等各方面越來(lái)越謹(jǐn)慎。
作者:卡思數(shù)據(jù),公眾號(hào)(ID:caasdata6)
本文由 @卡思數(shù)據(jù) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!