社區(qū)團(tuán)購的洗牌與終局

0 評(píng)論 2701 瀏覽 3 收藏 14 分鐘

編輯導(dǎo)語:許多社區(qū)團(tuán)購者多半是在延續(xù)著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式,即是流量與資本主導(dǎo)的模式。如果不改變現(xiàn)有的模式,可能會(huì)走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)模式的死胡同,走向終點(diǎn)。面對(duì)社區(qū)團(tuán)購的洗牌,作者分析了其發(fā)展現(xiàn)狀,并社區(qū)團(tuán)購的終局提出了自己的看法。

不可否認(rèn)的是,玩家們投身到社區(qū)團(tuán)購的陣營里,多半是在延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)式的模式,即以資本和流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式。

很顯然,如果不對(duì)社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展模式進(jìn)行校正,它的發(fā)展勢(shì)必會(huì)走向互聯(lián)網(wǎng)式的死胡同里。慶幸的是,對(duì)于社區(qū)團(tuán)購,監(jiān)管部門并未聽之任之,而是告誡玩家們莫要利用資本展開無序競爭。正是在這樣的大背景下,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展并未像以往那樣野蠻生長。

當(dāng)資本在社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展過程當(dāng)中,不再扮演鼓吹的角色,所以,社區(qū)團(tuán)購從當(dāng)初的炙手可熱,陷入到了相對(duì)冷靜理性的發(fā)展期。

從當(dāng)下社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展來看,大多數(shù)的社區(qū)團(tuán)購?fù)婕也⑽匆揽繜X和補(bǔ)貼的方式來展開貼身肉搏戰(zhàn),多半僅僅只是在自身的生態(tài)下進(jìn)行社區(qū)團(tuán)購的相關(guān)布局。曾經(jīng),熟悉的資本亂戰(zhàn)景象并未在社區(qū)團(tuán)購戰(zhàn)場上出現(xiàn)。

對(duì)于社區(qū)團(tuán)購來講,這是一件好事情。因?yàn)樯倭速Y本的鼓噪,社區(qū)團(tuán)購可以按照自己的節(jié)奏發(fā)展;少了資本的加持,社區(qū)團(tuán)購可以呈現(xiàn)最為真實(shí)的狀態(tài);少了資本的介入,社區(qū)團(tuán)購更加能夠展現(xiàn)它最為真實(shí)的一面。

正是由于與資本相關(guān)的諸多原因,社區(qū)團(tuán)購的資本寒冬以及由此所帶來的社區(qū)團(tuán)購洗牌,遠(yuǎn)比我們預(yù)想得要早很多。

就在同程生活宣布破產(chǎn)之后,近日又傳出了橙心優(yōu)選即將大裁員的消息。而在早前的美圖財(cái)報(bào)上,我們同樣看到了美團(tuán)在布局美團(tuán)優(yōu)選上的持續(xù)投入,卻并未見效的消息。

可以確定的是,當(dāng)資本在社區(qū)團(tuán)購上開始失效,這場席卷整個(gè)行業(yè)的洗牌或許要比以往人們預(yù)想更早地到來。

一、社區(qū)團(tuán)購:資本的“試金石”

曾經(jīng),人們簡單地認(rèn)為,資本是一切。只要有了資本的支持,就可以獲得快速的發(fā)展。于是,無論我們?cè)谧鋈魏紊虡I(yè)的探索和實(shí)踐的時(shí)候,總是以資本為終極導(dǎo)向。

這一點(diǎn),在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代表現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)監(jiān)管部門對(duì)資本在社區(qū)團(tuán)購市場的無序競爭喊停之后,以往人們所認(rèn)為的資本的角色和作用似乎開始發(fā)生了潛移默化的變化。

所謂的資本不再是萬能的,特別是在對(duì)它的發(fā)展進(jìn)行規(guī)范之后,資本的魔力開始一點(diǎn)一點(diǎn)地退卻??v然是對(duì)社區(qū)團(tuán)購進(jìn)行無上限的投資,但是,如果缺少對(duì)社區(qū)團(tuán)購的真正布局,所謂的發(fā)展依然會(huì)面臨困境和難題。

我們看到的同程生活、橙心優(yōu)選所遭遇的困局,正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。從某種意義上來講,社區(qū)團(tuán)購,儼然已經(jīng)成為社區(qū)團(tuán)購的“試金石”,它讓資本的萬能角色,開始失效,人們?cè)诳创鐓^(qū)團(tuán)購的時(shí)候,開始更多地側(cè)重于行業(yè)本身。

復(fù)盤玩家們之所以會(huì)愿意投入巨資布局社區(qū)團(tuán)購,在很大程度上是因?yàn)樗麄兛吹搅松鐓^(qū)團(tuán)購本身與流量本身的天然聯(lián)系,最終將社區(qū)團(tuán)購看成了一種獲取流量和留存流量的工具和手段,而不僅僅只是為了做社區(qū)團(tuán)購本身。說到底,社區(qū)團(tuán)購依然是資本和流量的復(fù)合體。

當(dāng)資本開始在社區(qū)團(tuán)購身上失效,我們看到的是流量同樣開始失效。當(dāng)玩家們通過持續(xù)的燒錢,并未獲得想要的流量時(shí),逃離便成為他們的主要選擇。

于是,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展開始真正回到了屬于它的正確的發(fā)展軌道。所以,社區(qū)團(tuán)購,在某種程度上成為了一種資本失效的“試金石”,透過它,原本籠罩在資本頭上的光環(huán)開始黯然失色。

二、社區(qū)團(tuán)購正進(jìn)入洗牌期

當(dāng)資本不再奏效,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展開始進(jìn)入到真正意義上的洗牌期。無論是同程生活的倒閉,還是橙心優(yōu)選的大裁員,都在為我們展示這一點(diǎn)。

可以預(yù)見的是,隨著未來社區(qū)團(tuán)購市場上洗牌的持續(xù),我們還將會(huì)看到更多相關(guān)現(xiàn)象的出現(xiàn),從而真正將社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展從野蠻生長期帶入到深度洗牌期。

通常情況下,當(dāng)一個(gè)行業(yè)進(jìn)入到洗牌期,通常會(huì)出現(xiàn)兩極分化的情況。一方面,對(duì)于真正找到了社區(qū)團(tuán)購的根本,真正開始做社區(qū)團(tuán)購的玩家們來講,他們的發(fā)展開始越來越好;另外一方面,那些僅僅僅僅只是依靠資本和流量,并未真正建筑其社區(qū)團(tuán)購的“護(hù)城河”,他們將會(huì)面臨越來越多的困境和難題。

由此,一場橫貫整個(gè)社區(qū)團(tuán)購市場的大洗牌將會(huì)開啟。

那些背靠著大型的平臺(tái),并且有持續(xù)的資本支撐的玩家,可以通過深度的布局社區(qū)團(tuán)購的供應(yīng)鏈、產(chǎn)品鏈,通過渠道下沉的方式,可以真正將社區(qū)團(tuán)購做出一個(gè)“新買賣”。對(duì)于那些僅僅只是依靠燒錢和補(bǔ)貼的手段,僅僅只是按照互聯(lián)網(wǎng)式的套路來進(jìn)行社區(qū)團(tuán)購的落地和實(shí)踐的玩家,將會(huì)面臨越來越多的困境和難題,甚至還將會(huì)被擠下牌桌。

一場有關(guān)社區(qū)團(tuán)購的大洗牌將會(huì)開始上演。經(jīng)過這個(gè)階段的洗牌之后,人們將會(huì)找到真正適合社區(qū)團(tuán)購的正確發(fā)展模式和方向,并且可以為其他在后資本時(shí)代誕生的新模式提供借鑒。由此,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展將會(huì)開始進(jìn)入到一個(gè)真正屬于自己的全新時(shí)代。

三、社區(qū)團(tuán)購的終局在哪?

當(dāng)資本不再奏效,特別是經(jīng)歷了社區(qū)團(tuán)購的大洗牌之后,社區(qū)團(tuán)購真正進(jìn)入到理性和健康的發(fā)展軌道將會(huì)成為一種可能。那么,社區(qū)團(tuán)購的終局在哪呢?究竟什么樣的玩家才可以在社區(qū)團(tuán)購當(dāng)中獲勝呢?具體來看,主要有如下幾個(gè)方面。

流量不再是社區(qū)團(tuán)購的全部。為什么社區(qū)團(tuán)購可以在一夜之間成為諸多玩家爭搶的領(lǐng)域?為什么社區(qū)團(tuán)購可以獲得如此多的資本青睞?

其中一個(gè)很重要的原因在于,玩家們看到了流量與社區(qū)團(tuán)購之間的天然聯(lián)系。當(dāng)流量紅利見頂,特別是當(dāng)流量獲取成本越來越高,通過社區(qū)團(tuán)購的方式獲取流量,儼然已經(jīng)成為一個(gè)非常劃算的新手段。

當(dāng)資本失效,行業(yè)洗牌,越來越多的玩家開始意識(shí)到僅僅只是將社區(qū)團(tuán)購看成是一個(gè)獲取流量的方式和手段,并不是一個(gè)好買賣。

于是,他們要么開始逃離,要么開始將社區(qū)團(tuán)購看成是一個(gè)全新的存在。當(dāng)下,在很多時(shí)候,人們?cè)诳吹缴鐓^(qū)團(tuán)購的時(shí)候,僅僅只是看成是完善自身生態(tài)鏈條的一種方式和手段,而不再是收割流量的主要方式。

一句話,流量不再是社區(qū)團(tuán)購的全部。它變成了一種與用戶深度聯(lián)系的存在。在看待流量的問題上,玩家們同樣不再按照互聯(lián)網(wǎng)式的邏輯來進(jìn)行,而是開始更多地從服務(wù)的角度來看待。

當(dāng)社區(qū)團(tuán)購被賦予了流量之外的新意義,它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。如果從這個(gè)角度來思考和看待社區(qū)團(tuán)購的未來,我更加愿意將社區(qū)團(tuán)購看成是一個(gè)平臺(tái)下沉的新方式和新手段,實(shí)現(xiàn)的是那些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)并未真正完成的目標(biāo)和任務(wù)。

平臺(tái)不再是社區(qū)團(tuán)購的主戰(zhàn)場。

社區(qū)團(tuán)購之所以會(huì)在一夜之間遍地開花,其中一個(gè)很重要的原因就在于他們僅僅只是將建構(gòu)平臺(tái)看成是終極目標(biāo),如何盡可能多地建構(gòu)一個(gè)全新的平臺(tái),如何將盡可能多的資源聚集到自身的平臺(tái)上,成為玩家們關(guān)注的焦點(diǎn)。

說到底,構(gòu)建平臺(tái),是社區(qū)團(tuán)購的主戰(zhàn)場。

當(dāng)平臺(tái)模式式微,特別是當(dāng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的諸多弊端開始暴露,僅僅只是將社區(qū)團(tuán)購看成是一場平臺(tái)之戰(zhàn)的做法,開始被越來越多的人所詬病。

當(dāng)資本魔力不再,行業(yè)洗牌不斷,真正考驗(yàn)社區(qū)團(tuán)購?fù)婕业膶⒉辉偈瞧脚_(tái)的大小,而是開始更多地關(guān)注的是他們對(duì)于行業(yè)介入的深度和廣度,更多地關(guān)注的是渠道下沉的深度和廣度。

只有那些真正可以足夠下沉,能夠真正建立起平臺(tái)和用戶之間關(guān)系的玩家,才能真正在這樣一場行業(yè)的大洗牌當(dāng)中獲勝。

可以預(yù)見的是,未來真正可以在社區(qū)團(tuán)購的戰(zhàn)場上勝利的玩家,將不再是那些靠燒錢和補(bǔ)貼維持的玩家,而是那些真正可以介入到社區(qū)團(tuán)購的相關(guān)行業(yè),并且真正能夠給這個(gè)行業(yè)帶來真正改變的玩家。所以,未來的社區(qū)團(tuán)購之戰(zhàn),將不再是平臺(tái)之戰(zhàn),而是產(chǎn)業(yè)鏈之戰(zhàn),供應(yīng)鏈之戰(zhàn)。

社區(qū)團(tuán)購或成新零售的樣板。我們都知道,在電商時(shí)代過去之后,新零售的概念被提到了正式的議事日程。

以阿里、京東、騰訊為代表的頭部玩家都在進(jìn)行新零售的布局,但是,經(jīng)歷了數(shù)年的發(fā)展之后,人們所認(rèn)為的新零售時(shí)代并未真正到來。很多的新零售概念,基本上處于“爛尾”狀態(tài)。當(dāng)社區(qū)團(tuán)購時(shí)代來臨,我們有望在它的身上看到新零售實(shí)現(xiàn)的新希望。

無論是社區(qū)團(tuán)購的線上和線下的打通,還是社區(qū)團(tuán)購的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的技術(shù)的應(yīng)用,其實(shí)就在為人們提供一種完全有別于傳統(tǒng)電商的全新的體驗(yàn)。

可以預(yù)見的是,當(dāng)社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展逐漸深入,我們將會(huì)看到更多新的,與新零售相關(guān)的現(xiàn)象開始在社區(qū)團(tuán)購身上出現(xiàn),從而真正將社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。

無論是社區(qū)團(tuán)購也好,新零售也罷,總之就是要圍繞著用戶的新需求,行業(yè)的新動(dòng)向來操作。只有這樣,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展才能告別以往傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式,真正進(jìn)入到一個(gè)屬于自己的全新時(shí)代。

從同程生活的倒閉,到現(xiàn)在橙心優(yōu)選的裁員,我們可以非常明顯地感覺到社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展正在進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

這個(gè)發(fā)展階段,就是告別資本,進(jìn)入到深度洗牌的發(fā)展階段。經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段之后,社區(qū)團(tuán)購才能真正步入正軌,找到適合自己的發(fā)展方向。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!