起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識微信“拆墻”，能為阿里社交電商續命嗎？
編輯導讀：互聯網巨頭們對社交電商大都非常關注，然而，把社交電商做起來絕非易事?，F在微信開始“拆墻”，讓平臺間流量流動了起來。我們以阿里為例，看看阿里的社交電商是否還能重新燃起希望之火，我們一起來看看吧。
拆掉互聯網平臺間的藩籬，讓平臺間流量流動起來，已經漸成事實。
9月9日，工信部召開“屏蔽網址鏈接問題行政指導會”，要求17日起各平臺必須按標準解除屏蔽。
從各方表態及行動來看，除了騰訊持審慎態度外，字節跳動和阿里，頗有些急不可耐。
來自于騰訊的社交流量，對字節而言，實在太過誘人。
對以電商生態為核心的阿里來說，亦是如此。
在各大公眾平臺上，當監管層面發出解除平臺間屏蔽限制的行政號令快速發酵時，還有一則消息被很多人忽視了。
9月12日，阿里旗下淘小鋪發布公告宣布，淘小鋪平臺上的商品交易等相關功能將于2021年10月11日晚間停止。
這也就意味著，淘小鋪成為阿里在社交電商領域的又一次試錯。
社交電商是阿里的執念，但最終迎來的卻是一次又一次的失敗。
當平臺間取消屏蔽限制，當微信豐沛的社交流量奔涌而來，阿里的社交電商還能重新燃起希望之火嗎？
一、阿里社交電商再折戟
“停止了嗎？我還不知道呢?！痹诳吹脚笥寻l過來的公告截圖后，李早的第一反應很平靜。
“我好久沒管了，里邊也沒有錢?！崩钤缯f。
李早看到的截圖，是一張關于淘小鋪的停服公告。
2021年9月12日，淘小鋪發布公告稱，由于業務策略調整，平臺的商品交易等相關功能將于2021年10月11日晚間停止。
這則公告的發布，宣告經過兩年時間的發展，淘小鋪最終走向終局。
“如您仍有導購需求，可關注‘淘寶聯盟’App，一鍵分享海量好貨，獲得推廣收益。”
在交代了停服后的退款等權益事項后，淘小鋪在公告中，還順帶“帶”了一下“淘寶聯盟”。
這背后，實則是淘小鋪與淘寶聯盟背后的關聯，二者除了分銷裂變的模式相似外，二者還都師出淘系。
跟阿里“讓天下沒有難做的生意”一樣，2019年上線之初，淘小鋪就喊出了“開小鋪，賺點錢”的宏大口號。
它采用的是S2B2C模式，普通消費者在購買固定金額的商品后，即可“入會”。
通過分享平臺上的商品，賺取傭金收益，發貨和售后工作都由供貨商來負責。
據公開報道，淘寶用戶產品平臺事業部總監（花名）千城曾表示：
淘小鋪并不是想做社交電商，而是在電商貨品運營能力重組的時候，淘小鋪希望讓更多的生態角色加入。
出身于淘系的獨特身份，讓淘小鋪從出生開始就“含著金鑰匙”。
在這種模式下，平臺可以充分利用淘系的交易系統、供應鏈和營銷體系。
2019年10月28日，淘小鋪宣布與廣州三帥六將進行戰略合作。
后者作為淘小鋪的首席戰略合作運營商，為淘小鋪提供模式咨詢、品牌合作、渠道招商、社群運營、團隊培訓等服務。
鼎盛時期，淘小鋪發展了近百萬掌柜，創造了數億成交額，在全國擁有成千上萬的團隊。
但隱患也就此埋下。
在不斷發展過程中，淘小鋪的“拉人頭+多級分銷”的裂變模式逐漸定型，這也讓淘小鋪飽受“傳銷”的質疑。
2020年6月29日，中國裁判文書網公示的一則行政裁定書顯示，“淘小鋪”的運營方廣州三帥六將公司及相關公司等被凍結4400多萬元，理由是“因涉嫌傳銷”。
實際上，涉嫌傳銷的質疑聲，一直與淘小鋪的發展如影隨形。在做淘小鋪三個月的時間里，這樣的顧慮也一直盤旋在李早的腦子里。
因此，在入會之后，她也只是把自己挑選的不錯的商品鏈接分享給熟悉的人。
“真正能通過這個平臺掙到錢的，還是那些專業微商們?！?/p>
在李早看來，這些人本就有固定的客群，裂變起來會非?？?，但她并不太認可淘小鋪的價值。
“對這些人來說，無非是多了一個平臺而已。”李早說。
有報道稱，在后期，隨著淘小鋪的發展陷入瓶頸，它逐漸開始被阿里邊緣化，直至此次被直接宣布“死亡”。
隨著淘小鋪的停服，無論是質疑還是榮耀都將煙消云散。
二、阿里的執念與走過的彎路
雖然在阿里的商業和產品版圖中，失敗的淘小鋪只是其中之一。
它的結局在中國社交電商發展歷程中也不會掀起多大波瀾，但它對阿里的社交電商所帶來的陣痛，卻不會很快消失。
表面上來看，淘小鋪的停服，意味著阿里的電商社交版圖上又多了一個失敗的產品。
但阿里在錯失移動社交電商的時間窗口后，一而再再而三的不斷試錯，無疑不是在強化外界對于“阿里，做不好社交電商”的認知。
不止是阿里。
聯想到花生日記、云集、芬香、蜜芽、淘集集等這些近兩年快速出現，又迅速走向沉寂的眾多社交電商品牌的境遇，意味著這條路并不好走。
究其根源，是連阿里做不好的社交電商，本就不是一門好生意。
無論是低價拼團社交電商、會員制社交電商，還是自營式社交電商、直播社交電商，都高度依賴于強社交關系鏈。
但是，由于社交關系鏈與交易轉化的天然對立，整個社交交易流程的發生，會嚴重傷害社交信任感和用戶體驗。
特別是對熟人社交而言，社交電商的規模越大，對社交關系鏈的破壞程度越深，拼多多的“砍一刀”模式便是有力例證。
但是不可否認的是，在上述這些社交電商的細分門類中，確實有一些平臺跑了出來。
例如，背靠微信流量和社交關系鏈崛起的低價拼團社交電商拼多多，以及區別于熟人社交，以陌生人社交為基礎所構建的直播社交電商平臺抖音和快手等，都成為各自細分領域內的頭部電商品牌。
回到阿里本身，社交電商一直是阿里電商版圖的短板，其根源在于阿里在社交能力上的天然缺陷。
在過去的數年里，阿里曾先后借助于阿里旺旺、來往、釘釘等多個社交型產品或網上社區，來打造阿里的社交網絡，但社交與電商的協同與融合始終不如人意，難以產生規模效應。
特別是拼多多的崛起以及在年度活躍用戶數等維度上的反超，使得阿里對社交電商特別是下沉市場社交電商的執念愈來愈深。
但即使是拼多多，對于社交電商同樣抱著懷疑的態度。
“根本就不存在社交電商，這是個偽概念?！?018年，拼多多創始人黃崢在接受媒體采訪時就稱，電商就是電商，沒有人為了社交目的去買東西，只會說因為已經在社交，順便買了東西。
此外，阿里巴巴董事局主席張勇也曾公開表示：
“拼多多本質上不是社交電商，社交是里面一個淺層次的東西”。
他們對于以拼多多為代表的社交電商的認識，也正契合拼多多的發展脈絡。
在早期，拼多多借助于微信流量，過度開發利用微信好友關系鏈，通過團購、裂變等形式，完成了用戶數量和交易規模的積累。
但是到了后期，去社交化開始成為拼多多身上的顯著特征，但低價團購+下沉市場的打法，卻一直流傳下來，并被眾多社交電商平臺奉為圭臬。
淘特，就是在這樣的背景之下推出的。
2020年3月，淘寶特價版正式上線，一年后，“淘寶特價版”宣布品牌升級，更名為“淘特”。
阿里發布的財報顯示，截至2021年6月30日的12個月里，淘特的年度活躍消費者（AAC）增長至超過1.9億，單季凈增4000萬。低價、工廠直供、專攻下沉市場。
淘特的上線，就是試圖貼著拼多多的身形打突圍戰。
上述成績也證明，這套打法也確實好用且有效。
巨頭們的實踐，不斷向外界驗證：社交電商，不等于社交+電商，也不等于電商+社交，其核心要素依舊在于對流量的獲取效率以及能否在社交關系鏈之上實現交易閉環。
三、互聯互通能否帶來社交電商活水
阿里，其實是這輪屏蔽外鏈風潮中的始作俑者，但最終搬起石頭砸了自己的腳。
2008年，淘寶上線的第五個年頭。這一年，淘寶已經是中國最大的交易平臺，此時的百度早已連續多年霸榜中國搜索行業。
這一年，為了維護自身的流量，正面對抗來自于百度的威脅，淘寶屏蔽了來自于百度的搜索。
此后，移動互聯網時代到來，阿里將同樣的屏蔽策略應用到了騰訊的身上。
2013年，手機淘寶開始關閉微信通道，用戶通過微信直接跳轉到淘寶購物的通道被阻斷。
隨后，微信方面也推出反制手段，一道人為設置的“隔離墻”就此產生。
在此后的數年里，以打造良好用戶體驗，保護用戶上網安全等為由，屏蔽外鏈的行為，被無限制應用到各大應用平臺上，阿里、騰訊、百度、字節跳動等無不卷入其中。
阿里此舉在圈起自身流量的同時，也使得其幾乎就此錯失了移動互聯網時代崛起的紅利。
微信的崛起，更是讓阿里與社交電商時代擦肩而過。
在過去，絕大多數中國人的社交關系鏈都沉淀在微信上，這是價值極高的流量富礦。
但由于平臺間的物理阻隔，流量的自由流動受限，導致流量的利用效率及利用價值被打壓，阿里也無法避免地成了這輪屏蔽潮中的受損者。
微信豐沛的生態流量，阿里窺伺已久。
如今，隨著平臺間屏蔽外鏈的行為被逐步糾正，微信生態中被鎖死的生態流量即將全面開閘，阿里似乎又看到了汲取微信流量的希望，嗷嗷待哺的阿里社交電商，似乎也就此迎來了生機。
但如何在維持用戶體驗不受過分侵害，保障用戶跨平臺間的交易安全等問題，并不應該隨著外鏈的放開而被忽視。
從這個角度而言，取消外鏈屏蔽，互聯互通，并不會一放了之，一放到底，而是有限制條件、有節奏步驟的長期博弈。
至少，互聯互通，還需要從打破各個平臺之間的對立、敵視開始，千萬別再玩起了“拆了籬笆筑起墻”的把戲。
作者：成招，編輯：姚碧，公眾號：花心社（ID：hxtalk）
本文由 @花心社 授權發布于人人都是產品經理，未經授權，禁止轉載
題圖來自Pexels，基于CC0協議
難說會怎么樣，不過對用戶來說絕對是好事