前置倉還有沒有未來?

5 評論 7098 瀏覽 12 收藏 11 分鐘

編輯導語:隨著生鮮電商的發(fā)展,前置倉這一倉配模式也被多個賽道玩家應(yīng)用。然而前置倉模式為什么會遭遇虧損?未來前置倉模式又該從哪些方向入手、拉動盈利?本篇文章里,作者就前置倉這一模式及其發(fā)展進行了解讀,一起來看一下。

新冠疫情爆發(fā)以來,買菜業(yè)務(wù)迎來了一個爆炸期,尤其是以叮咚買菜和每日優(yōu)鮮為代表的生鮮配送。

但隨著叮咚買菜和每日優(yōu)鮮上市后首個財報公布,給了眾多投資人一記悶棍。

2021年第二季度,叮咚買菜營收46.46億元,較2020年同期的26.111億元增長77.9%;凈虧損19.374億元,而2020年同期凈虧損為8.583億元,同比擴大125.7%。

一句話概括就是:叮咚買菜變強了,但也更能虧了,日均虧損2000萬+。

再看每日優(yōu)鮮:2021年第二季度,每日優(yōu)鮮總凈營收為18.945億元人民幣,凈虧損為14.332億元,而2020年同期凈虧損為3.398億元。

因為每日優(yōu)鮮19年和20年營收都是60億多一點,按Q2估算今年也就65億左右,3年不增長,每日優(yōu)鮮已選擇躺平。

那么以叮咚買菜和每日優(yōu)鮮為代表的前置倉生鮮模式,還能走下去嗎?我們來一起細細分析它們的核心模式——前置倉。

一、什么是前置倉

所謂前置倉,就是將倉庫設(shè)在離消費者1-3公里的地方,以便其在下單后實現(xiàn)“即時達”,配送時長在30分鐘到60分鐘之間不等。

該模式非常重資產(chǎn),需要在其經(jīng)營范圍內(nèi)的城市大量布局前置倉,服務(wù)范圍多為一二線城市。省去了直接開店的成本,需求端為純線上流量,供應(yīng)端為純線下倉配。

二、用戶群體是誰

線上買菜,影響最大的其實是一二線城市的新時代民工(多是搞互聯(lián)網(wǎng)的),被打工掏空了身體,哪還有時間做飯。

其用戶群體并不是常去菜場的阿婆阿公們,他們有大把的時間在菜市場里挑選最好最新鮮的食材,砍價砍到腳脖子的快樂,你想象不到。

當然,如果有一天阿婆阿公們也用上了叮咚買菜,多半是有羊毛可擼,一擼到底,哪里便宜去哪里。

三、規(guī)模量級如何

2021Q2數(shù)據(jù)顯示,叮咚買菜日均單量65萬+,每筆訂單均價60元左右。每日優(yōu)鮮日均26萬+訂單,每筆訂單均價為96.1元。

預(yù)計叮咚買菜今年營收能達到200億,但從市場規(guī)模上來看,前置倉模式的增長空間其實是有限的。

我們不妨估算一下其市場規(guī)模。

1)叮咚買菜2021年第二季度平均月交易用戶數(shù)量為840萬人,而一二線城市互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者大概1500萬人,其中有做菜需求的拍腦袋定個1000萬人,好挖掘的新用戶所剩無幾。

2)北上廣深總?cè)丝跀?shù)在8300萬左右,按照3人組成一個家庭,一線城市最終的市場規(guī)模用戶數(shù)只有不到2800萬,這還是在不排除掉老人、小孩以及競品的情況下。

3)復(fù)購頻次提升空間不足,工作日大部分社畜是沒空做飯的,而叮咚買菜會員Q2的月均下單頻次是7.3次,復(fù)購確實做得很好,但上升空間已不多。

4)買菜業(yè)務(wù)的真正競品其實是外賣,美團外賣日均單量快4000萬,且長遠目標定在日均單量破1億,美團這對手可太猛了。且從人性上來說,打工人的核心需求是餐飲成品,點外賣遠比買菜做菜來得舒服。

所以單從用戶側(cè)看,其增長空間是有限的。除非能順利開拓到二三四線城市,但是以現(xiàn)在虧損的程度,能否支持是一個大問題。那么為什么虧損如此嚴重呢?

四、前置倉模式為什么虧虧虧?

什么時候盈利是叮咚買菜和每日優(yōu)鮮面前繞不過的坎兒,我們好好算下這個生意賬(以每日優(yōu)鮮為例)。

每日優(yōu)鮮Q2單均價96.1元/單,2021年Q2毛利只有7.5%,每單的毛利率是7.2元,而每日優(yōu)鮮Q2每單的履約費用為23.5元,也就是每成交一單就虧16.3元,難怪每日優(yōu)鮮選擇躺平了。

這里最讓人困惑的履約費用竟然高達23.5元,要知道美團單票騎手履約成本約6.85元,社區(qū)團購單均履約費用只有1元左右。我們來計算一下每單的成本構(gòu)成:

  • 建倉運維成本分攤到每單:5-8元;
  • 分揀和配送成本:12-16元;
  • 按照3%的損耗成本:3元;
  • 第三方建倉合作分成成本:4-8元。

單均總成本為:24-35元。從賺錢角度來看,這確實不是一個好生意。

究其原因還是因為供應(yīng)鏈不夠深入,就近采購利潤空間已被壓縮得厲害,導致毛利低。同時建倉成本、分揀配送成本導致訂單履約成本過高。

前置倉模式的另一大痛點是SKU數(shù)量過低,不足以滿足和刺激需求。

滿足家庭廚房需要至少1500個SKU,每100平方米可設(shè)置約200~300個,所以生鮮類前置倉要求規(guī)模達到500平方米較優(yōu),而目前大部分前置倉規(guī)模在300平方米左右,用戶需求不能被良好滿足。

這里提一下樸樸超市,雖然也是前置倉,但其定位是超市而非生鮮,前置倉面積已從早期的300平方米到現(xiàn)在500平方米,升大倉后訂單量和單均價均有所提升。

而且樸樸在福州都能做這么大體量,中國類似福州的城市有很多,其開一城深挖一城的節(jié)奏更為穩(wěn)扎穩(wěn)打。

美團和餓了么最初競爭時,在非一線城市的開城速度和數(shù)量遠超餓了么,事后證明這占了先發(fā)優(yōu)勢帶來的規(guī)模效應(yīng),后來者再進入做業(yè)務(wù)就很難。

但現(xiàn)在大環(huán)境已截然不同,反壟斷和反價格戰(zhàn)懸在眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頭上,穩(wěn)扎穩(wěn)打是更合適的。畢竟這一輪買菜業(yè)務(wù)的燒錢模式被政府治得服服帖帖。

前置倉還有沒有未來?

高合規(guī)監(jiān)管下的社區(qū)團購,橙心優(yōu)選已經(jīng)躺平,那么前置倉模式還能走多遠?

五、前置倉的未來

當前市面的共識是:

  1. 幾乎所有倉庫點都無法盈利,看不到盈利希望,像無人貨架一樣基本崩盤,不再受到關(guān)注;
  2. 因為一線城市消費者時間成本更高,生活節(jié)奏快,前置倉只能在北上廣深等一線城市才能生存,無法走出一線城市,難以做出更大規(guī)模;
  3. 前置倉模式取得突破,成本降低或者收益增加,能夠發(fā)展到更多城市,高密度訂單形成大流量,擴展業(yè)務(wù)成為大型平臺;
  4. 像一號店、摩拜單車一樣,不能以獨立平臺方式生存發(fā)展,成為大平臺的一部分。

這4個未來方向,從目前的情況來看,1和2發(fā)生的可能性更大,看樸樸超市能否突圍。而每天都在虧錢的叮咚買菜和每日優(yōu)鮮現(xiàn)在面臨的最大問題是:韭菜不夠用了。

每日優(yōu)鮮于6月上市開盤價10.65美元,現(xiàn)在股價已徘徊在4.2美元左右,3個月股價腰斬一半多。20億豪賭每日優(yōu)鮮的青島國資在上市當天就虧掉了7個小目標。

叮咚買菜因每日優(yōu)鮮搶先偷跑上市的騷操作,導致IPO規(guī)模從3.57億美元縮減至9440萬美元,這點錢也就夠叮咚買菜燒一個月。

反壟斷后,面對止血不止的虧本,兩名難兄難弟對于資本沒有太多講故事的空間,誰也成為不了下一個美團。

而決定能不能活下去關(guān)鍵在于是資本對它們的定位:到底是一家零售公司,還是一家互聯(lián)網(wǎng)平臺。前者可以洗洗睡了,后者還能搏一搏未來。

從盈利能力來看,前置倉模式劣于社區(qū)團購。多多買菜和美團優(yōu)選每個季度的虧損雖然也有幾十億,但巨頭們現(xiàn)金流充沛彈藥充足,且社區(qū)團購業(yè)務(wù)帶來的用戶和營收的增長遠高于前置倉,可以給資本講很多故事,多多買菜季度營收已近200億元。

在體量上無法與巨頭抗衡,前置倉玩家可以選擇從深入供應(yīng)鏈入手,老老實實降履約成本&增毛利空間,不適合投機經(jīng)營,單倉/單城市的盈利模型跑出來及組織執(zhí)行能力是關(guān)鍵。

#專欄作家#

小河運營筆記,微信公眾號:小河運營筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。物流平臺運營專家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的很棒,已關(guān)注作者。
    另外近期有拿到樸樸的offer,它們確實是比較穩(wěn)扎穩(wěn)打的前置倉模式。還在猶豫中,害怕它們也會掛~

    來自浙江 回復(fù)
  2. 感謝,歡迎關(guān)注我的公眾號【小河運營筆記】,那里更新更快~

    來自廣東 回復(fù)
  3. 沒有研究美團買菜么?

    回復(fù)
    1. 哈哈,新文章有寫,我的公眾號更新更快。

      回復(fù)
  4. 用戶群體還是挺重要的,當然如何壓縮成本和保證質(zhì)量更令人頭疼啊

    來自廣東 回復(fù)