困在流量里的CRM

3 評論 8272 瀏覽 25 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)語:國內(nèi)的CRM發(fā)展至現(xiàn)在,似乎面臨著一定困境,若想擺脫這種困境,則要求企業(yè)理解CRM的商業(yè)本質(zhì)究竟是什么,并了解當(dāng)下的市場,找到適合自身的賽道,而并非都擠在流量型CRM賽道里。本篇文章里,作者就國內(nèi)CRM的發(fā)展做了分析,一起來看一下。

一、CRM的中國式困局

目前企服領(lǐng)域最火的是SaaS,而SaaS中最火的非CRM莫屬,這可能與SaaS啟蒙者Salesforce也是從CRM起家的不無關(guān)系。

實際上,國內(nèi)SaaS選擇CRM這個切入點,還是非常合適的;因為它與企業(yè)的收入緊密相關(guān),沒法不受重視。

但是,即使是市值超2500億美金的Salesforce,在國內(nèi)SaaS創(chuàng)業(yè)者眼中也沒什么地位;因為它總會被找出各種不適和毛病,哪哪都不符合中國國情。

所以,CRM必須結(jié)合國情加以創(chuàng)新,于是就涌現(xiàn)出成百上千個中國特色的CRM。

不過,先別忙著給Salesforce下定論,再過三年、五年看,可能就不是這個結(jié)論。因為在一個不成熟的商業(yè)環(huán)境下,去評判一個健全商業(yè)社會的生意規(guī)律,本身就很幼稚。

其實,所謂中國式CRM,也是走了一條從復(fù)制Salesforce,到選擇其一部分來做,再到純粹中國式CRM的發(fā)展路徑。

但不幸的是,結(jié)果方向似乎是跑偏了。因為大部分CRM都很難賣、難用、難留存,很多CRM服務(wù)商把原因歸結(jié)為國內(nèi)用戶水平不行。

的確,目前國內(nèi)CRM面臨兩個特殊問題:一是國內(nèi)企業(yè)用戶使用信息化手段,解決業(yè)務(wù)問題的習(xí)慣還沒有普遍形成;另一個是國內(nèi)的商業(yè)化環(huán)境還不成熟,急功近利的生意占多數(shù)。

這兩個問題最后總會解決的,現(xiàn)在擺在CRM服務(wù)商面前的選擇也有兩個:一個是基于當(dāng)前商業(yè)環(huán)境,做一個應(yīng)景的CRM;另一個是基于CRM的商業(yè)本質(zhì),做一個經(jīng)得起市場檢驗的CRM。

做什么樣的CRM,雖然有很多原因和多種選擇。但基本的商業(yè)常識告訴我們:一個偏離商業(yè)本質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù),注定是沒有生命力的。

二、CRM的商業(yè)本質(zhì)

什么是CRM?這個問題眾說紛紜。有的說CRM就是管理客戶信息,有的說CRM是用來獲取流量的,有的說CRM是銷售管理,有的說CRM是以客戶為中心的服務(wù),還有的說CRM是用來分析客戶數(shù)據(jù)的……

雖說這些說法都沒有什么錯,但是如果只靠這些零散的認(rèn)知去做CRM,即使能適用于某些“場景”,也走不了多遠(yuǎn)。因為這些只是手段,而不是目的,更不是本質(zhì)。

那么,什么才是CRM的商業(yè)本質(zhì)呢?

回顧C(jī)RM的歷史,最早提出CRM概念的Gartner認(rèn)為:所謂客戶關(guān)系管理,就是為企業(yè)提供全方位的管理視角;賦予企業(yè)更完善的客戶交流能力,最大化客戶的收益率。而IBM則認(rèn)為:客戶關(guān)系管理包括企業(yè)識別、挑選、獲取、發(fā)展和保持客戶的整個商業(yè)過程。

無論是Gartner還是IBM,它們對于管理客戶關(guān)系,只給出了“管什么”和“怎樣管”;而沒有說明為什么要管理客戶關(guān)系的商業(yè)邏輯。如果按照前者的定義做CRM,企業(yè)未必就能得到想要的結(jié)果;所以,商業(yè)邏輯才是做CRM的根據(jù)。

實際上,為什么要管理客戶關(guān)系,并不是一套復(fù)雜抽象的理論,而是一個簡單的商業(yè)道理:客戶作為企業(yè)最寶貴的資產(chǎn),必須盡最大努力拓展更多的客戶;它們不但能提供一次交易的銷售收入,更重要的是在其整個生命周期內(nèi)的持續(xù)貢獻(xiàn)。當(dāng)然也包括它們向其他客戶推薦,從而產(chǎn)生更多新客戶。

客戶資產(chǎn)周而復(fù)始地累計過程,成就了企業(yè)的收入增長,所以我們才需要管理客戶關(guān)系。搞清楚這個邏輯,再說CRM應(yīng)該做什么和怎么做。

目前CRM被分成很多種類。實際上,CRM這個商業(yè)邏輯是普適的,即與客戶是ToB還是ToC無關(guān),與客戶的行業(yè)也無關(guān);只與業(yè)務(wù)處理的重點和方法有關(guān)。也就是說,CRM的商業(yè)本質(zhì)是統(tǒng)一的,但CRM產(chǎn)品和服務(wù)可以是分化的。

CRM業(yè)務(wù)邏輯和結(jié)構(gòu)框架劃定了其業(yè)務(wù)范圍,如圖所示。

困在流量里的CRM

圍繞這個框架,已經(jīng)形成了豐富而完整的SaaS生態(tài),行業(yè)用戶據(jù)此可以獲得直接可用的CRM服務(wù)方案。

三、柔性化與個性化,CRM的立身之本

雖然我們沒法給出一個參考,做什么樣的CRM才是適合的。但只要支持業(yè)務(wù)框架中的任何一個業(yè)務(wù)部分,都是有專業(yè)價值的。事實上,在每個細(xì)分業(yè)務(wù)都有多個SaaS,它們根據(jù)客戶行業(yè)特點集成在一起,提供行業(yè)化的端到端CRM服務(wù)。

這個框架雖然定義了多個細(xì)分業(yè)務(wù),但并不是說所有行業(yè)都需要完全納入。實際上,不同行業(yè)有不同的側(cè)重,所以才能形成柔性的行業(yè)應(yīng)用方案。

舉例來說,如果你在火車站前開了一個小飯店,那根本不需要考慮任何CRM,因為你無論怎么做,都不能指望他們成為回頭客。但如果你是一家4S汽車銷售商,每個細(xì)分業(yè)務(wù)都不能少。又如果你是一家大型系統(tǒng)集成商,可能用不到引流和轉(zhuǎn)化,招投標(biāo)之后進(jìn)入L2C過程。管理的重點是中標(biāo)和銷售預(yù)測,但業(yè)務(wù)可能需要延伸到項目合同履約,因為項目交付之后才能完成回款。

靠柔性化解決了行業(yè)適用性問題;但解決客戶滿意度問題,還需要服務(wù)的個性化,這才是CRM發(fā)揮作用之處。

有人認(rèn)為,只要提高客戶滿意度,就會產(chǎn)生持續(xù)的客戶貢獻(xiàn)。這個道理雖對,但也不能不考慮全面服務(wù)的成本,以及服務(wù)機(jī)會的時點和場合。

實際上,把一個潛在客戶變成客戶,并讓他們持續(xù)消費和購買,根本動因是讓他們感覺自己是獨一無二的、被個性化對待的。

而CRM所能做的,也就是用數(shù)字化方式,實現(xiàn)服務(wù)的個性化。即通過客戶標(biāo)識,畫像客戶偏好等數(shù)字化處理,除了有助于獲取客戶外,重要的是記錄每次服務(wù)。

這個過程并不復(fù)雜,也不依賴CRM是否先進(jìn)。只要嚴(yán)格規(guī)范使用,就能根據(jù)數(shù)據(jù)分析,做出有預(yù)見性的服務(wù)。

四、被流量帶偏的CRM

我們能看到,國外與CRM相關(guān)的SaaS,業(yè)務(wù)邊界非常清楚。比如:廣告和引流有Drupal,MA有HubSpot,CRM有Salesforce,CLM領(lǐng)域有Icertis,CC領(lǐng)域有Five9等等。

它們都有一個共同特點:只說自己擅長做什么,而不是說自己啥都能干。

而大部分國內(nèi)相關(guān)SaaS則統(tǒng)稱為CRM,所不同的是在前面加個形容詞,即XX CRM。如社交型CRM、智能型CRM、連接型CRM等等。

加了這些形容詞,聽起來很高大上。但這也變得更加定位不清和形象模糊,說不明白具體能為用戶解決什么問題。所以,推廣就成了一個大問題,即找不到一個切入點。

于是,很多CRM服務(wù)商就開始講流量的故事。CRM的目標(biāo)客戶群,導(dǎo)向那些有流量焦慮的用戶。

所以這類CRM,被稱為流量型CRM也許更合適。

其實,CRM中也包括了諸如Social、Connected、AI、音視頻等互聯(lián)網(wǎng)特性,但是它們只是作為不同channel用于推廣和引流。在這個階段的產(chǎn)出最多也就是早期線索,很少會有成交,更不會有留存和復(fù)購效果

把整個CRM建立在流量的基礎(chǔ)上,是一個急功近利的做法,因為流量終究不等于商業(yè)。

我們知道,在一個正常的商業(yè)環(huán)境下,企業(yè)只要做好四件事就能生存:完美的產(chǎn)品、個性化的服務(wù)、及時地響應(yīng)、問題的有效解決。在這個過程中,流量型CRM幫不上什么忙。

這不是說流量不重要,事實上流量非常重要。但是流量的基礎(chǔ)是品牌或口碑,獲取流量的手段是廣告或購買,這都不是軟件所能制造出來的(宣傳讓客戶誤以為是)。換言之,軟件的用處是管理流量,而非創(chuàng)造流量。但流量被制造的越多,單位流量的變現(xiàn)價值也被稀釋的越少,軟件的作用也變小。

不過,如果真這樣跟客戶實話實說,它們可能就沒那么大興趣了,導(dǎo)致流量型CRM又不好賣了。

其實流量型CRM有兩個挺大的問題:一個是它適用的行業(yè)太窄。即除了那些一次性的快交易之外,很難找到更多適合它的行業(yè)。另一個問題是作為SaaS企業(yè)自身的客戶留存問題。原本CRM是企業(yè)的核心業(yè)務(wù)流程,一旦使用就難以放棄;但流量型CRM如果用戶看不到明顯效果,就會轉(zhuǎn)向其它渠道獲取線索,流失也在所難免。

五、寫在最后

對任何企業(yè)來說,CRM都是一個最為重要的業(yè)務(wù),因而CRM的市場空間巨大。要吃掉這個大市場,SaaS行業(yè)有不同的玩兒法,也就是生態(tài)和組合。

例如,Salesforce的體量不能說不大,但是在大部分行業(yè)的CRM解決方案中,它也需要與其它相關(guān)SaaS配合,才能完成整個業(yè)務(wù)的閉環(huán)。

所以說,CRM的賽道很寬,沒必要都扎堆在流量型CRM上,做好自己的專長才能立足長遠(yuǎn)。

而急功近利的CRM,反而會錯失真正的市場機(jī)會。

 

作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運營,當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復(fù)
  2. 作者的論斷未免有些主觀,首先你沒有說清楚什么是流量型crm,定義到底是什么?比如哪家公司的產(chǎn)品?,是指crm 對接了投放平臺功能么?如果是,crm和流量平臺的連接是為了讓線索管理更前置,并且能形成全生命周期的roi的計算以及反向評估渠道質(zhì)量和線索質(zhì)量,從而幫助企業(yè)快速識別優(yōu)質(zhì)投放渠道,降低試錯成本,這本身就是一個切入點,所以我不太認(rèn)同「說不明白具體能為用戶解決什么問題。所以,推廣就成了一個大問題,即找不到一個切入點。」這個觀點

    來自北京 回復(fù)
  3. 很喜歡最后的總結(jié):做好自己的專長才能立足長遠(yuǎn)。

    來自廣東 回復(fù)