起點(diǎn)課堂會(huì)員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會(huì)特權(quán)
個(gè)人IP打造特權(quán)
30+門專項(xiàng)技能課
1300+專題課程
12場(chǎng)職場(chǎng)軟技能直播
12場(chǎng)求職輔導(dǎo)直播
12場(chǎng)專業(yè)技能直播
會(huì)員專屬社群
榮耀標(biāo)識(shí)扎克伯格展示的并不是元宇宙的全部
編輯導(dǎo)語(yǔ)：最近Facebook改名Meta引起了互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注，再加上“元宇宙”作為一種全新的物種，他應(yīng)具備更加豐富的內(nèi)涵，更加多元的視角，更加豐滿的體驗(yàn)。本篇文章作者針對(duì)扎克伯格的元宇宙提出自己的看法，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧！
毫無(wú)疑問的是，馬克-扎克伯格為我們展示了一個(gè)完全不一樣的元宇宙世界。
或許正是因?yàn)檫@個(gè)元宇宙的世界過于光鮮亮麗，所以，他才會(huì)如此迫不及待地將Facebook改名為Meta。
透過馬克-扎克伯格發(fā)布的，有關(guān)元宇宙的視頻，我們看到的是一個(gè)與現(xiàn)實(shí)世界完全不一樣的存在。
在這個(gè)存在里，我們不僅看到了互聯(lián)網(wǎng)的蛻變，同樣看到的是一個(gè)摻雜了諸多新元素的新世界。元宇宙，的確讓人驚心動(dòng)魄。
當(dāng)人們都沉浸在元宇宙的巨大欣喜當(dāng)中的時(shí)候，當(dāng)人們都在為馬克-扎克伯格的視頻為歡呼雀躍的時(shí)候，一個(gè)問題在我的腦海里開始浮現(xiàn)，即，馬克-扎克伯格所展示的元宇宙難道是元宇宙的全部嗎？我們未來(lái)的元宇宙難道就是這個(gè)樣子嗎？
很顯然，馬克-扎克伯格僅僅只是為我們展示了未來(lái)元宇宙世界的一小部分。
作為一種全新的物種，元宇宙理應(yīng)具備更加豐富的內(nèi)涵，更加多元的視角，更加豐滿的體驗(yàn)。
因此，我認(rèn)為，馬克-扎克伯格為我們展示的并不是元宇宙的全部，僅僅只是一個(gè)很小的部分。
我們都知道，馬克-扎克伯格的Facebook是一個(gè)社交平臺(tái)。
因?yàn)樵谒伎荚钪娴奈磥?lái)的時(shí)候，抑或是他早先開始對(duì)元宇宙進(jìn)行布局的時(shí)候，通常情況下是基于社交為出發(fā)點(diǎn)的，試圖通過新技術(shù)來(lái)解決人們?cè)谏缃贿^程當(dāng)中出現(xiàn)的困境和難題。
無(wú)論是早前開始的對(duì)于區(qū)塊鏈的布局，還是后來(lái)發(fā)布的Libra，幾乎都是圍繞著社交這個(gè)核心來(lái)展開的。
同樣地，這一次，馬克-扎克伯格再一次將目光聚焦在了元宇宙的身上，同樣是從社交的角度來(lái)思考的。
從這一點(diǎn)上來(lái)看，馬克-扎克伯格僅僅只是為我們展示了元宇宙在社交領(lǐng)域的應(yīng)用以及元宇宙時(shí)代的來(lái)臨所帶來(lái)的人們?cè)谏缃环绞缴系母淖儯?，卻并未將目光投向更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和廣闊的領(lǐng)域里。
相對(duì)于馬克-扎克伯格為我們展示的元宇宙，我認(rèn)為，元宇宙應(yīng)當(dāng)具有更加豐富的內(nèi)涵和意義。
首先，馬克–扎克伯格僅僅只是展示了元宇宙在社交的應(yīng)用。
透過馬克-扎克伯格為我們展示的視頻，我們可以看出一條非常清晰的主線，這條主線就是，元宇宙時(shí)代的來(lái)臨對(duì)于人們的社交所產(chǎn)生的深刻影響。
無(wú)論是沉浸式的社交，還是虛擬與現(xiàn)實(shí)的深度融合，其實(shí)都在向我們展示一個(gè)與傳統(tǒng)完全不一樣的社交場(chǎng)景。
然而，元宇宙作為一個(gè)全新的時(shí)代，特別是一個(gè)集成了諸多新技術(shù)的存在，它的影響絕不僅僅只是局限在社交領(lǐng)域。
除了社交以外，元宇宙還會(huì)與眾多其他的行業(yè)與場(chǎng)景產(chǎn)生聯(lián)系，而這些聯(lián)系所帶來(lái)的必然是新的產(chǎn)業(yè)變革。
試想一下，當(dāng)元宇宙本身所裹挾著的新技術(shù)被應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域以及傳統(tǒng)領(lǐng)域當(dāng)中，真正帶來(lái)的是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)元素的被替代，從而實(shí)現(xiàn)的是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的再造。
當(dāng)這一進(jìn)程完成之后，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行邏輯都會(huì)被深度改變。
或許，我們現(xiàn)在經(jīng)常看到的一些司空見慣的元素，在元宇宙時(shí)代都將會(huì)不復(fù)存在，而是開始以新的形態(tài)來(lái)呈現(xiàn)。
當(dāng)這些新的元素成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)主流的時(shí)候，我們現(xiàn)在所看到的產(chǎn)業(yè)形態(tài)都將會(huì)發(fā)生一場(chǎng)深度且全面的變革。
其次，馬克–扎克伯格展示的僅僅只是新技術(shù)的簡(jiǎn)單拼接。
不可否認(rèn)的是，馬克-扎克伯格所展示的視頻的確很震撼，的確很有顛覆性，但是，如果仔細(xì)觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，視頻里展示的場(chǎng)景更像是不同的技術(shù)應(yīng)用簡(jiǎn)單拼接在一起的。
比如，沉浸式的聊天；比如，VR/AR的設(shè)備；比如，物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)等。
這難道就是真正意義上的元宇宙嗎？很顯然，并不是。
真正意義上的元宇宙，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)多種新技術(shù)無(wú)縫對(duì)接，深度融合的存在。
它帶給人們的生產(chǎn)和生活的改變，應(yīng)當(dāng)是一種順理成章的、相當(dāng)自然的過程，而不是我們現(xiàn)在所看到的機(jī)械的、拼接的存在。
因此，與其說馬克–扎克伯格為我們展示的元宇宙是一個(gè)完整版，倒不如說，是一個(gè)閹割版。
他僅僅只是看到了元宇宙時(shí)代各種新技術(shù)的應(yīng)用以及這些應(yīng)用給我們的生活所帶來(lái)的改變，但并未真正展現(xiàn)出來(lái)這些新技術(shù)之間的深度融合。
如果元宇宙僅僅只是不同的新技術(shù)的簡(jiǎn)單相加，那么，與其說是元宇宙，還不如說是新技術(shù)的簡(jiǎn)單整合。
從這個(gè)邏輯來(lái)看，馬克-扎克伯格展示的同樣不是元宇宙的全部。
真正意義上的元宇宙，真正完整的元宇宙應(yīng)當(dāng)是一個(gè)各種新技術(shù)真正深度融合，并且真正給我們的生產(chǎn)和生活都帶來(lái)的根本性改變的東西。當(dāng)這一切完成，我們才算是真正進(jìn)入到了元宇宙時(shí)代。
再次，馬克–扎克伯格展示的僅僅只是元宇宙的表層應(yīng)用。
我始終認(rèn)為，元宇宙之所以受到如此多的關(guān)注，并不僅僅只是因?yàn)樗鼛?lái)了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的解決方案，而是因?yàn)樗鼘?duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的一系列的深度而又全面的改變。
這種改變是一種深層的，內(nèi)在的，全方位的。當(dāng)元宇宙從內(nèi)在對(duì)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式進(jìn)行了深度改變之后，最后實(shí)現(xiàn)的，才是我們所看到的馬克-扎克伯格為我們展示的畫面。
值得注意的是，盡管元宇宙的確可以顛覆甚至改變我們現(xiàn)在的生產(chǎn)和生活，但是，在它所裹挾著的新技術(shù)尚未真正成熟的大背景下，僅僅只是依靠現(xiàn)在的技術(shù)，現(xiàn)在的應(yīng)用，現(xiàn)在的解決方案，是完全無(wú)法達(dá)到的。
只有等到元宇宙本身涵蓋的新技術(shù)真正成熟了，真正完備了，真正可以將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了深度且全面的改造了，才算是真正意義上的元宇宙時(shí)代來(lái)臨了。
馬克-扎克伯格展示的，僅僅只是一個(gè)概念性的東西，僅僅只是一個(gè)標(biāo)簽化的東西，他只是讓人們?nèi)タ丛钪鎺?lái)的改變，只是向外界傳遞Facebook在這個(gè)過程當(dāng)中的改變，但并未真正找到達(dá)成這樣一種改變的正確方式和方法。
從這個(gè)角度來(lái)看，與其說是一種全新的應(yīng)用，倒不如說是講給外界聽的一個(gè)美妙的故事。
當(dāng)Facebook宣布改名Meta，的確是引發(fā)了不少的轟動(dòng)的。
甚至還有人說，F(xiàn)acebook的估價(jià)會(huì)漲上天，可能這就是馬克-扎克伯格想要向外界傳遞的，或許，這才是馬克-扎克伯格的真實(shí)目的。
當(dāng)Facebook本身的問題纏身，現(xiàn)有的模式遭遇越來(lái)越多的瓶頸，或許，它真的需要新的故事來(lái)為自己展示一個(gè)美好的未來(lái)。
所以，當(dāng)我們看到馬克-扎克伯格為我們展示的元宇宙的畫面的時(shí)候，更多地要思考這些畫面背后的深層次邏輯。
至少，我們應(yīng)當(dāng)清晰地明白，馬克-扎克伯格展示的并不是元宇宙的全部。
#專欄作家#
孟永輝，微信公眾號(hào)：menglaoshi007，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash，基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論，等你發(fā)揮！
