個人信息保護(hù)法實(shí)施,互聯(lián)網(wǎng)平臺「守門人」如何避免再次 「踏雷」?
編輯導(dǎo)語:個人信息保護(hù)法實(shí)施了,針對個人信息安全問題的復(fù)雜性和多樣性,結(jié)合實(shí)際情況,相關(guān)立法部門在個人信息保護(hù)法中首次賦予個人充分權(quán)利,并在國內(nèi)立法中首次出現(xiàn)“個人敏感信息”這個概念。在這個背景之下,互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)該如何做好自身工作?本文作者深入解析了相關(guān)規(guī)定,推薦各位互聯(lián)網(wǎng)人閱讀。
“有前款規(guī)定的違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的,由省級以上履行個人信息保護(hù)職責(zé)的部門責(zé)令改正,沒收違法所得,并處5000萬元以下或者上一年度營業(yè)額5%以下罰款。”
相比數(shù)安法,個信法保護(hù)的個人信息一旦泄漏和被非法使用,極易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害,或者人身,財產(chǎn)安全受到危害,其中一些大型平臺的個人信息,因?yàn)橛脩袅烤薮?,業(yè)務(wù)類型復(fù)雜,被管制時缺乏競爭對手,一旦發(fā)生信息泄露或?yàn)E用,可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,甚至關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)和國家安全。
因此,相比數(shù)安法,個信法對相關(guān)企業(yè)的處罰要重得多、波及的受眾要廣得多、治理起來的難度要復(fù)雜地多,可謂是全民關(guān)注的第一部信息安全法律。
然樹欲靜而風(fēng)不止,在個信法正式實(shí)施前的一個月里,大家忙于大考的關(guān)鍵月,不少互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)卻感受到了個人信息保護(hù)的“棘手”。
一、今天之前,風(fēng)雨暗藏
個信法正式實(shí)施前的一個月里,互聯(lián)網(wǎng)平臺圈并不太平。
10月8日,有網(wǎng)友開啟iOS 15 的隱私新特性“記錄App活動”時,發(fā)現(xiàn)微信、淘寶、QQ等多款國產(chǎn)App均存在后臺頻繁讀取用戶相冊的行為,次日騰訊發(fā)出了《微信「快捷發(fā)圖」功能到底發(fā)生了什么事》來技術(shù)解釋;
10月10日,一網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一段視頻,視頻中顯示美團(tuán) App 從 10 月 6 日起便開始獲取位置信息,頻率高達(dá)每 5 分鐘一次,24小時內(nèi)完全沒有間斷。次日美團(tuán)工程師雖就“頻繁定位”回應(yīng)稱:建議謹(jǐn)慎下載某境外隱私軟件,常用App權(quán)限開啟時檢測結(jié)果基本一致。
但我們看到,美團(tuán)雖然有所回應(yīng),但是不了解視頻中定位行為背后原理的用戶依然沒有100%解開自己心中的疑惑;美團(tuán)定位視頻的同一天,王思聰在微博發(fā)文,稱自己的大眾點(diǎn)評被別人改綁手機(jī)號并質(zhì)問:“這就是上萬億市值公司的安全系統(tǒng)嗎?” ,次日,就有熱心網(wǎng)友發(fā)出技術(shù)文推理還原——《猜猜王思聰是怎么被盜號的》?
誠然,大家可以看到,一些互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)針對個人信息保護(hù)法的合規(guī)做了不少“能先做”的動作,比如近期幾乎所有App都有更新的隱私條款,部分App剛剛上線的青少年模式,部分快遞平臺開始隱匿一些明文個人郵寄的信息。
但,個人信息保護(hù)法作為一部直接針對個人的法律,因在其頒布前已經(jīng)有諸起大型互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)泄漏、數(shù)據(jù)濫用的大規(guī)模事件,其治理迫切程度已經(jīng)到了“不得不治”的地步。典型的事件,包括某快遞公司40W個人信息被內(nèi)鬼泄漏引發(fā)央視點(diǎn)名批評,某微博5億用戶數(shù)據(jù)在暗網(wǎng)售賣被媒體曝光,某酒店數(shù)億條酒店用戶信息泄漏涉及1.3億人身份及開房信息數(shù)據(jù)。
每每想到隨手一個大型互聯(lián)網(wǎng)平臺,積累了盈萬累億的個人信息,其一舉一動都可能對個人人身財產(chǎn)安全產(chǎn)生直接危害,對產(chǎn)業(yè)市場造成巨大沖擊,對國民經(jīng)濟(jì)和社會活動產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,不管是個人還是國家,都沒辦法對這些事關(guān)國民經(jīng)濟(jì)安全,國家數(shù)據(jù)安全的平臺置若罔聞。
二、首次直面 “守門人”義務(wù)
針對上述實(shí)際情況,我們可以看到,針對個人信息安全問題的復(fù)雜性和多樣性,相關(guān)立法部門在個信法中首次賦予個人充分權(quán)利,并在國內(nèi)立法中首次出現(xiàn)“個人敏感信息”這個概念。另外,相關(guān)立法部門,還在個信法第五十八條首創(chuàng)“守門人”義務(wù)——明言對于提供重要互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)、用戶數(shù)量巨大、業(yè)務(wù)類型復(fù)雜的個人信息處理者,應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):
- 按照國家規(guī)定建立健全個人信息保護(hù)合規(guī)制度體系,成立主要由外部成員組成的獨(dú)立機(jī)構(gòu)對個人信息保護(hù)情況進(jìn)行監(jiān)督;
- 遵循公開、公平、公正的原則,制定平臺規(guī)則,明確平臺內(nèi)產(chǎn)品或者服務(wù)提供者處理個人信息的規(guī)范和保護(hù)個人信息的義務(wù);
- 對嚴(yán)重違反法律、行政法規(guī)處理個人信息的平臺內(nèi)的產(chǎn)品或者服務(wù)提供者,停止提供服務(wù);
- 定期發(fā)布個人信息保護(hù)社會責(zé)任報告,接受社會監(jiān)督。
上述4項(xiàng)“守門人”義務(wù)中,相關(guān)律所在解讀個信法時,都有著重提到“成立主要由外部成員組成的獨(dú)立機(jī)構(gòu)對個人信息保護(hù)情況進(jìn)行監(jiān)督” 、“定期發(fā)布個人信息保護(hù)社會責(zé)任報告,接受社會監(jiān)督?!?這兩項(xiàng),它們都是明言強(qiáng)調(diào)“借”用外部獨(dú)立機(jī)構(gòu)或者外部社會監(jiān)督力量來彰顯個人信息安全治理的決心,以及尋求最大力度地把個人信息保護(hù)拉回正軌的舉措。
三、它們遇到的難與痛
1. 互聯(lián)網(wǎng)平臺 “守門人” 遇到的問題一樣嗎?
據(jù)360大數(shù)據(jù)安全協(xié)同技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室專家童磊介紹,“從共性問題來說,所有的互聯(lián)網(wǎng)平臺都會收集個人信息包括姓名、電話、地址等,所以都需要按照‘個保法’的要求做好個人信息和敏感個人信息的治理和管理工作,并針對不同重要程度的信息進(jìn)行相應(yīng)的安全控制設(shè)計”。從差異性問題來說:
以社交網(wǎng)絡(luò)App舉例,“近期出現(xiàn)了很多社交網(wǎng)絡(luò)App違規(guī)收集個人信息的安全事件。針對社交軟件的使用場景,‘個保法’明確要求了的對個人信息和敏感個人信息管理要求,如最小收集原則,用戶同意授權(quán)等。一個社交網(wǎng)絡(luò)App在收集了大量個人信息后若不妥善保管用戶數(shù)據(jù),可能會造成數(shù)據(jù)泄漏,造成的影響甚至可能會關(guān)系用戶主體的人身安全電商這邊,“會涉及到一些金融財務(wù)包括數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)相關(guān)的場景,偏向于金融安全和金融數(shù)據(jù)保護(hù)。
比如,一個手機(jī)App的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,涉及到股票或者貸款保險,只要涉及到金融屬性,就要在‘個保法’的基礎(chǔ)上遵從人行和銀保監(jiān)會相關(guān)的要求。” 所以,主要的考慮場景涉及到金額交易。
游戲的問題側(cè)重點(diǎn),“則在未成年人。因?yàn)樵凇畟€保法’中一個重要的信息提到針對未成年人在收集和處理個人信息時,需要有單獨(dú)的考慮,重點(diǎn)要放在未成年人是否要達(dá)到14歲。” 如未達(dá)到14歲則需要獲得監(jiān)護(hù)人個人信息的授權(quán)和使用。
外賣這邊,“重點(diǎn)會涉及到這個人購買食品的偏好,比如是否有精準(zhǔn)營銷、客戶畫像、大數(shù)據(jù)殺熟,當(dāng)然殺熟這個場景在其他的情況下可能也會有,比如出行中也會有殺熟的問題?!?這類問題主要考慮的是,如何保證數(shù)據(jù)的算法的公開透明。
短視頻涉及到“個保法”的內(nèi)容和相關(guān)性比較有特點(diǎn)的,是在生物識別的個人信息?!笆紫人敲舾袀€人信息,在視頻播放的時候,其實(shí)不但要考慮到‘個保法’,還要考慮到廣電總局視頻播放的相關(guān)要求,包括視頻的主題?!?所以,在以往的項(xiàng)目或者視頻實(shí)施過程中,會體現(xiàn)需要結(jié)合實(shí)際應(yīng)用場景所涉及到的行業(yè)去遵從和設(shè)計相應(yīng)的個人信息保護(hù)的相關(guān)要求。
招聘求職也是一樣的,“一些大型招聘網(wǎng)站會涉及到一些比較敏感的行業(yè)特色的信息,這里面只說差異性的。比如人員履歷還有相應(yīng)的薪酬,無論是企業(yè)角度包括個人角度,可能有人進(jìn)行客戶的畫像,比如它是一個高管,收入很高,則他的個人信息的敏感度和薪酬數(shù)據(jù)的屬性是要保護(hù)的。也有一些特殊行業(yè)是涉密的,招聘網(wǎng)站就需要對這些行業(yè)進(jìn)行涉及,這些都是在‘個保法’的管控原則里都有提到?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)尖刀的創(chuàng)始人曲子龍則補(bǔ)充到,“據(jù)了解,一般相同的,都是圍繞數(shù)據(jù)授權(quán)、數(shù)據(jù)使用范圍進(jìn)行治理;相對不同的是不同類型的平臺,所‘必須’的數(shù)據(jù)并不一樣,對治理的方案有一定的差異化,比如電商、外賣、快遞、出行相對來說都是訂單數(shù)據(jù)及收件信息還有一定的位置數(shù)據(jù);社交、直播、搜索則更偏向于廣告畫像。”
2. 此刻 “守門人” 最關(guān)注哪些難題?
根據(jù)中國信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心高級研究員楊婕表示,目前超級大型互聯(lián)網(wǎng)平臺在應(yīng)對個信法合規(guī)的過程中,系統(tǒng)性地在關(guān)注,可以概括為:
- 對外:接受外部獨(dú)立機(jī)構(gòu)監(jiān)督;定期發(fā)布社會責(zé)任報告。
- 對內(nèi):按照國家規(guī)定,建立健全個人信息保護(hù)合規(guī)制度體系;制訂平臺規(guī)則,明確平臺內(nèi)部規(guī)范和義務(wù);對平臺內(nèi)部產(chǎn)品或者服務(wù)提供者的監(jiān)督。
跟客戶數(shù)據(jù)接觸較多的明略科技高雅則表示,“從公司實(shí)際執(zhí)行方的角度,一般會先看企業(yè)中處理的數(shù)據(jù)是不是個人信息范疇,是不是屬于敏感個人信息范疇,這會影響后面數(shù)據(jù)的分類分級和具體管理方式?!?/p>
3. 實(shí)踐時,具體的業(yè)務(wù)和技術(shù)痛點(diǎn)在哪?
據(jù)網(wǎng)絡(luò)尖刀創(chuàng)始人曲子龍的觀察,“首先面臨最大的問題是‘?dāng)?shù)據(jù)授權(quán)’問題,尤其在電商、金融、廣告業(yè)表現(xiàn)最為明顯,原本多渠道聚合的數(shù)據(jù)已經(jīng)不能用了,自身也不能向自己生態(tài)的企業(yè)或服務(wù)商進(jìn)行‘?dāng)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)授權(quán)’,行業(yè)里中下游企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)數(shù)據(jù)斷供問題。另外就是原本需要一定的用戶敏感數(shù)據(jù)才能展開的業(yè)務(wù),接下來該如何開展,也會成為企業(yè)最大的問題,目前原有的數(shù)據(jù)授權(quán)體系可能并不能完全合規(guī),急需實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可用而不可見的轉(zhuǎn)化,比如金融業(yè)?!?/p>
還有就是,淘寶、京東、抖音都陸續(xù)對訂單信息及消費(fèi)者信息采取脫敏加密,不再向商家、ISV提供消費(fèi)者敏感信息,“沒有了消費(fèi)者隱私數(shù)據(jù)后,下游企業(yè)如果不依托大廠商僅在廣告這件事兒上就已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)投放,銷售成本自然就會跟著變高,掌握精準(zhǔn)數(shù)據(jù)的頭部企業(yè),很可能通過數(shù)據(jù)壟斷形成更高的壁壘?!?/p>
360大數(shù)據(jù)安全協(xié)同技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室專家童磊則表示,近期大家非常關(guān)注數(shù)據(jù)安全合規(guī)的問題,因?yàn)?,?strong>大多數(shù)平臺對自己平臺產(chǎn)品和相關(guān)供應(yīng)商產(chǎn)品很難做到有效的的管理和監(jiān)督。這其實(shí)也是一個行業(yè)痛點(diǎn)問題,從目前的可行性方案來說,業(yè)內(nèi)傾向于有技術(shù)積累優(yōu)勢的大平臺去統(tǒng)一管理,憑借自身平臺的研發(fā)能力,安全能力,能夠?qū)ζ髽I(yè)業(yè)務(wù)邊界、數(shù)據(jù)安全的邊界,做到更有效的管控。
比較通用的一個建議,是在管理制度職能上包括職責(zé)上需要更新相應(yīng)的服務(wù)條款,比如通過DPA(Data Protection Assessment)或者其它的條款,去進(jìn)行雙方關(guān)于個人信息保護(hù)重新的職能劃分,明確保護(hù)的義務(wù),使用數(shù)據(jù)的場景,這樣至少于一些有意識或者想進(jìn)行更好服務(wù)的App廠商來說,能更有自驅(qū)力去做好數(shù)據(jù)安全和個人信息保護(hù)的工作?!?/p>
最后,要準(zhǔn)備好在這個過程中,“不做投入可能就會面臨處罰,以及時間會淘汰一批沒有能力,或者意識上不想去做上述行動的從業(yè)者。”
安恒信息上??偛渴紫茖W(xué)家周亞超則表示,從一些廠商自己都沒意識到的角度來說:“出于好奇,有時候我個人會使用一些信息隱私追蹤類小工具測試,看看當(dāng)搜索引擎或者App內(nèi)的搜索功能拿了我們的數(shù)據(jù)之后,會用在哪里?
打開這些工具時會發(fā)現(xiàn),雖然用戶只是在搜索引擎中或者App內(nèi)的搜索功能中,輸入一個簡單信息,但是這個信息會給到平臺當(dāng)中幾十甚至上百個關(guān)聯(lián)方。這可能是App的安全問題,也可能是App沒有做到合規(guī)。如果是安全問題,安恒安全需求分析與設(shè)計平臺就是針對App具體功能業(yè)務(wù)進(jìn)行安全需求與設(shè)計,在App成形前檢測可能存在的安全風(fēng)險點(diǎn),在開發(fā)的同時提高App的安全保障能力。”
有些廠商可能都沒注意到隱私政策條款這些細(xì)節(jié)或者可能對這些問題有模糊的認(rèn)知,但措施還不到位。另外,從她本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看:
“個人信息是很復(fù)雜的,大家暫時能夠解決的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)有一定規(guī)則,非結(jié)構(gòu)性的那些數(shù)據(jù),它的隱患可能外部目前沒把它監(jiān)測出來,具體的非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù),需要具體的什么工具什么解決技術(shù),這個需要長期探索。”
另外,從其它一些廠商自己都沒注意到的角度來說,上述涉及到相關(guān)信息會給到平臺當(dāng)中幾十甚至上百個關(guān)聯(lián)方這種情形,用戶如果遇到信息泄露很明顯的情況,各種排查找不出原因,可以回過頭仔細(xì)閱讀它的隱私政策條款,這些隱私條款可能還有可待商榷的地方,但用戶自己確實(shí)選擇了同意。
4. 守門人3類分法,哪一類根據(jù)個信法處理對應(yīng)需求,難度最大,任務(wù)最重?
個信法中提到“大型互聯(lián)網(wǎng)平臺判定條件有提供重要互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù),用戶數(shù)量巨大,業(yè)務(wù)類型復(fù)雜”,關(guān)于“業(yè)務(wù)類型復(fù)雜”,根據(jù)金杜律師事務(wù)所的分法,以下3類模式可能被認(rèn)定為“業(yè)務(wù)類型復(fù)雜”
- 超級App+小程序,第三方小程序可能存在大量個人信息收集,共享,處理活動。
- 內(nèi)嵌多種業(yè)務(wù)的單一App,比如同時提供外賣,在線旅行,移動出行,社區(qū)團(tuán)購,金融服務(wù)等等。
- 通過多種渠道提供在線服務(wù)。不同服務(wù)之間可能出現(xiàn)交互,構(gòu)成體系性的復(fù)雜業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
「那哪一類近期根據(jù)個人信息保護(hù)處理對應(yīng)需求,難度最大,任務(wù)最重?」
據(jù)360大數(shù)據(jù)安全協(xié)同技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室專家童磊的看法,按以上維度來分的話,“第三種跨實(shí)體的,并且跨品牌的最難,因?yàn)樯婕暗搅诉吔绻芸睾蛿?shù)據(jù)交換,因?yàn)橄嚓P(guān)方數(shù)量越多,場景就越復(fù)雜,數(shù)據(jù)安全風(fēng)險就越大,整改成本也越大。”
網(wǎng)絡(luò)尖刀創(chuàng)始人曲子龍則認(rèn)為,看似不同的業(yè)務(wù)屬性,實(shí)際上從合規(guī)角度來講,“需要的都是從原始的一次性授權(quán),轉(zhuǎn)向分批次授權(quán)的轉(zhuǎn)變,用到哪個業(yè)務(wù)時再申請哪個權(quán)限,用戶沒有使用就不需要對此授權(quán),在自己的業(yè)務(wù)內(nèi)這樣重新定義權(quán)限的使用和獲取其實(shí)并不難,以微信小程序?yàn)槔?,小程序的開發(fā)者本身就是需要向微信申請權(quán)限再使用的。
依托先申請授權(quán)再使用原則,其實(shí)能解決大部分隱私授權(quán)問題,而被廣泛關(guān)注的‘大數(shù)據(jù)殺熟’、‘個人信息濫用’ 這些問題本身就是違法違規(guī)的作惡問題,不存在怎么整改這一說,本身就是必須立即停止不能做的事情?!?/p>
四、11月始,如何避免再次“踏雷”
從法律層面,除了市面上眾多律所根據(jù)《個人信息保護(hù)法》第五章個人信息處理者義務(wù)規(guī)定的九大義務(wù):
- 制定內(nèi)部管理制度和操作規(guī)程;
- 對個人信息實(shí)行分類管理;
- 采取相應(yīng)的加密、去標(biāo)識化等安全技術(shù)措施;
- 定期對從業(yè)人員進(jìn)行安全教育和培訓(xùn);
- 制定信息安全事件應(yīng)急預(yù)案;
- 處理個人信息達(dá)到國家網(wǎng)信部門規(guī)定數(shù)量的義務(wù);
- 處理境外(有境外業(yè)務(wù))企業(yè)的特殊業(yè)務(wù);
- 定期合規(guī)審計;
- 對特殊情形的個人信息處理活動事前進(jìn)行個人信息保護(hù)影響評估。
互聯(lián)網(wǎng)平臺守門人要額外謹(jǐn)記上述針對互聯(lián)網(wǎng)平臺“守門人”的特殊對外,對內(nèi)5小義務(wù):
- 對外:接受外部獨(dú)立機(jī)構(gòu)監(jiān)督;定期發(fā)布社會責(zé)任報告。
- 對內(nèi):按照國家規(guī)定,建立健全個人信息保護(hù)合規(guī)制度體系;制訂平臺規(guī)則,明確平臺內(nèi)部規(guī)范和義務(wù);對平臺內(nèi)部產(chǎn)品或者服務(wù)提供者的監(jiān)督。
從企業(yè)層面,據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全廠商反饋,360大數(shù)據(jù)安全協(xié)同技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室專家童磊基于自己上述所提的多數(shù)平臺對自己平臺內(nèi)部產(chǎn)品或者服務(wù)提供者的監(jiān)督治理這個問題,表示360已經(jīng)有一些成熟的方案和產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室憑借多年在行業(yè)、企業(yè)的實(shí)踐積累與國家監(jiān)管機(jī)構(gòu),包括與網(wǎng)信辦,工信部,公安部相關(guān)部門開展合作,建立了多個大數(shù)據(jù)安全技術(shù)技術(shù)平臺,可以解決大部分行業(yè)痛點(diǎn)難點(diǎn)問題。
而從整個行業(yè)視角看,要避免再次踏雷 :
“從業(yè)務(wù)視角來說,第一個要做企業(yè)業(yè)務(wù)個人信息資產(chǎn)盤點(diǎn)。在11月1號之前,企業(yè)至少心里有底,若真的出現(xiàn)問題,我們能夠達(dá)到一個心理預(yù)期和心理準(zhǔn)備,知道某一個App某個業(yè)務(wù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)沒有做這塊內(nèi)容,所以才泄露了,比如手機(jī)驗(yàn)證隨便修改,大家要快速下線或整改這個業(yè)務(wù)。
第二個對管理層,盤點(diǎn)之后要進(jìn)行整個企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展方向的一個重新的設(shè)計,在現(xiàn)有的企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃中加入個人信息的相關(guān)內(nèi)容,最快最簡單的就是在企業(yè)內(nèi)部,把相應(yīng)的人找到,管理者找到,比如CIO或者CISO,去承擔(dān)這塊的業(yè)務(wù)。其一是讓大家現(xiàn)在做一個查漏補(bǔ)缺快速自查,其二就是委托職能部門或者高管推行或者承擔(dān)這件事情,要持續(xù)投入人員精力或者需要一個部門。
第三個在相應(yīng)的其他單位,比如審計或者第三方監(jiān)管機(jī)制,需要有人去做承擔(dān)和執(zhí)行。執(zhí)行的方式,有兩點(diǎn)建議,一是要有專業(yè)的人,專業(yè)的機(jī)構(gòu)去做,律所,或者我們這種專業(yè)機(jī)構(gòu),售賣產(chǎn)品的廠商,籍由專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)或者有咨詢服務(wù)能力的團(tuán)隊(duì)或者找現(xiàn)有的供應(yīng)商廠商,要求它在合同里去進(jìn)行這方面的產(chǎn)品輸入,并在下一年的IT規(guī)劃和整個戰(zhàn)略規(guī)劃里要去同步。
第四個要做數(shù)據(jù)安全委員會出發(fā)的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,把企業(yè)的法務(wù)部門、內(nèi)控部門、公關(guān)部門、政府關(guān)系部門拉攏去規(guī)避突發(fā)事件,因?yàn)榘踩袠I(yè)永遠(yuǎn)不變的主題就是永遠(yuǎn)會有事件。”
安恒信息上??偛渴紫茖W(xué)家周亞超則鼓勵大家從態(tài)度層面正視:“隨著法律的正式實(shí)施肯定還會有一波熱點(diǎn),這些問題暴露出來,其實(shí)是一件好事。我們這兩年來圍繞App的治理行動,包括圍繞違規(guī)行為,對于保障用戶權(quán)益的個人信息治理典范,其實(shí)是一個很好的合作者管理體系。整個大的治理體系,光靠用戶,運(yùn)營商,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能也不太夠,實(shí)際過程中可能需要一個推動政府、企業(yè)以及社會公眾共同參與共治的過程,以及明確在這個過程中,大家各自的角色以及在相關(guān)問題上,各自的主體責(zé)任的邊界?!?/p>
另外,在正式實(shí)施的“熱點(diǎn)”來臨之前,“其實(shí)企業(yè)內(nèi)部通過一些風(fēng)險評估的工作,也能夠及時規(guī)避掉不少這類內(nèi)部風(fēng)險。我覺得這個可能不是方法而是需求驅(qū)動的,比如一些熱點(diǎn)行業(yè)屬于監(jiān)管的重點(diǎn)領(lǐng)域,企業(yè)可能會有抱團(tuán)意識,形成行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管協(xié)會。以人工智能為例,圍繞生物特征、生物信息等領(lǐng)域,它自身存在較大需求,就會推動一個參與共治的機(jī)構(gòu)或是機(jī)制來做這方面的加強(qiáng)?!?/p>
從實(shí)操層面,明略科技高雅也反饋,“首先需要做內(nèi)部的管理制度和操作規(guī)程的要求。如果搜集了個人信息,對于一些敏感程度比較高的,要做單獨(dú)的處理和管理。技術(shù)方面,需要采用更嚴(yán)密的加密或者去標(biāo)識化,安全的措施。規(guī)定、處理這些接觸個人信息的人,有操作權(quán)限的限制和安全教育培訓(xùn),另外可能有一些應(yīng)急預(yù)案?!?/p>
從第三方監(jiān)督層面,相關(guān)專家表示:
“首先,目前法律規(guī)定的確有模糊的地方,這對企業(yè)合規(guī)帶來了挑戰(zhàn)。因此企業(yè)需要密切關(guān)注下一步的細(xì)則文件出臺。
其次,目前很多企業(yè)都在按照個保法的要求進(jìn)行整改,但這種整改是自發(fā)的,事實(shí)上在很多企業(yè)內(nèi)部也存在著法務(wù)部們和業(yè)務(wù)部門“角力”的情況,因此,出現(xiàn)一些整改不徹底甚至沒有整改的空間,這是正常的。當(dāng)出現(xiàn)‘角力’ 的時候,業(yè)務(wù)部分要需要充分尊重法務(wù)意見,因?yàn)楹弦?guī)是生命線。而法務(wù)部門也要深刻、正確理解法律條文的含義,不是機(jī)械照搬。
另外,關(guān)于最近用戶維權(quán)意識的覺醒的問題,這是好事,是一個社會形成健康的數(shù)據(jù)安全文化的前提條件。以前,用戶不是不重視自己的權(quán)益保護(hù),但重視了也沒用,訴求得不到滿足,甚至被置之不理。在法律威懾下,現(xiàn)在企業(yè)的態(tài)度改變了,用戶因此增強(qiáng)了維權(quán)意愿。但對企業(yè)而言,有時候也會遇到濫訴,這不可避免,但總體的影響是正面的。
最后要注意的是,企業(yè)層面,除了上述提到的個人信息保護(hù)法相關(guān)個人信息處理者的直接義務(wù),另外還要注意確保個人信息處理規(guī)則合規(guī),并有效保護(hù)用戶個人信息信息權(quán)的行使也是企業(yè)要重視的‘必然義務(wù)’ 。” 中國信息安全研究院副院長左曉棟建議到。
信通院云大所副所長魏凱則補(bǔ)充總結(jié):“要注意個人信息保護(hù)合規(guī)審計是個保法的要求,在企業(yè)在進(jìn)行風(fēng)險治理的工作時,除了內(nèi)部具體實(shí)施者從業(yè)務(wù)層面和操作層面落實(shí)一道防線;企業(yè)管理者從法務(wù),安全合規(guī),內(nèi)控等角度落實(shí)管理的二道防線;還應(yīng)該積極接受外部監(jiān)督者的審計第三道防線。”
之所以要重視審計的價值,是因?yàn)閷徲嬆軌驇椭髽I(yè)了解個人信息保護(hù)合規(guī)的現(xiàn)狀和不足,完善閉環(huán)管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)個人信息保護(hù)合規(guī)的持續(xù)改進(jìn)。其具體作用體現(xiàn)在:
- 發(fā)現(xiàn)問題:以獨(dú)立視角監(jiān)督個人信息保護(hù)體系合規(guī)性,審計發(fā)現(xiàn)合規(guī)問題。
- 提出改進(jìn)建議:針對合規(guī)問題,提出專業(yè)合規(guī)改進(jìn)建議,實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理機(jī)制。
- 持續(xù)評價:針對審計整改結(jié)果持續(xù)評價,實(shí)現(xiàn)個人信息保護(hù)合規(guī)的持續(xù)改進(jìn)?!?/li>
另外當(dāng)雷鋒網(wǎng)咨詢相關(guān)部門負(fù)責(zé)本領(lǐng)域的數(shù)據(jù)安全個人信息安全的監(jiān)管職責(zé)的負(fù)責(zé)人會不會覺得監(jiān)督技術(shù)門檻比較高,魏凱對此表示,“工信部或者銀行或者其它監(jiān)督部門技術(shù)能力其實(shí)是很強(qiáng)的,銀行管網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè),電信管電信行業(yè),工業(yè)管工業(yè)行業(yè),幾十年一直在管,互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管實(shí)際上就是這個方式。這些年這么多這么長時間,他們的監(jiān)管技術(shù)是不斷提升的,大家不用擔(dān)心監(jiān)督技術(shù)問題以及抱太多僥幸心理。”
五、總結(jié)
對于11月1日正式實(shí)施的個人信息保護(hù)法,不用等到那天也可以預(yù)見,在接下來的幾個月,緣于個人用戶的監(jiān)督,外部機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,相關(guān)手機(jī)廠商推出的各種追蹤小工具,一定會讓整個市場“熱鬧”非凡——相較于小心翼翼地祈禱企業(yè)平臺自身不要再次“踏雷”,更靠譜的方法,反而如上述專家們所言,把它看作是一個“好事”的愚公心態(tài)反而更能安全,具體怎么防止再次踏雷,結(jié)合上述多方專家意見的綜合,我們應(yīng)該力所能及的:
其一,法律義務(wù)層面,互聯(lián)網(wǎng)平臺要系統(tǒng)做好上述十大直接義務(wù),還要做好確保個人信息處理規(guī)則合規(guī)和有效保護(hù)用戶個人信息信息權(quán)的行使的二大應(yīng)當(dāng)義務(wù)。
具體措施側(cè)層面:
其二,對于個信法第五章規(guī)定的直接義務(wù),積極整改并主動向大眾同步動作和進(jìn)度。
其三,對于來自個人用戶和第三方追蹤工具體驗(yàn)者的投訴和監(jiān)督,大膽接受用戶指正,并可以對一些追蹤工具采取“師夷長技以律己”的小妙招,利用這些小App進(jìn)一步督促自己,當(dāng)然也可以利用網(wǎng)絡(luò)安全廠商的各種專業(yè)工具和平臺啟動更高維度的自我監(jiān)督。
其四,對于其它不確定的風(fēng)險盲區(qū)提前做個人風(fēng)險評估,特別危害是涉及國家安全層面高度的。
其五,制定短期防踏雷措施和長期防踏雷措施。
其六,要想徹底長治久安,注意借助審計很重要。
作者:李宗仁;公眾號:雷鋒網(wǎng)
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/VGgsHUnGFy142MiS5c4chQ
本文由 @雷鋒網(wǎng) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于CC0協(xié)議。
是呀!隨意獲取到個人信息真的很沒有安全感!要保護(hù)起來啊
如上述專家們所言,把它看作是一個“好事”的愚公心態(tài)反而更能安全,具體怎么防止再次踏雷,結(jié)合上述多方專家意見的綜合,我們應(yīng)該力所能及的。