消費(fèi)主義橫行,網(wǎng)紅向左,大眾向右

9 評論 3107 瀏覽 2 收藏 14 分鐘

編輯導(dǎo)讀:如今網(wǎng)紅影響力有多大,看看小紅書上的打卡筆記就知道了。但是,隨著一些網(wǎng)紅的翻車,大眾對于種草經(jīng)濟(jì)的熱情下降,也開始反思消費(fèi)主義帶來的不理性購物。本文作者對此發(fā)表了自己的看法,與你分享。

消費(fèi)主義正在越發(fā)橫行于這個(gè)時(shí)代。

無數(shù)年輕人喊著要野性不要理性,加入了各種鋪天蓋地的消費(fèi)運(yùn)動(dòng)。然后作鳥獸散,奔赴下一場網(wǎng)紅制造的消費(fèi)狂歡,至于購買的是什么,反而不重要,跟風(fēng)買就對了.

在網(wǎng)紅帶貨風(fēng)初起時(shí),我曾發(fā)文《全民網(wǎng)紅夢,反噬年輕人》,警示網(wǎng)紅種草過熱可能會有現(xiàn)實(shí)變形的一面,催生消費(fèi)主義泡沫,并且反噬年輕人,值得警惕。

隨后兩年多的時(shí)間,沒想到一語成讖。很多年輕人,陷于偽精致包圍的過度消費(fèi)陷阱。比如,國慶期間的網(wǎng)紅景點(diǎn)濾鏡引發(fā)大面積吐槽,作為最為典型的案例,反映出大眾對于網(wǎng)紅種草中的消費(fèi)誘導(dǎo)和欺詐現(xiàn)象怨念已深。

值得慶幸的是,現(xiàn)在越來越多的人已經(jīng)意識到,被各種濾鏡和營銷包裝的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走偏,開始反抗網(wǎng)紅種草帶來的消費(fèi)欲望。比如加入豆瓣各種反種草小組,查看更多大眾點(diǎn)評上普通人的評價(jià),然后再進(jìn)行消費(fèi)決策,以此脫離“智商稅”,破除被消費(fèi)主義泡沫煽動(dòng)起來的焦慮感。

在當(dāng)前的消費(fèi)主義浪潮中,網(wǎng)紅種草與大眾在消費(fèi)過程中的實(shí)際偏差,產(chǎn)生了嚴(yán)重的割裂,將當(dāng)前的消費(fèi)現(xiàn)象化作A面與B面:一面造就了全民跟著網(wǎng)紅種草的熱鬧景象,一面是普通大眾越發(fā)渴望回歸理性消費(fèi)的需求。

一、消費(fèi)主義泡沫下,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)越走越偏?

經(jīng)過這兩年飛速發(fā)展,被流量與算法裹挾的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì),在商業(yè)變現(xiàn)的誘惑之下,催生了一個(gè)又一個(gè)的消費(fèi)主義泡沫。

網(wǎng)紅種草的模式,就是網(wǎng)紅通過算法和內(nèi)容在平臺中想方設(shè)法獲得流量和曝光度,從而將其轉(zhuǎn)化成營銷和消費(fèi)力,形成種草。同時(shí),在平臺算法和推薦機(jī)制的共同助推下,繼續(xù)層出不同的制造“網(wǎng)紅爆款”,然后帶來新的流量,以此形成源源不斷的相互反哺。

想要獲得更多的流量與曝光,內(nèi)容當(dāng)然是關(guān)鍵。所以,為了最大化獲得轉(zhuǎn)化,濾鏡模式應(yīng)運(yùn)而生,因?yàn)樵绞呛每吹脚c實(shí)際天差地別的內(nèi)容,越能夠滿足網(wǎng)紅對于流量和曝光的需求。在這類風(fēng)氣的帶動(dòng)之下,網(wǎng)紅分享好物的目的,也不再是為了單純的分享生活,而是激發(fā)他人的消費(fèi)欲望,實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。而為了帶來更多新流量,平臺也對這類內(nèi)容非常青睞,讓濾鏡模式極大地催生了年輕消費(fèi)者群體的消費(fèi)欲。

網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)最終在流量與算法的裹挾之下,開始被濾鏡綁架,演變成了一場比精致、比好看的流量生意。為了獲得高點(diǎn)贊、高收藏,提高客單等轉(zhuǎn)換率,實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn),網(wǎng)紅們心照不宣地立“假人設(shè)”或夸大產(chǎn)品功效,導(dǎo)致種草內(nèi)容偏離事實(shí)的現(xiàn)象屢見不鮮、屢禁不止。

可以說,“濾鏡事件”點(diǎn)燃了大眾對于網(wǎng)紅種草模式的信任危機(jī),對于網(wǎng)紅濾鏡的吐槽,也說明了大眾對于種草的最大需求一直是“真實(shí)”,但在網(wǎng)紅與平臺的引導(dǎo)之下,網(wǎng)紅種草模式卻越來越無法滿足這一最基本的需求。

除此之外。網(wǎng)紅種草也正在淪為品牌推廣的重要手法,真實(shí)的口碑宣傳越來越少,到處充滿了暗廣陷阱。當(dāng)真心誠意的推薦和軟廣模式混淆在一起,模糊了表象和真實(shí)的界限。滿滿的套路中,作為消費(fèi)者,已經(jīng)很難分清哪些是網(wǎng)紅博主真心實(shí)意的推薦,哪些是軟廣,無疑嚴(yán)重加劇了用戶的消費(fèi)決策成本。

種種原因,讓越來越多年輕人開始遠(yuǎn)離網(wǎng)紅種草模式,開始用尋找踩坑避雷的方法。而相比較帶有濾鏡的網(wǎng)紅,普通用戶似乎更值得信任。于是有的潛伏在豆瓣小組,在被博主種草前,會特地去查一下有沒有人討論過TA的“黑歷史”;有的則會打開大眾點(diǎn)評,仔細(xì)研究上面普通真實(shí)用戶的評價(jià),這種“大眾協(xié)助大眾完成消費(fèi)決策”的模式,重新成為年輕人是否種草的關(guān)鍵。

而這種傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)評價(jià)模式,對于復(fù)雜的線下消費(fèi)來說,更有參考價(jià)值。

二、線下消費(fèi)為何對網(wǎng)紅種草“油鹽不進(jìn)”?

網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)時(shí)代,網(wǎng)紅種草已經(jīng)成為品牌帶貨推廣的重要渠道,這導(dǎo)致各大網(wǎng)紅平臺的安利、種草泛濫,廣告在人們現(xiàn)有生活的滲透程度已經(jīng)無孔不入。

但是,網(wǎng)紅一般在零售電商領(lǐng)域種草帶貨較為有效,一旦進(jìn)入線下本地生活服務(wù)領(lǐng)域,網(wǎng)紅的種草能力卻神奇地失效了。我們看到,在本地消費(fèi)領(lǐng)域,以大眾點(diǎn)評為主的這種“大眾協(xié)助大眾完成消費(fèi)決策”的模式反而更加有效。

全民吐槽“濾鏡事件”,則可以看做是網(wǎng)紅種草模式,在本地生活服務(wù)領(lǐng)域,嘗試用經(jīng)營線上流量的方式為線下消費(fèi)種草遭遇的一場大潰敗。

這的確是一個(gè)很奇妙的現(xiàn)象。為什么網(wǎng)紅種草啃不動(dòng)本地線下消費(fèi)呢?

眾所周知,網(wǎng)紅變現(xiàn)依賴高流量帶來的關(guān)注度,他們更多是流量收割。在這樣的目的促使下,通過夸大、扭曲事實(shí)或視覺化的營銷模式,主動(dòng)刺激起用戶的消費(fèi)欲望,加之網(wǎng)紅的人設(shè)背書,用戶會不自覺地為產(chǎn)品附加特殊身份,使后者獲得附加值。而一旦涉及線下,當(dāng)用戶看到?jīng)]有了“濾鏡”的真實(shí)場景后,那種沖擊必然會產(chǎn)生劇烈的心理落差,導(dǎo)致網(wǎng)紅翻車。

除了濾鏡模式不被大眾買賬,當(dāng)然還有更深層的原因。比起可批量復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化商品種草模板,線下消費(fèi)體驗(yàn),其實(shí)是一個(gè)體驗(yàn)環(huán)境更為復(fù)雜,也更注重個(gè)性化的過程,只有真正體驗(yàn)過的消費(fèi)者,才能擁有真實(shí)的反饋。因此,網(wǎng)紅們想在餐飲、旅游乃至美容美發(fā)等領(lǐng)域做種草,難度呈幾何式增加。

想要對線下形成一個(gè)合理的種草體驗(yàn),僅僅靠網(wǎng)紅一次兩次的營銷推薦,很難抹平線上到線下復(fù)雜場景的鴻溝。所以,相比較以網(wǎng)紅為中心的模式,大眾協(xié)助大眾的去中心化模式更為契合用戶需求。

而線下去中心化的種草模式,簡單說就是將普通的公眾真實(shí)意見聚合到一起,為用戶提供一個(gè)沒有信息差的真實(shí)種草場景。單獨(dú)一條普通用戶的評價(jià),相對于網(wǎng)紅種草,可能毫無影響力,畢竟,普通用戶的內(nèi)容,內(nèi)容專業(yè)性上大多不如網(wǎng)紅,產(chǎn)出頻次也沒有規(guī)律。

但是,它的重點(diǎn)是“真實(shí)”。通過借助龐大的用戶真實(shí)體驗(yàn)積累和低門檻的創(chuàng)作,當(dāng)海量的真實(shí)評價(jià)體驗(yàn)數(shù)據(jù)聚合到一起,將會接近最貼合實(shí)際的線下消費(fèi)反應(yīng),從而讓用戶得到合理的種草預(yù)期,這是網(wǎng)紅種草模式在現(xiàn)有階段無法達(dá)成的。

大眾點(diǎn)評、豆瓣的這種模式,相較于網(wǎng)紅內(nèi)容的推薦算法,內(nèi)容創(chuàng)作主要依賴的是用戶的認(rèn)同,杜絕了“濾鏡”的產(chǎn)生。普通消費(fèi)者在消費(fèi)體驗(yàn)之后,用評分和評價(jià)方式給出看法和觀點(diǎn),每個(gè)真實(shí)評論和打分,都會成為種草的一個(gè)因子,然后組成一個(gè)個(gè)完整的、值得信任的種草/拔草信息。

相比網(wǎng)紅種草,這雖然更耗費(fèi)決策時(shí)間,但其實(shí)上大大降低了消費(fèi)決策的損耗成本。網(wǎng)紅種草模式如果不進(jìn)行創(chuàng)新升級,在本地線下消費(fèi)領(lǐng)域,將繼續(xù)沒有太多機(jī)會,甚至?xí)跒V鏡的限制之下繼續(xù)潰敗。

三、當(dāng)代年輕人,理性消費(fèi)不需要“濾鏡”

因?yàn)榫W(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的內(nèi)卷,“濾鏡”成為網(wǎng)紅種草模式的流量密碼,導(dǎo)致越來越多的年輕人逃離網(wǎng)紅種草。其實(shí)這是一個(gè)必然的結(jié)果。

要消費(fèi),不要消費(fèi)主義,要種草,不要濾鏡,已經(jīng)成為當(dāng)下年輕人的消費(fèi)共識。越來越多消費(fèi)者,不會一頭熱被網(wǎng)紅種草了。看看大眾點(diǎn)評的真實(shí)評價(jià),看看豆瓣的大眾評分,甚至去黑貓投訴查詢相關(guān)產(chǎn)品的“黑歷史”,已經(jīng)成為當(dāng)代年輕人消費(fèi)的防坑必備技能。

與線上流量平臺以流量算法推薦機(jī)制不同,豆瓣、大眾點(diǎn)評這類平臺上沒有中心化的流量網(wǎng)紅,更多的是普通素人發(fā)表打分和評價(jià)內(nèi)容。這些評論或直接或間接地表達(dá)了普通消費(fèi)者的真實(shí)體驗(yàn)感受,能夠幫助消費(fèi)者逃離網(wǎng)紅逃離流量陷進(jìn)。因此,為了避坑,年輕人傾向于由大眾協(xié)助大眾完成消費(fèi)決策的模式之下,大眾點(diǎn)評、豆瓣等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)評價(jià)平臺,重新進(jìn)入到消費(fèi)決策C位,也就不難理解。

以大眾點(diǎn)評為例,算法機(jī)制上決定了大眾模式不會批量、集中產(chǎn)出網(wǎng)紅打卡的集合,推薦算法機(jī)制也是次要的,所以杜絕了過度濾鏡的出現(xiàn),而用戶的評價(jià)數(shù)、評價(jià)質(zhì)量等,成為年輕人消費(fèi)決策時(shí)關(guān)注的重點(diǎn)。畢竟,當(dāng)一家餐廳、一個(gè)目的地集合了海量普通用戶的真實(shí)反饋,好評、差評、中評分別給到大眾消費(fèi)者參考時(shí),比得到的信息比網(wǎng)紅千篇一律的“絕絕子”“YYDS”“天花板”要更有價(jià)值,對年輕人降低踩坑幾率也有幫助。

可以說,真實(shí)的、原始的、沒有任何商業(yè)目的的種草模式,才是年輕人消費(fèi)種草時(shí)需要的“光”。受夠了濾鏡的智商稅之后,大眾模式已經(jīng)成為年輕人對抗網(wǎng)紅種草和消費(fèi)主義泡沫的工具,而這件工具的核心,就是“真實(shí)”。

在年輕人被網(wǎng)紅種草傷的身心俱疲各種踩雷之后,回歸理性消費(fèi)已成趨勢,用真實(shí)打破濾鏡,讓大眾幫助大眾,無疑才是消費(fèi)主義橫行的當(dāng)下,消費(fèi)者種草時(shí)最為需要的。

網(wǎng)紅種草如果不拋棄濾鏡回歸真實(shí),那么被更多用戶拋棄的可能性,將會越來越大。

#專欄作家#

道總有理,微信公眾號:道總有理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。獨(dú)立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 大眾點(diǎn)評這幾年也在推往網(wǎng)紅,我是兩個(gè)號的V8,沒有做過任何商家推廣這類的合作,前幾年只要是我的店鋪下面的點(diǎn)評基本上都是前三位,但現(xiàn)在同樣300字左右的點(diǎn)評,閱讀已經(jīng)不到三位數(shù)了。靈鶴等這類MCN公司也在標(biāo)榜和點(diǎn)評的合作,看下點(diǎn)評的首頁就知道現(xiàn)在的點(diǎn)評生態(tài)了,結(jié)論可能對,但是推導(dǎo)過程有些想當(dāng)然~

    回復(fù)
  2. 為什么網(wǎng)紅種草啃不動(dòng)本地線下消費(fèi)呢?這一點(diǎn)自己之前從來沒有考慮過,謝謝作者的啟發(fā)

    來自廣東 回復(fù)
  3. 以前很容易被網(wǎng)上的博主種草,踩了幾次雷后真的慎重了很多

    來自江西 回復(fù)
  4. 跟著網(wǎng)紅博主真的很容易踩雷!任何事還是自己經(jīng)歷比較好

    來自江西 回復(fù)
  5. 理性消費(fèi)太重要了!現(xiàn)在啥都內(nèi)卷,不要輕易相信博主的安利

    來自江西 回復(fù)
  6. 據(jù)我了解,大眾點(diǎn)評的V7V8都比較值錢,有寫手存在,也有商家專門邀請這類用戶免費(fèi)體驗(yàn)寫好評刷分。

    來自廣東 回復(fù)
  7. 網(wǎng)紅繼續(xù)搞那些虛假的濾鏡,就徹底沒人相信他的種草了,我需要的是真實(shí)的種草

    來自中國 回復(fù)
  8. 前幾年的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)真的帶火了太多品牌,現(xiàn)在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)衰退,品牌的崛起也變難了

    來自中國 回復(fù)
  9. 跟著網(wǎng)紅買,十之八九踩雷,踩雷多了,也就不信這些玩意了

    來自中國 回復(fù)