反思“元宇宙”:除了將要發(fā)生一些事情,它什么也沒(méi)說(shuō)?

3 評(píng)論 10880 瀏覽 2 收藏 10 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):今年,“元宇宙”概念非?;馃?,幾乎所有人都確定元宇宙將會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)趨勢(shì),但對(duì)于元宇宙的未來(lái)究竟怎樣,我們無(wú)從得知。本文分享了美國(guó)科技評(píng)論家Benedict Evans對(duì)“元宇宙”這一概念進(jìn)行了有趣的思考,一起來(lái)看看。

美國(guó)科技評(píng)論家Benedict Evans對(duì)“元宇宙”這一概念進(jìn)行了有趣的思考。一方面,幾乎所有人都確定,元宇宙將是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)趨勢(shì);另一方面,對(duì)于究竟何為元宇宙,它的未來(lái)究竟是怎樣的,就算是元宇宙的支持者,也一時(shí)無(wú)法達(dá)成共識(shí)。

有趣的是,Evans在文中將我們對(duì)于“元宇宙”的暢想,連接到上世紀(jì)90年代人們對(duì)于“信息高速公路”的夢(mèng)想。技術(shù)的歷史總在“轉(zhuǎn)推”自己。我們有理由相信,未來(lái)將會(huì)發(fā)生一些事情,但元宇宙并沒(méi)有告訴我們,未來(lái)具體將會(huì)是什么樣的。

我們?yōu)槟惴g了Evans的這篇博客,希望為你帶來(lái)有關(guān)“元宇宙“的另一種思考。

科技行業(yè)一次又一次地問(wèn):“下一個(gè)風(fēng)口是什么?”

15年來(lái),智能手機(jī)是推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新的火車(chē)頭,但現(xiàn)在,45-50億人擁有智能手機(jī),市場(chǎng)已經(jīng)成熟,那么,下一個(gè)趨勢(shì)是什么呢?加密貨幣的從業(yè)者不會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樗麄冎老乱粋€(gè)趨勢(shì)就是自己!但科技界的其他所有人都認(rèn)為,加密貨幣幾乎肯定是一個(gè)趨勢(shì),但不一定是全部。那么,還有什么可能一起出現(xiàn)呢?

人們總是在尋找一種新的詞匯——用某種方式來(lái)描述一系列并非明顯相關(guān)的趨勢(shì),并將它們概念化和捆綁在一起,變成一個(gè)單一的敘述。“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”聽(tīng)起來(lái)像是對(duì)營(yíng)銷(xiāo)廢話的拙劣模仿,但卻描述了企業(yè)計(jì)算的一些重要趨勢(shì)。

在2000年代中期,Web 2.0帶給我們一種有用的方式,來(lái)思考從互聯(lián)網(wǎng)泡沫的廢墟中涌現(xiàn)出來(lái)的不同的東西,當(dāng)這樣的術(shù)語(yǔ)發(fā)揮最大作用時(shí),它可以創(chuàng)造和描述趨勢(shì)。

加密貨幣的從業(yè)者現(xiàn)在正在嘗試將“Web3”作為對(duì)Web2.0的有意識(shí)引用,它描述并可能創(chuàng)造一種原技術(shù)之上實(shí)際的產(chǎn)品方向。目前還有很多其他術(shù)語(yǔ)在流傳——“創(chuàng)造者經(jīng)濟(jì)”(creator economy)今年已經(jīng)冒泡。

但有一個(gè)詞已經(jīng)超越了其他詞,以驚人的速度從科技推特出圈到了IT公司的推銷(xiāo)平臺(tái)。這就是“元宇宙”(Metaverse)。我現(xiàn)在經(jīng)常聽(tīng)到這個(gè)詞。微軟甚至有“企業(yè)元宇宙”(enterprise metaverse)的幻燈片軟件。像所有的流行語(yǔ)一樣,“元宇宙”試圖將許多有趣的東西聯(lián)系在一起——虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、游戲和加密貨幣。除此之外,還有許多。

但是,所有這些都是問(wèn)題。

Facebook在AR和VR上下了很大的賭注,將其作為下一代智能手機(jī)的技術(shù)基礎(chǔ)。這讓Facebook可能從蘋(píng)果的控制中解放出來(lái)。所以,馬克·扎克伯格很自然地開(kāi)始經(jīng)常談?wù)撛钪?。但今天的虛擬現(xiàn)實(shí)似乎面臨著停滯的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗徊贿^(guò)是硬核游戲的一個(gè)子集。

我們有一個(gè)很棒的消費(fèi)設(shè)備,但我們沒(méi)有任何其他使用案例。事實(shí)上,一些游戲人會(huì)說(shuō),虛擬現(xiàn)實(shí)甚至在游戲中都沒(méi)啥用。更多的摩爾定律可能會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題,但這并不是不證自明的。

另一方面,AR仍然是科學(xué)而不是技術(shù)——一副能把世界放在里面的眼鏡,并且看起來(lái)就像真的一樣,這聽(tīng)起來(lái)像是個(gè)好主意,但還有一些嚴(yán)重的光學(xué)問(wèn)題尚未解決。我們不知道蘋(píng)果或其他公司何時(shí)或是否能解決這些問(wèn)題。

但無(wú)論哪種方式,在元宇宙中,只要你戴上顯示器,它都會(huì)向你展示一些東西,其中很多可能是游戲,而且是非常新的游戲類(lèi)型。

因此,第二個(gè)論點(diǎn)在今天的技術(shù)中相當(dāng)普遍,人們認(rèn)為“游戲?qū)⑼黄朴螒虮旧怼?/strong>。核心的、豐富的、沉浸式的游戲一直是一項(xiàng)大生意,但使用社交媒體Snapchat的人比使用游戲機(jī)的人要多得多?,F(xiàn)實(shí)是游戲并不普及。

如今,人們想知道,Roblox和Fortnite背后的一些想法能否結(jié)合在一起,以及它們的開(kāi)放世界,是否能釋放創(chuàng)造力,并且與其他類(lèi)型的流行文化相互交叉,最終導(dǎo)致根本性的變化。在元宇宙中,這也與VR和AR融合在一起——VR、AR和游戲能否一起爆發(fā),以前所未有的態(tài)勢(shì),更廣泛地進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界和流行文化?

反思“元宇宙”:除了將要發(fā)生一些事情,它什么也沒(méi)說(shuō)?

將所有這些聯(lián)系在一起的最后一件事是NFTs。今年,很多人都在思考加密技術(shù)如何從管道和軌道走向應(yīng)用程序,也就是一種網(wǎng)景時(shí)刻(Netscape moment)。NFTs、金錢(qián)、創(chuàng)造者、收藏品、游戲、代幣和皮膚能否提供一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)、激勵(lì)和體驗(yàn)層,將游戲、VR、地點(diǎn)、身份和更廣泛的流行文化聯(lián)系在一起?你會(huì)買(mǎi)一套蕾哈娜(Rihanna)的新服裝作為你的AR頭像的皮膚嗎?當(dāng)你走進(jìn)房間時(shí),人們會(huì)看到它在你上方盤(pán)旋嗎?這是勝人一籌的未來(lái)嗎?

與此同時(shí),游戲人,就像藝術(shù)人一樣,不一定認(rèn)為他們世界中有任何問(wèn)題是NFTs解決的。游戲和VR實(shí)際上都沒(méi)有在這個(gè)意義上爆發(fā),你還不能買(mǎi)AR眼鏡。事實(shí)上,你現(xiàn)在根本買(mǎi)不到“元宇宙”。

所以,所有這些都更像是在20世紀(jì)90年代初站在白板前,人們寫(xiě)下諸如互動(dòng)電視、超文本、寬帶、美國(guó)在線、多媒體,視頻游戲等諸多概念,然后在它們周?chē)?huà)一個(gè)方框,并將方框標(biāo)記為“信息高速公路”。

所有地方的消費(fèi)者都連接到某種東西的愿景是完全正確的,但事情卻并非像人們描述的這樣,因?yàn)槠渲性S多組件都是死胡同。今天,“元宇宙”再次成為白板上一堆單詞的標(biāo)簽,其中一些單詞比其他單詞更真實(shí)。它們最終可能會(huì)結(jié)合在一起,但不一定是這樣結(jié)合的。

當(dāng)然,元宇宙也可以是你理解的任何意思——我相信其他人的定義與我的肯定并不完全重疊。

但是,我們與軟件、娛樂(lè)、體驗(yàn)、顯示器以及金錢(qián)的互動(dòng)仍處于非常初期的階段。iPhone只有14年的歷史,而我們?nèi)匀辉跓o(wú)處不在的計(jì)算環(huán)境中成長(zhǎng)。從確定性的角度來(lái)看,必須有新的娛樂(lè)形式,新的屏幕類(lèi)型,以及新的方式來(lái)分解和重新組合“游戲”、“媒體”和“軟件”的含義,以及它們與身份、自我表達(dá)和流行文化的關(guān)系。

這一切最終可能會(huì)像信息高速公路一樣,但正如戴克勛爵(Lord Dacre)所說(shuō),“除了有些事情將會(huì)發(fā)生之外,歷史什么也沒(méi)告訴我們。

 

原文鏈接:https://www.ben-evans.com/benedictevans/2021/10/9/metaverse-metaverse-metaverse?&continueFlag=b49ed86c76f97a034fd41fffea430cc7

編譯鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/HN7YIhAig3VvwuGCL-qIpA

本文由 @新傳研讀社 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 除了有些事情將會(huì)發(fā)生之外,歷史什么也沒(méi)告訴我們。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 聽(tīng)起來(lái)好像,沒(méi)有飛機(jī)之前的人們都以為未來(lái)飛起來(lái)方式是像鳥(niǎo)兒一樣撲翼,結(jié)果卻似是而非——-它有翅膀,卻不是用來(lái)扇動(dòng)的。未來(lái)會(huì)以意料之外,卻又情理之中的方式到來(lái)。

    來(lái)自香港 回復(fù)
  3. 最近的互聯(lián)網(wǎng)都在鬧“元宇宙”這個(gè)概念。該詞讓我有種虛空飄渺的感覺(jué),這篇文章其實(shí)也說(shuō)明了“元宇宙”環(huán)境下,我們應(yīng)該反思思考的問(wèn)題。

    來(lái)自陜西 回復(fù)