雙十二可以消失了

7 評論 2502 瀏覽 0 收藏 16 分鐘

編輯導語:今年的雙11活動、國外的“黑五”大促,都傳遞出了增速放緩、有所遇冷的信息,而雙11周期的延長,更是讓消費者感到疲憊。與之對應,各大電商平臺會如何應對今年的雙12大促活動?本文作者就當下的節日大促一事做了解讀,不妨來看一下。

越來越多的數據表明,美國最大的購物節“黑色星期五”在今年有所遇冷。

福布斯報道顯示,與2019年相比,感恩節當天美國實體零售的客流量下降超過九成,原因是高峰被提前分流了——早在“黑色星期五”的一個月前,“黑五大促”商品已經遍布線下門店。Adobe Analytics數據顯示,在線上渠道,今年的黑色星期五銷售額也略低于去年。

這與國內購物節的趨勢如出一轍。活動周期的延長,加上成交額增速的放緩,正在給中美兩國的零售盛宴降溫。今年,天貓雙十一總成交額增速僅為8.45%,而去年同期這一數據是29%。為了淡化“增速驟降”的信息,阿里巴巴取消了往年慣例的成交額實時大屏幕傳統。

區別在于,在美國市場,購物節更多被作為釋放需求的工具。羅斯福時代,零售商曾要求政府延長假期,以緩解行業內尖銳的流動危機。而在中國市場,購物節更多被作為平臺業務的營銷工具,阿里巴巴的B2C業務與拼多多的3C業務都在購物節的營銷轟炸中完成破圈。

在三季度財報電話會議中,阿里、京東、拼多多都不得不面對電商增速放緩、營銷ROI增長放緩的質疑。作為應對,各大平臺都在尋找增量空間,以應對線上流量紅利的終結。在一片調整、轉向的氛圍中,雙十一一反往年信息刷屏的強勢姿態,而附屬于雙十一的雙十二購物節,也難免受到雙十一由熱轉冷的影響。

一、辦購物節還“劃算”嗎?

誰是購物節的狂歡者?答案似乎是不固定的。

購物節的概念源自市場約定俗成的習慣——消費者在重要節日與家人吃飯并逛商場,零售商在這一天給出較平日更多的商品折扣;對商家來說,購物節有利于清理存貨,補充更多的流動資金。上世紀30年代,美國零售商一度要求羅斯福政府延長“黑五”假期時間,以解決零售行業緊張的資金流動性問題。

這意味著,無論美國的黑色星期五購物節,還是國內的雙十一購物節,本質都是對潛在消費需求的釋放。在此基礎上,平臺為商品提供補貼,品牌承諾雙十一產品打折,低價活動周期延長等等,都是釋放需求的手段。

而現實情況是,從去年1月以來的新冠疫情爆發開始,受制于居民收入增速放緩等因素影響,國內社會消費品零售增速出現較大幅度的下滑。CEIC數據顯示,截至今年9月,社會消費品零售增速維持在4%左右,不復疫情爆發前8%左右的增長水平。

與此對應的,則是電商平臺獲客成本的急劇上漲。Bloomberg數據顯示,自2020年以來,國內三大主要電商平臺的獲客成本都呈現急劇擴張趨勢。

這意味著,隨著互聯網流量紅利的結束,包括購物節在內的電商平臺營銷正在迎來邊際效益遞減,單個購物節的破圈影響力也在逐步走低。

首先,雙十一購物節經歷了漫長的體量擴張過程。例如從2013年開始,雙十一啟動移動化進程,并提供了21%的訂單量;2018年,餓了么等本地生活板塊正式融入雙十一促銷環節,意味著購物節營銷范圍進一步向本地市場延伸。到目前,留給雙十一“開源”的空間越來越少。

其次,自上線以來,雙十一就面臨商家備貨與實際銷量不等的矛盾。從2014年開始,天貓嘗試通過全品類預售的方式解決商家的超額備貨問題,并在2016年正式演變為從10月20日啟動的雙十一預售季。在此過程中,用戶需求的提前遞交為商家提供了緩沖時間。

除此之外,雙十一周期的延長,也有利于電商平臺坐收不同品牌的競爭收益。據騰訊新聞報道,小米曾在2015年雙十一結束前兩個小時緊急發放優惠券,用于在最終的雙十一手機銷售榜中超越華為。而在2016年雙十一周期延長以后,相同品類的競品從遭遇戰變成持久戰,這無疑加重了品牌負擔。

盡管這種購物節由點到面的擴張有利于平臺更全面地釋放消費需求,但不利于活動整體影響力的破圈。例如,此前雙十一單日活動中,消費者有提前規劃、熬夜搶單的習慣。但在雙十一周期延長后,折扣商品對消費者的沖擊力直線下降。加上拼多多帶動電商下沉浪潮后,補貼常態化正在各平臺落地生根,雙十一的影響力正在逐步走弱。

另外,雙十一補貼規則的游戲化、復雜化趨勢,也在提升普通消費者的參與門檻,而這與雙十一“釋放潛在需求”的初衷背道而馳。

二、換個方式擴張

如果從業績數據看,兩大第三方電商平臺阿里與拼多多的經營策略正在出現重大分歧。

從今年以來,拼多多營銷費用增速快速走低,同比增速從今年一季度的78.31%下降至三季度的-0.21%,單季度營銷費用從130億元下降至100.5億元。與此同時,拼多多一般與行政費用三季度同比下降9.17%,研發費用盡管同比增幅達到34.21%,但對比去年同期60.12%的增速水平仍然有所下降。

與此對應的,是阿里巴巴三季度營銷費用66.12%的同比增速,較去年同期44.81%的水平有較大提升。但從研發費用與一般與行政費用增速看,阿里巴巴與拼多多一樣執行了嚴格的費用控制,兩項費用的同比下降都在20%以上。以自營為主的電商平臺京東則在三季度迎來營銷費用、一般與行政費用增速的快速走高。

從具體策略看,從今年一季度的董事長人事變動開始,拼多多正在走上一條營銷收縮、研發擴張路線。在618、雙十一等購物節中,拼多多不再追求2019年百億補貼的強勢破圈效應。CEO陳磊稱:“用戶數量不斷增加,用戶需求多樣化,我們也在不斷微調ROI模型,最終宗旨是滿足用戶多樣化需求?!?/p>

阿里巴巴則通過APP矩陣+供應鏈優化的策略解決流量危機。在財報會議上,阿里巴巴董事長張勇盛贊淘特2.4億年度活躍消費者的成績。在阿里巴巴的設計中,淘寶特價版是淘寶的第二曲線,同時負責阿里巴巴對C2M市場的建設任務。從去年四季度開始,淘寶用戶增速呈現出顯著的負增長態勢,這迫使淘系電商急于創造更多需求。阿里巴巴首席財務官武衛表示,在上述新業務中,阿里并沒有明確的盈利時間表。

顯然,阿里巴巴與拼多多在今年的經營政策轉變,都是對電商市場獲客成本走高的應對措施。雙方都選擇了不同程度的開源節流措施,例如淘系電商更多關注C2M及下沉市場,拼多多更多關注區域農產品布局。相同點在于,雙方都嘗試以費用收縮應對業績增長的萎縮。

而對于品牌來說,線上渠道的見頂也在推動品牌方向線下尋求生存空間。

例如,今年雙十一前夕出現了兩類截然相反的現象,一方面是李佳琦、薇婭等淘寶頭部主播銷售額話題大熱,同時帶動電商、物流、品牌等相關利益方股價大漲;另一方面,另一方面,作為淘品牌代表的三只松鼠正在線上渠道大幅縮減SKU以實現降本增效,而在線下加速門店擴張。

上市公司公告顯示,從2020年起,三只松鼠將“聚焦利潤”作為品牌核心戰略,截至今年8月19日,三只松鼠累計完成了約400個SKU的收縮。在天貓渠道,品類收縮與低效推廣將成為三只松鼠的長期策略,而品牌的線下渠道收入占比已經達到30%。

而“淘品牌”的出走,與電商平臺的流量能力息息相關。在天貓流量紅利期,三只松鼠借道電商實現了高端堅果品牌對全國市場的覆蓋。而一旦新冠疫情沖擊下增速下滑,淘品牌與淘系電商便面臨“大難臨頭各自飛”的抉擇。

除此之外,抖音、快手、社區團購等新興電商渠道,正在帶動其它堅果品牌的崛起。相比之下,專注淘系電商單一渠道營銷的三只松鼠面臨更大的競爭壓力。與雙十一橫空出世的時代相比,天貓品牌銷售榜不再有品牌線上影響力的唯一解釋權,品牌營銷費用向新興渠道的轉移趨勢不可逆轉,而這也帶動了頭部電商平臺雙十一聲量的增速放緩

三、雙十二的內卷

內卷化的含義是,在組織結構的衰退期,能量無法覆蓋邊緣區域,向核心部分收縮。

而相較品牌登臺唱主角的雙十一購物節,雙十二正是電商行業的“邊緣區域”。

從設立初衷看,雙十二針對天貓以外淘寶平臺的中小賣家,并涵蓋更多線下場景。

從時間點看,雙十一占據了國慶節與圣誕節之間的黃金時段,而雙十二面對的是被雙十一“榨干”的消費市場,甚至部分消費者雙十一采購的商品還未完成消耗。

從折扣力度看,雙十二的整體折扣力度及消費者關注度不及雙十一。

另一方面,隨著電商平臺的內卷趨勢日益明顯,品牌商對電商節日的態度也在發生轉變。

首先,頭部主播在宣傳新上市產品,幫助清理舊產品庫存的同時,也在壓制品牌方利潤。除坑位費、抽傭提升了品牌的“過節成本”以外,薇婭、李佳琦等議價地位強勢的頭部主播還會對品牌提出嚴格的競價協議+保價協議要求,即保證主播拿到的產品價格在銷售前后一定時間內都為最低價格。

例如,今年雙十一期間,薇婭、李佳琪手撕化妝品品牌歐萊雅的案例,就是主播維護“最低價壟斷權”的表現。歐萊雅將更低折扣留在官方直播間的動作表明,過去頭部主播的強勢議價地位出現了一定瓦解跡象。主播與品牌自播的流量大戰開戰在即。

其次,隨著大眾消費品整體跨入存量市場,電商平臺的流量紅利見頂。品牌方越來越多地將電商節日作為露出品牌和助推新品的渠道,而非銷售渠道。

在電商購物節發展早期,電商平臺承擔了購物節在線上、線下媒體的營銷宣傳費用,品牌方提供折扣價格后可以坐收流量紅利,觸及更多線上消費者。而隨著時間推移,阿里B2C、拼多多3C業務板塊的破圈意愿不再強烈,留給品牌的流量價值減少,整個折扣獲客商業模式的回報走低,也推動雙十一在品牌方的地位更加尷尬。

而對于本就無力負擔高額營銷費用的中小品牌來說,形勢更加嚴峻。

某種意義上,第三方電商平臺的利潤相當于流量稅,平臺的獲客能力、市場影響力決定了品牌的投放力度。與歷史上的王朝周期率相似,當平臺的流量增長順暢,稅基便寬裕;一旦流量進入存量消耗階段,缺乏抗風險能力的中小品牌將首當其沖。

從各平臺的營銷動作看,雙十二的前期預熱戰已經打響。與往年推動品牌大打補貼戰的邏輯不同,在渠道影響力見頂后,如何重拾流量增長,穩定稅基,將成為各平臺競爭的核心戰場。

小插曲

我在參加人人都是產品經理2021年度作者評選,希望喜歡我的文章的朋友都能來支持我一下~

點擊下方鏈接進入我的個人參選頁面,點擊紅心即可為我投票。

每人最多可投3票,投票即有機會獲得百萬驚喜禮品&起點課堂千元豪禮哦!

投票傳送門:http://996.pm/MnJlw

 

作者:白芨;編輯:月見

本文由 @新熵 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 內心毫無波瀾,畢竟沒啥真優惠,都是套路。大家都不傻,被坑了幾次后誰還信呢

    來自福建 回復
  2. 雙十二算是雙刃劍吧,肯定有覺得它好的人,但也有覺得不好的

    回復
  3. 作為消費者來說,當然還是希望雙十二的存在,薅羊毛誰不想呢。

    來自湖北 回復
    1. 確定是真的薅到了而不是被套路到了么

      來自北京 回復
  4. 無論美國的黑色星期五購物節,還是國內的雙十一購物節,本質都是對潛在消費需求的釋放。

    來自廣東 回復
  5. 雙十一是一個時代的結束,雙十二也應該是一個時代的結束。

    來自四川 回復
  6. 今年雙十一的數據并不是那么理想,再加上現在的經濟調整,感覺雙十二的數據也不會很理想。

    來自四川 回復