大廠仍是「白富美」

5 評論 2156 瀏覽 2 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)語:和過去人們青睞國企、外企一樣,蒸蒸日上的互聯(lián)網(wǎng)大廠是無數(shù)年輕人的夢想,但是今年的勢頭好像變了?據(jù)了解今年國考最熱門職業(yè)是西藏阿里地區(qū)郵政管理局科員,你是否會想大廠真的對年輕人失去吸引力了嗎?大廠不香了?本文詳細(xì)地為大家解答了這些問題,一起來看看吧。

曾經(jīng),高學(xué)歷年輕人扎堆去阿里。今天,高學(xué)歷年輕人扎堆去阿里。前不久,@華商韜略 如是感慨。

前面那個「阿里」,指的是阿里巴巴;后面這個「阿里」,說的是西藏阿里——今年國考最熱崗位就是「西藏阿里地區(qū)郵政管理局科員」,招錄比達(dá)到20813:1。

在越來越多諸如「大廠程序員決定去考公」之類標(biāo)題的渲染下,那個問題也在很多人腦中不斷回旋:

大廠,還香嗎?

這話題對各路大號來說,可以想正方就正方、想反方就反方、想怎么掰扯就怎么掰扯。

可對很多應(yīng)屆畢業(yè)生而言,卻是個嚴(yán)肅議題,畢竟他們真的得做選擇。

看上去,許多逃離大廠者已用行動給出了答案:前方坑深,請繞行。

而部分大廠裁員調(diào)薪,似乎與之形成了呼應(yīng)。

很多判斷確實(shí)可以輕易得出:互聯(lián)網(wǎng)大廠的日子沒那么好過了。

但就算大廠處在下行期,它也是職業(yè)選擇中的「塔尖選項(xiàng)」。

說大廠不香,終歸是「五環(huán)內(nèi)視障」——被寵愛的有恃無恐,得不到的永遠(yuǎn)在騷動。有選擇之人百般挑剔,沒得選的人只覺得奢侈。

換句話說,大廠猶如白富美,雖然家道中落了些,但舔狗排成排。

嫌大廠這不好那不行,終究是一小撮人的「凡爾賽」。

01

大廠沒以前香了,這點(diǎn)已無疑義。優(yōu)劣勢權(quán)衡的天平,正在起變化。

所有在大廠的人,原本都可以掏出一張SWOT分析表。

大廠的好,很容易列出個一二三四五來:

  • 朝氣蓬勃
  • 組織敏捷
  • 管理扁平
  • 身邊個個是人才,交流起來無障礙
  • 能鍛煉自己能力
  • 適合鍍金做跳板
  • 食堂豐盛

當(dāng)然最重要的,是錢多。

大廠的不好,也可以一列一大堆:

  • 快節(jié)奏
  • 讓人酸爽的工作時長(996、007、715)
  • 沒完沒了的日報周報月報+項(xiàng)目進(jìn)度匯報
  • 內(nèi)部惡性競爭
  • 業(yè)務(wù)快速試錯下的不確定感
  • 35歲魔咒

這些都可以用一個字概括,那就是:卷。

02

大廠不是這兩年才卷。

水溫恒定,只是人們的「體感溫度」變了。把時間倒推至5年前,那時大廠的造富效應(yīng)指引著年輕人們。

大家看在錢的面子上,對大廠的卷普遍高容忍——你給我打雞血,我忍;你讓我加班,我忍;你讓我把月報改了一遍又一遍,我還是忍。

許多人心里都有桿秤:自己掙的,就是「被卷」這份錢。

工資溢價,就是卷的價碼。

可如今,大廠員工杯子碰到一起,都是「財務(wù)自由夢」破碎的聲音。

「財務(wù)自由」的期望破滅了,盼頭就少了,性價比就低了。

于是,有些員工用劃水摸魚向領(lǐng)導(dǎo)「發(fā)去了表情包」:老板,這點(diǎn)錢很難幫你辦事啊。

還有些員工則盤算著,這筆錢能對沖中途被裁的風(fēng)險嗎?

以往很卷,但活多錢也多,忍了。

現(xiàn)在也卷,可價碼跟不上了,大家「反內(nèi)卷」的膝跳反射終于有反應(yīng)了。

03

不得不說,跟穩(wěn)得一批的體制內(nèi)崗位比,在少了造富效應(yīng)的加持后,大廠變量多、變化頻、穩(wěn)定性差,咋看咋礙眼。這時候,深圳的小學(xué)、杭州的街道辦又來拍了拍那些畢業(yè)生們。

「選公務(wù)員」VS「選程序員」的天平,自然而然向前者傾斜得更厲害了。

大廠沒有鐵飯碗,體制內(nèi)罕有996。小孩子才猶豫選哪個,大人直接選帶編制的。

某種程度上,這跟「待在北上廣or留在小縣城」的選擇題同構(gòu)。

要在競爭中出人頭地,選北上廣。

要在躺平中過小日子,選小縣城。

當(dāng)出人頭地的成本日益高企,躺平又蔚為風(fēng)行,大家當(dāng)然會越來越傾向于選更舒服的那條路。

而「謝邀,人在大廠,很想上岸」的現(xiàn)象,也會越來越常見。

但也就是跟公務(wù)員比,大廠吸引力稍遜一籌;跟以往比,大廠的受青睞程度消退了一些。

在職業(yè)PK中,大廠是「駱駝」,絕大多數(shù)職業(yè)是「馬」,瘦死的駱駝也比馬大。

或者說,大廠像是學(xué)霸,成績這幾年都是排No.1,現(xiàn)在被另一個學(xué)霸奪了榜一位置,可這分?jǐn)?shù)仍足以吊打大多數(shù)學(xué)渣。

04

都知道,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在過冬。前不久,各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)Q3財報出來,大廠集體「失速」成了焦點(diǎn)。

再后來的焦點(diǎn),就是許多大廠收縮業(yè)務(wù)線和裁員了。

猶記得,2000年前后,中國互聯(lián)網(wǎng)也曾經(jīng)歷一波低潮期。

但事實(shí)證明,那只是Gartner提出的新興技術(shù)成熟度曲線里的「泡沫破裂低谷期」,之后還連著穩(wěn)步恢復(fù)期及生產(chǎn)成熟期。

可時下的互聯(lián)網(wǎng)還能重回高增長模式嗎?

這次很多人都不敢打包票了。

在線教育的血崩,金融科技概念的走低,新消費(fèi)的退潮,都不是利好。

外部形勢方面,大陸架板塊碰撞,對部分互聯(lián)網(wǎng)大廠「向全球化要增長」之路形成了阻截。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迎來了「Hard模式」。

它的低谷,必然會傳導(dǎo)到吸引力上。

05

當(dāng)下的人們,經(jīng)常會知「難」而退——哪個行業(yè)難過,就繞道而行,擇那些好過的行業(yè)而棲。眼下互聯(lián)網(wǎng)挺難。可環(huán)顧周遭,又有多少行業(yè)不難呢?

都難,但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)給出的工資待遇依舊能笑傲各個行業(yè)。

對太多人來說,工資高,足以一白遮百丑了。

沒法靠期權(quán)兌現(xiàn)暴富夢就沒法兌現(xiàn)吧,工資體面些就行了。

現(xiàn)實(shí)中,互聯(lián)網(wǎng)大廠跟其他許多行業(yè)的企業(yè)比,區(qū)別不在「卷」和「不卷」,而在于「錢給得較足的卷」與「錢沒給到位的卷」。

只不過,大廠員工是手握麥克風(fēng)的那撥人,累了痛了會喊出來,而互聯(lián)網(wǎng)也處在鎂光燈下,盛產(chǎn)各類話題。

真要比「卷」,它得跟太多行業(yè)俯首稱臣了:

這些行業(yè)早就「卷」麻了,別說大小周,就連雙休都沒;別說高薪,連底薪都設(shè)置了一堆KPI門檻,可這些行業(yè)的從業(yè)者不在廣場中央。

可以說,就沖「白嫖指數(shù)」偏低這點(diǎn),大廠就已經(jīng)「一覽眾企小」了。

你說大廠是個圍城?大廠當(dāng)然是圍城,可哪又不是?

圍城的外面還是圍城,不過是城內(nèi)景致有別而已。

06

就眼下看,有些媒體的議題設(shè)置,已然讓許多人產(chǎn)生錯覺,以為「逃離大廠」成了主流風(fēng)向。

可當(dāng)我們以為「一葉落而知秋」時,沒準(zhǔn)是被「一葉障目」——那片葉子掉下,只代表那片葉子掉下了,不能說明更多的東西。

拿「大廠不香」的論調(diào)來講,但凡其他行業(yè)的「小廠」更「不香」,那它就會依舊吃香。

除了往體制內(nèi)逃,逃離大廠面臨的結(jié)果往往都是:無處可逃。

公務(wù)員的確很受追捧:今年國考,平均競爭比是39.5:1。

但看看騰訊、阿里、字節(jié)那些熱門崗位的招錄比,哪個又不是「百里挑一」?

打工人,打工魂,進(jìn)體制內(nèi)打工方為「人上人」。

可進(jìn)不了體制內(nèi),能進(jìn)大廠,對多數(shù)人也是「次優(yōu)選擇」了。

事實(shí)上,那些雙非高校的學(xué)生,簡歷連「HR篩選」這一關(guān)都很難過,能敲開大廠那扇門的更是微乎其微。

他們真沒說「大廠不香」的底氣。

更何況占網(wǎng)民中比重超90%的非大學(xué)生網(wǎng)民呢?

07

往深了講,很多人說「大廠不香」,彰顯的也是「五環(huán)內(nèi)視障」。他們是有得選的那撥人。一堆offer擺在手頭,「優(yōu)中選優(yōu)」是他們的特權(quán)。人一有選擇,就會挑剔。

可這類有選擇的人,真的沒那么多。在就業(yè)市場上,絕大多數(shù)上在被「結(jié)構(gòu)性不匹配」篩過一遍后,就沒什么選擇空間了。

BOSS直聘CEO趙鵬說過一段話:

我發(fā)現(xiàn)99%的企業(yè)都想要那1%的學(xué)生,但每年211/985大學(xué)畢業(yè)生占到900多萬大專以上畢業(yè)生的百分比是多少?我們覺得周圍都是985,都是211,這是一個巨大的錯覺。

99%的企業(yè)都喜歡那1%的同學(xué),反向來看,99%求職者都喜歡那1%的企業(yè)或者雇主單位,這就是(就業(yè))這個領(lǐng)域最大的特點(diǎn)。

對塔尖人群而言,進(jìn)大廠和進(jìn)體制內(nèi),或許分別對應(yīng)著魚與熊掌。

難以兼得,可以舍魚而取熊掌也,順帶著說一聲:魚不好吃。

可對塔基人群來說,一「面(試)」難求的他們,早就饑腸轆轆,哪還會嫌「魚沒那么好吃」?

說到底,能從大廠橫跳到體制內(nèi)的人,太少了。

在絕大多數(shù)人那,體制內(nèi)真香,進(jìn)大廠也香。

說「大廠不香」的那極少數(shù)人,是站在高處往下俯視,他們的參照系是另一個高地。

他們進(jìn)了后又想退。

而90%以上的人都是站在低處向上俯視,他們的參照系是自己所在的行業(yè)、所從事的職業(yè),大廠可以輕易碾壓這些行業(yè)職業(yè)。

他們想進(jìn)而不得。

若是只憑著少數(shù)人「從程序員到公務(wù)員」的選擇就得出「大廠不香」的結(jié)論,那就跟坐在辦公室里、喝著咖啡、用著IPhone 13、聽著爵士樂,認(rèn)為「6億國人平均月收入不足1000元」是扯淡一樣。

不好意思,不是人人都在塔尖。

08

說白了,大廠仍是「白富美」。有底氣對她「愛理不理」的,終歸是少之又少。多數(shù)人都是「高攀不起」。

在這點(diǎn)上,那些大學(xué)生就業(yè)意向榜單上的排序,不會撒謊。

小插曲

我在參加人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2021年度作者評選,希望喜歡我的文章的朋友都能來支持我一下~

點(diǎn)擊下方鏈接進(jìn)入我的個人參選頁面,點(diǎn)擊紅心即可為我投票。

每人最多可投3票,投票即有機(jī)會獲得百萬驚喜禮品&起點(diǎn)課堂千元豪禮哦!

投票傳送門:http://996.pm/75aLx

 

作者:佘宗明

本文由 @數(shù)字力場 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看到身邊的學(xué)生都想著擠進(jìn)大廠,不得不說大廠還是香的…….無論是發(fā)展前景還是工作質(zhì)量來看,都是不錯的。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 所有說年輕人不進(jìn)大廠的人都是,站著說話不腰疼,瞎扯淡

    來自四川 回復(fù)
  3. 圍城的外面還是圍城,不過是城內(nèi)景致有別而已。

    來自廣東 回復(fù)
  4. 有一段時間看到過一篇關(guān)于年輕人不進(jìn)大廠的文章,只是分析了他們?nèi)タ脊珓?wù)員,沒說為什么不去大廠了,這篇文章作者分析這個現(xiàn)象的原因。其實(shí)還是有好多人想進(jìn)大廠的。

    來自陜西 回復(fù)
  5. 大廠還是很香的,工資高,可以獲得很多機(jī)會來提升自己,但是壓力也十分大。

    來自陜西 回復(fù)