內容社區的三個電商陷阱

5 評論 6893 瀏覽 13 收藏 12 分鐘

編輯導語:電商是內容社區最高效的流量變現場景,但內容社區如何走向電商之路,卻是一個巨大的難題。知乎、B站紛紛發力,看似戰況良好,其中卻可能隱藏著陷阱。本文作者介紹了內容社區的三個電商陷阱,一起來看看吧。

對于內容社區們而言,電商是最高效的流量變現場景,也是向資本市場證明自己盈利模式與商業價值的重要布局。

只是,內容社區們走向電商的路上,遍布陷阱。

B站又一次下場直播帶貨。

B站已籌備上線直播間「小黃車」,意圖搭建其直播間直接付費購物的渠道閉環,結合此前視頻內容可以掛商品鏈接的嘗試,B站一直在想在電商中尋找自己第二增長曲線。

上一個因為帶貨而被驚呼「人設崩塌」的,還是知乎。

知乎、B站乃至小紅書……內容社區們在變現壓力與商業價值的誘惑下,逐步掉入電商陷阱。

一、知乎和B站,同一條賽道

知乎2021第三季度財報中關于電商的部分,成績不錯。

數據顯示,截止截止9月30日,知乎帶貨內容產生的商品交易總額為49.7億,同比增長92%;第三季度日均訂單量同比增長31%,轉化率達200%。

電商似乎為持續虧損的知乎,帶來了更多的想象力。

知乎推出內容帶貨功能「知乎好物」的時間點,在2019年9月。用戶在自身輸出回答、文章時,可以插入商品卡片,獲得返傭?!竷热輲ж洝惯@一模式從什么值得買一類的導購平臺中發展,被今日頭條這類信息流資訊內容平臺發揚光大,也因此成為了知乎流量變現的重要途徑。

2020年開始,知乎大力推廣直播,知乎KOL的賬號下方多出「商品櫥窗」的板塊,成為知乎直播電商的起點。而它自營電商的嘗試開始于2021年,「知乎知物」在7月30日上線了第一款商品「掛耳咖啡」,短短幾天首批5萬件顯示售罄。此前,知乎簡單嘗試過周邊、書籍、鮮花,都沒有激起水花,目前在微信端知乎還有已經半停止運營的官方有贊商城。

自營咖啡品牌之外,知乎的自營商城SKU主要選擇了一些快消型的生活用品,比如紙巾、毛巾等。比如今年雙11前夕,知乎App首頁導航欄里「11.11」標簽顯得尤為顯眼,除了導購、廣告業務之外,還上線了以紙巾等SKU為主力的秒殺專區。

看起來,知乎的戰績不錯。

而B站的電商路徑與知乎十分一致。表面上,兩者風馬牛不相及,知乎以問答、文章等模式崛起,B站則是小眾文化輻射大領域的視頻平臺;本質上,兩者的起家方式同樣都是社區化、專精化的內容生態。

甚至于,雙方因為營收壓力繼續尋找變現渠道的選擇路徑都大致一樣。除了廣告收入、增值服務兩大板塊之外,電商業務是兩者的重中之重。

其中,知乎看起來進度稍快一分,Q3季度電商業績可以佐證。而目前知乎上的電商化入口不多,比如「知乎好物」功能附屬的商品卡片,可以在文章、回答中簡單;比如知乎賬號下方的商品櫥窗,模式很像導購時期的抖音、快手小店。如果算在已經植入直播間的帶貨功能和「知乎知物」自營,知乎的入口僅有四個,而且都不算顯眼。

刨去今年9月開始不斷測試的直播帶貨,B站與知乎一樣,走上了賣貨與帶貨的電商探索。

B站目前的電商入口有三個。一個是B站App底部的會員購,B站自營類目,主要類目是與B站ACG氛圍強相關的周邊等;另一個是UP主主頁里入口很深的「推廣櫥窗」,模式基本和業內一致;最后一個與推廣櫥窗關系很密切,是B站與淘寶合作的「懸賞計劃」,UP主可以選擇相關商品,關聯在視頻下方,帶貨獲得分傭。

目前來看,知乎在帶貨上已經小有經驗,但自營賣貨才剛剛起步,而B站在賣貨上小有成效,而帶貨方面似乎還有待觀察??紤]到平臺調性,知乎更適合小而美或是硬核的品類,而B站在周邊、門票等ACG甚至娛樂領域已經證明了自己。

對于兩者而言,電商是最高效的流量變現場景,也是向資本市場證明自己盈利模式與商業價值的重要布局。

只是,內容社區們走向電商的路上,遍布陷阱。

二、內容社區的三個電商陷阱

電商和社區的關系糾纏已久。2011年前后,有兩個概念在互聯網行業內十分流行,一個是「社區化電商」,另一個叫「電商化社區」,很有些2020年「直播電商」與「電商直播」之辯護的意思。

這里的電商化社區,并非現在的「社區團購」,而是蘑菇街、美麗說這內容社區,模式類似美國在instagram出現前的第三大社交網站Pinterest,社區內容聚集了購物需求與購物分享,可以直接轉體跳到淘寶,獲得分擁收入,自身沒有自建倉儲和物流卻在做”購物”生意,獲得了極大大成功,一度是美麗說、蘑菇街的高光時刻。

而「社區化電商」幾乎已被證偽——阿里在2009年一直在嘗試做內部社區,做到如今的「淘寶逛逛」「種草機」,依舊沒有成功案例。

來到10年后,除了蘑菇街之外,內容社區做電商幾乎沒有成功案例。

內容電商的一種模型

一度占據優勢地位的「美麗說」也在進入電商戰后喪失優勢;接過蘑菇街內容社區定位、資本明星小紅書,2019年開始嘗試直播電商至今未果……

總結經驗,內容社區似乎會無可避免的掉入電商陷阱,而知乎與B站正走在其上。

1. 商業流量與內容流量無法合流

知乎和B站對于「恰飯」廣告行為的容忍度,遠比小紅書要低。這是因為兩者作為高凈值內容社區平臺,用戶流量的屬性是更為干凈的「內容流量」,需要社區與平臺對用戶提供有效的用戶價值,而非充斥著營銷話術的商業流量。

把知乎與B站定位成內容電商,那么內容電商的核心價值一定不會是完成交易的電商,是產生消費欲望的種草內容。這就是第一個陷阱里,平臺容易在內容和商業中間,選擇最有利于營收總長的部分。

2. 消費心智需要搜索習慣

最能引發消費轉化并且植入消費心智的用戶行為,一定是搜索。這是貨架式電商最核心的人貨邏輯。

目前,商品搜索行為的已經不再只有百度,而是發生了性別分野。女性用戶搜索習慣轉移路徑是:微博-知乎-小紅書,男性用戶搜索習慣轉移路徑則是百度-知乎-B站,偶爾兩者還會擁有「抖音」這一交集。

第二個陷阱在于,各自分流了搜索習慣的內容平臺,還需要經歷意向解讀、推薦相關、安利種草、實現轉化……從這一點上,內容平臺要完成一次搜索行為到消費行為的轉化,成本要遠比電商高出許多,并且極容易被忽視。。

3. 內容制作端口與商業變現入口

不具備內容輸出能力的平臺型內容電商其實是一個偽命題。丁香醫生、年糕媽媽、老爸測評等這類內容起家轉而電商變現的,本質還是擁有自己的內容輸出團隊,簽約專家團或者本身是專家,并且非常垂直—醫療、母嬰、數碼,進而根據內容去做變現、轉變電商。

而知乎氛圍和小紅書社區一樣,其實是帶著潔癖的骯臟,官方不喜歡直接帶貨、打廣告,但因為電商等商業變現入口被打開,商業內容幾乎滿地都是,初始的「高知」、「精致」氛圍在拓展行動中自然解體了。從這一點上來說,B站的內容氛圍還沒有被完全污染,并且具備如綜藝、紀錄片等等的內容制作能力。

這就是第三個陷阱:內容制作端口與商業變現入口,其實并不完全掌握在平臺手中。

從社區到電商,電商業務的確會帶來相當可觀的產出,也同樣會帶來不菲的電商價值。但對于知乎、B站、小紅書這類內容社區來說,電商化會踩到的陷阱帶來的價值損失,甚至會影響自身社區內容文化的根基。

是陣痛,還是固疾?內容社區們,還要三思再后行。

參考資料:

  1. 電商在線,《知乎也開始做電商了》,2021-12
  2. 36kr,《B站也要認真對待直播帶貨了,一周內將上線“小黃車”》,2021-12

 

本文由 @井尋 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自pixabay,基于CCO協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 知乎的帶貨文章我一向還比較反感的,我印象里知乎是很專業的內容平臺,我喜歡上去看一些家電測評,健身博主點評啥的,結果發現都是在賣他們自己的健身產品,瞬間下頭了

    來自廣東 回復
  2. 挺好,第一個陷阱最近感觸頗深,以電商為主和以社區為主的產品思路區別還是挺大的,簡單點說一個是人找貨,另一個是貨找人,對用戶來講,消費行為習慣和動機是不太一樣的,抖音為什么今年在推興趣電商,這也許便是當下內容時代在電商之路上的新的增量,本質上用戶還是因為內容而留存和活躍,在這個過程中產生消費欲望,平臺予以引導從而形成轉化,一旦思路跑偏,只有轉化和消耗,那其實便是背道而馳了,從今年以來的直播電商營收滯漲可能也側面支撐了這一點。

    來自陜西 回復
  3. 現在人們購買的入口這么多,各個平臺的電商,直播,小程序,導致購買很迷茫,到底哪里的會更便宜,哪里的性價比更高,買個東西,要各大平臺對比,增加了難度,最后不是必需的就棄買了~~,后期會不會再整合成一塊,或者直接出一個APP,匯集各平臺信息,線上直接比價,比評論,比銷量,比優惠,比比比~~~

    來自山東 回復
    1. 已經有了,慢慢買比價網

      來自四川 回復
  4. 哈哈哈,其實我不太喜歡他們在內容分享中帶貨,剛開始感覺還好,但是他們花很長時間是說,然后我就接受不了,誰讓我還是個B站重度用戶。

    來自河南 回復