為什么大家在互聯網上愛玩“廢話梗”,而且說得津津有味?
編輯導語:廢話梗,就是說了一句等于沒說的話,早期用來諷刺別人說廢話,后來變成了互聯網網民的口癖,隨之出現了大量的廢話文學,形成了一種搞怪的文化趨勢。那么,為什么大眾喜歡使用廢話梗呢?本文作者從傳播學的角度出發,分析了廢話梗出圈的原因,一起來看看吧!
從“你擱這擱這呢”、“聽君一席話、勝聽一席話”,到“咱就是說”、“整個無語住”,最近的網絡流行語正以一浪高過一浪的熱度迅速翻新著。過去一句“這電影真好看”,換作如今,可能得洋洋灑灑寫上一段:“家人們,咱就是說,這個電影整個就是狠狠愛住了的一個大動作……”
人們一方面說著快節奏社會效率至上,另一方面,為什么大家卻偏愛將這類看似沒什么信息量的梗用在聊天場景中?這種互聯網口癖是否是我們對于“低密度信息”的解構或批判?本文從傳播學角度發起討論,試圖窺見在流行語背后,我們這些“當代語言藝術家”的使用心理。
一、長文本與快速爆火:廢話梗怎么就悄然走紅了?
廢話梗,如字面意思,指的是那些本身沒太多信息量、明明可以一句話說完(抑或不說),但非要用雜糅的文本組裝、拼合而成的互聯網流行語。
誰是廢話梗的首創者?網上有不少討論:無論是一首叫做《官方回答》的說唱成為抖音熱歌,還是抖音網紅范建國一個“家人們,咱們純粹無語了”的視頻被點贊近50萬次,亦或是目前已在平臺無跡可循的郭老師,之前總是在表達中使用“整個就是”、“屬于是”這種短語……以上都曾入選到首創名單中。
即便“誰是第一個廢話文學制造者”尚未得到定論,但這絲毫不影響后來者紛紛追起熱點。
這其中,有人耐心教學廢話文學的文法。網絡紅人“精致太郎”就曾在視頻中糾錯:教大家“這整個就是被大安排的動作”這句話錯在哪里:“就是”這兩個字要放在句子開頭,就像英語里的“the”一樣;[1]
還有人借此給品牌開箱帶貨。“一整個大動作”這種短句雖然本身沒有實際含義,但也能夠強化氣勢、為商家賣力宣傳。博主“OhmyLady花花”,就曾在與某品牌的合作視頻腳本中加入“咱們就是說,我這邊在一個大靠譜App上進行了一個買手機的大動作”,熟練運用流行梗并植入商業元素。
初代“廢話文學”網紅范建國也在視頻中表示,自從自己因為這個?;鹆酥?,不少商家邀請她進行合作推薦:“生活有一點天翻地覆了”。
造熱點、追熱點的人齊心協力,刷新著全網熱度。截止完稿日,抖音話題#說話的藝術#已有4.9億次的瀏覽量,#咱就是說#緊追其后,收獲近8,500萬的曝光。微博上,關于#語言藝術#的熱搜上了不下10個,從#網絡廢話大賞#到#廢話文學讓人快樂是因為幽默嗎#,再到#甄嬛傳里的廢話文學#、#仙劍三劇中的廢話文學#……追星、鬼畜、二創等各式玩梗橋段百花齊放。
除了自下而上的傳播外,被官方快速識別是廢話梗走紅的另一條關鍵路徑,平臺的運營效率在其中扮演著關鍵角色。
行業內,對此有一套成熟的熱點發掘體系,從熱點監控、腦暴策劃、用戶預埋、站內外投放,直到打造爆款,可能只需要 1 天的時間甚至更高效。從用戶視角,我們能看到的中心化渠道位置以及各類相關官方活動,都處處體現著這種運營的力量。
至此,廢話梗以其極低的門檻和略顯乖張的文法,從草根流行傳播至大眾視野,再被官方收編助推,人們持續進行二次創作,收獲更多的流量。這仿佛因自己的生產行為得到了某種獎賞,從中體會著由流量紅利而生出的心理快感。
在這個過程中,更多相關的梗也迸發而出,延續著如上的循環。在大多數受眾觀感中,仿佛一夜之間,廢話梗們就鋪張在了大家的App信息流中,而這種“獎賞回路”則是“一夜爆紅”背后流動的傳播邏輯。
二、新梗千千萬,廢話梗究竟有哪些特殊之處?
其實,各行各業都有其被頻繁使用、甚至使用場景被過度泛化的流行語。以傳播學與社會學作例,就有著名的“內卷”,以及“數字勞工”、“話語”、“他者凝視”等等。
學術界將這種含有一定理解門檻,但在廣泛使用之下語義邊界逐漸模糊的詞匯稱為“泛濫語”(cliché)。一個文本的流行,必然會導致原義的部分消逝,這是傳播的必然。但相應的,越口水式的、通俗易懂的短語短句越容易突破圈層,得以流行。
正如廢話文學,它的門檻低到并不需要人們對其多加思考,我們只是使用一些較為無厘頭的口語式表達或語氣助詞,就可以博君一笑,之后這些詞匯就可以像在大熱天滴在柏油面的水珠一樣,迅速蒸發殆盡,不留痕跡。[2]
然而,這種“快餐式”的使用門檻并不足以支撐它成為今年輿論場上的“流行奇觀”。相比其他流行的梗,廢話文學到底有哪些特殊之處?總結來看,可以切分為以下三點:
首先,廢話文學具備批量復制的易得性,恰好能夠耦合受眾對于低密度信息的逐漸熱衷與沉迷。我們在微博看段子、在短視頻的無盡信息流里刷個不停、不斷點開朋友圈的小紅點、復制與模仿著一段又一段無實際意義的梗與表情包……這些信息獲取形式可能沒有太多難度與內容含量,但這何嘗又不是我們在繁忙的工作學習之外,讓大腦得以放松的溫床呢?
在這里,我們不必再保持著思維的高速運轉,暫時讓思緒得以離地。在某種程度上說,這種對低密度內容的迷戀,也是一種現代人試圖拒絕“與信息同頻”的反叛。
其次,相比之前多為短語的流行梗,廢話文學以短句的形式,搭載著短視頻語言文學的強烈痕跡。不知大家是否留意到,如今利用短視頻造梗似乎更加容易爆火。相比圖文,廢話文學更多存在于視頻,特別是短視頻載體中。
一方面,這更容易讓圖文環境下成本更高的句子,變成視頻里插科打幾秒鐘就能說完的話,聲色并茂,讓梗的演繹更加立體,帶給受眾的沖擊力也更強烈;
另一方面,短視頻因為內含元素豐富,天然具有更強大的二創空間。與其說我們能夠通過修正表情包上的文字進行再次創作,在抖音、快手的世界中,同一個劇本,下發給不同類型的創作者,每一個表情、穿搭、語氣、音調、場所的改變,都會帶給受眾一場新的內容消費。
行業中將這種“保持劇本框架,在情節與角色進行創意翻新”的動作稱之為“劇本外翻”。這種本質重復、形式多樣的內容排浪式出現在受眾視野,很難不讓人印象深刻。
再次,強烈的語氣偏好與微弱的符號感,更利于多種情緒在不同場所下的宣泄與抒發。
之前有網友指出,“一整個xxx”、“咱就是說”這類詞語使用,其實是東北地區常見的表達方式,不過,在諸多博主的演繹之下,語氣特征得到加倍強化。
在強烈的語氣之下,與之前“后浪“、“凡爾賽”、”打工人“等符號感強烈的熱詞相比,廢話文學還因自身的“弱符號感”而顯得更加特別。這種”說不清、道不明“的實際意味,與表情夸張的語氣結合,提供給了受眾充分解構的空間,無論是喜悅、悲傷、吐槽還是僅僅是尋求共鳴,咱就是說,廢話文學總能派上一些用場。
三、對低密度信息的批判,還是對語言社交的“糊弄式”捧哏?
網絡上,有人熱衷反復使用“一整個愛住”,也有人覺得“廢話文學”是一種沒必要的時間浪費。相比前者,他們會比較看重信息的質量與信息傳遞的效率。
在信息論中,專門有一個術語用來作為衡量信息不確定性多少的度量單位。它是由美國數學家在半個世紀前提出的“信息熵”概念,并且還給出了定量的計算公式:
信息熵H(X)= -Σp(x) logp(x)。其中p(x)指的是x的概率質量函數。(熵越大,表明信息的不確定性越高。)
知乎上有一道問題,是“信息熵極低的文字會是什么樣子?”。在回答中,許多知友舉例來論證,“語言越言簡意駭,信息熵越低;語言越冗余堆積,信息熵越高”。雖然這里將信息量與信息熵混為一體,有一定不準確性,但也從側面說明了一些人會默認假定:有效的表達會消除信息的不確定性,換言之,只有提供了確定信息的才稱得上是有效表達。
但我們說出的話,真的是越有效率越有營養,才越有用嗎?
參考此前流行過的“糊弄學”與“氣氛組”,其實在某些特定的社交時刻,我們就是要說一些或接茬或安慰的話,雖然沒有太多實際意義,但這從來不是為了意見的輸出與交流,更多為了營造某種氛圍或情緒。正如說話時沒有得到回應,說著說著總會興趣寥寥,但如果對方接了一句“絕了,然后呢”,那可能就借此打開了話匣子。
傳播學中有類似的概念叫做“共通的意義空間”,它指的是在順暢地進行交流之前,需要建構起一個共通空間,或是讓我們尋找共鳴,或是一同對抗消極。而恰恰是這種“心領神會的默契感”,可能是與“表達出有效信息”相比,更重要的交流目的。
由此,廢話文化就如同一座虛擬的交流橋梁,讓網絡上彼此陌生的人們快速識別彼此,建立社交默契,在傳梗、拆梗與造梗的過程中拉近彼此距離,這是網絡流行語能夠在傳播過程中帶給我們的獨特氛圍感。
上世紀60年代,英國的亞文化年輕人用嬉皮士與朋克表達對亞文化的追求,而隨著時代的發展,亞文化有了更多的演進形式。同時,借助著互聯網的低門檻,我們無需做太多驚天之舉,就可以利用一種“軟性方式”,例如接梗造梗,表達自己的情緒與態度。
相比那些充滿宏大抱負的“雞血文學”,廢話文學仿佛更多承載的是一種弱符號感與價值空洞,“說了很多,但好像什么都沒說”。這為我們提供了一種類似于“自動回復”的萬能套路,或許能反饋出我們對疲累生活的戲謔與反叛,又或許就是意義空空,我們不將精準表達寄托在流行話語之上,只是為了求得一份情感共鳴。畢竟流行易逝,比起“說什么話”,我們“為什么說”更加值得被重視。
另一方面,如果愈來愈多人熟練使用一鍵拼接復制玩梗,那多少會失去些個人語言特色。梗只是語言萬千載體之中的其中一,本身并無好壞之分,而我們怎么使用它才有講究。在流行語攻勢之下,如何避免自己成為“麻木的詞庫搬運工”,也是我們需要考慮的問題。
與其說將在網上沖浪玩梗叫做語言藝術,倒不如說把五花八門的流行語在各種場合信手拈來,且都能派上用場,幽默加成,家人們,咱就是說,這也許才是真正的語言藝術。
參考文獻
[1]深讀!一整個大無語_紹興網
http://www.shaoxing.com.cn/p/2904876.html
[2]聽君一席話,如聽一席話:廢話文學為什么在這屆年輕人里流行?_騰訊新聞
https://new.qq.com/omn/20211021/20211021A0A42Q00.html
作者:Lilyann;編輯:蔥蔥;公眾號:北京大學社會化媒體研究中心
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/zA6TTZhpJJ6v_MH9bc36AA
本文由@北京大學社會化媒體研究中心 授權發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
聽君一席話,如聽一席話,看完這篇文章,你就會發現這篇文章被讀完了
廢話梗有時候真的很有趣,但是有時候就感覺很無厘頭,沒有任何意義。
就是,我這次看到這篇文章還是在這次,然后我就說了十幾個字
“廢話文學”倒是可以好好地營銷利用起來
家人們,咱就是說對這篇文章是一個狠狠愛住了,最后的總結很有深度,值得家人們思考。
家人們,咱就是說,這篇文章整個就是狠狠愛住了的一個大動作……
感覺大家偏愛將這類看似沒什么信息量的梗用在聊天場景中,確實是這樣