Meta加碼電商業(yè)務(wù),看起來在對(duì)標(biāo)亞馬遜,其實(shí)是學(xué)抖音
編輯導(dǎo)語:Meta計(jì)劃從明年開始,將通過旗下眾多App“直銷更多商品”,打算擴(kuò)大平臺(tái)的賣貨屬性。前段時(shí)間剛為了追逐元宇宙而改名,現(xiàn)在又開始加碼電商業(yè)務(wù),本文作者分析了這一問題,一起來看看吧。
前不久剛將公司名更改為Meta的Facebook,現(xiàn)在正在為下一個(gè)階段布局。據(jù)新浪科技報(bào)道,內(nèi)部文件顯示,Meta計(jì)劃從明年開始,將通過旗下眾多App“直銷更多商品”,包括不同功能屬性的Facebook、Instagram和Messenger等熱門產(chǎn)品。
Meta最近的步伐似乎讓人有些看不懂,前段時(shí)間是為了追逐元宇宙而改名,現(xiàn)在卻又要擴(kuò)大平臺(tái)的賣貨屬性。Meta旗下主流App偏向社交,電商并非是自己擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù),這一領(lǐng)域在國(guó)外還有亞馬遜和eBay等平臺(tái),此時(shí)Meta加大對(duì)電商的投入主要用意是什么?難道是想要在未來的Meta元宇宙中增加些購物入口?
一、現(xiàn)實(shí)太近,元宇宙太遠(yuǎn)
關(guān)于Meta加大對(duì)電商投入的原因,內(nèi)部文件給出的答案與蘋果有關(guān)。今年4月下旬,因蘋果在iOS/iPadOS系統(tǒng)中增強(qiáng)了用戶的隱私數(shù)據(jù)保護(hù),實(shí)行“應(yīng)用程序跟蹤透明度”(ATT)策略,廠商想要跟蹤用戶在App內(nèi)的瀏覽行為時(shí),需要先得到用戶的同意。
這么一來,一旦App廠商抓取用戶信息時(shí)受到系統(tǒng)阻礙(被用戶拒絕跟蹤),就難以獲取完整的用戶畫像,進(jìn)而影響到個(gè)性化廣告的推送精度。對(duì)于Meta這類靠社交積累用戶數(shù)據(jù)再賣廣告的公司來說,ATT策略的存在一方面會(huì)降低平臺(tái)對(duì)廣告主的吸引力,另一方面會(huì)增加用戶畫像的分析成本和廣告的投放成本。
Meta今年第三季度財(cái)報(bào)顯示,廣告業(yè)務(wù)是公司營(yíng)收的支柱,占總營(yíng)收的比例高達(dá)97%(總營(yíng)收290.1億美元,廣告營(yíng)收282.8億美元)。在蘋果修改隱私保護(hù)策略后,廣告技術(shù)公司Lotame做過估算,包括Facebook和YouTube在內(nèi)的幾大平臺(tái),將會(huì)在今年第三和第四季度損失約12%的收入。
蘋果ATT策略的對(duì)Meta的影響是長(zhǎng)期的,以蘋果公司的行事風(fēng)格來看,它不會(huì)輕易修改自己曾推出的隱私保護(hù)方案。
更為關(guān)鍵的一點(diǎn)是,蘋果的出手可能會(huì)影響到同行未來的隱私保護(hù)舉措,若一眾安卓廠商也采用蘋果類似的做法,將直接影響到Meta等公司的收入。
元宇宙作為Meta的詩和遠(yuǎn)方,在這條路上的長(zhǎng)期投入仍需大量資金,扎克伯格曾表示,公司預(yù)計(jì)在2021年對(duì)Facebook Reality Labs(AR和VR技術(shù))投入百億美元,這一數(shù)字未來還將繼續(xù)增長(zhǎng)。面對(duì)蘋果ATT策略和燒錢和元宇宙,Meta需要拓展?fàn)I收渠道,而流量的終點(diǎn)是變現(xiàn),與廣告相比,電商的變現(xiàn)方式更直接更高效。
Mate的優(yōu)勢(shì)是流量,旗下的多款社交應(yīng)用均擁有很高的日活量,其中Facebook日活為19.3億(今年三季度),算上Instagram和WhatsApp等應(yīng)用后Meta旗下App日活用戶達(dá)到28.1億。
社交平臺(tái)的流量具有很強(qiáng)的外部性(或稱外部經(jīng)濟(jì)或溢出效應(yīng)),一旦平臺(tái)用戶數(shù)達(dá)到一定規(guī)模,用戶的遷移成本就會(huì)隨之增高,給其它競(jìng)品留出的市場(chǎng)空間也會(huì)越小,這使得有規(guī)模的社交App天然的適合在平臺(tái)上做加法,畢竟流量池穩(wěn)固且導(dǎo)流成本低。
二、元宇宙+電商?
Meta此前就嘗試過發(fā)展電商業(yè)務(wù),不過該業(yè)務(wù)在市場(chǎng)上并未激起太多水花。在新的內(nèi)部文件中,Meta著重強(qiáng)調(diào)將在2022年優(yōu)先投資“現(xiàn)場(chǎng)商務(wù)與購物”(on-site commerce and shopping)。
去年,Meta正式上線Facebook Shop和Instagram Shop功能,通過在應(yīng)用內(nèi)增加線上購物入口的方式布局電商。
經(jīng)筆者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),這兩款A(yù)pp內(nèi)的購物板塊并非傳統(tǒng)意義上的在線商城,它的功能相對(duì)單一,只是提供給賣家商品展示的服務(wù)入口,這可能也是Meta稱其為“現(xiàn)場(chǎng)商務(wù)與購物”的原因。
如下圖所示,在PSG和利物浦的Instagram官方賬號(hào)中,會(huì)直接顯示“逛店鋪”功能板塊,點(diǎn)進(jìn)去后可以瀏覽具體的商品,但當(dāng)點(diǎn)擊下一步想要購買商品時(shí),程序會(huì)提示需要到品牌官網(wǎng)查看。
這套購物邏輯的特殊之處在于,點(diǎn)擊官網(wǎng)購買后不會(huì)直接跳轉(zhuǎn)到第三方購物App或?yàn)g覽器(也可另外選擇),而是直接在Instagram應(yīng)用內(nèi)打開品牌官網(wǎng)進(jìn)行下單,在線支付用的是PayPal。同理,在Facebook上的購物體驗(yàn)也是類似的情況。
能夠看得出,Meta既想要拓展旗下社交平臺(tái)的電商玩法,但又不想成為其它專業(yè)購物平臺(tái)的單一引流工具,所以干脆來了個(gè)Meta產(chǎn)品App+品牌官網(wǎng)的購物模式,為合作方的官方商城導(dǎo)流。
與亞馬遜等電商平臺(tái)相比,在Mata電商模式下商鋪是分散了,平臺(tái)只是告訴用戶商鋪的路要怎么走,而亞馬遜和淘寶等平臺(tái)像是專門建了個(gè)大商場(chǎng),里面劃分好專門的店鋪位置,并配備有官方客服和統(tǒng)一的廣告營(yíng)銷系統(tǒng)。
其實(shí)Meta提供有自己的支付工具,不過商家似乎只是將Facebook當(dāng)做引流和商品展示的平臺(tái)罷了,結(jié)算還是靠PayPal等老牌支付工具。
此次Meta加大對(duì)電商的投資,釋放出了“去中心化”的發(fā)展信號(hào),Meta廣告和商業(yè)平臺(tái)副總裁Dan Levy表示:我們需要朝著“我們的應(yīng)用成為商業(yè)主要目的地”的愿景努力,并取得進(jìn)展。
不只是上文提到的兩款應(yīng)用,Meta旗下的App未來都有可能擁有獨(dú)立的購物入口,當(dāng)用戶對(duì)某款產(chǎn)品產(chǎn)生興趣時(shí),只要當(dāng)前正在使用Meta旗下任意一款A(yù)pp即可打開對(duì)應(yīng)店鋪,不需要重新退出另找其它App。
事實(shí)上,目前Meta已實(shí)現(xiàn)了部分去中心化購物的場(chǎng)景,如想買一件利物浦的球衣,在Facebook和Instagram上都能找到利物浦賬號(hào)并在應(yīng)用內(nèi)跳轉(zhuǎn)到其官網(wǎng)購買,核心策略是N對(duì)1,多平臺(tái)都提供同樣的購物體驗(yàn)。在這套模式下,倒逼著廠商去優(yōu)化自己的官網(wǎng),確保使用體驗(yàn)接近專業(yè)電商平臺(tái)的購物界面。
值得注意的是,社交平臺(tái)發(fā)展線上購物業(yè)務(wù)似乎都不太順利,不管是Facebook、微信還是QQ都遇到過種種問題。以當(dāng)前的視角來看,在領(lǐng)域?qū)I(yè)性上社交平臺(tái)直接做電商不如專業(yè)電商平臺(tái),Meta的購物策略有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì),需要依靠用戶對(duì)某款商品的興趣進(jìn)行搜索,用戶的使用成本較高,不如傳統(tǒng)電商的商品貨架展示來得方便和普適。
其次,社交平臺(tái)發(fā)展電商的前提是守住流量和用戶停留時(shí)間。
隨著短視頻在全球范圍內(nèi)的流行,正不斷爭(zhēng)奪其它應(yīng)用的流量和用戶使用時(shí)長(zhǎng),在國(guó)內(nèi),極光大數(shù)據(jù)顯示即時(shí)通訊類應(yīng)用的網(wǎng)民使用時(shí)長(zhǎng)連續(xù)多個(gè)季度降低,而短視頻則相反,今年第三季度時(shí)網(wǎng)民每日使用時(shí)長(zhǎng)占比超三成。
所以本質(zhì)上Facebook以前推出的Watch視頻,以及微信的公眾號(hào)和視頻號(hào)其實(shí)都是在爭(zhēng)奪用戶使用時(shí)間,靠社交流量做加法。聯(lián)想到未來的元宇宙,Meta此時(shí)的發(fā)展策略是以攻代守,就像短視頻突然爆火起來一樣,僅靠社交軟件形成的護(hù)城河還不夠?qū)?,下一個(gè)十年沒準(zhǔn)還會(huì)出現(xiàn)新的應(yīng)用。
去中心化購物理念也與元宇宙的發(fā)展有關(guān),使用戶不需要糾結(jié)軟件平臺(tái)而是專注于購物本身,若元宇宙要發(fā)展為全息的虛擬空間,大概率也需要建立在去中心化的基礎(chǔ)之上,類似于比特幣,讓用戶更專注于元宇宙空間。
三、Meta的電商之路并不好走
元宇宙和電商均是市場(chǎng)的熱門領(lǐng)域,一項(xiàng)是市場(chǎng)的新風(fēng)潮,大大小小的公司都在追逐,各家都根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域進(jìn)行布局;另一項(xiàng)是已有市場(chǎng)巨頭的老牌領(lǐng)域,誰都知道電商賺錢,但能真正能發(fā)展起來的新興平臺(tái)并沒有多少。
電商平臺(tái)的外部性雖不如社交平臺(tái),但勝在規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和成熟的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)體系,在許多行業(yè)里,規(guī)模優(yōu)勢(shì)就是最大的行業(yè)壁壘,這道鴻溝并非一朝一夕能跨越。
可能是因?yàn)榧夹g(shù)和市場(chǎng)等緣故,內(nèi)部文件顯示,Meta短期內(nèi)還沒有投資元宇宙電商的打算(至少在2023年前不會(huì))。明年Meta主要是培育旗下社交平臺(tái)的電商發(fā)展,積蓄“基本”的電商發(fā)展基礎(chǔ)后或才會(huì)與Oculus的VR設(shè)備結(jié)合,組成以社交為主電商為輔的元宇宙形態(tài)。
與國(guó)內(nèi)的平臺(tái)相比較,Meta的購物方式與抖音有一定相似之處,都有“興趣電商”的屬性,廠商能在賬號(hào)內(nèi)開設(shè)專門的購物頁面,主要區(qū)別是抖音有自己相對(duì)完整的電商配套模塊,包括抖音小店、巨量系列營(yíng)銷工具和物流面單系統(tǒng),深入到電商的多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在社交領(lǐng)域的做加法層面,F(xiàn)acebook與微信也相似的地方,都不甘于社交流量,在平臺(tái)集成短視頻、直播和支付等功能。
不知道是不是為了應(yīng)對(duì)短視頻的競(jìng)爭(zhēng),F(xiàn)acebook在底欄開設(shè)短視頻一級(jí)入口,體驗(yàn)上是“無斷點(diǎn)”的豎屏瀑布流形式,進(jìn)入短視頻頁面后是精選內(nèi)容,與抖音一樣更在意公域流量。
Meta的特殊之處在于,它同時(shí)擁有好幾個(gè)不同屬性的社交軟件,不同平臺(tái)間所形成的串聯(lián)購物體驗(yàn)更統(tǒng)一,在內(nèi)容分享方上更便利和無感,國(guó)內(nèi)部分平臺(tái)則相互屏蔽,要么直接無法分享內(nèi)容,要么就是火星文,跨平臺(tái)使用感比較割裂。
隨著國(guó)內(nèi)不同“系”應(yīng)用屏蔽外鏈的舉措正逐漸被解除,若能將國(guó)內(nèi)不同頭部平臺(tái)的流量接入到某個(gè)通用入口,或能帶來遠(yuǎn)優(yōu)于Meta的串聯(lián)體驗(yàn),當(dāng)然,要達(dá)到這一效果,需要廠商們求同存異才能完成。
作者:鋒見 ,編輯:半個(gè)月亮,微信公眾號(hào):鋒見(feng_keji)
本文由 @雷科技 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于CC0協(xié)議。
不管是對(duì)標(biāo)哪一個(gè)應(yīng)用,meta都面臨著一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)型,同時(shí)對(duì)這些應(yīng)用也是一個(gè)威脅
Meta現(xiàn)在非常心急地要進(jìn)軍元宇宙,突破流量困局實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)這一方面還真的需要下功夫