數(shù)字零售需要一場蛻變

3 評論 4160 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)語:如果我們將電商看成是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)零售結(jié)合之后產(chǎn)生的物種,那么,數(shù)字零售便是數(shù)字科技與零售行業(yè)結(jié)合產(chǎn)生的新物種。但是,如果僅僅只是以平臺和流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式來延續(xù)發(fā)展,而沒有跳脫出這樣一種模式,那么,數(shù)字零售的進(jìn)化同樣是一種必然和趨勢。于是,數(shù)字零售需要一場蛻變,這是大家需要思考的問題。

以數(shù)字賦能為主導(dǎo)的數(shù)字零售正在經(jīng)歷一場蛻變,這是一種必然,同樣是一種趨勢。

從本質(zhì)上來看,數(shù)字零售是新零售進(jìn)化的結(jié)果。

因為正是有了新零售與數(shù)字技術(shù)的深度融合,數(shù)字零售才得以出現(xiàn)。

無論是新零售,還是數(shù)字零售,它們的本質(zhì)都是以流量為主導(dǎo)的,平臺模式依然是他們的重要特色。

在新零售時代,玩家們真正思考的是如何通過新的方式獲得更多C端流量,他們建構(gòu)的是一個類似于電商的平臺;而到了數(shù)字零售時代,玩家們真正思考的是如何通過數(shù)字科技的方式來獲得更多B端流量,他們建構(gòu)的是一個大型的賦能平臺。

很顯然,無論是流量的主角從C端轉(zhuǎn)移到了B端,還是平臺模式從傳統(tǒng)電商模式轉(zhuǎn)變成為了新型的賦能模式,新零售和數(shù)字零售的本質(zhì)都是一樣的。

盡管這種換湯不換藥的轉(zhuǎn)變給玩家們帶來了一定的增長,甚至讓玩家們躲過了電商漸行漸遠(yuǎn)帶來的影響。

但是,如果僅僅只是以平臺和流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式來延續(xù)發(fā)展,而沒有跳脫出這樣一種模式,那么,數(shù)字零售的進(jìn)化同樣是一種必然和趨勢。

如果一定要給這樣一種新的進(jìn)化找到一個注腳,告別流量和平臺的舊有模式,無疑是不可回避的重要話題。

一、流量難以為繼,留量恰逢其時

無論是在新零售時代,還是在數(shù)字零售時代,玩家們真正要做的,便是想盡一切辦法將流量的紅利透支殆盡。

無論是新零售時代的人、貨、場的重構(gòu),還是數(shù)字零售時代的人、貨、場的嬗變,基本上都是圍繞著流量做文章的。

可以說,經(jīng)歷了數(shù)字零售時代的浸淫之后,流量的紅利基本上被消耗殆盡了。

觀察當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),我們就會發(fā)現(xiàn),幾乎所有的流量都集中在了某些大型的平臺上面。

盡管經(jīng)歷了新零售和數(shù)字零售的洗禮,大型平臺釋放了一定數(shù)量的流量,但是,以大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺為流量中心的發(fā)展態(tài)勢依然沒有得到根本性的改變。

當(dāng)流量開始固化,特別是當(dāng)流量的獲取成本不斷攀升,依然以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的困境和難題。

如何告別從外界獲取流量的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部既有流量的轉(zhuǎn)化,讓留量發(fā)揮出應(yīng)有的作用,正在成為越來越多玩家們的新選擇。

盡管留量時代并不及流量時代那樣一日千里,但是,如果我們能夠找到挖掘留量潛能的正確方式和方法,并且真正跳出以流量為主導(dǎo)的此消彼長的發(fā)展模式,留量時代的發(fā)展?jié)撃芙z毫不比流量時代差。

深耕留量時代,僅僅只是依靠新零售和數(shù)字零售式的賦能與改造是不行的。

我們需要的是對于傳統(tǒng)零售的內(nèi)在元素、既定流程、固定形態(tài)進(jìn)行一場深度而又全面的變革,才能真正激活留量,讓留量持續(xù)復(fù)購,從而達(dá)成「縱向」上的發(fā)展。

同流量的停滯與固化不同,留量更像是一片尚未被開發(fā)的處女地。

如果我們能夠找到激活留量的方式和方法,持續(xù)讓留量產(chǎn)生復(fù)購,那么,留量時代所帶來的發(fā)展?jié)撃芤攘髁繒r代更加強(qiáng)大。

當(dāng)流量難以為繼的時候,留量則恰逢其時。只有通過數(shù)字零售的嬗變,才能找到激活留量的正確方式和方法,因此,數(shù)字零售必然會經(jīng)歷一場深度蛻變。

二、數(shù)字煙囪林立,融合日漸迫切

不可否認(rèn)的是,經(jīng)歷了新零售與數(shù)字零售時代的發(fā)展之后,零售行業(yè)的確發(fā)生了深刻而又全面的變化。

無論是零售行業(yè)內(nèi)部數(shù)字系統(tǒng)的構(gòu)建,還是零售行業(yè)內(nèi)在數(shù)字元素的填充,零售行業(yè)本身都發(fā)生了一場深刻的變革。

這些數(shù)字化的變革,在一定程度上提升了零售行業(yè)的效能,真正將零售行業(yè)的發(fā)展從互聯(lián)網(wǎng)時代的外在的渠道嬗變,延展到了內(nèi)在的元素和流量的嬗變上。

然而,隨著數(shù)字化的深入,特別是隨著不同的流程與環(huán)節(jié)的數(shù)字化的開展,我們同樣看到了零售行業(yè)內(nèi)部的數(shù)字煙囪開始不斷出現(xiàn)。

無論是零售的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng),還是人員管理系統(tǒng),甚至是財務(wù)管理系統(tǒng)以及渠道管理系統(tǒng),每一個系統(tǒng)都是一個獨(dú)立的存在。

從表面上看,這種基于零售行業(yè)的流程與環(huán)節(jié)的數(shù)字化的改造和升級,的確在一定程度上促進(jìn)了這些流程和環(huán)節(jié)內(nèi)部流程和環(huán)節(jié)的效率的提升。

然而,零售行業(yè)數(shù)字化的升級與改造,同樣造就了一個又一個的數(shù)字孤島。

它們與外部流程與環(huán)節(jié)的溝通與連接,開始遭遇到越來越多的問題,當(dāng)數(shù)字化發(fā)展到一定階段之后,原本給零售行業(yè)帶來持續(xù)增長的數(shù)字化行為,開始成為一種障礙。

在這種背景下,如何打破原有的數(shù)字煙囪,聯(lián)通數(shù)字孤島,讓零售行業(yè)的不同流程與環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)深度、全面的融合,真正打造一個完全不同的零售業(yè)態(tài),成為每一個玩家必然要思考的問題。

這就需要數(shù)字零售的蛻變,通過數(shù)字零售的蛻變來找到推倒煙囪的方式和方法,最終實(shí)現(xiàn)一個統(tǒng)一、融合的全新的零售新業(yè)態(tài)。從這個角度來看,數(shù)字零售同樣需要一場蛻變。

三、技術(shù)日漸成熟,商業(yè)化日漸迫切

無論是新零售時代,還是數(shù)字零售時代,玩家們對于零售行業(yè)的改造基本上都是基于某一種技術(shù)衍生而來的。

  • 比如,我們看到的基于VR/AR技術(shù)的新體驗;
  • 比如,我們看到的區(qū)塊鏈技術(shù)的食品溯源;
  • 比如,我們看到的基于人工智能技術(shù)的新物流
  • ……

新技術(shù)對于零售行業(yè)的改造,基本上都是源自于某一個單個的技術(shù)與零售行業(yè)的深度融合產(chǎn)生的。

隨著新技術(shù)的不斷成熟,特別是隨著不同的技術(shù)之間的融合速度的加快,我們僅僅只是基于某個單個的新技術(shù)對于零售行業(yè)的深度改造所衍生而來的發(fā)展模式,開始遭遇到越來越多的問題。

如果對這些問題做一個總結(jié)的話,不同新技術(shù)之間缺少協(xié)同,缺少聯(lián)通,最終變成了一個又一個的孤立的狀態(tài),成為了困擾零售行業(yè)再度發(fā)展的問題所在。

在這種情況下,找到實(shí)現(xiàn)不同技術(shù)聯(lián)通與融合的方式和方法,特別是讓這些新技術(shù)可以在一個商業(yè)化的體系里復(fù)用,成為每一個玩家必然需要思考的重要問題。

當(dāng)下,元宇宙的火爆,正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

對于零售行業(yè)來講,同樣需要經(jīng)歷這樣一種變革,借助不同技術(shù)之間的深度融合,找到更多新的商業(yè)化變現(xiàn)的可能性,從而將零售行業(yè)的發(fā)展帶入到比新零售和數(shù)字零售更高級的階段。

四、平臺日薄西山,去中心化箭在弦上

并不僅僅只是在零售行業(yè),其他與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生聯(lián)系的行業(yè)都在發(fā)生一場新的變革。

這種變革是以回歸產(chǎn)業(yè)為核心的,是以告別平臺為主基調(diào)的。

所謂的去中心化,其實(shí)就是要告別平臺為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而以一種全新的商業(yè)模式來實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。

可以確定的是,新的商業(yè)模式必然是以分布式為主導(dǎo)的,必然是去中心化的。

所謂的分布式的,去中心化的發(fā)展模式,其中一個主要特點(diǎn)就是激活與發(fā)揮不同的流程、不同的元素、不同的環(huán)節(jié)的活力,實(shí)現(xiàn)的是一種更加高效和直接的深度對接。

同樣地,這樣一種以分布式為主導(dǎo)的發(fā)展模式,同樣正在零售行業(yè)發(fā)生著。

同以往中心化的商業(yè)模式不同,分布式的商業(yè)模式并不需要將所有的行為都在某一個中心上完成,而是通過點(diǎn)對點(diǎn)的方式來完成。

  • 從零售行業(yè)的內(nèi)部來看,就是信息的點(diǎn)對點(diǎn)的傳播;
  • 從零售行業(yè)的外部來看,就是供給端與需求端的點(diǎn)對點(diǎn)的滿足與對接。

無論是新零售時代也好,數(shù)字零售時代也罷,幾乎所有的玩家都在一個中心化的平臺上來完成和實(shí)現(xiàn)的。

從本質(zhì)上來看,這依然是沒有跳脫出互聯(lián)網(wǎng)式的中心化的發(fā)展模式的。

同樣地,這注定了無論是新零售還是數(shù)字零售,其實(shí)依然是需要再度進(jìn)化的。

如果一定要為這樣一種進(jìn)化找到一個終局的話,分布式的,去中心化的新商業(yè)模式,無疑是最值得關(guān)注的地方。

五、結(jié)論

以數(shù)字賦能為主導(dǎo)的數(shù)字零售的發(fā)展,業(yè)已進(jìn)入到了深水區(qū)。

在深水區(qū)里,我們看到的是由一個又一個的數(shù)字孤島而形成的數(shù)字暗礁。

它告訴我們,僅僅只是以流量和平臺為主導(dǎo),并不能夠帶來長久的發(fā)展,甚至還正在將數(shù)字零售的發(fā)展帶入到死胡同里。

于是,數(shù)字零售需要一場全新的蛻變。如果一定要為這場新的蛻變,找到一個注腳,告別流量與平臺的牽絆,真正達(dá)到一種更加融合,更加全面的發(fā)展?fàn)顟B(tài),無疑是一個主要方向。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 需要全新的蛻變,但具體是哪些改變?只是說需要蛻變是不是太紙上談兵了呢

    來自北京 回復(fù)
  2. 數(shù)字零售需要一場全新的蛻變,大眾也期待著這場蛻變

    來自北京 回復(fù)
  3. 數(shù)字孤島和深水處的暗礁阻礙了新一輪的數(shù)字零售蛻變,期待更多探索和創(chuàng)新。

    來自廣東 回復(fù)