電商雙11購書體驗,京東是打醬油

0 評論 9520 瀏覽 0 收藏 13 分鐘

價格:當當是最主動的,亞馬遜是很被動的,京東是打醬油的,蘇寧是下死手的;種類:亞馬遜種類相對全,當當次之,和蘇寧比京東優勢在于自營無貨,其他賣家有貨也可享受其配送;物流:京東快,當當略次之,蘇寧、亞馬遜較慢

圖書曾經是卓越和當當的盤子,現在依舊是亞馬遜和當當的天下,雖然又多了京東、蘇寧的圖書類目競爭,還冒出來了一個異類快書包。

從始稷這次的購物經驗,結合以往的體驗總結,從幾個維度大略對比一下幾個自營平臺,實際上也就是當當、亞馬遜、京東、蘇寧。其他諸如孔夫子舊書網、出版社自營或聯營的圖書電商平臺就不說了。對于趟著中槍的,實屬無意。

  價格

就此次雙十一的來講:當當是最主動的,亞馬遜是很被動的,京東是打醬油的,蘇寧是下死手的。

在豆瓣上,對于各家的價格高低各有說法,出于常購書目的列類別和時間不同,感受自然也不同,因為每家都會有一部分低價,每家也都有一個節點低價。

現在是北京時間2013年11月14日上午9:24,現在始稷隨機抽取3本不同類型的書目,以及從各平臺TOP10里抽取第一位的書進行對比(這么抽樣無關于統計學,只是消費者通過簡單對比進行預判的邏輯)。

圖書價格表
  促銷變量:亞馬遜滿110贈兩張55元Z券、當當VIP95折、京東部分滿200減50、蘇寧滿100減20、200減50,55減15、99減30。

四家的價格各有低的一部分,所以始稷在幾家分開下單。

而始稷之所以說當當主動、亞馬遜被動、京東打醬油、蘇寧下死手,是綜合近期的促銷而言。

當當在雙十一之前有過一輪最低5折的大促,亞馬遜還是平時的小促銷(社科好書折上折,中文全場滿99贈暢銷書等),24小時之內,亞馬遜在沒有促銷名目的前提下,大部分價格逐步降至5-6折。而京東雖然把圖書放到了類目的第一位置,但自營項目并非主要,蘇寧這次雙十一,有那么一部份書籍價格最低(譬如《周易鄭康成注 六經天文編 通鑒問答》24.8、《菩提道次第廣論》17.7等),但備貨確實成問題。

價格大同的前提下,買一本書還好,直接用一淘就可以比了。如果是一次買很多本,沒有多少人會一本一本的比,主要依賴于“道若極三境”里的習慣。而養成這個習慣,價格之外的問題就是種類全不全、體驗爽不爽、物流快不快、售后好不好等問題了。

  種類

從自營圖書上來看,亞馬遜和當當種類相對全。

亞馬遜很少缺貨,當當和蘇寧比較容易斷貨,始稷再隨意抽取9本書非對比,基本都不是暢銷書,這樣更能對比出來種類齊全。

時間為10:22,依舊以亞馬遜、當當、京東、蘇寧為序:

  這個方式依舊無關于統計科學,有關于消費哲學。

這個過程中,選到了很多大家都有貨的,就略過了。當然,剛過大促銷,還有一部分集體斷貨的,譬如《人性論》等等。四家都沒貨的情況下,就只有萬能的淘寶,還有孔夫子舊書網找了。

綜合來看,亞馬遜是種類相對全一些,當當其次。京東蘇寧比,好在自營無貨還有其他賣家有貨,而且也可以享受到京東配貨。

價格和備貨之后,下一個重要因素就是物流了。

  物流

說起物流,不得不提快書包。在微博最火的時候,其參與投資的快書包以“1小時到貨”巨大差異掠奪了一部分所謂小白領的市場。以“天下武功,唯快不破”這個差異迅速串紅。

用一個矩陣來分析,X軸為速度、Y軸為種類,快書包站在速度快種類少的位置上。因為就物流來講,兩者是一個矛盾。

再畫一個矩陣來分析市場,X軸為速度、Y軸為價格,快書包堅定的站在了速度快價格高的位置上。這兩者也有些矛盾,當你擁有強大的差異時,搔到了消費者的癢處,實現了“道若極三境”中的雪中送炭,就有了其他層面的主動權。如《易經》隨卦:“系小子,失丈夫”、“系丈夫,失小子”。

再畫一個矩陣,X軸為量化市場,Y軸為毛利,種類這么少,速度這么快,量化瓶頸太大,再不選擇高毛利那就是找死了。

現在的快書包擴充了其他類目,在1小時到貨的核心差異下,以調性為軸心拓展,人群、地點基本都有數了,所以發展的比較穩當。

快書包畢竟只是異類,不是主流的圖書電商。而主流之中,自建物流規模最大的京東自然是擁有相對的優勢,當當的速度也不差。亞馬遜和蘇寧就相對差一些,當然也要看買什么書了。

速度是一方面,書不是著急的玩意兒,非得要求快的那是少數,譬如教輔類可能求快。

對于始稷最重要的還是物流的體驗??爝f員的素質、包裝、書的完好度這些。就書的完好度講,當當就得躺槍了。不得不讓人懷疑當當的倉庫是什么樣的惡劣環境。這方面可不能是選擇的原因,但會是放棄的原因。

  體驗

體驗太龐雜,技術含量太高,始稷揀6點進行傻瓜式的吐槽。

1、 搜索:搜索上蘇寧完敗。

譬如,輸入“二程”都搜不出來《二程集》(當當有結果沒提示)。而京東則是驚喜,譬如輸入“雕菰樓”結果會出來“焦循”的著作(雕菰樓是焦循的書齋,其作品有用雕菰樓命名的,古籍和譯注的匹配存在很多這種現象)。

2、 推薦:亞馬遜的比較精細。

常規的推薦大概三個維度:組合推薦、他人購買推薦、瀏覽推薦。這三個推薦中重疊幾率很大。而加入購物車之后,又跳出來這些個維度的推薦,都猜的準嗎?

套用那句“消費者根本不知道自己想要什么”,推薦可以更簡單。第一個維度:系列,第二個維度:類別,第三個維度:作者。

譬如以“中華書局易學典籍選刊”《周易注》為例,同系列的《周易述》等是一個維度、其他出版社的易學名著是一個維度(一般可按類別劃分,譬如哲學類按流派分類)、王弼的其他作品是一個維度。

3、 詳情:詳情上體驗最好的是京東。

京東和當當的首屏都是兩欄,大圖、促銷和基本信息。一目了然。亞馬遜是三欄,顯小。京東詳情頁中:組合推薦、補充介紹、內容介紹、目錄、內頁插圖、評價、猜你喜歡,扒拉滾輪一順到底。當當組合推薦緊跟著就是其他人購買的推薦,這兩個推薦有很大重合的幾率,目錄和內頁插圖需要再點擊打開,插圖這么重要的東西折疊起來很麻煩。評論下邊又是兩行瀏覽推薦,邊欄還是推薦,整個頁面有一半推薦。蘇寧就更極端,根本就沒有推薦。

  細節

綜合來看,體現在亞馬遜身上的細節最多,京東次之:

好處一:亞馬遜和京東的詳情中,有叢書名鏈接,對于有購買叢書需求的來講很方便;

好處二:亞馬遜在推薦中有“我已擁有“、”不感興趣“選項,使推薦的精準度提高了;

好處三:亞馬遜“心愿單“里書降價時會有顯示,京東有“降價通知“,前者主要承擔站內的作用,后者主要郵件引流;

好處四:亞馬遜詳情頁里有精裝和簡裝的選項,但還不夠全面;

好處五:京東購物車有湊單功能,畢竟實際。當當購物車下“最近瀏覽”也有這個作用。

痛點一:亞馬遜常規促銷需要輸入促銷碼才行,很容易遺漏;

痛點二:亞馬遜完全靠自己,找不到在線客服可以幫忙,以沒有留言;

痛點三:京東的評論排序不智能,一些復制粘貼充數的太多了;

痛點四:當當、蘇寧不能記住密碼, 每次重新登錄有些麻煩。

痛點五:當當“讀書社區”倒推來看,如果很有用,那豆瓣賣書也會很牛了。再者,書單如果可以直接加入購物車就好了。

  變量

經以上管窺,蘇寧的各方面的優化空間都非常的大;

京東的綜合優勢明顯,尤其是物流,只是自營的種類少了點;

亞馬遜的細節很多,這也造成了迥異的體驗,習慣后對其他站會不習慣,反過來也一樣;

當當是專業的,但物流的品相完好度是個問題。當然,當當賣卡是很厲害的,這是光買流量比不了的。

老牌電商技術、供應鏈、CRM是優勢,這都是真金白銀堆出來的。而圖書電商由于當當和亞馬遜(卓越)的獨大,不夠深入細致。亞馬遜上的主圖還有顛倒的(周易集解纂疏),當當作者姓氏也有打錯的(周易注疏)。如不染指出版發行,就還是靠買流量、供應鏈、CRM等等,這些體現在消費者眼前真真的細節就不能忽視了。

圖書電商現在都是買賣的形態,和出版發行之間保持著互相鬧著玩,但不動真家伙的勁,這是優勢心態還是商業道德?不得而知。圖書電商從平臺淪為類目,懂買家,不大懂讀者。

常規的推薦大概三個維度:組合推薦、他人購買推薦、瀏覽推薦。這三個推薦中重疊幾率很大。而加入購物車之后,又跳出來這些個維度的推薦,都猜的準嗎?

via:鈦媒體

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!