作業APP被下架,問題出在哪?

21 評論 7576 瀏覽 5 收藏 15 分鐘

編輯導語:近日,教育部發布通知提出,暫時下線提供和傳播「拍照搜題」等不良學習方法的作業 App。不少網友表示贊同,但也有網友認為拍照搜題提高了檢查作業效率,也一定程度上減少了教育資源的差異,認為拍照搜題APP不應該被一刀切。你有什么看法?我們在天天問提出了這個問題,一起來看看小伙伴們的回答吧~

做作業,是個學生就跑不了。

可某些學校作業數量過多、質量不高、功能異化,既達不到溫故知新的效果,又占用了學生正常的鍛煉、休息、娛樂時間。

長期以來,義務教育學校特別是小學存在“三點半”放學現象,這一政策的初衷是為學生減負,但沒想到,校內減負校外增負,而且校外增加的負擔處于失控、失管的狀態。

2021年7月24日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》。文件指出,線上培訓機構不得提供和傳播“拍照搜題”等惰化學生思維能力、影響學生獨立思考、違背教育教學規律的不良學習方法。這也就有了如今拍照搜題APP被下線整改的結果。此舉一出,有人大舉支持,也有人唉聲嘆氣。

為什么會下線拍照搜題APP?為什么會有不同意見?雙方都是怎么認為的?拍搜APP又如何整改?

針對這些問題,我們在天天問展開了一場討論,一起來看看小伙伴們是怎么說的吧~

【天天問每周精選】第168期:暫時下線「拍照搜題」等作業APP,你有什么看法?

文章內容部分來源于@阿么日記 @嗜夢 @要你命3000 @bia唧 @鋼鋒 等等的精彩回答。

先來討論一下這件事情的出發點:為什么會下線拍照搜題APP?

雙減主體文件中明確指出,嚴格控制資本過度涌入培訓機構。移動互聯網帶來的在線教育產品受大量資本裹挾。2020年由于疫情影響,更加的烈火烹油,“減負”一度難以施行。

針對此事的意見無非兩種:贊同與不贊同。雙方都是怎么認為的?

一、贊同

1. 搜題APP會助長惰性

如果無法保證拍照搜題軟件不會影響學生獨立思考,一刀切是非常合理的做法。

雖然搜題APP設計之初就是為了幫助家長檢查孩子作業,但真實的情況是,部分學生遇到不會的題,咔嚓拍照抄完答案了事。

很多學生的自制力并不強,拍照搜題,尤其是選擇題,ABCD填起來如有神助,這的確會讓學生越來越依賴所謂的學習軟件,越來越失去思考的欲望和能力。

真誠發問,對自制力不強的學生來說,拍照搜題無非是從抄同學作業變成了抄網絡作業,抄同學作業不被允許,難道抄網絡作業就能被允許了?

2. 搜題APP背離了教育的本質

做作業就是為了驗證知識水平,每個人都知道正確答案,這樣做題就沒有了意義。

老師布置作業的目的是檢測學生學習的情況。拍題搜答案,把布置作業檢測學生學習情況,變成了布置作業得到正確答案,顯然是偏離了本來目標,所以應該支持被下架。

沒有了拍照搜題,學生可以獨立自主完成作業,減少了投機取巧的可能。檢查這種事,本該交由老師去完成,家長也要起到督促孩子學習的作用。

3. 搜題APP背后的數據和技術牽扯到教育資源,甚至是教育公平

搜題APP項目的發展得益于教培公司的題庫建設、教資的正規化、拍照識別文字技術的發達,以及手機端便捷傳輸等等。

小機構是建設不起題庫的,因為那是個純屬燒錢的項目,所以題庫數據最終會集中在大公司的手里。

一旦數據壟斷,教培行業很可能翻天覆地。

回到事件本身,這件事情的本質是誰該有,誰來做,誰主導的問題。首先,教培公司是不該有這樣業務的。所以,一刀切也是合理的做法。

二、不贊同

1. 治標不治本

不知道大家在學生時期有沒有過被老師收答案的經歷。

新的練習冊拿到手,老師都會進行一個“開卷儀式”,讓同學們自己把答案撕下來上交。而到了初三,老師卻說:“你們是要中考的人了。這次我不會收你們的答案,我希望你們善用它,遇到不會的題目好好想想,看了答案還是不會的,趕緊來問老師?!?/p>

對想學的學生來說,搜題軟件是個很方便的存在。通過拍照搜題,數理化題目打不出來的符號不用費盡辦法打,不會解的題自己可以自己找答案,對于怕找老師的人來說是一大福音。

對不想學的學生來說,就算下架拍照搜題APP,還有其他方式可以獲取答案。

以前沒有搜題軟件的時候,學習差的直接找學習好的要作業來抄,甚至有同學去辦公室偷答案……本質還是要看學生個人。所以,下架搜題軟件,根本解決不了任何問題,反而使一些想學習的同學失去了一個工具。

2. 家庭環境的限制

對普通家庭來說,很多父母并不是知識分子,面對高年級的問題,別說是解答就連看懂題目都是難事。

對貧困家庭來說,父母在賺錢養活家庭上的壓力已經很大,朝五晚九的大有人在,有些家長根本沒有時間去輔導孩子功課。孩子上不起補習班,更請不起家教。但家長花個一百多沖個搜題軟件VIP還是有能力的。只要孩子用好了,就相當于請了個家教。

對這兩類人群來說,下架拍照搜題APP無疑是雪上加霜。

3. 校內教師資源配置不均衡

就國內目前大部分學校的情況來說,一個老師面對的是三四十個學生甚至更多,如果孩子是中等生,那ta每天至少有五六道題要問。況且其他人也要問,優等生有時問一下壓軸題,老師要解一晚上,很多時候老師根本沒有時間教其他人。所以,單靠老師,一天真的解決不了什么問題。

而且,寒暑假和平時的雙休日怎么辦?這些假期加起來有三個月,沒有了搜題軟件如何在假期學習?

況且對于其他經濟較為落后的地區,本身就沒有那么好的師資。拍照搜題APP卻讓所有學生都站在同一起跑線上,一線城市的學生能用APP查到的,山區學生也能查到,一定程度上解決了師資不均衡的問題。

三、拍照搜題APP下線整改,產品可以做什么改變?

對于野蠻生長的拍照搜題APP來說,也是時候整頓規范了。接下來,如何整改就成為各方關注焦點。

1. 實名認證,設置身份認證(家長、老師)

軟件服務商可以將目前的題庫資料重新整理,題目解析和答案分開,分別設置權限管理。

家長通過實名認證和人臉識別就可以給答案開放設置密碼,正常學生搜題只能看到題目解析,不會影響那些確實需要提供更多解題思路的孩子,也能幫助那些基礎稍差的孩子去更好的理解題目;對于確實有看到答案來進行輔導作業需求的家長,輸入自己對答案設置的密碼即可查看密碼,兩不誤。

2. 分級提供有效識別次數,約束免費識題次數,超過次數需實名

分級提供識別次數,可以幫助學生不濫用識題軟件,更多地獨立思考解決問題。而免費識題這點,對于不常使用搜題的用戶很友好。畢竟對一次性的用戶,沒有必要強制實名后才能使用。

3. 異常操作檢測

學生不看解析單純抄答案的話,在頁面的停留時間相對較少。產品設計時可以利用這一點辨別用戶動機,還可以定向輸出識題次數頻繁/異常名錄到官方機構,輔以監管。

4. 拍照搜題與教材、參考書合作,定向推出掃碼或拍照識題

四、結語

這件事引發大家討論和站隊的痛點在于,【拍照搜題】究竟是不是“惰化學生思維能力、影響學生獨立思考、違背教育教學規律的不良學習方法”?

拍照搜題APP下線,利,就是讓學生少了抄作業的可能性,老師了解成績水分更少;弊,就是學生在沒有答案的情況下做不到自己學習,差生更差。

工具無罪,關鍵在于使用者。

 

關于“暫時下線「拍照搜題」等作業APP,你有什么看法?”這個問題,你有什么想說的呢?

戳:http://996.pm/YoJOy

#天天問神回復#

「天天神回復」是天天問的一個新欄目,致力于發現天天問小伙伴的精彩語錄。抖機靈,大伙兒也是認真的!如果喜歡,記得點擊問題鏈接,和TA一起互動吧,我們也在這里期待你的發言喲~

當你需求評審時,遇到研發人員說需求實現落地不了,你會如何解決?

@冰雨幻天:

我們先來分析一下需求實現不了的原因都有哪些:

第一,就是這個有技術難度,真的實現不了;

第二,這個技術可以實現,但是需要引入復雜的新的技術去解決這個問題;

第三,這個比較復雜,不太好實現;

第四,研發人員不想做。

針對以上的第一種,那就是真的有技術難度,不好做;這種情況下可以采用一些替代方案進行解決;

第二種原因需要評估引入新技術的復雜度,以及實現這個需求的性價比,綜合考量一下是引入新技術,還是尋找替代方案;

第三種原因是比較復雜,不太好做,那么就需要產品把流程圖、時序圖、業務邏輯梳理清楚,讓開發更好的理解你的需求,然后如果再復雜一些,可以把這個需求進行拆解、進行細分,劃分為更小的顆粒。

關于第四種原因,那就是開發人員故意找茬,針對這個我們平時需要和開發、測試、UI等搞好關系,平時一起吃飯飯、抽抽煙、打打球,平時關系處理好,需求推進的時候,就是省時省力,效率很快。

其實作為項目管理而言,沒有什么實現不了的需求,無非就是人的問題,只要你能把實現邏輯說清楚,基本上都是可以實現的,無非就是成本大小的問題。

#相關閱讀#

【天天問每周精選】第167期:直播間的“最低價”去哪了?

【天天問每周精選】第166期:最低1元1集!抖音付費短劇來了,誰會買單?

【天天問每周精選】第165期:勿學直播“送禮”,文章還是“打錢”好

【天天問每周精選】第164期:熱搜刷屏,高鐵+奶茶這一跨界組合你看好嗎?

【天天問每周精選】第163期:套路多,規則煩,雙11到底怎么了?

 

「天天問」為人人都是產品經理社區旗下的互助問答模塊,致力產品、運營、營銷等領域知識的學習交流。

本欄目由 @Real_Gmyyyyy 整理編輯發布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。

題圖來自Pexels,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 其實把從上學時代起就已經開始卷起來了。。。

    來自湖南 回復
  2. 教育的本質是為了讓學生學會解決問題的思路或者是方法,而不是為了單純為了答案,肯定有人會說搜題有解析啥的,其實,人的本質都是愿意走捷徑的,如果能直接有答案,誰會去看解析,如果我每個月不問原因就直接給你3萬月薪,然后你還會去工作?

    回復
  3. 如果工具無罪,那中國需要控槍么?

    回復
  4. 但作為一個曾經的學生來說,沒有錢請家教,那這個app能替我解決很多問題,為什么要下架呢?一樣東西總有用得好和用不好的人,這樣對其他學生來說也很不公平

    回復
  5. 義務教育的教育根本無法為企業和社會創造人才,現在不卷了,教培行業靜觀其變吧

    回復
  6. 贊同一刀切的觀點真是讓人懶得反駁,“菜刀本是用來處理食材的,可總有人會在情緒失控的情況下拿起菜刀砍向了無辜的路人。。?!?/p>

    有需求就有市場,哪怕停掉了搜題APP,如何保證不會有其他副產品?當然一刀切對于拿決策的最為經濟實惠,甚至用不到頭腦。。。

    回復
  7. 這事兒全看學生自己開竅不開竅,作業APP不過就是個方式方法,是用來偷懶還是用來提高效率學習,看學生自己心境

    來自浙江 回復
  8. 做作業就是為了驗證知識水平,每個人都知道正確答案,這樣做題就沒有了意義。
    沒錯,不能太依賴搜題的

    來自廣東 回復
  9. 搜題其實是一個很好用、很實用的功能,有些題做了半天還是沒有思路的時候我會搜一下,仔細研究一下解題過程,然后自己寫一遍,再對一下,就感覺挺實用的。

    來自陜西 回復
  10. 產品沒有絕對的好與壞之分,主要是看使用的人是怎么使用的。

    來自陜西 回復
  11. 我覺得搜題在做完之后可以檢測自己做的對不對,不會的時候可以提供一定的思路,但是過于依賴也是不可以的。

    來自陜西 回復
  12. 其實我也很奇怪誒,為什么下架呢,雖然是有些弊端,但好像沒有到下架的地步吧

    來自江西 回復
  13. 我認為下架好像有點嚴重了,其實可以有一些限制的因素,但不至于下架吧。

    來自江西 回復
  14. 雖然大部分搜題APP被下架,但我覺得從根本上無法解決問題,會有其他盜版網站出現,畢竟有需求就有市場

    來自江蘇 回復
  15. 其實這些作業APP確實是有利也有弊吧,不能過度依賴,但我覺得下架好像也沒必要。

    來自江西 回復
  16. 那有些題就是沒有答案呀,不讓搜怎么知道答案?不知道答案怎么對?不對怎么知道自己做沒做對??

    來自北京 回復
  17. 反正在我看來,這類aap就是一個工具而已,要是用好了,能提分,用不好,那就。。。還是看人把

    來自北京 回復
  18. 還有作業幫,我記得就是里面好像有一個講課特別好的數學老師,就是因為他。我數學才突飛猛進的

    來自北京 回復
  19. 我只能說再見了我的青春,幸好畢業的早呀,不然我就。。??赡墚叢涣藰I了嗚嗚嗚嗚嗚,謝謝小猿搜題

    來自北京 回復
  20. 我認為一個比較簡單的方式就是,明確自制力差的是哪個階段的學生,假如是小學生,那么下架小學題庫就行了,讓他們搜不到。對于自制力強的高年級學生,正常使用就好了。至于差等生能用搜題APP提升自己,我認為還有待討論。任何階段的差等生想要提升自己都是從認真聽課開始的,畢竟上課老師講解的就是解題技巧和思路,另外,在沒有搜題APP之前,差等生通過自己的努力變為優等生的也不是一個沒有。

    來自廣東 回復
  21. 作者的方案都很不錯,但都是從使用者的利弊角度出發,是從產品自身的角度出發的。
    而國家擔心教育受到資本裹挾這個社會性質的問題還是沒有得到解決,要改的不僅僅是產品,還需要有良好的政策。

    來自上海 回復