編輯導語：近日，教育部發布通知提出，暫時下線提供和傳播「拍照搜題」等不良學習方法的作業 App。不少網友表示贊同，但也有網友認為拍照搜題提高了檢查作業效率，也一定程度上減少了教育資源的差異，認為拍照搜題APP不應該被一刀切。你有什么看法？我們在天天問提出了這個問題，一起來看看小伙伴們的回答吧~

做作業，是個學生就跑不了。

可某些學校作業數量過多、質量不高、功能異化，既達不到溫故知新的效果，又占用了學生正常的鍛煉、休息、娛樂時間。

長期以來，義務教育學校特別是小學存在“三點半”放學現象，這一政策的初衷是為學生減負，但沒想到，校內減負校外增負，而且校外增加的負擔處于失控、失管的狀態。

2021年7月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》。文件指出，線上培訓機構不得提供和傳播“拍照搜題”等惰化學生思維能力、影響學生獨立思考、違背教育教學規律的不良學習方法。這也就有了如今拍照搜題APP被下線整改的結果。此舉一出，有人大舉支持，也有人唉聲嘆氣。

為什么會下線拍照搜題APP？為什么會有不同意見？雙方都是怎么認為的？拍搜APP又如何整改？

針對這些問題，我們在天天問展開了一場討論，一起來看看小伙伴們是怎么說的吧~

【天天問每周精選】第168期：暫時下線「拍照搜題」等作業APP，你有什么看法？

文章內容部分來源于@阿么日記 @嗜夢 @要你命3000 @bia唧 @鋼鋒 等等的精彩回答。

先來討論一下這件事情的出發點：為什么會下線拍照搜題APP？

雙減主體文件中明確指出，嚴格控制資本過度涌入培訓機構。移動互聯網帶來的在線教育產品受大量資本裹挾。2020年由于疫情影響，更加的烈火烹油，“減負”一度難以施行。

針對此事的意見無非兩種：贊同與不贊同。雙方都是怎么認為的？

一、贊同

1. 搜題APP會助長惰性

如果無法保證拍照搜題軟件不會影響學生獨立思考，一刀切是非常合理的做法。

雖然搜題APP設計之初就是為了幫助家長檢查孩子作業，但真實的情況是，部分學生遇到不會的題，咔嚓拍照抄完答案了事。

很多學生的自制力并不強，拍照搜題，尤其是選擇題，ABCD填起來如有神助，這的確會讓學生越來越依賴所謂的學習軟件，越來越失去思考的欲望和能力。

真誠發問，對自制力不強的學生來說，拍照搜題無非是從抄同學作業變成了抄網絡作業，抄同學作業不被允許，難道抄網絡作業就能被允許了？

2. 搜題APP背離了教育的本質

做作業就是為了驗證知識水平，每個人都知道正確答案，這樣做題就沒有了意義。

老師布置作業的目的是檢測學生學習的情況。拍題搜答案，把布置作業檢測學生學習情況，變成了布置作業得到正確答案，顯然是偏離了本來目標，所以應該支持被下架。

沒有了拍照搜題，學生可以獨立自主完成作業，減少了投機取巧的可能。檢查這種事，本該交由老師去完成，家長也要起到督促孩子學習的作用。

3. 搜題APP背后的數據和技術牽扯到教育資源，甚至是教育公平

搜題APP項目的發展得益于教培公司的題庫建設、教資的正規化、拍照識別文字技術的發達，以及手機端便捷傳輸等等。

小機構是建設不起題庫的，因為那是個純屬燒錢的項目，所以題庫數據最終會集中在大公司的手里。

一旦數據壟斷，教培行業很可能翻天覆地。

回到事件本身，這件事情的本質是誰該有，誰來做，誰主導的問題。首先，教培公司是不該有這樣業務的。所以，一刀切也是合理的做法。

二、不贊同

1. 治標不治本

不知道大家在學生時期有沒有過被老師收答案的經歷。

新的練習冊拿到手，老師都會進行一個“開卷儀式”，讓同學們自己把答案撕下來上交。而到了初三，老師卻說：“你們是要中考的人了。這次我不會收你們的答案，我希望你們善用它，遇到不會的題目好好想想，看了答案還是不會的，趕緊來問老師?！?/p>

對想學的學生來說，搜題軟件是個很方便的存在。通過拍照搜題，數理化題目打不出來的符號不用費盡辦法打，不會解的題自己可以自己找答案，對于怕找老師的人來說是一大福音。

對不想學的學生來說，就算下架拍照搜題APP，還有其他方式可以獲取答案。

以前沒有搜題軟件的時候，學習差的直接找學習好的要作業來抄，甚至有同學去辦公室偷答案……本質還是要看學生個人。所以，下架搜題軟件，根本解決不了任何問題，反而使一些想學習的同學失去了一個工具。

2. 家庭環境的限制

對普通家庭來說，很多父母并不是知識分子，面對高年級的問題，別說是解答就連看懂題目都是難事。

對貧困家庭來說，父母在賺錢養活家庭上的壓力已經很大，朝五晚九的大有人在，有些家長根本沒有時間去輔導孩子功課。孩子上不起補習班，更請不起家教。但家長花個一百多沖個搜題軟件VIP還是有能力的。只要孩子用好了，就相當于請了個家教。

對這兩類人群來說，下架拍照搜題APP無疑是雪上加霜。

3. 校內教師資源配置不均衡

就國內目前大部分學校的情況來說，一個老師面對的是三四十個學生甚至更多，如果孩子是中等生，那ta每天至少有五六道題要問。況且其他人也要問，優等生有時問一下壓軸題，老師要解一晚上，很多時候老師根本沒有時間教其他人。所以，單靠老師，一天真的解決不了什么問題。

而且，寒暑假和平時的雙休日怎么辦？這些假期加起來有三個月，沒有了搜題軟件如何在假期學習？

況且對于其他經濟較為落后的地區，本身就沒有那么好的師資。拍照搜題APP卻讓所有學生都站在同一起跑線上，一線城市的學生能用APP查到的，山區學生也能查到，一定程度上解決了師資不均衡的問題。

三、拍照搜題APP下線整改，產品可以做什么改變？

對于野蠻生長的拍照搜題APP來說，也是時候整頓規范了。接下來，如何整改就成為各方關注焦點。

1. 實名認證，設置身份認證（家長、老師）

軟件服務商可以將目前的題庫資料重新整理，題目解析和答案分開，分別設置權限管理。

家長通過實名認證和人臉識別就可以給答案開放設置密碼，正常學生搜題只能看到題目解析，不會影響那些確實需要提供更多解題思路的孩子，也能幫助那些基礎稍差的孩子去更好的理解題目；對于確實有看到答案來進行輔導作業需求的家長，輸入自己對答案設置的密碼即可查看密碼，兩不誤。

2. 分級提供有效識別次數，約束免費識題次數，超過次數需實名

分級提供識別次數，可以幫助學生不濫用識題軟件，更多地獨立思考解決問題。而免費識題這點，對于不常使用搜題的用戶很友好。畢竟對一次性的用戶，沒有必要強制實名后才能使用。

3. 異常操作檢測

學生不看解析單純抄答案的話，在頁面的停留時間相對較少。產品設計時可以利用這一點辨別用戶動機，還可以定向輸出識題次數頻繁/異常名錄到官方機構，輔以監管。

4. 拍照搜題與教材、參考書合作，定向推出掃碼或拍照識題

四、結語

這件事引發大家討論和站隊的痛點在于，【拍照搜題】究竟是不是“惰化學生思維能力、影響學生獨立思考、違背教育教學規律的不良學習方法”？

拍照搜題APP下線，利，就是讓學生少了抄作業的可能性，老師了解成績水分更少；弊，就是學生在沒有答案的情況下做不到自己學習，差生更差。

工具無罪，關鍵在于使用者。

關于“暫時下線「拍照搜題」等作業APP，你有什么看法？”這個問題，你有什么想說的呢？

戳：http://996.pm/YoJOy

#天天問神回復#

「天天神回復」是天天問的一個新欄目，致力于發現天天問小伙伴的精彩語錄。抖機靈，大伙兒也是認真的！如果喜歡，記得點擊問題鏈接，和TA一起互動吧，我們也在這里期待你的發言喲~

當你需求評審時，遇到研發人員說需求實現落地不了，你會如何解決？

@冰雨幻天：

我們先來分析一下需求實現不了的原因都有哪些：

第一，就是這個有技術難度，真的實現不了；

第二，這個技術可以實現，但是需要引入復雜的新的技術去解決這個問題；

第三，這個比較復雜，不太好實現；

第四，研發人員不想做。

針對以上的第一種，那就是真的有技術難度，不好做；這種情況下可以采用一些替代方案進行解決；

第二種原因需要評估引入新技術的復雜度，以及實現這個需求的性價比，綜合考量一下是引入新技術，還是尋找替代方案；

第三種原因是比較復雜，不太好做，那么就需要產品把流程圖、時序圖、業務邏輯梳理清楚，讓開發更好的理解你的需求，然后如果再復雜一些，可以把這個需求進行拆解、進行細分，劃分為更小的顆粒。

關于第四種原因，那就是開發人員故意找茬，針對這個我們平時需要和開發、測試、UI等搞好關系，平時一起吃飯飯、抽抽煙、打打球，平時關系處理好，需求推進的時候，就是省時省力，效率很快。

其實作為項目管理而言，沒有什么實現不了的需求，無非就是人的問題，只要你能把實現邏輯說清楚，基本上都是可以實現的，無非就是成本大小的問題。

#相關閱讀#

【天天問每周精選】第167期：直播間的“最低價”去哪了？

【天天問每周精選】第166期：最低1元1集！抖音付費短劇來了，誰會買單？

【天天問每周精選】第165期：勿學直播“送禮”，文章還是“打錢”好

【天天問每周精選】第164期：熱搜刷屏，高鐵+奶茶這一跨界組合你看好嗎？

【天天問每周精選】第163期：套路多，規則煩，雙11到底怎么了？

「天天問」為人人都是產品經理社區旗下的互助問答模塊，致力產品、運營、營銷等領域知識的學習交流。

本欄目由 @Real_Gmyyyyy 整理編輯發布，歡迎大家踴躍提問，一起交流。

題圖來自Pexels，基于CC0協議。