中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

編輯導(dǎo)讀：隨著人們生活節(jié)奏的變快，如今看劇不僅要開二倍速，還出現(xiàn)了3分鐘看完一部劇的短視頻。但是這樣的行為一直備受爭(zhēng)議，近期關(guān)于限制短視頻的剪輯行為的規(guī)定引發(fā)熱議。本文作者對(duì)此進(jìn)行了分析，一起來(lái)看看吧。

近幾年來(lái)，短視頻剪輯行業(yè)逐漸興起，平臺(tái)內(nèi)容創(chuàng)作者通過(guò)剪輯和解說(shuō)的形式，精簡(jiǎn)原視頻篇幅，滿足城市上班族快節(jié)奏的生活方式。

同時(shí)，短視頻剪輯行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中存在著諸多爭(zhēng)議，在這之中最受關(guān)注的是短視頻剪輯的侵權(quán)問(wèn)題。今年4月，為遏制行業(yè)亂象，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊、華策等影視平臺(tái)和上游內(nèi)容公司簽署關(guān)于影視版權(quán)保護(hù)的聯(lián)合聲明，呼吁短視頻剪輯運(yùn)營(yíng)者重視版權(quán)保護(hù)，避免誤入侵權(quán)泥潭。

為了進(jìn)一步提升內(nèi)容質(zhì)量和遏制錯(cuò)誤虛假內(nèi)容的傳播。12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021），其中第93條規(guī)定，短視頻不得未經(jīng)授權(quán)自行剪輯、改編電影電視劇。

類似這樣的聲明和細(xì)則還有不少，有趣的現(xiàn)象是，許多協(xié)會(huì)關(guān)于短視頻剪輯聲明的發(fā)布，往往會(huì)引起部分網(wǎng)友們的質(zhì)疑，有的甚至?xí)槎桃曨l剪輯辯護(hù)，那么造成這一現(xiàn)象的根源在哪？

01 短視頻剪輯已成“時(shí)代特色”

短視頻剪輯的發(fā)展，離不開中短視頻平臺(tái)的崛起，最具代表性的無(wú)疑是抖音、快手和B站。與“愛優(yōu)騰”等長(zhǎng)視頻平臺(tái)相比，“抖快嗶”的時(shí)間黑洞屬性更強(qiáng)，平臺(tái)的“用戶生產(chǎn)內(nèi)容屬性”天生適合用戶拍攝、剪輯和分享視頻。所以在各種關(guān)于剪視頻“二創(chuàng)”的行業(yè)聲明中，主要參與者是長(zhǎng)視頻平臺(tái)，中短視頻平臺(tái)則是短視頻剪輯的受益方。

以社會(huì)視角來(lái)看，人們生活節(jié)奏的不斷加快，生活變得愈發(fā)碎片化，助推了短視頻影視剪輯的發(fā)展。對(duì)于許多上班族而言，工作日中沒有太多完整的時(shí)間能靜下來(lái)看一集40分鐘的電視劇或一個(gè)半小時(shí)的電影，快節(jié)奏的剪輯視頻正好適合在公交和地鐵上觀看。極光大數(shù)據(jù)顯示，在今年三季度中，抖音和快手的用戶日均使用時(shí)長(zhǎng)最高都超過(guò)130分鐘，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻平臺(tái)不足80分鐘的日均使用時(shí)長(zhǎng)。

其次，快節(jié)奏的短視頻能夠壓縮我們?cè)谀骋恍畔Ⅻc(diǎn)上的停留時(shí)間，從而加速信息瀏覽頻次。如同樣是20分鐘的時(shí)間，看長(zhǎng)視頻只能看半集電視劇，而同樣的時(shí)間則能在中短視頻平臺(tái)上看好幾條不同內(nèi)容的視頻，可以是新聞資訊、財(cái)經(jīng)或歷史文人等，雖然這些信息是碎片化的，但至少能讓用戶了解到大致的內(nèi)容，有的時(shí)候“懂得少”要比“完全不懂”更重要。

在財(cái)經(jīng)網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)名為“你會(huì)在短視頻平臺(tái)看影視劇剪輯嗎？”的網(wǎng)絡(luò)投票中，在本文截稿前共有5301名網(wǎng)友參與，其中“實(shí)不相瞞，看剪輯才會(huì)去看原作”的選項(xiàng)獲得3511票，占比為66.2%。該得票結(jié)果反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在短視頻平臺(tái)上看影視剪輯內(nèi)容已成為部分用戶篩選影視內(nèi)容的主要方式之一。

在PC互聯(lián)網(wǎng)未普及之前，用戶是電視播放什么就看什么，在PC互聯(lián)網(wǎng)普及再過(guò)渡到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，用戶在播放硬件和平臺(tái)內(nèi)容上都有更多選擇，但容易被忽略的是，“選擇本身也是一項(xiàng)成本”，并且選錯(cuò)的代價(jià)一般都不低。

一般一部國(guó)產(chǎn)電視劇的長(zhǎng)度都在30集左右，若自己直接去看，往往需要看1-2集才能判斷一部作品值不值得追，即用戶需要承擔(dān)40-80分鐘的追劇篩選成本，對(duì)于許多上班族來(lái)說(shuō)是難以接受的。像豆瓣這類評(píng)分制網(wǎng)站，以數(shù)字形式告知用戶的方式偏“硬”，而影視剪輯和點(diǎn)評(píng)的展現(xiàn)效果更形象，透過(guò)視頻彈幕和評(píng)論還能進(jìn)一步判斷該劇值不值得追。

短視頻影視剪輯由土壤（社會(huì)快節(jié)奏發(fā)展）、舞臺(tái)（中短視頻平臺(tái)）到用戶價(jià)值（內(nèi)容篩選），形成了一套較完整的行業(yè)發(fā)展的供需循環(huán)，甚至可以說(shuō)短視頻影視剪輯是這個(gè)時(shí)代下部分用戶追劇娛樂(lè)的生活縮影。需要注意，直接用版權(quán)視頻剪輯并解說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)上上傳“XXX分鐘看完XXX劇”的方式侵害了版權(quán)方的權(quán)利，這也折射出一個(gè)新的問(wèn)題，用戶對(duì)短視頻影視剪輯的需求和剪輯者侵權(quán)之間的矛盾如何解決，若直接以一刀切式的清理掉所以影視剪輯內(nèi)容，只是掐斷內(nèi)容供給但用戶的需求卻還在。

02 中短視頻平臺(tái)與長(zhǎng)視頻平臺(tái)的“時(shí)間爭(zhēng)奪戰(zhàn)”

從多份行業(yè)聲明來(lái)看，關(guān)于短視頻影視剪輯的爭(zhēng)議，背后其實(shí)也是不同視頻平臺(tái)間對(duì)于用戶時(shí)間的爭(zhēng)奪。一方面，中短視頻平臺(tái)上的部分內(nèi)容的確涉及侵權(quán)問(wèn)題，有的甚至存在低俗內(nèi)容，行業(yè)需要進(jìn)一步規(guī)范化發(fā)展；另一方面，影視剪輯內(nèi)容是中短視頻平臺(tái)圈住用戶的一大關(guān)鍵點(diǎn)，失去這部分內(nèi)容或會(huì)流失掉部分用戶。

在互聯(lián)網(wǎng)流量逐漸見頂?shù)慕裉?，各大平臺(tái)都在爭(zhēng)奪用戶的停留時(shí)間，對(duì)于視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，能否留住用戶的根本來(lái)自平臺(tái)內(nèi)容吸引力，主要包括平臺(tái)內(nèi)容數(shù)量、質(zhì)量和獨(dú)特性。中短視頻剪輯運(yùn)營(yíng)者的素材多是電視劇和電影，具有版權(quán)的也多是長(zhǎng)視頻平臺(tái)，拿著自己平臺(tái)的內(nèi)容為中短視頻平臺(tái)創(chuàng)造內(nèi)容獨(dú)特性，對(duì)長(zhǎng)視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)自然是忍不了的，此前愛奇藝就因版權(quán)等相關(guān)問(wèn)題起訴B站。

比較尷尬的地方在于，對(duì)于視頻剪輯創(chuàng)作者而言，長(zhǎng)視頻平臺(tái)本身并不適宜視頻剪輯生態(tài)的發(fā)展，只能將稿件投遞到?jīng)]有視頻廣告、更注重算法推薦和社區(qū)氛圍更活躍的中短視頻平臺(tái)。而在這場(chǎng)時(shí)間之戰(zhàn)中，如何界定影視剪輯侵權(quán)變得極為關(guān)鍵。

與部分用戶所想的“所有第三方影視剪輯都可視為侵權(quán)”不同，筆者在查閱《著作權(quán)法》后發(fā)現(xiàn)，一些情況下的視頻剪輯并不算侵權(quán)?！吨鳈?quán)法》第四節(jié)“權(quán)利的限制”第二十二條規(guī)定，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，為介紹、評(píng)論某一作品或說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品，“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”。

也就是說(shuō)，介紹和評(píng)論方向的內(nèi)容在合規(guī)的前提下可以使用剪輯的視頻，那些純整套劇情解說(shuō)的剪輯內(nèi)容則算侵權(quán)。此外，因?yàn)橛小安坏们址钢鳈?quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”的解釋，版權(quán)方認(rèn)為剪輯內(nèi)容侵犯到自己的權(quán)利時(shí)，仍能狀告對(duì)方侵權(quán)。

本次中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布的細(xì)則更直接，規(guī)定“未經(jīng)授權(quán)不得自行剪切”，因?yàn)樵搮f(xié)會(huì)屬于行業(yè)性的非盈利社會(huì)機(jī)構(gòu)，所以網(wǎng)友都在質(zhì)疑其規(guī)定的法律效力，可能該細(xì)則只能算是行業(yè)自律公約，需要相關(guān)平臺(tái)自覺遵守。不過(guò)值得關(guān)注的是，在廣電總局官網(wǎng)上已轉(zhuǎn)發(fā)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)的新細(xì)則，以后廣電或會(huì)親自出臺(tái)新規(guī)定。

對(duì)于充滿歡樂(lè)的B站鬼畜區(qū)來(lái)說(shuō)，若不能剪輯直接讓UP主們沒了視頻素材來(lái)源，或會(huì)影響到整個(gè)平臺(tái)的內(nèi)容板塊建設(shè)。

筆者認(rèn)為，該細(xì)則的發(fā)布意味著長(zhǎng)短視頻的“時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)”已上升到了行業(yè)協(xié)會(huì)層面。市場(chǎng)蛋糕就這么大，抖音、快手和B站的崛起讓原有的格局失衡，近幾年國(guó)產(chǎn)低質(zhì)量電視劇增多，引起了用戶的反感，北京商報(bào)還發(fā)布過(guò)標(biāo)題為《別讓“神曲”和“神劇”再神下去》的文章，部分國(guó)產(chǎn)“神劇”讓用戶對(duì)長(zhǎng)視頻平臺(tái)失望，內(nèi)容屬性更多元的中短視頻也因此成長(zhǎng)，此消彼長(zhǎng)的局面加劇了雙方的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)，而短視頻影視剪輯問(wèn)題則是矛盾的爆發(fā)點(diǎn)。

03 短視頻影視剪輯問(wèn)題只是前奏

在行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展下，那些侵權(quán)的短視頻剪輯內(nèi)容應(yīng)當(dāng)被掃進(jìn)歷史的回收站里，但“一刀切”式的規(guī)定并不可取，只會(huì)帶來(lái)適得其反的效果。

短視頻剪輯行業(yè)也在經(jīng)歷著內(nèi)卷，畢竟每年上映的新電視劇和電影數(shù)量有限，部分為了流量的玩家只能硬著頭皮吐槽，故意不提影視作品的優(yōu)點(diǎn)而放大缺點(diǎn)，脫離了影視點(diǎn)評(píng)的范疇。影視剪輯的規(guī)范化發(fā)展是在提升行業(yè)內(nèi)容質(zhì)量的下限，而非直接“一刀切”。

用戶擔(dān)心的另一個(gè)問(wèn)題是，“一刀切”式的方案可能會(huì)喪失部分內(nèi)容創(chuàng)作者的獨(dú)立性，為了獲取免費(fèi)版權(quán)選擇和作品版權(quán)方合作，使所謂的影視點(diǎn)評(píng)視頻變成新形式的電視宣傳廣告。或許是為了降低短視頻剪輯的風(fēng)險(xiǎn)，并滿足用戶對(duì)“精簡(jiǎn)”影視劇的現(xiàn)實(shí)需求，抖音和快手都將目光轉(zhuǎn)向短劇賽道。

通過(guò)平臺(tái)與MCN等機(jī)構(gòu)的合作，能夠避免侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，豎屏觀劇模式和不拖沓的劇情正契合上班族碎片化的追劇需求。目前在抖快上已有多部播放量破億的短劇，一定程度上證明了短劇模式的火熱。

以前是將其它平臺(tái)的長(zhǎng)內(nèi)容剪成短內(nèi)容，現(xiàn)在是鼓勵(lì)平臺(tái)內(nèi)容機(jī)構(gòu)自己拍自己剪。可能短視頻平臺(tái)意識(shí)到只做下游內(nèi)容的剪輯工并不能長(zhǎng)久，發(fā)展平臺(tái)自制短劇不僅避免版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還將平臺(tái)觸手伸向劇本、影視IP開發(fā)和后期等行業(yè)利潤(rùn)更高的地方。今年8月，今日頭條作為出品方上線由李現(xiàn)主演的迷你短劇《剩下的11個(gè)》，可以預(yù)想的是，未來(lái)的中短視頻與長(zhǎng)短視頻平臺(tái)還將爆發(fā)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在只是剪輯問(wèn)題，而以后可能會(huì)是優(yōu)質(zhì)劇本、明星和IP開發(fā)團(tuán)隊(duì)等全方位影視資源的爭(zhēng)奪，與這些相比，影視剪輯問(wèn)題就顯得太基礎(chǔ)了。

中短視頻平臺(tái)與長(zhǎng)視頻平臺(tái)的矛盾在于，前者不僅爭(zhēng)奪了更多用戶使用時(shí)間，且中短視頻內(nèi)容時(shí)間的延長(zhǎng)，直接影響到長(zhǎng)視頻平臺(tái)的生存空間。只有更長(zhǎng)的視頻時(shí)間才能承載更多信息點(diǎn)，這是中短視頻平臺(tái)應(yīng)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作枯竭的一大方法。

作者：鋒見 ，編輯：半個(gè)月亮，微信公眾號(hào)：鋒見（feng_keji)

本文由 @雷科技 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pixabay，基于CC0協(xié)議。