快美互聯(lián)背后:理想的花路,現(xiàn)實的磨合

7 評論 5150 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

編輯導語:近日,快手與美團的合作,引發(fā)我們的思考,兩家組團在本地生活上創(chuàng)造新風格。但兩者在大眾眼里,風格相差頗大,又怎么保證合作的質量呢?為了弄清這一點,本文從業(yè)務匹配以及實際磨合兩方面展開分析,一起來看看。

12月27日,美團與快手官宣合作。

兩家在本地生活服務上組CP,快手有老鐵,美團有基建,讓在快手上買美團的東西,看起來還不錯。

但兩家在業(yè)內(nèi)的認知中,風格反差較大,難免讓人嘀咕合作質量的確定性。

為了弄清這一點,本文將從業(yè)務匹配和實際磨合兩方面展開分析。

一、能否撬動本地生活服務“金礦”?

近兩年,發(fā)展前景廣闊的本地生活服務領域,早已成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“必爭之地”。除了較早切入的“先行者”美團,近期加大投入的阿里,可以看到,一眾內(nèi)容平臺也躍躍欲試:

  • 抖音通過建立本地吃喝玩樂地圖,再上線優(yōu)惠團購,實現(xiàn)在平臺內(nèi)的消費。
  • 小紅書2021年上線了門店POI、酒店、民宿預定等生活服務功能。
  • 快手除了微信上線小程序“吃喝玩樂在快手”外,今年5月,APP內(nèi)同城入口全面開放。

然而下場的步調相同,業(yè)務的演進程度卻有較大差別。

以本地生活服務中的“吃”為例,在抖音、小紅書和快手中搜索“美食”,結果顯示:

  • 抖音:首屏均為推廣,帶有詳細介紹(包括團購、探店、排行榜、套餐等),并有明確購買鏈接。
  • 小紅書:首屏4條內(nèi)容中,1條為品牌推廣(小字標識“贊助”),3條為內(nèi)容分享。
  • 快手:首屏4條內(nèi)容中,1條為直播賣貨鏈接,3條為內(nèi)容分享。

簡單說就是,抖音的本地生活畫風:一門心思,認真搞錢;快手和小紅書:記錄生活,內(nèi)容為大。

如此來看,相比同賽道的抖音,快手對本地生活服務這座“金礦”,還沒充分挖掘。而想釋放這塊的潛力,又需要下苦功。

本地生活業(yè)務本質是“服務電商”,這門生意里,把線上流量轉化為線下到店消費,需要龐大的線下商家和高效履約體系支撐。但建立這樣的資源體系,需要長時間和重資本的投入。

在新進入者為基建發(fā)愁的時候,老玩家比如美團,也有了新的“煩惱”。

數(shù)據(jù)顯示,平臺的用戶規(guī)模保持增長,但與內(nèi)容平臺相比還有較大差距;而疫情也影響著到店酒旅行業(yè)的整體增速。

由此來看,現(xiàn)階段的美團,需要開辟新的增長通路

這時候兩家攜手聯(lián)姻,可謂彼此“皆投所好”。

對快手來說,經(jīng)過多年沉淀的美團,有大量的入駐商家;同時從產(chǎn)品展示、下單、支付、消費,到售后服務和評價,履約體系成熟,不花錢就能補齊生態(tài)。

于美團而言,快手平臺剛好有著“高流量、高頻、高粘性”的特性。

基于此,兩家一拍即合組CP,理論上可走的花路是:把本地生活服務,在傳統(tǒng)的“人找服務”模式基礎上,增加了“服務找人”模式。具體的邏輯為:

美團類似于淘寶,用戶有確定性需求時,才會打開搜索,即“決定要消費了,去美團查查”。

快手是內(nèi)容推薦模式,用戶在刷快手過程中看到推薦的某家餐廳很有吸引力,從而產(chǎn)生去這家餐廳試試的沖動。

而在關系和內(nèi)容驅動的“信任”基礎下,老鐵們有著驚人的購買力。如下圖,截至2021年9月,快手電商的復購率達到了70%以上。

這樣一來,“看了快手,我決定要消費,美團負責履約”的消費鏈條打通。

綜上,雙方攜手、優(yōu)勢互補下,美團的到店酒旅業(yè)務有新的增量依托和增長路徑,提升平臺GTV;快手也有望打開本地生活業(yè)務的想象空間。同時,兩家互聯(lián)互通,也符合當下的倡導方向。

不過,這只是理想狀態(tài)下,雙方合作的假設呈現(xiàn)。但回歸到現(xiàn)實,具體的合作效果究竟如何,還需要考慮現(xiàn)實因素。

二、CP好嗑,但仍需磨合

作為不同的平臺類型,兩家雖理論上互補契合,但平臺間頗大的差異性,讓互補業(yè)務磨合仍需時間。

就用戶群體而言,數(shù)據(jù)顯示,快手電商用戶的消費主力是31-40歲的人群,占比有40.5%;美團(2019年)的核心客戶群體為20-30歲年齡段,訂單占比61.5%。

主消費群體的差距,對合作通道的短期轉化效果,或有一定影響。

而到店酒旅上,實際匹配度也有參差。

其中,酒旅方面,美團以下沉市場和經(jīng)濟型酒店起家的長尾市場,契合現(xiàn)有的快手用戶群體。

但到店餐飲以及美容美發(fā)等品類上,美團的業(yè)務目前更集中于一二線。不過,現(xiàn)階段的匹配度低,也是契機——美團可順勢拓展低線市場用戶,快手也能借此擴大用戶層次。

比如,美團2021Q2電話會議曾提到:到店業(yè)務,我們認為大多數(shù)低線市場增長空間很大,會繼續(xù)擴大直營團隊。

而和這種固定的事實條件相比,更需要警惕的是,“流量+供應鏈”合作模式本身的變數(shù)。

此類合作在業(yè)內(nèi)并不鮮見,比較知名的有阿里和蘇寧的“貓寧”組合,以及騰訊和京東的“鵝狗”CP。但兩對CP的結局,并不相同。

以阿里、蘇寧來說,2015年8月,兩家牽手的初衷是:蘇寧在天貓開設旗艦店,能導入線上流量資源;阿里可以擴充天貓平臺家電品類,牽制京東的威脅。

但看起來“共贏”的局面,卻是“貌合神離”的呈現(xiàn)。

可以看到,合作后蘇寧從阿里處得到的實惠,只有天貓里的蘇寧旗艦店,和其他開旗艦店的品牌沒有太大差別。2017和2018年,蘇寧清空所持有的阿里股票。

反觀騰訊和京東,2014年騰訊成為京東的大股東,京東從此獲得了微信和手機QQ的一級入口位置,以及其他騰訊系平臺的支持。

巨大的流量傾斜下,京東平穩(wěn)實現(xiàn)電商由PC轉移動端的過渡,并在之后幾年里,穩(wěn)居電商平臺收入榜首。

當然,騰訊也憑借合作,拉動了短板電商業(yè)務交易的提升,以及網(wǎng)絡廣告業(yè)務的增長,各有所得。

由此來看,在現(xiàn)實條件和互通互聯(lián)程度拿捏等限制下,美團和快手CP,具體走向如何,需要時間檢驗。

三、小結

美團和快手組本地生活服務CP,業(yè)務優(yōu)勢互補下,于美團而言,意味著到店酒旅業(yè)務,有了新的增量空間;快手則可借力美團的商家和履約基礎,撬動本地生活業(yè)務的潛力。

但現(xiàn)實層面,能否在本地生活“紅?!敝?,趟出“花路”,需要看用戶群體差異的磨合情況,以及互聯(lián)互通的開放程度。

 

作者:赫晉一、張冉冉,編輯 :付曉玲;公眾號:表里表外

本文由 @表外表里 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 文章結尾處公眾號名寫錯了 應該是“表外表里”

    回復
  2. 這就是快美CP嗎?哈哈哈那我覺得可以期待一下。

    回復
  3. 兩個軟件都是我們比較常用的app,希望兩者能夠相互結合,碰撞出火花。

    來自山東 回復
  4. 理想的花路,現(xiàn)實的磨合。實現(xiàn)共贏

    來自陜西 回復
  5. 這個標題就讓人很喜歡,讓快美CP走上理想花路!邊吃邊刷視頻嗎,美!

    來自云南 回復
  6. 哈哈哈那會有抖餓cp可磕嘛?實現(xiàn)雙向共贏很不錯!

    來自中國 回復
  7. 前排吃瓜,美團和快手居然能合作了,神奇,看來以后刷快手會經(jīng)常想吃美食了~

    來自廣東 回復