一個有趣的問題:中文BBS的遺產(chǎn)被誰繼承了?

2 評論 2658 瀏覽 2 收藏 21 分鐘

編輯導(dǎo)語:隨著圖文時代過去,短視頻時代到來。人們是否已然忘記曾經(jīng)的圖文時代也曾輝煌一時,并且對當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)格局有著重大影響。本篇文章圍繞中文的BBS繼承問題開展深度思考,啟發(fā)讀者對該問題的思考。

很久很久以前,我的意思是說:在短視頻和直播興起之前,在移動互聯(lián)網(wǎng)普及之前,在寬帶接入千家萬戶之前,在互聯(lián)網(wǎng)本身的用戶滲透率超過10%之前——也就是十多年前,圖文內(nèi)容主宰了中文互聯(lián)網(wǎng),尤其是其中的文字內(nèi)容。當(dāng)時已經(jīng)有了第一批內(nèi)容集散地,它們大致可以分為如下三大“原始類型”:

1. 個人主頁/博客

自從WWW誕生,就有了Homepage(個人主頁)。1990年代出道的初代網(wǎng)蟲肯定還記得HotDog、Frontpage、Dreamwaver等各色網(wǎng)頁編輯器,以及網(wǎng)易、21CN、保定熱線等各色個人主頁空間。21世紀(jì)初,博客誕生了,它使得個人用戶可以聚焦于內(nèi)容創(chuàng)作,不用過多考慮排版、美術(shù)、樣式等問題;大部分博客還可以接入RSS閱讀器。個人主頁/博客是“個人化”的內(nèi)容創(chuàng)生平臺,盡管也具備一定的社交屬性(留言板/討論區(qū)/RSS聚合功能)。

2. BBS/網(wǎng)絡(luò)社區(qū)

2000年代是中文BBS的黃金時代,當(dāng)時分為兩大體系——教育網(wǎng)BBS(水木社區(qū)、北大未名、南大小百合等)以及公網(wǎng)BBS(天涯、貓撲、凱迪、網(wǎng)易社區(qū)等),前者一般基于Telnet技術(shù)、面向?qū)W生為主,后者一般基于HTML技術(shù)、面向社會大眾為主。BBS/網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是最早的內(nèi)容+社交平臺,在巔峰期具備很強(qiáng)的人氣和話題效應(yīng),甚至是許多傳統(tǒng)媒體的新聞來源。但是,進(jìn)入2010年代,BBS的影響力越來越微弱了。

3. 邀請制/審核制平臺

早在中文互聯(lián)網(wǎng)初期,榕樹下就是一個典型的審核制平臺,擁有龐大的編輯團(tuán)隊,力圖以人工方式選出優(yōu)秀文學(xué)內(nèi)容。2000年代,老羅二次創(chuàng)業(yè)的“牛博網(wǎng)”是典型的邀請制平臺,還有世界經(jīng)理人等一大堆現(xiàn)在已經(jīng)無人記得的內(nèi)容網(wǎng)站。

由于邀請制/審核制不符合互聯(lián)網(wǎng)大眾化的方向,往往淪為曲高和寡的自娛自樂,還要消耗大量人力,它從來沒有成為主流。傳說時代結(jié)束了,現(xiàn)在我們已經(jīng)站在了2020年代的第三年。移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及多年,視頻、直播、音頻娛樂是現(xiàn)在的主流,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容高度多元化。但是,上述三大“內(nèi)容平臺原始類型”的遺產(chǎn)一直留存到今天。

無論你看的是短視頻還是圖文,是娛樂八卦還是專業(yè)知識,你都仍然處在“三大原始類型”的影響范圍內(nèi)。

一個有趣的問題:中文BBS的遺產(chǎn)被誰繼承了?

(三大內(nèi)容平臺原始類型,各有各的優(yōu)劣)

個人主頁/博客是個人化的內(nèi)容平臺,內(nèi)容是跟著社交關(guān)系/關(guān)注鏈走的,人們關(guān)注的是某個作者/團(tuán)隊的內(nèi)容;這就是所謂“私有化流量”的原型。新浪微博之所以成功,就是因?yàn)樗^承了傳統(tǒng)博客的個人化風(fēng)格,并通過強(qiáng)大的轉(zhuǎn)發(fā)、評論機(jī)制,加上移動互聯(lián)網(wǎng)初期的流量紅利,實(shí)現(xiàn)了飛躍。微信朋友圈嚴(yán)格的說也是個人主頁/博客的延續(xù),盡管做的更私密、更偏向強(qiáng)社交一點(diǎn);微信公眾號/頭條號/企鵝號/大魚號之類,則是公開化、正規(guī)化的個人主頁/博客。

寬泛地說,個人主頁/博客的遺產(chǎn)影響最大、傳播最廣——如今掌握了巨大話語權(quán)的自媒體,以及微博、微信這兩個移動互聯(lián)網(wǎng)最早的頭部應(yīng)用,都是它的遺產(chǎn)繼承人。只是它們不再以獨(dú)立的網(wǎng)站為核心,而是依附于更大規(guī)模的平臺。

邀請制/審核制平臺是精英主義和專業(yè)化的內(nèi)容平臺,它從來不曾成為主流,但是在垂直領(lǐng)域發(fā)揮著巨大作用:虎嗅、36氪、果殼、機(jī)核、游戲時光……以起點(diǎn)、晉江為代表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺也屬于審核制,編輯在簽約和推薦過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。一度成為資本風(fēng)口的知識付費(fèi)也帶有明顯的邀請制/審核制色彩——雖然用戶是用錢投票的人,但是他們投票的對象卻是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)篩選出來的。

早年的B站和知乎,因?yàn)榇痤}制和注冊邀請制的存在,也具備一定的“精英主義”色彩。但是,隨著平臺規(guī)模不斷擴(kuò)大,它們的“精英色彩”早已消失殆盡。邀請制/審核制平臺的用戶基數(shù)無法做得很大,這是它們的致命傷。

BBS/網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是草根化和弱社交化的內(nèi)容平臺,它具備三個特點(diǎn):第一是流量分配的公允性,任何人發(fā)帖在理論上都有相同概率被看到、點(diǎn)擊(當(dāng)然,BBS也有一些推薦機(jī)制),這就鼓勵了“草根逆襲”的神話;第二是基于興趣的弱社交屬性,大家是為了共同的興趣愛好而關(guān)注某個版面/話題,在此基礎(chǔ)上嘗試交朋友;第三是天然的垂直/圈層屬性,一個BBS可能有幾十個乃至幾百個版面,不同版面的重度用戶可能老死不相往來,也不存在強(qiáng)大的“跨圈層/轉(zhuǎn)發(fā)/強(qiáng)推”機(jī)制。

那么問題來了——BBS的上述特點(diǎn)被誰繼承了呢?放眼2022年的中文互聯(lián)網(wǎng),好像沒有什么特別完美的繼承人,而且大部分繼承人現(xiàn)在過的都不怎么樣。

一個有趣的問題:中文BBS的遺產(chǎn)被誰繼承了?

(地上跪著的那個人就是BBS……)

首先必須指出,在中文BBS大紅大紫的時期,還沒有“算法推薦”機(jī)制,連個人用戶信息都很難收集上來。當(dāng)時的BBS是以版面、話題、關(guān)鍵詞等方式組織的,附帶一些“社區(qū)熱榜”“編輯推薦”“版主推薦”機(jī)制;也就是“以預(yù)設(shè)的、分散化的興趣為主流,以中心化的推送為支流”。

很顯然,事先預(yù)設(shè)的版面/話題,肯定不如自動化的算法精準(zhǔn);可是它具備算法不具備的魔力——草根的“公平性”。只要是算法,就會形成馬太效應(yīng),就會導(dǎo)致“流量集中到少數(shù)人”,就會在一定程度上挫傷草根內(nèi)容創(chuàng)作者的積極性;而且,只要是算法,就有空子可鉆。算法不但與草根性相矛盾,而且與社交/關(guān)注鏈相矛盾。

所以,沒有任何內(nèi)容平臺會完全依賴算法:即便是公認(rèn)算法很強(qiáng)的抖音,現(xiàn)在也越來越強(qiáng)調(diào)關(guān)注、同城等功能。信息流和社交媒體的崛起,導(dǎo)致BBS傳統(tǒng)的版面/話題模式變成了“過時的恐龍”。一邊是中心化的算法信息流媒體(頭條系、后期微博),一邊是去中心化的社交媒體(微信公眾號、早期微博);BBS被夾在中間,日薄西山、步履維艱。

以教育網(wǎng)BBS為例:十五年前,北大清華新生入學(xué)的一個月內(nèi)必然會注冊未名/水木社區(qū)賬號,校園生活的經(jīng)驗(yàn)之談都在BBS精華區(qū)里,就連班級和社團(tuán)活動的召集也通過BBS完成;現(xiàn)在,無論是北大清華還是其他大學(xué)的新生,入學(xué)之后都會加微信群、關(guān)注微信公眾號,或許還會關(guān)注官方微博/抖音/快手/QQ興趣部落什么的。至于公網(wǎng)BBS……它們真的還存在嗎?自從鐵血網(wǎng)宣布關(guān)閉之后,能夠讓廣大用戶耳熟能詳?shù)?,好像也就剩下虎撲了。而且虎撲的影響力也早已日薄西山?/p>

然而,我們還需要指出:BBS在本質(zhì)上不是“反算法”“反社交”的。移動互聯(lián)網(wǎng)的算法推薦機(jī)制,本質(zhì)上是基于對用戶身份和行為的識別,這種識別一樣可以用在BBS模式上——君不見,連微信看一看都推出了基于算法的“精選”模式?早期BBS本身就是一個弱社交平臺,網(wǎng)齡超過15年的人肯定都有在某個BBS上通過“舌戰(zhàn)”或“互吹”而認(rèn)識某個朋友、加了QQ、一直聊到現(xiàn)在的經(jīng)歷吧?

透過現(xiàn)象看本質(zhì),BBS的本質(zhì)是“去中心化”“草根化”“垂直/圈層化”。只要一個內(nèi)容平臺具備公平、分散的流量分配機(jī)制,讓草根內(nèi)容創(chuàng)作者有逆襲的可能性,而且鼓勵用戶/內(nèi)容分層,它就可以被視為BBS的遺產(chǎn)繼承人。

一個有趣的問題:中文BBS的遺產(chǎn)被誰繼承了?

(你可以認(rèn)為,BBS就是庶民的圓桌會議)

遠(yuǎn)的不說,在最近十年,至少有如下平臺/應(yīng)用曾經(jīng)具備“接過BBS火炬”的資質(zhì),但是都因?yàn)榉N種原因失敗、半途而廢,或者改弦易轍:

  • 百度貼吧:毫無疑問,貼吧是最后一個頭部中文BBS,也是BBS文化的集大成者?!袄钜惆伞保ǖ郯桑┦菬o數(shù)互聯(lián)網(wǎng)陳年老梗的發(fā)源地,“顯卡吧”能讓你在一眼之間從富二代變窮人,“戒賭吧”“戒色吧”則是著名的奇葩集散地……百度貼吧以關(guān)鍵詞為組織形式、以搜索引擎為天然流量入口,是80-90后兩代網(wǎng)民的集體記憶,也是百度最成功的一個C端產(chǎn)品。然而,貼吧令人吐槽的運(yùn)營玩壞了一切,在移動化方面步伐太慢,商業(yè)化又做的太不利落。2017年以來,貼吧日益邊緣化,BBS文化恐怕要從此斷代了。
  • 豆瓣:在創(chuàng)立初期,豆瓣是一個比較純粹的“書影音+個人日記”平臺;但是,從2008年開始,豆瓣小組功能異軍突起,至2009年已經(jīng)能貢獻(xiàn)80%以上的流量?!鞍私M”“炮組”“鵝組”“月亮組”(有些已經(jīng)解散)一直是網(wǎng)民傳說中的烏托邦??上?,豆瓣小組功能又被玩壞了——豆瓣始終未能良好地駕馭小組流量,又無法很好地符合監(jiān)管要求。此外,豆瓣的移動化步伐也很慢,用戶大量流失?,F(xiàn)在的豆瓣已經(jīng)恢復(fù)成了一個小眾平臺。
  • 知乎:中文BBS文化還真在知乎得到了較好的繼承,許多知乎大V都來自百度貼吧、天涯、貓撲乃至大眾軟件BBS。早期知乎名義上是個問答社區(qū),其實(shí)是圍繞著問答組織起來的BBS。然而,知乎越是發(fā)展,就越是脫離BBS的軌跡——現(xiàn)在的知乎首頁分為“視頻”“推薦”“熱榜”三大模塊,流量分配越來越中心化,并且越來越強(qiáng)調(diào)視頻內(nèi)容的優(yōu)先性。簡而言之:學(xué)習(xí)B站、學(xué)習(xí)微博、學(xué)習(xí)頭條,就是不學(xué)習(xí)BBS。這個選擇無可厚非。
  • 新浪微博:2014年以前的微博還真有那么一點(diǎn)BBS色彩,草根、垂直用戶很多,話題很雜,沒有惡臭粉圈文化、沒有莫名其妙的“被關(guān)注”??上?,后來的微博義無反顧地選擇了“去BBS化”,同時也“去社交化”,變成了一個以娛樂八卦和突發(fā)新聞為主的“移動門戶網(wǎng)站”。隨著頭條系信息流媒體的崛起,微博也加強(qiáng)了算法功能?,F(xiàn)在的新浪微博跟8-10年前相比,除了名字一樣,已經(jīng)沒有什么繼承性了。

一個有趣的問題:中文BBS的遺產(chǎn)被誰繼承了?

(BBS不講究權(quán)威和頭部大V,這是底線)

看樣子,中文BBS似乎已經(jīng)滅亡了?這是不是全世界的常態(tài)呢——隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、算法的進(jìn)步、社交媒體的強(qiáng)大,BBS作為一種內(nèi)容組織和傳播模式已經(jīng)走到了盡頭?至少,在美國和日本不是這樣的。美國的Reddit和4Chan兩大BBS,我就不贅述了。Reddit是一個特別有趣的地方,它歷史上最高光的時刻是2016年從頭到尾力挺懂王選總統(tǒng),懂王的競選活動很多都是基于Reddit的;4Chan也不遑多讓,既有懂王的粉絲也有希拉里的粉絲,但還是前者占優(yōu)勢。

附帶說一句,國內(nèi)老有人說知乎成功預(yù)測了2016年的美國大選結(jié)果,而美國互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)沒預(yù)測到——這些人肯定不上Reddit;這也說明,在國內(nèi)的人的心目中,Reddit這樣的BBS類平臺已經(jīng)沒人權(quán)了,不配有姓名。

日本的2Ch也已經(jīng)走過了20年,并且啟發(fā)了美國的Reddit、4Chan。你可以認(rèn)為2Ch就是個大型寬帶山,或者不裝逼版的豆瓣,或者商業(yè)化程度很低的貼吧——以上三者的綜合體。2Ch網(wǎng)友開發(fā)出了一套自己的語言體系,比玩梗還更進(jìn)一步。

還記得嗎?在《命運(yùn)石之門》里,岡倫太郎只試探了兩句話,就確認(rèn)了牧瀨紅莉棲是深藏不露的Channeler.2Ch可以說是最純粹的BBS文化:匿名化、去中心化、拒絕直播(非實(shí)況化)、網(wǎng)友自主管理、拒絕頭部帖子(滿1000帖停止)……放在當(dāng)前的中國,以上都是缺點(diǎn)??墒侨毡揪W(wǎng)友就是喜歡啊。

說來說去,無論美國和日本還維持著怎樣的BBS文化,似乎都不能改變“中文互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)沒有BBS繼承人”這個論斷?且慢。我們不能把BBS局限于狹隘的“圖文內(nèi)容”領(lǐng)域——在BBS誕生的年代還沒有視頻、直播、音頻,但這不意味著BBS要永遠(yuǎn)被束縛在圖文內(nèi)容的桎梏之中。隨著技術(shù)進(jìn)步,木質(zhì)戰(zhàn)艦進(jìn)化成了鐵甲艦,又進(jìn)化成了主力艦,但仍然是戰(zhàn)艦。

一個有趣的問題:中文BBS的遺產(chǎn)被誰繼承了?

(未來是不確定的,要學(xué)會適應(yīng)它)

在所有視頻社區(qū)當(dāng)中,B站曾經(jīng)對BBS文化的繼承最多。還記得嗎?草根化、去中心化、垂直/圈層化!說的不就是當(dāng)年B站的PUGC社區(qū)嗎?當(dāng)年B站還徹底地貫徹了用戶自律、自發(fā)形成圈層的原則,從而凈化了彈幕和討論區(qū),使得各類興趣用戶相安無事。

可惜的是,隨著“出圈”戰(zhàn)略的推進(jìn),B站的社區(qū)氛圍逐漸消散,與微博的差別日益縮小。因?yàn)锽站管理層的核心訴求是“擴(kuò)圈”“破圈”,所以以圈層化為核心的BBS文化注定要被犧牲掉。這就是B站老用戶對現(xiàn)狀不滿的根本原因。

快手也在一定程度上繼承了BBS文化??焓掷翔FVS抖音潮人,這種刻板印象雖不全面,但還算正確。相比抖音的算法獨(dú)大,快手的“關(guān)注鏈/算法推薦/同城”三位一體的流量分配機(jī)制,雖然仍與BBS有較大差別,但已經(jīng)有點(diǎn)“BBS的醍醐味”了。別忘了,快手最開始是個GIF動圖工具,后來是個動圖社區(qū),然后才是短視頻社區(qū)!它的用戶本來就偏草根,內(nèi)容本來就偏垂直。

問題在于,2019年以來的快手,也越來越“抖音化”了。準(zhǔn)確的說,現(xiàn)在所有短視頻APP長得都差不多,抖音、快手、微視、視頻號,單看首頁你很難分清誰是誰。

因?yàn)椤岸兑艋庇欣谏虡I(yè)化、也有利于平臺集中掌控流量,所以快手注定不會做BBS文化的繼承人。騰訊從來沒有做成過什么BBS類產(chǎn)品;不過,QQ興趣部落可以算半個例外。為了與微信拉開差距,手機(jī)QQ現(xiàn)在越來越強(qiáng)調(diào)年輕化、趣味化、內(nèi)容化,在即時通訊(IM)的基礎(chǔ)上加入了越來越多的BBS成分。

另一個更有意思的東西,是微信“搜一搜”內(nèi)部推出的“圈子”。粗略一看,這有點(diǎn)像BBS化的朋友圈。然而,上面這兩個產(chǎn)品都沒有經(jīng)營下去。QQ興趣部落于2021年1月宣布停運(yùn),而微信圈子則無聲無息地消失了。

騰訊QQ和微信團(tuán)隊似乎得出了相同的結(jié)論——類似BBS的社區(qū)產(chǎn)品沒有前途,不應(yīng)在此投入更多資源。除了虎撲,中文互聯(lián)網(wǎng)似乎已經(jīng)不再有一款真正意義上的“BBS應(yīng)用”了。所有做內(nèi)容社區(qū)的人,都不希望被人視為BBS這種日薄西山的產(chǎn)品的繼承人。

但是,我還是樂觀的。我發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為,BBS的遺產(chǎn)將被徹底吃下、吸收,以某種前人難以想象的方式,以所有人都認(rèn)不出來的方式,生動活潑地存在下去。

因?yàn)锽BS與生俱來的草根化、去中心化、垂直圈層化,是永遠(yuǎn)不會過時的。

BBS死了,BBS萬歲!盡管我們不知道,此時此刻應(yīng)該向它的哪位繼承人山呼萬歲。

 

作者:怪盜團(tuán)團(tuán)長裴培,微信公眾號:互聯(lián)網(wǎng)怪盜團(tuán)(ID:TMTphantom)

本文由@互聯(lián)網(wǎng)怪盜團(tuán) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自pexels,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. BBS的遺志啊
    a島屎尿屁,蝻+
    個人只認(rèn)這兩個了

    來自江蘇 回復(fù)
  2. BBS/網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是草根化和弱社交化的內(nèi)容平臺,有強(qiáng)勢,也會有弱勢

    來自河南 回復(fù)