互聯(lián)網(wǎng)真的讓世界更亂了嗎?
編輯導(dǎo)語:互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入鏈接至我們的生活,網(wǎng)民規(guī)模不斷擴(kuò)大,用戶消費習(xí)慣、行為習(xí)慣也發(fā)生了巨大變化。縱觀互聯(lián)網(wǎng)帶來的這些變化,你是否生發(fā)出了某些感想?互聯(lián)網(wǎng)在帶來便利的同時,真的也帶來更多混亂了嗎?
我有許多朋友都是資深媒體人,也因此時常接到各種求助。這幾年,面對求助,即使是曾經(jīng)的調(diào)查記者也已無能為力,最后只能一邊慚愧,一邊讓對方去網(wǎng)上發(fā)帖。
從某種意義上來說,互聯(lián)網(wǎng)是許多無力者的最后一條路。不少公共事件都呈現(xiàn)一個事實:如果當(dāng)事人沒有在網(wǎng)上求助,事件就不會發(fā)酵,社會關(guān)注和各種介入都不會發(fā)生。更何況,這還是個運氣活兒。因為還有更多求助,因為“太小”,或者各種其他原因,連濺起一點水花的反應(yīng)都沒有。
這兩年,“網(wǎng)絡(luò)極化”這個詞時常被提起。喜歡飆大詞和新詞的人,會用它來否定網(wǎng)絡(luò)的存在意義。在他們看來,網(wǎng)絡(luò)就是一窩蜂和不理智的存在,甚至“讓世界變得更亂”。
這個觀點并不值得推敲,因為它全無邏輯可言。
老實說,我也不喜歡現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)。作為一個二十多年的老網(wǎng)民,我更懷念BBS的時代。當(dāng)年有條件上網(wǎng)的人,大多數(shù)兼具文化程度和經(jīng)濟(jì)實力,平均素質(zhì)不低,三觀正常者雖遠(yuǎn)非全部,但過半總是有的。
但現(xiàn)在呢?去年中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,中國網(wǎng)民中以初中學(xué)歷占比最高,達(dá)到40.3%,小學(xué)及以下學(xué)歷為19.3%,本科以上僅為9.3%。
智能手機讓網(wǎng)絡(luò)得以飛速普及,上至90歲老爺爺老奶奶,下至幾歲孩子,都進(jìn)入了這個移動世界,可是卻也讓網(wǎng)民的整體認(rèn)知能力大大下降。
十年前的微博時代,從BBS和博客過渡而來的前幾代網(wǎng)民,大多仍可站在常識角度思考問題,后來呢?就如我的朋友明九萬老師所說:“現(xiàn)在再去這些平臺講常識,幾乎等同于自殺”,誰還愿意去呢?
但即使如此,這個網(wǎng)絡(luò)世界,在我眼里仍然比沒有網(wǎng)絡(luò)的時代好得多。
許多人都有鴕鳥思維,只要自己沒看見,那就是不存在,甚至反過來認(rèn)為看見的人是在胡說八道,尤其是涉及暗面時更是如此。我當(dāng)然能理解明哲保身的意思,畢竟中國人幾千年來都是這樣走過來的。只不過,明哲保身也有兩種,一是揣著明白裝糊涂,一是被虐出了快感。
認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)讓世界變得更亂”,其實就是后一種。他們往往認(rèn)為,以前的社會更美好更單純,沒有那么多亂七八糟的事情。
中國古代的老話里,真正有邏輯的并不多,“倉廩實而知禮節(jié),衣食足則知榮辱”算是一句。經(jīng)濟(jì)變好了,社會仍然會存在各種暗面,這是事實,畢竟從來沒有完美的社會,但你憑什么認(rèn)為窮的時候,會有更好的社會風(fēng)氣呢?在邏輯上,它真的說不通。
古今中外,社會風(fēng)氣相對較好的時代,都是相對安定富庶的時代。再扯淡的史官,也不敢說哪段窮且亂的日子,社會風(fēng)氣居然更好??稍诂F(xiàn)實中,很多人居然偏偏就有這樣的認(rèn)知,非要將“那時窮,但那時社會風(fēng)氣更好”掛在嘴邊。
當(dāng)許多人為了不餓死只能不擇手段時,當(dāng)極其有限的社會資源掌握在極少數(shù)人手中時,社會風(fēng)氣會更好嗎?
別的不說,換成三四十年前,哪個城市的公交車站是排隊上車的?一窩蜂誰也擠不上車的場面,很多上了年紀(jì)的人還是記憶猶新吧?現(xiàn)在,排隊上車是不是一種文明共識?
換成二十年前,你去居委會辦點事情,大媽們都是什么嘴臉?為了一點點事情,你得蓋多少個章、跑多少趟腿?沒有關(guān)系,你怎么辦事?現(xiàn)在,起碼我所在的城市,街道辦里清一色年輕人,個個溫文有禮微笑服務(wù),你覺得哪個更好?
換成四十年前,你如果想靠自己本事掙碗飯吃,不靠鐵飯碗生存,得面對多少困難甚至刁難?這些年,最起碼一個人可以靠自己的努力吃上飯。
然后你居然跟我說,以前社會風(fēng)氣更好?
所謂“以前更好”,“沒有那么多亂七八糟的事情”,只是因為大多數(shù)人根本沒有渠道知道任何事情。在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代,報刊、電視和電臺所承載的信息量極其有限,而且永遠(yuǎn)被篩選,以至于讓許多人有了“一切很好”的錯覺。
更重要的是,許多人的思維仍然停留在當(dāng)年全村人只有一個大喇叭的時代。當(dāng)人們喜歡指責(zé)互聯(lián)網(wǎng)的信息繭房時,卻忽視了一點,大多數(shù)人從小就在一個更逼仄的信息繭房里生存。他們的所有認(rèn)知,只來自同一種聲音,他們對世界的所有判斷,都基于僅有的認(rèn)知范疇。這種根深蒂固的灌輸,使得他們潛意識里抗拒一切不一樣的聲音,因此才會認(rèn)為一切不一樣都是別有用心的陰謀。
這幾年,一些曾經(jīng)的冤案浮出水面。比如當(dāng)事人已經(jīng)招供并被判刑甚至槍決,十幾二十年后,真正的案犯落網(wǎng)。任何一個有良知的人,都會在內(nèi)心問自己:是什么讓一個無辜者承認(rèn)根本沒有犯過的罪行?如果沒有互聯(lián)網(wǎng),沒有人們的呼吁和努力,這些暗面很難有機會暴露于陽光之下。
網(wǎng)絡(luò)的倒逼作用,體現(xiàn)在社會各個領(lǐng)域,比如行政機關(guān)的服務(wù)意識。真正可惜的是,對網(wǎng)絡(luò)的制約太多,使得它的監(jiān)督力量始終處于有限的狀態(tài),而不是相反。
至于許多人指責(zé)的“網(wǎng)絡(luò)極化”現(xiàn)象,真的是互聯(lián)網(wǎng)自身的問題嗎?只要你稍有常識,都會明白問題出在不平等的對話環(huán)境下。那些極端的網(wǎng)絡(luò)暴力,真的被約束了嗎?被約束的往往不是這些,而是那些平實堅定的表達(dá)與客觀合理的批評。換言之,制造“網(wǎng)絡(luò)極化”現(xiàn)象的人,往往正是那些指責(zé)“網(wǎng)絡(luò)極化”的人。
對于一些遇到困難的人來說,互聯(lián)網(wǎng)是他們最后甚至唯一的求助渠道。而且,這個渠道非常脆弱,他們隨時會被迫失去它。在這種情況下指責(zé)“互聯(lián)網(wǎng)讓世界更亂”,并不僅僅是邏輯上的缺失。
或者說,許多人所認(rèn)為的“亂”,就是恐懼于陰暗面的暴露,而非陰暗面的客觀存在。
作者:葉克飛;編輯:二蛋;公眾號:那些原本是廢話的常識
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/FNW7KcuNWeA4QvVD5XQq2Q
本文由@那些原本是廢話的常識 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
永遠(yuǎn)不要把錯誤歸結(jié)于其它,就算亂了,也不是互聯(lián)網(wǎng)的錯,是人的錯,因為不是所有人都會濫用互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)趨勢這么厲害,如果真的有很大的弊端,早就被淘汰了
挺好的文章,有理有據(jù),比較能讓人信服。所以到底是技術(shù)發(fā)展太快(不排斥各行業(yè)對新技術(shù)的渴望哈),還是人文精神進(jìn)步太慢。當(dāng)然是有利有弊,初中都學(xué)到了“雙刃劍”,但當(dāng)二者不對等的時候,如何去保持這個平衡。
確實是這樣,社會風(fēng)氣看起來不好是因為網(wǎng)絡(luò)傳播的速度快,讓很多千里之外的不好的事情都會同時匯聚到眼前,實際上不能拿網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實來比較,人在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實中的表現(xiàn)是不一樣的
說互聯(lián)網(wǎng)讓世界更亂都是沒腦子,我拿著刀,你能知道我下一步干啥,是拯救世界還是當(dāng)萬人斬
感覺樓主沒明白有些人說現(xiàn)在社會風(fēng)氣不好是指的哪些方面。人的品德分兩種。一種是私德,一種是公德也就是公共素質(zhì)?,F(xiàn)在的社會,公共素質(zhì)確實變得更好了,私德方面則未必。公德和私德雖不是一定處于對立面,但它們確實不是同一種東西。人,懂得越多。越容易自私。古人又云,仗義每多屠狗輩啊。越是你瞧不起的張三李四,或許有隨地吐痰的習(xí)慣,但到人命關(guān)天的關(guān)頭,路見不平一聲吼,出頭的往往也是這些人。
教員一直倡導(dǎo)要團(tuán)結(jié)廣大貧下中農(nóng),感覺樓主已經(jīng)有小資情調(diào)。精英情懷了,要警惕這種思想哦??。日本可是出名的公共秩序好
1.不知道您所說懂得越多,越容易自私是根據(jù)什么的來的。
2.隨地吐痰的習(xí)慣,但到人命關(guān)天的時候,出頭的往往也是這些人(屠狗輩)這段話是以偏概全,且不符合樓主的主題,
我個人還是傾向于將現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的素質(zhì)亂象歸納于信息媒介,人在面對面時會更容易感知自己的表現(xiàn),在相處的時候會更理性。
個人感覺并沒有,互聯(lián)網(wǎng)有利有弊,但總體來說是利大于弊
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),信息的流通性強,但人卻變得越來越浮躁,怎樣找到屬于自己內(nèi)心的寧靜
任何事情都有利有弊啦!對于互聯(lián)網(wǎng),我認(rèn)為還是利大于弊的哈哈哈,畢竟任何地方都會都與你觀點不同的人,要堅守自己才行喲