數(shù)字遺產:死后再“社死”一次

12 評論 6236 瀏覽 1 收藏 17 分鐘

編輯導語:近日,蘋果啟動的“數(shù)字遺產計劃”再次將數(shù)字遺產推上風口浪尖。數(shù)字遺產計劃:即去世后,讓自己指定的人訪問iCloud數(shù)據(jù)。對于這個計劃,你有什么想法呢?感興趣的小伙伴不妨來看看作者的分享,說不定對你有幫助哦。

來做個選擇題吧:假如有一天你死了,你會讓人繼承你的數(shù)字遺產,還是一鍵清空全部數(shù)據(jù)?

近日,蘋果正式啟動 “數(shù)字遺產計劃”,再次把這一話題送上了風口浪尖:

假如你用的是蘋果手機,又恰好將系統(tǒng)更新到了iOS15.2版本,你就會看到一個全新的功能——“遺產聯(lián)系人”。

在這里,你可以指定5個人成為你的“遺產聯(lián)系人”,并在設置完畢后向他們發(fā)送短信:

“小黑,我已將你添加為我的遺產聯(lián)系人。在我去世后,你可以訪問我賬戶中的數(shù)據(jù)。我已和你共享訪問密鑰,它會自動存儲在你的 ‘賬戶’設置中。我若不在了,你可以使用此密鑰訪問我的 iCloud 數(shù)據(jù)。”

正如這條短信所說,在你去世后,他們只要出示你的死亡證明和訪問密鑰,便可以查看你手機里的iCloud數(shù)據(jù),包括照片、視頻、備忘錄、文稿、個人信息等。

那么問題來了:你會設置嗎?

數(shù)字遺產:死后再“社死”一次

一、恭喜你,死后再“社死”一回

當我告訴媽媽“蘋果推出了數(shù)字遺產計劃”時,她表示還得花時間想想讓誰來繼承,而我不是她的第一人選。

可見,對一個分配者來說,數(shù)字遺產不僅有死后泄露隱私的風險,還可能在生前加劇家庭的分崩離析。

開個玩笑。不過,一個流行多年的互聯(lián)網(wǎng)段子,或許可以概括大部分人對數(shù)字遺產的態(tài)度:
“如果有一天我出了車禍,走在馬路上不幸被車撞飛,我也一定要在空中先清除手機里的聊天記錄,才能放心地昏倒在地上。

畢竟古話說得好,‘粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間?!?/p>

1. 數(shù)字遺產并不是什么新鮮的話題

早在2003年,聯(lián)合國教科文組織便在《保存數(shù)字遺產憲章》中提出:數(shù)字遺產是特有的人類知識及表達方式,它包括文化、教育、科學、管理信息、技術、法律、醫(yī)學以及其他以數(shù)字形式生成的信息。

通俗地說,我們可以把數(shù)字遺產分為兩大類:

1)“財產類”遺產

那些肉眼可見“很值錢”的東西,比如你的支付寶余額、王者榮耀的絕版皮膚、有效期還剩一周的網(wǎng)X云會員、NFT虛擬藝術品;除此之外,創(chuàng)作者們的數(shù)字專輯、攝影作品、設計圖、個人專利等“虛擬資產”,也可歸入這一分類中。

2)“精神類”遺產

大部分賣不了錢,卻對當事人有特殊的意義。比如你的各大平臺賬號(微信、QQ、微博、豆瓣、虎撲),以及這些賬號里的聊天記錄、個人日記、瀏覽歷史等。

顯而易見,人類最想銷毀的數(shù)字遺產,是后者。

不少人表示,比起“遺產聯(lián)系人”,人們更需要的是“一鍵清空”功能——在你死后,一旦有人試圖訪問你的手機內容,系統(tǒng)就會自動格式化手機,一鍵清空你在互聯(lián)網(wǎng)留下的所有痕跡。

社交軟件Snapchat的“閱后即焚”功能,就是吃準了注重個人隱私的社交需求,才在社交網(wǎng)絡中風靡一時;大熱日劇《人生刪除事務所》中,主角團也為死者們提供著相似的服務:

作為一個將死之人,你可以委托人生刪除事務所的工作人員,讓他們在你死后,刪除/保留你在手機、電腦等設備上的數(shù)據(jù)——事實上,日本確實有公司提供過此類服務。

數(shù)字遺產:死后再“社死”一次

至于為什么人們執(zhí)意要清除數(shù)字遺產,人生刪除事務所給出了一個答案:

社會總是期望每個人都只有一個人格,表里如一。但實際上,每個人都有不如意的時刻,也有不為人知的秘密。而這些難以啟齒、不便分享的事情,往往都被隱藏在電子設備里:

  • 在公眾面前閃閃發(fā)光的優(yōu)質偶像,翻開他們的聊天記錄,或許也能找到偷稅漏稅、出軌嫖娼的證據(jù);
  • 朋友圈里的你,可能是個熱愛生活、積極向上的人,微博小號中的你,卻可能每天都在吐槽領導、釋放戾氣。

可想而知,沒有什么事情,能比死后暴露隱私更“社死”了。

要知道,這類人最想瞞住的一批人,往往就是身邊的人(朋友、親人);而這一批人,偏偏又最有可能成為他們的遺產繼承人。

換作是你,你會愿意讓他們繼承你的數(shù)字遺產嗎?

數(shù)字遺產:死后再“社死”一次

二、支持數(shù)字遺產的人,都在想些什么

一個事實是,盡管還存在諸多爭議,但不少人已經(jīng)對數(shù)字遺產持開放態(tài)度:

早在2012年,南都周刊的一項調查結果就顯示:有52.19%的人希望自己的親人能夠繼承自己的數(shù)字遺產。

而2021年發(fā)布的《中華遺囑庫白皮書》顯示,越來越多人將微信、QQ、游戲賬號等條目列入遺囑,有21.35%的90后希望自己的數(shù)字遺產能被繼承。

三、為什么有這么多人“支持”繼承數(shù)字遺產

我們不妨從幾個經(jīng)典案例說起:

  • 2004年,美國男子艾斯沃斯在伊拉克執(zhí)行任務時不幸身亡,他的父母希望能進入兒子的雅虎郵箱,以保留與兒子相關的回憶。因為被雅虎公司拒絕,他們將后者告上了法庭,最終法院的判決為:不提供密碼,但會將郵件內容刻錄在一張光盤上,送給當事人的父母;
  • 2011年,中國遼寧的王女士,因為丈夫在一場車禍中不幸喪生,希望騰訊能提供丈夫的QQ密碼,以從中獲取與兩人相關的信件和照片留念。但騰訊方的回應是,要拿到密碼,只能通過“找回被盜號碼”的方式進行操作。

數(shù)字遺產:死后再“社死”一次

從這兩個案例中,我們不難看出數(shù)字遺產存在的必要性和爭議性:

  • 對艾斯沃斯的父母和王女士來說,逝者留下的數(shù)字遺產,為他們提供了追思的渠道:不論是親人的合照,還是往來郵件,都可以成為后人的一種寄托——現(xiàn)在很多人的朋友圈都是僅三天可見,試想一下,一旦你死了,親人哪怕想從朋友圈中尋找回憶,也將成為一種奢望;
  • 另一個關鍵問題在于,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每年光是儲存用戶信息,都需要花費極大的運營成本,所以如果一個社交賬戶長期處于無人使用的狀態(tài),就會面臨被注銷的結局。

因此,大部分人對數(shù)字遺產的爭取,并不是為了窺探他人的隱私,而是為了保留親人在這世上留下的最后一點痕跡。

但數(shù)字遺產,也不是這么一兩句話就能讓人繼承的。

如果仔細閱讀過各大平臺的用戶條款,你就會發(fā)現(xiàn),用戶實際上擁有的,是社交軟件的使用權,而所有權在公司手上。

“未經(jīng)我司許可,不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣賬號”——能不能讓人繼承你的數(shù)字遺產,你說了不算;

與此同時,你應該也留意到,各大平臺都與用戶簽訂了“隱私保護”條款。

因此,平臺是有法律責任和義務保障用戶個人隱私的,而一旦允許他人繼承數(shù)字遺產,就意味著平臺將用戶隱私交給他人,首先就違背了通信秘密保護原則。

同時,這也意味著平臺需要負責審核繼承人的真實身份、明確他們可使用的遺產范圍,這不僅要消耗大量的技術與人工成本,還得承擔審查過失可能導致的民事?lián)p害賠償風險。

因此,這也讓數(shù)字遺產的發(fā)展之路“阻礙重重”。

2018年的Facebook一案,則將數(shù)字遺產這一話題再次推向高潮:

2012年,德國的一位未成年少女在地鐵站不幸身亡,但根據(jù)僅有的現(xiàn)場監(jiān)控和目擊者證詞,警方查不出具體的事故原因。

于是,女孩的父母希望能登錄女兒的Facebook賬戶,看看上面有沒有什么線索,但Facebook以保護個人隱私為由,拒絕提供相關內容。

于是女孩的父母起訴了Facebook,此案經(jīng)過三審三判,終于在2018年有了結局:

根據(jù)德國聯(lián)邦最高法院的判決,F(xiàn)acebook需要向女孩的父母提供相關信息。

其中討論到了一個很有意思的點:

讓死者的親人繼承數(shù)字遺產,會不會侵犯他人的隱私權?

換句話說,張三跟你一起吐槽過父母,結果在你死后,這些聊天記錄到了你父母手上,那誰來保障張三的隱私權?

在此案中,德國聯(lián)邦最高法院認為,讓親人繼承數(shù)字遺產,并不違背他人的相關權益。因為在互聯(lián)網(wǎng)中,人們發(fā)出信息的那一刻,就應該意識到有暴露風險——張三發(fā)給你的聊天記錄,本來就可能被你截圖轉發(fā)給另一個人,也可能剛好被其他在現(xiàn)場的人看見。

而Facebook一案的最大意義在于,德國聯(lián)邦最高法院做出的最終判決,在某種程度上,第一次對數(shù)字遺產被繼承的合理性、合法性做出了肯定,具有開拓性的歷史意義。

四、數(shù)字遺產怎么分,也不是你說了算

如果我今天想立個遺囑,分配自己的數(shù)字遺產,需要經(jīng)歷幾個步驟?

2021年10月,B站up主@當下頻道 前往中華遺囑庫,親身體驗數(shù)字遺產遺囑的相關辦理流程——結果,視頻中的小姐姐前后一共花了2個月的時間、花費了4位數(shù)的費用,才完成了數(shù)字遺產的“分配”工作。

一個事實是:分配數(shù)字遺產,不只是留下賬號密碼這么簡單——由于相關的法律制度尚不完善,對于數(shù)字遺產的使用范圍和繼承方式,每個社交軟件都有各自不同的規(guī)定。

因此,如果你直接在遺囑上寫下“我宣布由XXX繼承我的B站賬號”,這樣的一段話是不具備法律效力的。

在確立遺囑之前,你還得先向各大社交平臺咨詢他們的相關細則:

比如,微信到現(xiàn)在還是沒有繼承賬號這一說,親屬只是可以通過出示死亡證明等相關文件,轉移逝者在賬號中剩余的金錢財產;

而B站推出的“紀念賬號”功能、微博對賬號設置的“保護狀態(tài)”,是指平臺不會注銷逝者的賬號。人們可以在賬號下方留言追思,進行“網(wǎng)上掃墓”,但是所謂的“繼承人”并不能登錄賬號、編輯內容;

而Facebook最新公布的規(guī)則是,人們可以指定一位信任的人,在死后繼承自己的賬號,而“繼承人”可以修改封面圖片、通過好友申請等。

另一方面,你還得確定立下遺囑的數(shù)字遺產真的屬于自己,不然容易鬧出大烏龍。

2010年轟動一時的“屠龍刀”案,就是一個典型的例子:

男子陸某沉迷網(wǎng)絡游戲,并且擁有頂級裝備“屠龍刀”,價值5萬元。后來他因車禍不幸身亡,妻子李某在繼承他的數(shù)字遺產時,卻意外遭到了第三個人的抗議——原來,陸某在游戲里還有一個“妻子”楊某?!巴例埖丁笔撬c楊某在完美配合下獲得的裝備,也由此引發(fā)質疑:“虛擬財產,不就該由虛擬親屬繼承嗎?”

最終,法院判決兩位女子各繼承“屠龍刀”50%的份額。

總之,數(shù)字遺產還存在許多亟待完善的地方。不過,在未來,數(shù)字遺產的分配,還有很多新的可能:

英國牛津大學教授維克托·邁爾-舍恩博格曾提出,未來的數(shù)字遺產,可以設立一個具有“失效時間”的繼承機制:

按理說,日記會泛黃、墨跡會消失,“我們也應該建立一個漸變的遺忘機制,允許信息隨著時間逐漸‘分解’或‘銹蝕’”。

另一個有趣的做法是,就像捐獻眼角膜一樣,你也可以選擇在死后捐獻自己的數(shù)字遺產——美國的互聯(lián)網(wǎng)檔案館、新加坡的國家圖書館,早已開始將有價值的網(wǎng)頁、多媒體文件收入館中,人們可以捐出自己的數(shù)字遺產,為社會學等領域的研究做出貢獻。(前提是有價值)

數(shù)字遺產,還有可能讓你得到“永生”:2019年,中國國家博物館與新浪微博宣布,將收錄所有微博內容作為數(shù)字記憶和數(shù)字遺產進行保存。

當時就有人表示想到了英劇《黑鏡》中的情節(jié):如果儲存的信息足夠豐富,利用這些數(shù)字遺產,我們說不定能還原一個和死者一樣的機器人出來。

所以,回到開頭的問題:你會怎么處置自己的數(shù)字遺產?

參考資料:

[1] 德國數(shù)字遺產繼承的法律規(guī)制及其對我國的啟示︱查雁翎

[2] 我國數(shù)字遺產繼承問題研究︱崔燦

[3] 誰動了我的數(shù)字遺產︱沈玎

[4] 你會刪除你的數(shù)字遺產嗎?︱孫晨曦

 

作者:愷哥;公眾號:銳見Neweekly(ID:app-neweekly)

本文由@新周刊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 其實有個很好的解決方法啊,就是支持用戶上傳自己想要遺留的信息就好,而不是所有的信息都遺留

    來自湖北 回復
  2. 差惆悵長岑長錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯

    來自北京 回復
  3. 你試試

    來自北京 回復
  4. 昨天一個小姐姐不幸去逝了,今天我在馬路上被一群人圍毆了,原因是小姐姐的虛擬遺產繼承人閱讀了我和小姐姐曾經(jīng)不為人知的秘密

    來自北京 回復
  5. 我的漂廠日記會在我死后成為流傳的故事嗎

    來自北京 回復
  6. 我個人覺得還是可以有一些可以留下的,但是和閨蜜的吐槽這些還是刪了吧,太社死了

    來自河南 回復
  7. 離開了就離開了吧,我一介普通人,也沒什么值得繼承的數(shù)字遺產

    來自河南 回復
  8. 互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,倒也不用數(shù)字遺產這種方式

    來自河南 回復
  9. 我也不會讓別人繼承我的社交賬戶,畢竟我的賬戶里烏七八糟的什么都有,總有些見不得人的。

    來自浙江 回復
  10. 我覺得數(shù)字遺傳還是值得推的,money和紀念意義的東西應該被繼承

    來自山東 回復
  11. 個人希望自己不要留下數(shù)字遺產?!拔覀円矐摻⒁粋€漸變的遺忘機制,允許信息隨著時間逐漸‘分解’或‘銹蝕’”

    來自安徽 回復
  12. 當我告訴媽媽“蘋果推出了數(shù)字遺產計劃”時,重點是 我竟然不是她的第一人選hhh

    來自山東 回復