數(shù)字零售,一場(chǎng)以產(chǎn)業(yè)為終局的戰(zhàn)役
身處數(shù)字化時(shí)代,零售行業(yè)從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型為數(shù)字零售,使其運(yùn)營(yíng)方式和營(yíng)銷模式發(fā)生了大變革。許多人誤將所謂的數(shù)字零售看成是一個(gè)以流量運(yùn)營(yíng)為主導(dǎo)的存在,而忽略了數(shù)字零售對(duì)于上游產(chǎn)業(yè)的反哺。本文作者認(rèn)為,只有真正將數(shù)字零售與產(chǎn)業(yè)深度融合,找到數(shù)字零售與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確方式和方法,數(shù)字零售才能駛向真正意義上的藍(lán)海。并在文中詳細(xì)闡述其論點(diǎn),歡迎大家交流討論。
數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨,帶來(lái)了營(yíng)銷模式上的深刻變革,這一點(diǎn)并不僅僅只是體現(xiàn)在私域的崛起上,同樣體現(xiàn)在營(yíng)銷新功能的拓展上,提及數(shù)字零售,很多人想當(dāng)然地將其與流量的運(yùn)營(yíng)結(jié)合在一起,甚至還有人認(rèn)為,所謂的數(shù)字零售,根本目的就是為了解決營(yíng)銷方面的問(wèn)題。
不可否認(rèn)的是,將數(shù)字零售看成是一種營(yíng)銷的新進(jìn)化的確有一定的道理。然而,如果僅僅只是將所謂的數(shù)字零售看成是一個(gè)以流量運(yùn)營(yíng)為主導(dǎo)的存在,而忽略了數(shù)字零售對(duì)于上游產(chǎn)業(yè)的反哺,甚至改變,那么,所謂的數(shù)字零售,或許僅僅只是一個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的概念而已。筆者認(rèn)為,只有真正將數(shù)字零售與產(chǎn)業(yè)深度融合,找到數(shù)字零售與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確方式和方法,數(shù)字零售才能駛向真正意義上的藍(lán)海。
這一趨勢(shì)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨的風(fēng)潮下表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。無(wú)論是數(shù)字零售,還是產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化,我們都要找到它們與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確方式和方法。只有這樣,所謂的數(shù)字化,才能真正發(fā)揮出真正的功能和作用。如果僅僅只是將數(shù)字零售局限在零售本身,甚至是僅僅只是局限在營(yíng)銷本身,那么,數(shù)字零售始終都無(wú)法找到破解流量模式和平臺(tái)思維的方式和方法。
以產(chǎn)業(yè)為終局,讓零售真正回歸產(chǎn)業(yè)本身,才是數(shù)字零售真正應(yīng)該努力的方向。
一、數(shù)字零售的終極目的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游的連接
盡管人們一直都在試圖撇清數(shù)字零售與電商之間的聯(lián)系,但是,我們不得不承認(rèn)的是,數(shù)字零售是從電商時(shí)代衍生而來(lái)的,抑或是說(shuō),數(shù)字零售是在電商轉(zhuǎn)型成為新零售的大背景下出現(xiàn)的。對(duì)于電商來(lái)講,流量是它的命脈所在,而電商之所以會(huì)轉(zhuǎn)型成為新零售,其中一個(gè)很重要的原因在于,傳統(tǒng)意義上的流量獲取與轉(zhuǎn)化模式,業(yè)已不再奏效。
然而,如果僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在用戶本身,僅僅只是將電商的沒(méi)落看成是營(yíng)銷方式的不同,未免有些太過(guò)簡(jiǎn)單和粗淺了。筆者認(rèn)為,真正導(dǎo)致電商時(shí)代沒(méi)落的根本原因自在于,落后的產(chǎn)業(yè)端與業(yè)已升級(jí)的消費(fèi)端之間的矛盾無(wú)法排解所導(dǎo)致的。我們看到那么多衍生于電商的存在,其中一個(gè)比較清晰的脈絡(luò),即在不改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的前提上,實(shí)現(xiàn)商品與用戶之間的再度連接。
我們看到的社交電商、直播帶貨以及后來(lái)的數(shù)字零售,基本上都是在這樣的大背景下誕生的。然而,我們同樣要看到的是,這些新的概念并不能夠獲得長(zhǎng)久的發(fā)展,等到資本的風(fēng)口已過(guò),抑或是等到它本身所裹挾著的紅利不再,一切都將從頭開(kāi)始。造成這種現(xiàn)象的根本原因在于,僅僅只是改變營(yíng)銷模式,而沒(méi)有改變產(chǎn)業(yè)端,所有的發(fā)展都是暫時(shí)的。至于真正改變產(chǎn)業(yè)端,只有真正用新的產(chǎn)品來(lái)滿足用戶的新需求,才能真正帶來(lái)持續(xù)的發(fā)展。
我們看到的以數(shù)字零售為代表的新生物種的出現(xiàn),僅僅只是改變了傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式,但是,卻沒(méi)有改變上游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)邏輯,更沒(méi)有改變產(chǎn)品本身。因此,縱然是數(shù)字零售帶來(lái)了一定的增長(zhǎng),但是,這樣的增長(zhǎng)同樣是暫時(shí)的。等到紅利消耗殆盡,一切都將從頭開(kāi)始。
跳出這樣一種發(fā)展怪圈的關(guān)鍵在于,我們要擺脫數(shù)字零售僅僅只是局限在營(yíng)銷層面的簡(jiǎn)單邏輯,真正將數(shù)字零售的終極目的提升到回歸產(chǎn)業(yè)端的角度。通過(guò)數(shù)字零售去改造產(chǎn)業(yè)端,去生產(chǎn)新的產(chǎn)品,再附之以新的營(yíng)銷方式,當(dāng)新的產(chǎn)業(yè)與新的營(yíng)銷方式實(shí)現(xiàn)了深度的融合之后,產(chǎn)業(yè)上下游實(shí)現(xiàn)了打通之后,數(shù)字零售的使命才算是完成。因此,數(shù)字零售的終極目的,是并不是單單為了改變傳統(tǒng)的營(yíng)銷模式,而是在于建立產(chǎn)業(yè)上下游的新連接。
二、數(shù)字零售的成敗是以新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生為標(biāo)準(zhǔn)的
試想一下,如果數(shù)字零售僅僅只是一味地改變營(yíng)銷模式,而沒(méi)有改變產(chǎn)業(yè)本身,將會(huì)出現(xiàn)一種什么結(jié)果呢?筆者認(rèn)為,數(shù)字零售僅僅只是一味地改變營(yíng)銷模式,所導(dǎo)致的一個(gè)直接的結(jié)果就是產(chǎn)銷兩端的脫節(jié),進(jìn)一步加劇互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的問(wèn)題和弊端。因此,衡量數(shù)字零售成敗的標(biāo)準(zhǔn),并不僅僅只是局限在簡(jiǎn)單意義上的營(yíng)銷方式的改變上,而是在于是否有新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生上。
當(dāng)數(shù)字零售帶來(lái)了新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生,并且真正讓新的產(chǎn)業(yè)滿足了用戶的新需求,它的任務(wù)才能真正完成。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,數(shù)字零售玩家不能僅僅只是關(guān)注的焦點(diǎn),抑或是將目標(biāo)對(duì)象局限在商家身上,而是要更多地聚焦在產(chǎn)業(yè)端的制造業(yè)或者商品生產(chǎn)者身上。
借助他們?cè)跀?shù)字上的巨大的優(yōu)勢(shì),更好地賦能制造端,助力制造端的轉(zhuǎn)型和升級(jí),讓制造端有新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。當(dāng)數(shù)字零售能夠助力制造端的轉(zhuǎn)型和升級(jí),當(dāng)數(shù)字零售本身的數(shù)字化的能力不再僅僅只是為了搞營(yíng)銷,不再為了收割流量,而是為了生產(chǎn)端的轉(zhuǎn)型和升級(jí),為了有新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生,數(shù)字零售的任務(wù)才算是真正完成。
更加確切地說(shuō),數(shù)字零售的成敗在于是不是有新的制造模式的出現(xiàn),是不是有新的工廠類型的產(chǎn)生,是不是有新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的出現(xiàn)。只有當(dāng)數(shù)字零售成為了新產(chǎn)業(yè)的孵化器,只有當(dāng)數(shù)字零售成為了新產(chǎn)業(yè)的母體,它才可以稱得上成功。如果僅僅只是將數(shù)字零售的目標(biāo)局限在營(yíng)銷端,而沒(méi)有新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生,那么,所謂的數(shù)字零售就要不斷變換營(yíng)銷模式,不斷推出新的概念,注定要淪為一個(gè)附著在其他產(chǎn)業(yè)身上的孿生體,而不能真正成為一個(gè)獨(dú)立行走的新產(chǎn)業(yè)。
三、數(shù)字零售需要以產(chǎn)業(yè)激活自身
僅僅只是將發(fā)展的重點(diǎn)局限在營(yíng)銷上,是無(wú)論如何都無(wú)法將數(shù)字零售的功能和作用發(fā)揮到最大的。筆者始終認(rèn)為,數(shù)字零售要想真正將自身的能量發(fā)揮到最大,僅僅只是簡(jiǎn)單地衍生新?tīng)I(yíng)銷方式還不夠,而是需要回歸產(chǎn)業(yè)本身,通過(guò)與產(chǎn)業(yè)的深度融合來(lái)激活自身,從而將自身的能量發(fā)揮到最大。
基于這種邏輯,我們現(xiàn)在所看到的諸多數(shù)字零售的玩家對(duì)于數(shù)字煙囪的打通,對(duì)于數(shù)字孤島的聯(lián)通僅僅只是一個(gè)開(kāi)始,它僅僅只是讓數(shù)字零售的體系在橫向上得到了延展,但是,如果想要讓數(shù)字零售的功能和作用發(fā)揮到最大,必然需要的是回歸產(chǎn)業(yè)本身。
通過(guò)回歸產(chǎn)業(yè)本身,數(shù)字零售玩家的數(shù)字化的能力得到了激活,數(shù)字零售玩家們沉淀下來(lái)的數(shù)字資源得到了最大程度的釋放,數(shù)字零售玩家的商業(yè)化能力得到了縱向上的拓展。從這個(gè)角度來(lái)看,我們要讓數(shù)字零售回歸產(chǎn)業(yè)本身,借助產(chǎn)業(yè)本身來(lái)激活自身,不斷在縱向上拓展自身的能力,不斷打開(kāi)自身的想象空間。
四、產(chǎn)業(yè)是所有零售模式的終極驅(qū)動(dòng)力
無(wú)論數(shù)字零售多么具有創(chuàng)新性,無(wú)論數(shù)字零售有多少的新技術(shù),我們都無(wú)法回避的一個(gè)問(wèn)題就是,它始終都是零售的一種類型。縱然是給我們的生活帶來(lái)的諸多改變的電商行業(yè)同樣是如此。然而,我們需要明白的是,零售行業(yè)的終極驅(qū)動(dòng)力在于產(chǎn)業(yè)端。更加直白一點(diǎn)說(shuō),所有的零售模式,其實(shí)都是為了產(chǎn)業(yè)服務(wù)的。脫離了產(chǎn)業(yè)本身,所有的零售模式都沒(méi)有存在的意義。
從這個(gè)角度來(lái)看,我們同樣要以產(chǎn)業(yè)作為數(shù)字零售的終極驅(qū)動(dòng)力。站在產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)審視與尋找數(shù)字零售的發(fā)展方向,而不僅僅只是簡(jiǎn)單地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在零售本身。我們看那些真正把握了零售行業(yè)的這一本質(zhì)的玩家,幾乎都是發(fā)展得比較好的玩家,都是受到各方追捧的玩家。無(wú)論是亞馬遜,還是阿里、京東、拼多多,幾乎都開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在產(chǎn)業(yè)本身。
可能有人會(huì)說(shuō),這些綜合類的大型平臺(tái)與細(xì)分領(lǐng)域的數(shù)字零售玩家有諸多不同,但是,我們同樣要看到的是,縱然是有些不同,但是,我們還是要以產(chǎn)業(yè)為零售行業(yè)的原始驅(qū)動(dòng)力,通過(guò)尋找零售與產(chǎn)業(yè)更多的結(jié)合點(diǎn)來(lái)找到更多新的發(fā)展新機(jī)會(huì)。
透過(guò)零售行業(yè)的這一本質(zhì),我們同樣可以看出的是,產(chǎn)業(yè)才是真正導(dǎo)致零售行業(yè)發(fā)展的原始驅(qū)動(dòng)力。如果無(wú)法回歸產(chǎn)業(yè),無(wú)法以產(chǎn)業(yè)為綱,那么,縱然是再具有顛覆性,再具有創(chuàng)新性的零售新模式,都僅僅只是無(wú)源之水無(wú)本之木。
五、結(jié)論
當(dāng)數(shù)字零售的發(fā)展開(kāi)始變得深入,特別是當(dāng)數(shù)字零售的花樣開(kāi)始不斷增多的時(shí)候,人們?cè)诳创龜?shù)字零售的問(wèn)題上,開(kāi)始越來(lái)越多地將它看成是一個(gè)孤立的行業(yè),忽略了它與產(chǎn)業(yè)本身存在的諸多聯(lián)系。事實(shí)上,數(shù)字零售,其實(shí)是一場(chǎng)以產(chǎn)業(yè)為終極的戰(zhàn)役。認(rèn)清了這一點(diǎn),我們才能站在產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)思考和探索數(shù)字零售的發(fā)展新思路,才能真正讓數(shù)字零售的發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn),有始有終。
#專欄作家#
孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨,帶來(lái)了營(yíng)銷模式上的深刻變革