是時(shí)候重讀長(zhǎng)視頻的「養(yǎng)家致富」說明書了

4 評(píng)論 4470 瀏覽 0 收藏 22 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ): 在如今快速的生活節(jié)奏中,時(shí)間碎片化,短視頻時(shí)間短,成為眾多人的選擇,短視頻日益火爆,加之各種因素,長(zhǎng)視頻深受打擊。那長(zhǎng)視頻是否應(yīng)該被平臺(tái)放棄呢?長(zhǎng)視頻應(yīng)如何持續(xù)發(fā)展?本文圍繞長(zhǎng)視頻的發(fā)展展開了講述,推薦對(duì)此感興趣的伙伴閱讀。

大概誰(shuí)也沒想到,在經(jīng)過了2020的業(yè)績(jī)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)之后,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻流媒體們會(huì)在2021年遭遇連續(xù)打擊。先是因?yàn)橹耙咔閲?yán)峻階段透支性增長(zhǎng),導(dǎo)致此后不論是營(yíng)收還是用戶增長(zhǎng)都略顯乏力,而后又遭遇過往作為重要內(nèi)容與營(yíng)收利器的偶像選秀類綜藝直接消亡。

而不斷升級(jí)與短視頻關(guān)于二次創(chuàng)作的口水戰(zhàn),更是從側(cè)面反映出過去一年來長(zhǎng)視頻作為曾經(jīng)視頻流媒體中堅(jiān)的不甘。進(jìn)入2021年最后一月,突然出現(xiàn)的愛奇藝裁員消息,更是幾乎成為了壓垮駱駝的最后一根稻草,從討論長(zhǎng)視頻的不盈利快速進(jìn)入質(zhì)疑整個(gè)長(zhǎng)視頻存在的意義,更有甚者將如今娛樂行業(yè)的種種問題歸咎于各家流媒體的競(jìng)爭(zhēng)。

然而不管是各家平臺(tái)光燒錢不盈利,還是內(nèi)容質(zhì)量不時(shí)波動(dòng)起伏,無法否認(rèn)的是過去幾年來長(zhǎng)視頻流媒體依然是優(yōu)質(zhì)影視內(nèi)容的主要來源,并且在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)流行贏家通吃的局面下,這一行業(yè)也是少數(shù)始終保持著多家競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),同時(shí)又能有不止一家平臺(tái)擁有上億付費(fèi)訂閱用戶。

事實(shí)上,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻流媒體的困境絕不是依靠一兩個(gè)爆款內(nèi)容能夠解決,從內(nèi)部到外部都需要有更多正面效應(yīng)產(chǎn)生,才有可能實(shí)現(xiàn)從內(nèi)容創(chuàng)作者到消費(fèi)者最后到平臺(tái)的多贏,而在這種至暗時(shí)刻來臨之時(shí),恰恰才需要回到最根本的地方。

這次,壹娛觀察用多個(gè)關(guān)鍵詞,組成一篇關(guān)于長(zhǎng)視頻流媒體可持續(xù)發(fā)展的“使用說明書”,試圖在新的十年重新厘清流媒體們?cè)撊绾伪3窒M⒗^續(xù)向前,而不再僅僅是成為輿論拉扯下無法自洽的商業(yè)輸家。

一、內(nèi)容金字塔

在2021年初的展望中,壹娛觀察曾在《能否燒出內(nèi)容金字塔,才是愛優(yōu)騰轉(zhuǎn)虧為盈的生死線》就已經(jīng)提到了“內(nèi)容金字塔”的概念,之后愛奇藝事實(shí)上也在公開場(chǎng)合使用了這一想法。

很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),執(zhí)迷于制造爆款內(nèi)容幾乎是各平臺(tái)的最大公約數(shù),先不提是不是真的有“爆款方法論”這件事,單從結(jié)果而論,任何平臺(tái)都沒有保證自己一年12個(gè)月每個(gè)月都交出一部爆款的能力。

而不說爆款,在過去兩年整個(gè)外部相當(dāng)特殊的情況下,反而最基本的日常供應(yīng)其實(shí)都成為了問題,龔宇就幾次在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上提到供需不平衡的問題,一億訂閱用戶始終都在,然而能夠持續(xù)吸引他們的內(nèi)容卻時(shí)有時(shí)無,但同時(shí)又會(huì)出現(xiàn)像愛奇藝在去年12月每周連續(xù)上線新劇,內(nèi)容扎堆的情況。

對(duì)于用戶來說,接受了漫長(zhǎng)的付費(fèi)教育之后,為內(nèi)容買單早就不是什么難事。這也是愛奇藝、騰訊視頻上那超過一億訂閱用戶的來源,問題是對(duì)于這些用戶來說,平臺(tái)所提供的內(nèi)容是否真的值得用戶每月花費(fèi)幾十塊去長(zhǎng)期買單?

訂閱制從本質(zhì)上來說更像是一種投資,如果用戶對(duì)平臺(tái)的供給能力有信心,這種投資自然很容易走向長(zhǎng)線,因?yàn)橛脩舻念A(yù)期大部分都能得到滿足。但在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),國(guó)內(nèi)的流媒體平臺(tái)其實(shí)缺乏這種滿足用戶預(yù)期的能力。

最簡(jiǎn)單的例子便是每年各大平臺(tái)發(fā)布的“豪華”片單,最終能兌現(xiàn)超過一半已經(jīng)算是相當(dāng)不錯(cuò)。從各種綜藝的玩法翻新到短劇市場(chǎng)的活躍,平臺(tái)缺乏的往往不是創(chuàng)意,而是兌現(xiàn)這些創(chuàng)意的基礎(chǔ)制作能力。

當(dāng)我們?cè)谟懻揘etflix的內(nèi)容時(shí),其即便是最基礎(chǔ)或評(píng)價(jià)不佳的內(nèi)容,也依然體現(xiàn)出了好萊塢的保底制作能力,并且拋開劇作的不足,Netflix顯然在卡司陣容和影音體驗(yàn)上都下足了本錢。

國(guó)內(nèi)各個(gè)平臺(tái)如今所需要面對(duì)的問題遠(yuǎn)非執(zhí)著于一年能做出幾部90分水平的作品,而恰恰是應(yīng)該將更多精力集中在穩(wěn)定生產(chǎn)大量60、70分的常規(guī)內(nèi)容。因?yàn)閺慕Y(jié)果而言,目前大多數(shù)成本不菲的高成本自制內(nèi)容其實(shí)都屬于不及格的影視產(chǎn)品。或許愛奇藝去年年底出于節(jié)省成本而砍掉多部古裝偶像劇,反而會(huì)為其打造“內(nèi)容金字塔”贏得先機(jī)。

當(dāng)然國(guó)內(nèi)的影視工業(yè)化水平有待提高無疑也是客觀事實(shí),但同時(shí)平臺(tái)也急需思考如何更加多元化內(nèi)容生產(chǎn),尤其是在選秀類綜藝短時(shí)間無法回歸的情況下,如何發(fā)掘出新的內(nèi)容需求并給予滿足,也成為了新一年中各家必須思考的內(nèi)容命題。

二、會(huì)員服務(wù)

長(zhǎng)視頻流媒體的商業(yè)模式一直最被人詬病的一點(diǎn),其實(shí)是在于提供給付費(fèi)用戶的服務(wù)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于,幾乎所有國(guó)內(nèi)平臺(tái)對(duì)于會(huì)員權(quán)益的定義都非常之寬泛,這當(dāng)然對(duì)于各種意外出現(xiàn)的增值服務(wù)留下了空間,卻極大損害了作為用戶的使用體驗(yàn),尤其是在絕大多數(shù)用戶真的只是想為內(nèi)容付費(fèi)的情況下。

原本為某部分特定劇集發(fā)明的“超前點(diǎn)播”,最終被擴(kuò)大化濫用便是典型,直接導(dǎo)致了長(zhǎng)視頻流媒體平臺(tái)一而再再而三的與用戶站到了對(duì)立面,進(jìn)而引發(fā)的輿論不滿也引來了行政部門的介入。

最終去年愛奇藝率先表示取消“超前點(diǎn)播”,后續(xù)更多平臺(tái)也相繼跟進(jìn)。終于就連平臺(tái)負(fù)責(zé)人也意識(shí)到如今這個(gè)階段,如果沒法提供更好的會(huì)員服務(wù),即便能夠依靠一些手段短暫增收,長(zhǎng)期來看,卻得不償失。

對(duì)于視頻網(wǎng)站的會(huì)員,如果在不能做好基礎(chǔ)的內(nèi)容供應(yīng)與高質(zhì)量播放,任何其他方面的額外動(dòng)作都只會(huì)畫蛇添足。所有后來者都表示自己要向Netflix看齊,然而在內(nèi)容之外,在高清畫質(zhì)、穩(wěn)定播放與不打擾用戶上,幾乎還沒有任何一家平臺(tái)學(xué)到了其皮毛。

當(dāng)然圍繞國(guó)內(nèi)流媒體平臺(tái),始終無法繞過的一點(diǎn)便是廣告,尤其是前會(huì)員時(shí)代遺留的廣告業(yè)務(wù)與付費(fèi)用戶的用戶體驗(yàn)在過去兩年越發(fā)尖銳,而這也就自然延申到了下一個(gè)關(guān)鍵詞,視頻流媒體該如何看待廣告,尤其是現(xiàn)狀越發(fā)吃力不討好的大環(huán)境之下。

三、廣告困境

隨著各平臺(tái)的內(nèi)容質(zhì)量肉眼可見的提升,讓訂閱用戶產(chǎn)生不滿的主力來源其實(shí)只剩下了廣告,尤其是所謂的“會(huì)員專屬?gòu)V告”,更是讓長(zhǎng)視頻平臺(tái)在每次輿論危機(jī)中都很難獲得用戶的同情分。

對(duì)于長(zhǎng)視頻流媒體的廣告問題,壹娛觀察之前也專門分析過,廣告并非不能有,國(guó)際流媒體在這件事上本身就已經(jīng)出現(xiàn)了兩派,而有無廣告很難成為平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng)的主要有因素,反而只是平臺(tái)自身為訂閱價(jià)格做出區(qū)分的一環(huán)。

回到國(guó)內(nèi),愛優(yōu)騰芒本質(zhì)上都是依靠廣告收入起家,直到2015年開始,會(huì)員收入才成為后起之秀。

但事實(shí)上,在2018年之后,廣告收入就已經(jīng)不再是是大頭,這一點(diǎn)從愛奇藝的每季度財(cái)報(bào)也能清晰看到。而隨著最近一年來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體廣告營(yíng)收的疲軟,廣告營(yíng)收對(duì)于流媒體來說更是成為了雞肋。

其實(shí)相比于取消“超前點(diǎn)播”等舉動(dòng),將平臺(tái)廣告真正與會(huì)員體系進(jìn)行掛鉤或許才是當(dāng)務(wù)之急,畢竟這是內(nèi)容之外,最容易效仿的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),事到如今顯然已經(jīng)沒人在指望出現(xiàn)Netflix或Disney+那樣完全沒有廣告的流媒體平臺(tái),但好歹還是要給用戶一個(gè)真正免去被廣告打擾的選擇機(jī)會(huì),Hulu、HBO Max的作業(yè)照著抄一下應(yīng)該沒那么難吧。

四、IP宇宙

隨著長(zhǎng)視頻平臺(tái)進(jìn)入存量運(yùn)營(yíng)時(shí)代,以及IP產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)的不斷成熟,探索IP更多的價(jià)值增量,延展更多商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)“一魚多吃”,也在成為長(zhǎng)視頻平臺(tái)的共同選擇。

對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)而言,具備持續(xù)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力是其盈利的關(guān)鍵。但想要能夠最長(zhǎng)線實(shí)現(xiàn)用戶的持續(xù)付費(fèi),再?zèng)]有什么比基于一個(gè)優(yōu)質(zhì)IP內(nèi)容,圍繞其持續(xù)打造相關(guān)內(nèi)容要來的可靠。

愛奇藝過去一直將IP開發(fā)的觸角延伸至文學(xué)、漫畫、影視等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)。去年愛奇藝宣布基于“洛陽(yáng)IP”展開“一魚多吃”的商業(yè)計(jì)劃,進(jìn)行包括漫畫、劇集、綜藝、網(wǎng)絡(luò)電影、動(dòng)漫、游戲、紀(jì)錄片、舞臺(tái)劇、VR全感電影、云演出、衍生品、地產(chǎn)在內(nèi)的十二個(gè)領(lǐng)域開發(fā)。

目前,根據(jù)馬伯庸小說改編的劇集《風(fēng)起洛陽(yáng)》、綜藝《登場(chǎng)了!洛陽(yáng)》已經(jīng)播完,而動(dòng)畫衍生內(nèi)容《風(fēng)起洛陽(yáng)之神機(jī)少年》、紀(jì)錄片《神都洛陽(yáng)》也正在持續(xù)更新,系列網(wǎng)絡(luò)電影也即將上線,包括實(shí)景娛樂與游戲,也都在同步開發(fā)中。

騰訊視頻同樣有著眾多IP開發(fā)計(jì)劃,去年動(dòng)畫劇集《英雄聯(lián)盟:雙城之戰(zhàn)》使得IP影游聯(lián)動(dòng)重新煥發(fā)了生機(jī);優(yōu)酷則通過“鄉(xiāng)村愛情故事”盲盒售賣、《山河令》演唱會(huì)等事件,將IP衍生進(jìn)一步落實(shí);而以迷綜內(nèi)容為排頭兵,芒果TV也在做自己的IP拓展嘗試,包括線下以M-CITY為品牌的主題店面、沉浸密室、劇本殺館等,通過整合上下游,不斷豐富和完善芒果生態(tài)。

對(duì)于搭建IP內(nèi)容宇宙,其實(shí)是流媒體不可或缺的一種能力,而這還與“電影宇宙”不同,后者需要票房作為正向反饋,而流媒體的IP宇宙本質(zhì)上是“內(nèi)容金字塔”的具體呈現(xiàn)方式,尤其是基于劇集、動(dòng)畫等制作周期較短的內(nèi)容形態(tài),才能夠持續(xù)保持同一IP在平臺(tái)的活躍度。

這種生產(chǎn)模式,在手握大把知名IP的好萊塢流媒體更是相當(dāng)常見。

Netflix的《獵魔人》劇集,也已經(jīng)拍了動(dòng)畫與前傳劇集。讓Disney+一炮打響的《曼達(dá)洛人》本身就是衍生系列,而其中的角色如今也有自己的劇集《波巴·費(fèi)特之書》。華納去年重啟的《自殺小隊(duì)》電影,其中的和平隊(duì)長(zhǎng)衍生劇過幾天也將上線HBO Max。

由此可見,未來的IP宇宙已經(jīng)不再僅僅局限于高風(fēng)險(xiǎn)的電影銀幕,大銀幕之外的天地,反而才是搭建IP宇宙的廣闊空間,而最終考驗(yàn)各家的依然除了垂直整合,其實(shí)依然還是兌現(xiàn)諾言的基礎(chǔ)能力。

五、出海

以Netflix為代表的流媒體,能夠在短時(shí)間內(nèi)成為傳統(tǒng)娛樂行業(yè)的公敵,與其快速的全球化密切相關(guān)。

對(duì)于愛優(yōu)騰芒來說,日漸飽和的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也讓它們必須更快的將目光對(duì)準(zhǔn)海外市場(chǎng),就像國(guó)產(chǎn)游戲一樣,進(jìn)入一個(gè)更加廣闊和復(fù)雜的新市場(chǎng),不僅僅只是對(duì)增長(zhǎng)有益,同時(shí)也能夠反過來促進(jìn)其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生新創(chuàng)意。

過去一兩年,愛奇藝與騰訊視頻在出海方面不可謂不積極,去年愛奇藝也首次公布了其海外用戶數(shù)量,盡管一百萬相對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶訂閱數(shù)并不可觀,但也算是一個(gè)不小的里程碑。

與此同時(shí),相比于過去單純直接將國(guó)內(nèi)自制內(nèi)容向外搬運(yùn),過去一年里,像《人間失格》《智異山》等海外自制內(nèi)容的出現(xiàn),才顯示出國(guó)內(nèi)流媒體真正開始在出海方面發(fā)力。

不論是愛奇藝高度模仿Netflix形成華語(yǔ)自制與韓劇聯(lián)合出品的出海思路,還是騰訊視頻依靠收購(gòu)與深耕當(dāng)?shù)亓餍蓄愋偷氖址?,都體現(xiàn)了各自不同但卻日漸明確的出海策略。

而進(jìn)入2022,面對(duì)群雄環(huán)伺的東南亞與日韓市場(chǎng),愛奇藝去年10月也明確提到了其還有相當(dāng)多的出海內(nèi)容儲(chǔ)備。

針對(duì)更加開放與多元的海外市場(chǎng),除了持續(xù)投入原創(chuàng)力量之外,更重要?jiǎng)t是保持耐心,畢竟就算是Netflix在亞太單一市場(chǎng)獲得百萬用戶也花費(fèi)了好幾年時(shí)間,對(duì)IQIYI和WeTV來說,一兩年的時(shí)間意味著一切其實(shí)才剛剛開始。

六、新技術(shù)

雖然“元宇宙”的風(fēng)刮得飛起,但通向那一美麗新世界的路還相當(dāng)漫長(zhǎng),最大的原因還是技術(shù)制約。

其實(shí)如今的流媒體已然成為了拓展各類新技術(shù)的開拓者,一方面影視內(nèi)容的巨大需求使得各家都擁有海量用戶,而視頻流量的帶寬成本其實(shí)一直以來也是流媒體的主要成本之一,依靠開發(fā)新技術(shù)來節(jié)約成本才是上策。

另一方面則是用戶需求的不斷提升,從過去的只要能播就能看,到如今非4K不看,流媒體上畫質(zhì)也實(shí)現(xiàn)了飛躍,但這些的背后其實(shí)都關(guān)乎對(duì)于新技術(shù)的探索與應(yīng)用。更不用說在用戶看不到的地方,比如母版制作、數(shù)字分發(fā)以及視頻壓縮、編碼、轉(zhuǎn)碼等等,都需要平臺(tái)能夠持續(xù)追蹤前沿技術(shù)。

所謂的工業(yè)化程度,很大程度上也取決于對(duì)于技術(shù)的掌握與運(yùn)用。過去一兩年來,在疫情的催生之下,虛擬制作成為了備受國(guó)際流媒體青睞的拍攝方式。從《曼達(dá)洛人》到最近Netflix上線的韓劇《寧?kù)o?!罚谀缓蠖寄芸吹教摂M制作的影子。

顯然對(duì)于渴望縮減制作成本的國(guó)內(nèi)流媒體而言,虛擬制作無疑也是一條新出路。與此同時(shí),通過AI算法和語(yǔ)音識(shí)別等技術(shù)來輔助字幕制作等技術(shù),顯然也會(huì)對(duì)內(nèi)容廣泛出海增加不少助力,畢竟就連Netflix的人工字幕團(tuán)隊(duì)也經(jīng)常被吐槽,而在這方面,國(guó)內(nèi)各家平臺(tái)作為出海后來者,或許有機(jī)會(huì)做得更好。

至于VR與AR,或許現(xiàn)階段還是先把注意力集中在更高效直觀的互動(dòng)內(nèi)容上為妙,畢竟Facebook即便改了名,投入了大筆資金也無法在短時(shí)間給出顯著成果。

七、流行文化

不論輿論如何渲染短視頻對(duì)于長(zhǎng)視頻的競(jìng)爭(zhēng)壓力,從本質(zhì)上來說,二者除了共享視頻這一媒介形態(tài)之外,幾乎沒有任何共同點(diǎn)。

從更宏觀的視角出發(fā),如今的長(zhǎng)視頻流媒體正在逐漸取代電影院——這一過去幾十年來以內(nèi)容傳遞流行文化的核心陣地——成為讓時(shí)代價(jià)值觀融入一代人的關(guān)鍵。

無論短視頻如何風(fēng)靡,但任何人都無法低估一部影視內(nèi)容可能產(chǎn)生的影響,其可能是《長(zhǎng)津湖》或是《蜘蛛俠:英雄無歸》那樣席卷幾十億票房的院線電影,同時(shí)也有可能是像《魷魚游戲》或《隱秘的角落》那般一時(shí)成為社會(huì)話題的精巧劇集。

在這個(gè)高度分化與越發(fā)割裂的世界里,如果說還能什么能夠讓所有人產(chǎn)生些許共識(shí),或許就只剩下一部能讓所有人同時(shí)忘乎所以盡情追逐的劇集了。

這也凸顯出了愛優(yōu)騰芒對(duì)于當(dāng)下的獨(dú)特性,即便每年都會(huì)有大量同質(zhì)化的內(nèi)容出現(xiàn),但基于商業(yè)利益的考量,這些平臺(tái)也始終在嘗試各種類型的創(chuàng)新與冒險(xiǎn),盡管并不是每一次嘗試都成功。

當(dāng)馬丁·斯科塞斯在2019年提到舊時(shí)的電影比今天更愿意冒險(xiǎn)時(shí),他指的不只是導(dǎo)演和監(jiān)制,還有觀眾,而這種情況也不僅僅只是電影才會(huì)面對(duì)的困局。

如果觀眾不再會(huì)被IP仙俠或是網(wǎng)文甜寵這一類的題材冒犯或刺激,創(chuàng)作者就得尋找別的可能刺激她們的題材或手法。這就是斯科塞斯所說的冒險(xiǎn):不是精密計(jì)算過的,可以在數(shù)據(jù)調(diào)研的基礎(chǔ)上換算成票房的冒險(xiǎn),而是有這次就沒下次的風(fēng)險(xiǎn)。

從這個(gè)意義上來說,不論是迷霧劇場(chǎng)還是《乘風(fēng)破浪的姐姐》《披荊斬棘的哥哥》,其實(shí)都是流媒體作為如今娛樂產(chǎn)業(yè)核心對(duì)于現(xiàn)實(shí)價(jià)值的反映。

在注意力稀缺時(shí)代,要在海量作品里脫穎而出變得比以前更難。在有這么多劇可看,并且各平臺(tái)或多或少確實(shí)對(duì)觀眾的口味略知一二的今天,輕言引領(lǐng)流行文化或許會(huì)顯得傲慢,但任何時(shí)代都需要有這樣的力量來承擔(dān)這樣的責(zé)任,而在當(dāng)下,除了高度集團(tuán)化與媒介化的流媒體們,顯然再無別人可期待了。

八、結(jié) 論

對(duì)于國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)視頻流媒體而言,短短十年時(shí)間已然形成了如今的規(guī)模與伴生的影響力,其實(shí)已經(jīng)是相當(dāng)不俗的成就。

只不過在這個(gè)追求“大干快上,摧枯拉朽(move fast and break things)”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們往往會(huì)忽略了流媒體終究是關(guān)乎內(nèi)容的行業(yè),而想要講一個(gè)好故事這件事恰恰從來都沒有捷徑可走。

即便是做好以上所有的關(guān)鍵詞,也不一定能夠保證每一個(gè)平臺(tái)都能最終突出重圍,但從用戶或者觀眾的角度出發(fā),我們始終可以期待它們能帶來更多好的故事。

 

作者:大娛樂家;公眾號(hào):壹娛觀察

本文由 @壹娛觀察 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 就目前國(guó)內(nèi)用戶付費(fèi)逐步養(yǎng)成的情況來看,只要內(nèi)容夠好,不愁會(huì)員賣不出去

    來自浙江 回復(fù)
  2. 將平臺(tái)廣告真正與會(huì)員體系進(jìn)行掛鉤或許才是當(dāng)務(wù)之急

    來自安徽 回復(fù)
  3. 無論是長(zhǎng)視頻還是短視頻,都是視覺上強(qiáng)有力的沖擊

    來自山東 回復(fù)
  4. 好看的長(zhǎng)視頻有很多,也比較喜歡看長(zhǎng)視頻,但是會(huì)員越來越貴了……

    來自廣西 回復(fù)