短視頻,最終都要走到電商的老路上?

7 評論 2404 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

編輯導語:可以看到,短視頻平臺們?nèi)缍兑?、快手,都入局電商行業(yè),這背后的原因是什么?未來短視頻平臺在電商賽道上的發(fā)展是否會遇到什么問題呢?本篇文章里,作者就短視頻與電商的關系發(fā)表了他的看法,一起來看一下。

從本質(zhì)上看,短視頻之戰(zhàn),其實是一場流量的爭奪戰(zhàn)。

說到底,短視頻玩家僅僅只是借助短視頻的方式,將傳統(tǒng)意義上的流量再一次用一種新的內(nèi)容形式進行了重新的分割而已。抖音、快手,無一不是如此。基于這種邏輯,我們幾乎可以斷定的是,短視頻,最終還是要走到電商的老路上。

所謂的電商的老路,在我看來,其實就是因流量而生,因流量而死。

在流量的天花板日漸逼近的大前提下,當下短視頻的火爆,更像是以往電商的火爆一樣。

換句話說,如果短視頻依然還是做流量的買賣,而沒有規(guī)避掉電商發(fā)展過程當中的流量陷阱,我們幾乎可以確認的是,等到短視頻無法持續(xù)獲得流量增量的時候,它的發(fā)展必然會陷入到與電商相類似的發(fā)展道路上。

因此,短視頻僅僅只是解決了流量的問題,而沒有真正解決電商行業(yè)上游產(chǎn)業(yè)端的問題。等到短視頻無法再持續(xù)為產(chǎn)業(yè)端輸送足夠流量的時候,一切都將重新開始。

在短視頻平臺試圖通過廣告變現(xiàn)、帶貨的方式需求變現(xiàn)方式的時候,我們需要更多地思考的是,短視頻的內(nèi)在邏輯,并且真正找到規(guī)避電商流量陷阱的方式和方法。只有這樣,我們才能為短視頻行業(yè)的發(fā)展找到更多新的發(fā)展新方式。

一、短視頻的本質(zhì)依然是流量

為什么現(xiàn)在的短視頻會如此火爆,其中一個很重要的原因在于,流量的天平在它這里而已。

從本質(zhì)上來看,并不是短視頻平臺創(chuàng)造了新的商業(yè)模式,也不是說短視頻平臺重塑了行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯,而是因為短視頻平臺上面有龐大的流量。

這其實與電商有很大的相似之處。我始終認為,電商行業(yè)之所以會有近10年的發(fā)展黃金期,其中一個很重要的原因在于,它有足夠多的流量,可以支撐自身的發(fā)展。以阿里、京東、拼多多為代表的電商平臺的發(fā)展,其實就是一個通過各種各樣的方式和手段,不斷獲得流量,不斷收割流量的過程。

這一點,其實是與短視頻有著很多的相似之處的。

我們現(xiàn)在看到的抖音、快手為代表的短視頻平臺,其實就在通過不同的視頻方式來獲得流量的過程。當他們聚攏了巨大的流量之后,他們便開始通過電商,直播帶貨等方式對這些流量進行收割和變現(xiàn)。

單純地從流量變現(xiàn)的角度,這種發(fā)展是沒有任何問題的,但是,試想一下,等到他們無法再獲得足夠多的流量的時候,這樣一種發(fā)展模式還可以維系嗎?很顯然,是無法維系的。

如果短視頻平臺依然僅僅只是以流量為終極追求,而沒有跳出流量的牽絆,那么,他們的發(fā)展依然還是會陷入到電商的困境之中。

那么,如何才能擺脫電商的困境呢?我認為,短視頻平臺還是要將更多的關注點聚焦在產(chǎn)業(yè)端,通過賦能產(chǎn)業(yè)端來尋找更多新的增長量。

換句話說,短視頻平臺要以電商行業(yè)的發(fā)展為鑒,率先看到流量主導的發(fā)展模式難以為繼的現(xiàn)象,通過主動地去擁抱數(shù)字化,主動地去擁抱實體產(chǎn)業(yè)來找到更多新的發(fā)展模式,從而避免重新走向電商發(fā)展的老路。

二、短視頻僅僅只是渠道和平臺

不得不說的是,短視頻的確抓住了用戶獲取內(nèi)容的偏好還是從圖文轉型成為視頻的發(fā)展大方向,而且借助短視頻,它們也確實獲得了足夠多的流量。

然而,我們同樣要看到的是,它們的本質(zhì)依然還是一個渠道,依然還是一個平臺。如果沒有上游產(chǎn)業(yè)的商品供給,那么,他們的存在是沒有任何意義的。

這其實和電商還是有很多相似之處的。我們所看到的幾乎所有的電商平臺基本的都是平臺模式,基本上僅僅從事撮合和中介的服務型的業(yè)務,而沒有真正參與到行業(yè)的實際運作過程當中。在人們的生產(chǎn)和生活需要這樣的服務的時候,這樣一種以平臺和渠道為主導的發(fā)展模式尚且有一定存在的必要。

然而,等到人們不再需要這樣一種渠道和平臺的對接,不再需要這樣一種中介和撮合的時候,它們的存在還有意義嗎?

很顯然,它們的存在是沒有任何意義的。所以,短視頻平臺若要想擺脫傳統(tǒng)電商的發(fā)展模式,跳出傳統(tǒng)電商的發(fā)展怪圈,依然還是要放棄以渠道和平臺為主導的發(fā)展模式,真正成為產(chǎn)業(yè)的一份子,真正成為產(chǎn)業(yè)的一部分。

當短視頻平臺擺脫了渠道和平臺的定位,特別是擺脫了傳統(tǒng)電商的發(fā)展模式,它們的發(fā)展才能規(guī)避掉被替代的風險,真正獲得長久的發(fā)展。

我認為,短視頻平臺應當更多地以阿里、騰訊這些頭部的互聯(lián)網(wǎng)平臺為樣板,看看它們在做怎樣的轉型,看看它們在做怎樣的嘗試,通過率先的布局和轉型升級來規(guī)避掉它們將來將會遭遇到的困境和難題。只有短視頻平臺真正擺脫了渠道和平臺的角色和定位,才能跳出電商的發(fā)展怪圈,真正進入到一個全新的時代。

三、短視頻的內(nèi)在技術依然是互聯(lián)網(wǎng)

如果一定要對短視頻做一個定義的話,可以說,短視頻將互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用發(fā)揮到了極致。

這一點,就如同電商將互聯(lián)網(wǎng)的撮合和中介的能力發(fā)揮到了極致一樣。當短視頻把互聯(lián)網(wǎng)的能量發(fā)揮到極致的時候,必然會遭遇到的是一個發(fā)展瓶頸的問題。即再借助互聯(lián)網(wǎng)的技術,再借助互聯(lián)網(wǎng)的手段,業(yè)已很難獲得好的效果。

換句話說,當短視頻平臺真正將互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用發(fā)揮到極致的時候,同樣是它面臨新的發(fā)展瓶頸的時候。

那么,新的藍海在哪里呢?我認為,新的藍海依然還在于新的技術上。我們現(xiàn)在看到的大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術上,以及由這些新技術孿生而來的新的商業(yè)模式身上。

如果短視頻平臺不改變以互聯(lián)網(wǎng)為內(nèi)在技術的發(fā)展現(xiàn)狀,而是僅僅只是一味地以互聯(lián)網(wǎng)技術來作為內(nèi)在的驅(qū)動力,那么,它依然會陷入到規(guī)模和效率的發(fā)展困境之中。這其實是與電商的發(fā)展有著諸多相似之處的。

如何才能跳出這樣一種發(fā)展困境呢?我認為,還是要從新技術身上著手,通過新技術的手段來尋找新的發(fā)展驅(qū)動力。

看看現(xiàn)在頭部的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),特別是以阿里、拼多多為代表的頭部企業(yè),它們現(xiàn)在已經(jīng)開始將越來越多的關注點放在了新技術的身上。

對于短視頻平臺來講,依然需要新技術來作為自身新的驅(qū)動力,通過不斷地與新技術結合來改變當前以互聯(lián)網(wǎng)為主導的發(fā)展模式,通過實現(xiàn)與新技術的深度融合來找到更多新的發(fā)展機會。

因為現(xiàn)在人們對于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式尚且存在一定的好感,但是,等到人們對于互聯(lián)網(wǎng)式的內(nèi)容呈現(xiàn)形式,特別是當人們對于短視頻這樣一種較為完美的呈現(xiàn)方式感覺到厭倦的時候,我們還是要從新技術的身上來尋找新的發(fā)展新動能。

我們現(xiàn)在所看到的元宇宙的崛起,其實正是這樣一種狀態(tài)的直接體現(xiàn)。在我看來,元宇宙之所以會出現(xiàn),其中一個很重要的原因在于,互聯(lián)網(wǎng)式的技術開發(fā)難度越來越大,互聯(lián)網(wǎng)技術能夠獲得的發(fā)展?jié)撃茉絹碓叫?,互?lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式的想象空間越來越小。

如何跳出這樣一種發(fā)展怪圈?如何改變當下這樣一種發(fā)展狀態(tài)?我認為,還是要從新技術的角度來著手,通過不斷地布局新技術,不斷地實現(xiàn)新技術的落地和應用來找到更多新的發(fā)展方式和方法。當我們實現(xiàn)了新技術與人們的吃穿住用行之間的結合,當新技術取代互聯(lián)網(wǎng)成為了人們?nèi)碌纳罘绞?,我們才能真正擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆。

在這個問題上,短視頻和電商同樣是有著同樣的發(fā)展脈絡的。當電商玩家們都在通過新技術來尋找新的發(fā)展動能的時候,短視頻平臺同樣也要看到這樣的發(fā)展規(guī)律,通過主動擁抱新技術,主動用新技術來改造自身,從而來布局自身未來的發(fā)展。

當短視頻平臺找到了互聯(lián)網(wǎng)之外的發(fā)展新方式,特別是找到了衍生于新技術的新商業(yè)模式的時候,它的發(fā)展才能真正跳出電商發(fā)展的怪圈。

四、結語

當越來越多的短視頻平臺開始與電商結合,開始通過廣告收入的方式來進行變現(xiàn)的時候,它就開始表現(xiàn)出來與電商行業(yè)越來越多的相似之處。于是,抖音、快手,開始走上了阿里、京東的老路。

對于短視頻平臺來講,這是一種必然。然而,有了電商的前車之鑒之后,短視頻平臺應該未雨綢繆,更多地找到跳出電商發(fā)展陷阱的方式和方法。只有這樣,短視頻平臺,才能跳出電商的怪圈,實現(xiàn)真正意義上的騰籠換鳥,轉型升級。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 但我覺得像抖音,快手這種短視頻平臺做電商,與傳統(tǒng)淘寶店鋪做電商有本質(zhì)區(qū)別;
    像女裝,但凡現(xiàn)在走的長久的淘寶店鋪,都是靠的老客營銷,講究復購,而不是純泛流量;
    但抖音電商卻是一直往直播間拉新流量新客,復購率和退貨率極低,根本無法談老客營銷,這違背傳統(tǒng)電商的原則。

    來自北京 回復
  2. 哈哈也許以后能看在短視頻平臺上聊天看書點外賣的情況了

    回復
  3. 平臺的發(fā)展不應該只是起到一個中介作用,如何成為上游,防止用戶對新技術的審美疲勞,都是需要思考的問題

    來自廣東 回復
  4. 個人認為,視頻號還是要找到自己專攻的方向吧,不然就沒啥新意了

    來自云南 回復
  5. 贊同,短視頻的流量過去了,短視頻平臺又靠什么割韭菜呢

    來自廣東 回復
  6. 國內(nèi)做流媒體變現(xiàn)領域,一定要注意合規(guī)兩個大字,理解錯誤=全行業(yè)沒了+進去蹲著吧

    來自上海 回復
  7. 應該說視頻是流量主要入口來源,具體拿去用于什么變現(xiàn),現(xiàn)在CPS收益率最高應該就是電商類,其他一般般。早期是金融p2p一統(tǒng)天下,全行業(yè)違法亂紀被滅了,現(xiàn)在只能是電商。其實教育、會議都不算視頻類爆點。教育本來會成為收益變現(xiàn)入口,很可惜VC貪婪導致了行業(yè)集體完犢子。2005年就存在的直播、點播行業(yè),只能說流媒體是常青藤,具體用什么變現(xiàn),每個時代都不同,做電商還不如一頭扎入流媒體行業(yè)潛伏

    來自上海 回復