北飛書,南釘釘,企微聲音聽不清?

7 評論 6841 瀏覽 20 收藏 19 分鐘

編輯導語:釘釘、騰訊會議、企業微信等都是上班族們日常工作中必不可少的輔助工具,它們在技術上不斷深造,開發出了無數適用于諸多場景的優秀功能,助力企業快速發展。最近,企業微信開始將騰訊文檔、騰訊會議整合進來,學習釘釘、飛書做一站式辦公平臺,本文作者針對這一現象表達了觀點和分析,一起來看看吧。

經過市場檢驗和淘汰,釘釘、騰訊會議、企業微信(以下簡稱“企微”)脫穎而出,在技術上不斷迭代更新,應用于諸多場景,在線教育、在線辦公等成為時代新潮流。

后疫情時代,市場被教育過一遍后,協同辦公迎來平靜,阿里、騰訊各分天下似乎已成定局,這時,半路殺出字節跳動,旗下飛書一出場便迎來眾多目光。

其中不乏雷軍、羅永浩等一眾名人為其站臺,小米、新勢力“蔚小理”也全員遷移到上面,一時之間,飛書成為明星產品。

釘釘依賴背后龐大的電商生態,與連接了個人微信的企微贏得第一輪勝利,逐漸形成各自的優勢。以“DING”一下為顯著特征的釘釘,吸引了注重“管控”的一批傳統企業,企微依賴打通個人微信,幫助零售、房地產、金融等重營銷型企業,連接企業與外部客戶,向著打造企業私域流量方向發展。

一款辦公產品,使用的是員工,決定買單的是管理者。釘釘和企微選擇從上攻陷管理者,迎來第一輪勝利,面對強敵,飛書選擇走群眾路線殺出一條血路。

第二輪競技場上,三者境遇各不相同。以阿里巴巴的企業文化為例,釘釘迎合了一部分管理者對員工的掌控需求,飛書則依賴協同、信息流通贏得使用者的一致稱贊,而企微夾在兩者之間,既沒有輸出管理理念,也沒有贏得員工的心,更多是一種基礎溝通、營銷工具。

但最近企微開始將騰訊文檔、騰訊會議整合進來,學習釘釘、飛書做一站式辦公平臺,從散裝到合并,預示著協同辦公軟件領域的的競爭愈演愈烈,企微開始求變。

一、連接還是束縛?

在這既to B又to C的領域,后發者企微并未跳出釘釘的禁錮,想要打動企業管理者。

例如釘釘最優功能是考勤打卡、流程審核、財務審批、報銷等,企微最大優勢在于讓銷售型企業連接用戶、如何服務好客戶。而在文檔、信息協同等方面較弱。

許多用戶都是因為公司領導要求,才開始使用企微、釘釘,而大面積個人用戶自發使用飛書這種情況,在前兩者身上很少出現。企微是一款以企業業務為重心的產品。

騰訊微信事業群副總裁黃鐵鳴認為,騰訊企業微信定位不同于釘釘、飛書等平臺,企微最明顯的競爭優勢所在,是同類企業內部IM產品難以替代的商業工具。

企微基于騰訊QQ時代的音視頻技術與即時通訊技術而生,定位是企業內外連接器,連接企業與自己的消費者、合作伙伴、上下游供應商,甚至整個行業的同行。

該戰略的背后,依然借力個人微信這一天然龐大流量池。在2020年疫情,協同辦公之戰如火如荼之際,企微便是通過打通個人微信,在與釘釘的較量中僥幸扳回一局。借此流量連接,企微最終還是做起流量的生意。

以零售行業為例,屈臣氏員工用企微添加客戶后,能幫助企業建立起私域流量池。在促銷節給客戶發送各種優惠福利,平時給用戶發發優惠券,還能進行售后咨詢服務,縮短了企業與用戶之間的距離。

但企微本身能提供的功能有限,基礎的功能只能滿足內容營銷和最基本的回復服務,為了節省開發成本,提供更多應用場景。在此基礎上,企微開放大量接口給ISV服務商,這些服務商可提供更具差異化的營銷服務。例如,有些企業需要在線商城、智能客服、品牌宣傳推廣等多樣服務。

這些ISV服務商擁有軟件獨立開發功能,接入到企微后,能提高用戶的粘性和活躍度。

這種內外連接能應用到包括金融、房地產、餐飲等多個重營銷行業。而這背后都依賴于12億微信社交流量,也是釘釘與飛書難以企及的優勢。

但發展到今天,企微更偏重于營銷價值,與釘釘的“新時代辦公操作系統”、飛書“一站式企業協作平臺”相比較,提供的價值似乎有些單薄,甚至于成為to B發展前路的一種束縛。這在用戶使用意愿上有所體現。

“不如飛書”與“用處不大”,是目前用戶對企微最多的評價。

在眾多職場類社交平臺,如果將釘釘、企微、飛書放到一起比較,對企微的吐槽最多,其中不乏title標著騰訊員工。

北飛書,南釘釘,企微聲音聽不清?

與飛書口碑形成兩極反差,糾其原因,和飛書走群眾路線不同,最初企微并未以員工為重心。

飛書在用戶中擁有較好口碑,核心原因在于其定位就是減少用戶的工作量,提高工作效率。飛書文檔、會議等很多模塊借鑒國內外成熟辦公軟件,愿意花大量成本打磨產品細節,注重使用者體驗感。

例如,飛書專門成立了一個“人人都是產品經理”群,聽取上百萬用戶的建議,進行產品細節上的修改、調試。用戶有任何產品上的問題,@官方成員不久就能得到回復。

這需要花費大量人力成本去做。此前飛書官方稱,飛書團隊已有上千人規模,且人數還在不斷增長。

飛書的出現,讓企微開始重新思考員工的價值。

二、靠攏飛書

對于企微,在需要經常使用文檔、會議等基礎辦公工具的用戶看來,并不好用。無形中,屏蔽掉了一大部分“先進”行業員工,其中以互聯網最典型。

極兔快遞一位員工稱,企微除了方便轉發文檔給微信好友,其他功能并未能提升自己的工作效率。但因為是公司統一要求使用,即使覺得飛書好用內部并未使用起來,只給小組成員安利過。

在同釘釘的競爭中,企微也不斷在審批、考核、報賬等釘釘優勢領域發力,改進這些模塊的功能。企微在抖音打廣告,“騰訊‘企航計劃’,員工超過30人,9.9元免費領取企微考勤機”等信息,透露出企微覬覦釘釘的考勤。

白強在一家軟件開發公司工作,平時溝通直接用微信,項目組直接拉微信群,OA和審批用釘釘,還會用到石墨文檔和騰訊文檔。

這樣同時用多種辦公工具的公司不是少數,因為并不注重基礎辦公方面的產品研發,企微和釘釘只贏得管理者的青睞。

最初,騰訊的協同辦公大盤是分散的,分別有企微、騰訊文檔、騰訊會議。這跟當時國內to B發展尚不成熟有關,各家還處于試水階段。

2016年,在釘釘發布一年零三個月后,騰訊也推出了企微,正式進入企業辦公市場。很長一段時間內,企微只是扮演著簡單OA的角色,僅僅可以連接企業內部員工,只是作為一款普通的協同軟件,被騰訊放在了集團業務的邊緣。

隨著產業互聯網火熱,巨頭開始意識到企微與釘釘在to B中的重要作用。所以2019年,張小龍闡述了企微“人即服務”的產品理念后,同年年底企微才正式連接了坐擁10多億用戶的微信生態,開啟了C端個人微信向B端企微的導流過程。

企微從此奠定了“連接器”的定位。但彼時騰訊的定位與戰略并未朝著一站式協同辦公發展,騰訊文檔、騰訊會議依然作為獨立辦公工具。

無心插柳柳成蔭,騰訊會議在成立僅八個月,在疫情的催化下,用戶過億。企微和騰訊會議逐漸成為騰訊to B生意中的重要兩翼。企微也在2020年12月23日年度發布會上亮出“用戶四億”、“企業和組織550萬”的成績。

一開始,有諸多好評的騰訊會議擁有自己的微文檔,但有用戶稱“比較雞肋”,后來騰訊會議和騰訊文檔合并。企微中也有騰訊會議的接入口,不過仍需要下載App,不能直接使用。

可以看出,騰訊最初并未以提高工作效率作為賣點來營銷企微。從時間線來看,可以說,直到飛書出現帶來新的危機,才促成企微與騰訊文檔、騰訊會議的合并。

有了釘釘、企微的前車之鑒,飛書一經發布便集文檔、會議等多種基礎辦公工具于一體,且銜接非常順滑。飛書劍走偏鋒,通過“走群眾路線”籠絡使用者的心。

個人用戶對飛書的喜愛,讓企微從定位于“企業內外連接器”,開始回到企業辦公協作方面。

8月18日,騰訊發布2021年第二季度及上半年業績報告,財報指出:“公司進一步打通了企業微信、騰訊會議及騰訊文檔等通信與效率辦公SaaS工具,以支持企業客戶內部及其與外部用戶有更好的協作。”

此前光子星球向一位企微員工詢問,對方稱內部現在正在做三合一產品。近日,企微和騰訊文檔、騰訊會議三者集成版本,已公開使用,有用戶稱騰訊會議和騰訊文檔的菜單欄已經出現在企微中。

對于此變動,一部分網友在社交平臺調侃稱,“企微+騰訊會議+騰訊文檔”不就是飛書嘛。

一位內部員工告訴光子星球,企微的產研團隊其實也挺注意產品細節的,但奈何人力不夠,現在企微團隊天天加班。在某職場平臺上,有關企微加班繁重的吐槽也很常見。

企微開始注重基礎辦公能力,在產品細節上發力,試圖以此扭轉回“群眾”的心。

同時,飛書也影響了釘釘,開始補齊在基礎辦公模塊的功能。例如,去年10月中阿里在2021未來組織大會上發布了“釘閃會”,通過文檔連接視頻會議、日程、項目等協作功能,讓云釘一體的戰略再度升級。一位釘釘員工稱,釘釘文檔和語雀內部賽馬,看誰能率先跑出來。

三、到底在搶什么?

企業辦公市場競爭進入中場,以飛書出現再攪動戰局。本質上這是一場to B的較量,各家都卯足氣力,誰也不愿先低頭認輸。

一位騰訊員工告訴光子星球,企微現在是核心部門,很受關注。拿下辦公市場對各玩家的重要性不言而喻。

企業服務市場,企業數據是關鍵一役,這是互聯網巨頭在企業辦公軟件領域搶破頭的關鍵原因。與此類似,最近兩年較火的AI、芯片,一眾獨角獸企業縱使有先進技術,當互聯網巨頭進入,也要忌憚三分,因為互聯網巨頭積累了用戶吃穿住行的數據,擁有大量應用場景。

三個月前,釘釘對外宣布用戶數已突破5億,騰訊通過企微連接及服務的微信用戶數已經達4億,此前有消息稱,飛書DAU達300萬??梢哉f,三款應用幾乎覆蓋了國內所有主流B端用戶。

協同辦公軟件更像是阿里、騰訊、字節跳動的引流平臺。誰贏得了企業,誰就贏得了B端市場的門票。以競爭激烈的云計算市場為例,有了釘釘、企微、飛書的先鋒鋪路,業務開展也勢必更順遂。

不同于C端,市場份額可以通過砸錢營銷獲得,再形成巨頭壟斷,B端先發優勢是難以逾越的大山。

雖然企微和釘釘擁有時間上的先發優勢,但目前看來兩者用戶粘性都不高。從上至下的強推,效果并不好。飛書讓企微、釘釘感受到危機襲來。

從釘釘、企微遷移到飛書的企業不在少數,其中以造車新勢力最為典型。

去年年初,小鵬還是釘釘的客戶,并對外宣稱在使用釘釘的數年間累計至少節省了1800萬元的成本。根據小鵬汽車招股書顯示,在2020年上半年,小鵬汽車員工人數為3676人。不到半年時間,小鵬全員遷移到飛書。而在更早的半年前,理想汽車也是釘釘的核心客戶之一,也轉移到飛書。蔚來也在2021年完成了從企微向飛書的切換。當然這幾家也都在一些環節仍會使用企微,比如與客戶建立聯系等。

新勢力青睞飛書,原因在于飛書所提倡的高效、協同、信息流動、OKR等等,確也實在地在工具中有所體現。不同于企微,飛書群眾路線取得一定勝利。

無論是從“上”管理者還是從“下”員工入手,最后各家爭奪的是企業這一整體。辦公軟件從釘釘、企微、飛書的變遷,讓行業看到,要拿下to B行業的門票,要讓用戶真正看到價值。

飛書從一開始就反企微、釘釘之道而行之,從下之上推行。目前,企業客戶,銷售導向的向企微靠攏,中小民營企業選擇了釘釘,飛書用戶更多停留在互聯網企業。

企業辦公軟件背后是各個企業的管理文化體現。例如一眾民營企業選擇釘釘,更多是看重釘釘的“強管控”輸出,而互聯網新貴字節跳動成為年輕人心之所向,其管理理念也被外界所看重。

飛書聚焦于效率垂直向下,釘釘則致力于大而全的生態體系,成為企業信息化的入口。對比輸出理念的釘釘和飛書,定位于“企業內外連接器”的企微夾在中間,更多只是一種營銷工具。錯位競爭,企微偏離“主流”越來越遠。

在較低的用戶粘性之下,企微漸漸變成各企業員工終端上的僵尸產品。

馬力任職于某上市制造企業,最近給企業做辦公軟件評估,在考察了釘釘、飛書、企微三款產品后,最后選擇了企微。問及原因,他說用起來最簡單,就跟微信一樣。

一部分傳統行業銷售人員稱,企微的基礎營銷功能很有限,一套完整的營銷方法要應用到企微上,開發更多功能,需要經過公司多個環節評估審核檢驗,往往需要較長時間,效果也需要時間檢驗。最后企微僅變成了給客戶發優惠券、節日問候的簡單回復工具。

至于從上至下還是從下至上,管理者硬推和用戶主動使用,誰更有用還有待時間驗證,但在企業服務市場,僅僅只是考勤打卡和營銷,用戶不活躍,讓企業辦公軟件成為僵尸工具,用戶數據收集也更有限。

競爭最終會回到利用背后服務生態,為企業服務,企微還需要時間將整個生態盤活。

 

作者:張進;編輯:吳先之;公眾號:光子星球(ID:TMTweb)

本文由@光子星球 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 競爭最終會回到利用背后服務生態,為企業服務

    來自湖北 回復
  2. 不得不說,這些線上辦公的app也是疫情在進行間接推動,有利也有弊吧

    來自江西 回復
  3. 企業微信才是真的emmm一言難盡的軟件,不過都需要時間去升級改造,都需要聽取用戶的建議和意見吶

    來自江西 回復
  4. 其實吧我也覺得企業微信有點雞肋,但是沒辦法又得用著,還是希望他后續能多多多多改進億點點吧

    來自海南 回復
  5. 怎么樣能讓企微用戶活躍起來,而不是變成各企業員工終端上的僵尸產品,后續還需要解決提升用戶黏度的問題

    來自廣東 回復
  6. 用騰訊文檔,除了分享便捷以外,體驗一點都不好。

    來自福建 回復
  7. “不如飛書”與“用處不大”,是目前用戶對企微最多的評價。我也是這么想的

    來自河南 回復