少年元宇宙的奇幻漂流
編輯導(dǎo)語(yǔ):“元宇宙”無(wú)疑是2021的年度熱詞之一,它就像是一個(gè)誘人的烏托邦,引領(lǐng)著人們不斷地探索、挖掘,它承載了當(dāng)下人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的美好想象。本文將元宇宙視為一種觀念,并希望探討其作為觀念,為互聯(lián)網(wǎng)人建構(gòu)烏托邦的短暫歷史,一起來(lái)看看吧。
互聯(lián)網(wǎng)說(shuō),要有光,于是便有了元宇宙。
元宇宙在2021年的勝利,是觀念制造烏托邦的勝利。
它的泛濫并不依托某一技術(shù)的飛躍式發(fā)展,而在于承載了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)人對(duì)未來(lái)的美好想象。因此本文將元宇宙視為一種觀念,并希望探討其作為觀念,為互聯(lián)網(wǎng)人建構(gòu)烏托邦的短暫歷史。
過(guò)去3到5年,在缺乏變化、增量難尋的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),存在著對(duì)未來(lái)大大小小的想象,品類如沙盒游戲、互動(dòng)劇,技術(shù)如VR、云游戲,或者更宏大的全真互聯(lián)網(wǎng),都希望尋找行業(yè)發(fā)展的解放性力量。但這些作為風(fēng)口的名詞,都缺乏烏托邦的力量,局限于行業(yè)一隅。
而元宇宙則是誘人的烏托邦,并將這些概念都變成自己的子集:它將云技術(shù)、AI、VR/AR和區(qū)塊鏈等基礎(chǔ)設(shè)施所承載的未來(lái)描繪出來(lái),讓虛擬偶像、VR游戲、云游戲等品類擁有了宏大的世界觀。
這個(gè)烏托邦并沒(méi)有具體的實(shí)現(xiàn)方案,因此存在詮釋的未知空間。
有人認(rèn)為《頭號(hào)玩家》里的綠洲,符合對(duì)元宇宙的想象;有人認(rèn)為VR是元宇宙的真正入口;投資人更是摩拳擦掌,尋找合適的投資標(biāo)的。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,2022年討論元宇宙,正如1995年談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng),人人都聽(tīng)說(shuō)過(guò),但人人都不知道到底該怎么做。元宇宙不是互聯(lián)網(wǎng),但把元宇宙比做互聯(lián)網(wǎng),無(wú)疑也是一種發(fā)明。
一種頗為嘲弄的說(shuō)法這么理解Metaverse
于是,我們所見(jiàn)到的是,在2021年,幾乎全行業(yè)都在宣稱與元宇宙發(fā)生關(guān)系。
大洋彼岸,Roblox憑借元宇宙股價(jià)上漲十倍,F(xiàn)acebook母公司直接改名為Meta;國(guó)內(nèi),元宇宙被互聯(lián)網(wǎng)大廠認(rèn)為奇貨可居,創(chuàng)業(yè)公司重新遞出有元宇宙前綴的項(xiàng)目單,沙盒游戲、VR廠家、數(shù)字人項(xiàng)目都在元宇宙上看到希望。
元宇宙是一個(gè)誘人的未來(lái),建構(gòu)在離未來(lái)遙遠(yuǎn)的當(dāng)下。但國(guó)內(nèi)太多的概念炒作和割韭菜行為,并不真正讓元宇宙和當(dāng)下發(fā)生關(guān)系。烏托邦并不等同虛無(wú)。
歷史學(xué)家莫里斯.邁斯納(馬思樂(lè))認(rèn)為,烏托邦主義分積極和消極兩種。消極的烏托邦主義常采取對(duì)美好社會(huì)學(xué)究式的描述。而積極形式的烏托邦主義,將對(duì)未來(lái)社會(huì)的想象與一種期望結(jié)合起來(lái),即認(rèn)為烏托邦的降臨或多或少已迫在眉睫,至少處于正在到來(lái)的過(guò)程中。
元宇宙所建構(gòu)的烏托邦仍然充滿著泡沫、投機(jī)與消極的成分,也局限在市場(chǎng)維度。我們對(duì)于元宇宙的討論往往淪為兩極:沉迷于烏托邦敘事,或者斥責(zé)它的虛妄。
而問(wèn)題的關(guān)鍵在于,如何積極地參與到觀念的建構(gòu)中來(lái),并且尋找到這種未來(lái)的積極力量。
一、創(chuàng)世記
要講述未來(lái),先建立歷史。元宇宙在面向內(nèi)地的市場(chǎng)布道時(shí),有一套觀念的起源歷史。在這套被無(wú)數(shù)文章重復(fù)的“元宇宙起源”里,元宇宙的英文名來(lái)自科幻小說(shuō)《雪崩》里,在電影《頭號(hào)玩家》中得到展示,而Roblox上市,則是元宇宙觀念走到當(dāng)下的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
《雪崩》描繪了一個(gè)人類通過(guò)“化身”進(jìn)入的名為Metaverse的虛擬世界,這個(gè)概念后來(lái)被挪用,成為元宇宙的起源作為一家游戲集合平臺(tái),Roblox通過(guò)結(jié)合沙盒游戲的UGC特性和物理引擎,來(lái)降低制作游戲的門(mén)檻,從而讓更多創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成游戲。
在上市之前,這家游戲公司的想象力,主要來(lái)自沙盒與游戲開(kāi)發(fā)、以及教育等領(lǐng)域的結(jié)合。上市前,國(guó)內(nèi)各路報(bào)道對(duì)Roblox冠以的頭銜是在線游戲平臺(tái)、游戲界樂(lè)高甚至是兒童游戲公司。
在去年的一篇白鯨出海的報(bào)道,標(biāo)題則是《做了14年還在虧損上億美金,Roblox憑什么上市?》。Metaverse幫助Roblox提升了商業(yè)想象力。
在2021年3月份上市時(shí),Roblox第一個(gè)將“Metaverse”寫(xiě)進(jìn)了招股書(shū)里,并引用了其CEO的發(fā)言,“Metaverse是科幻作家和未來(lái)主義者構(gòu)想了超過(guò) 30 年的事情。
現(xiàn)在,擁有強(qiáng)大算力的設(shè)備進(jìn)一步普及,網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)一步提升,實(shí)現(xiàn)Metaverse的時(shí)機(jī)已經(jīng)趨于成熟?!?/p>
為了描述元宇宙的特征,招股書(shū)中還提出了Metaverse八大特征:身份、朋友、沉浸感、低延遲、多元化、隨地、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、文明。
盡管如此,上市當(dāng)日的多篇報(bào)道仍未提到Metaverse,在騰訊科技相關(guān)的稿件中,Roblox的前綴仍然是“游戲界樂(lè)高”。
在3月13日,bluestacks出海在《最接近元宇宙的Roblox,400億市值全靠美國(guó)“小學(xué)生”過(guò)家家?》中,提到了關(guān)于元宇宙的經(jīng)典敘事“雪崩-頭號(hào)玩家-Roblox”:作家尼爾.史蒂芬森在小說(shuō)《雪崩》中提出這一概念,電影《頭號(hào)玩家》中的綠洲是最接近Metaverse的世界了,而在現(xiàn)實(shí)世界最接近的自然是Roblox。
《頭號(hào)玩家》中的綠洲是一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)較為接近元宇宙概念的世界,它具有相當(dāng)高的沉浸感和身份以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),但仍然過(guò)于中心化且只是一個(gè)游戲世界在概念的推動(dòng)下,Roblox上市股價(jià)即大漲,市值迅速超過(guò)400億美元,是其一年前的10倍。
巨大的資本雪球下,國(guó)內(nèi)更加關(guān)注元宇宙概念。3月16日,南山資本發(fā)布了《中國(guó)版Roblox正在路上?“元宇宙”或成2021文娛投資關(guān)鍵詞》,在談到元宇宙時(shí),措辭仍然十謹(jǐn)慎:“即便“元宇宙”跟VC/PE行業(yè)以往的任何一個(gè)“風(fēng)口”相比,并沒(méi)有什么顯著差異,但也足夠讓我們相信:此時(shí)出現(xiàn)的討論熱潮,或許能為過(guò)去幾年相對(duì)“低迷”的文娛產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一股暖意?!?/p>
誰(shuí)想到,這股暖意迅速成了一股熱流,乃至席卷了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。不少文章中,從《雪崩》到《頭號(hào)玩家》再到Roblox的路徑被反復(fù)強(qiáng)化,一套關(guān)于元宇宙的史觀被建立起來(lái)。
直到本月,當(dāng)有公眾號(hào)要產(chǎn)出關(guān)于元宇宙的科普稿件時(shí),仍然繞不開(kāi)這套敘事。但無(wú)論是Roblox還是這套敘事,都是國(guó)內(nèi)為了快速消化Metaverse,所尋找到的最快捷的參照物,但這也容易造成大家對(duì)Metaverse想象的偏差。
渶策資本創(chuàng)始合伙人胡斌就覺(jué)得,Roblox不是理想的元宇宙形態(tài),“他這個(gè)東西主要就是一個(gè)小游戲集合嗎?它是最不元宇宙的一個(gè)游戲概念,雖然有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和UGC。”他認(rèn)為沉浸感是元宇宙最核心的概念,而作為PC游戲平臺(tái),Roblox中“小游戲”所帶來(lái)的沉浸感,跟任何網(wǎng)游都別無(wú)二致。
盡管畫(huà)面比較原始,但Roblox還是吸引了上億用戶。此前《魷魚(yú)游戲》播出時(shí),Roblox的創(chuàng)作者還趁熱打造了Roblox版本,一度在社交平臺(tái)爆火。
Roblox所提出的八個(gè)概念,火鳳資本創(chuàng)始人陳悅天也不認(rèn)同,“一旦事物需要超過(guò)三個(gè)以上的屬性去概括,那就不夠本質(zhì)?!卑藗€(gè)概念中的低延遲、隨地登陸等特征,在非元宇宙的互聯(lián)網(wǎng)世界中,同樣是必需品。
原本是Roblox上市的話術(shù),也就這樣成為了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的元宇宙啟蒙,但陳悅天認(rèn)為這存在著認(rèn)識(shí)的偏差?!癕etaverse確實(shí)是個(gè)大池子,但是它不存在兩個(gè)地方,第一不存在于Roblox的所定義的招股書(shū)里,第二也不存在于科幻小說(shuō)家想象的未來(lái)世界里。這個(gè)想象可能處在現(xiàn)在看到Roblox形態(tài)和科幻小說(shuō)的某一個(gè)中間點(diǎn)?!?/p>
二、出Metaverse記
2021年9月6日,中青寶發(fā)布了一則公告,稱公司“正在研發(fā)元宇宙游戲《釀酒大師》”。中青寶隨后兩日漲停,截至2021年年底,中青寶全年漲幅252.7%。
在股價(jià)上漲后不久,中青寶便發(fā)宣布其公司董事長(zhǎng)李瑞杰擬減持不超過(guò)786.0411萬(wàn)股。在1月10日,中青寶宣布其全資子公司將以0港元的交易對(duì)價(jià)購(gòu)買(mǎi)李瑞杰持有的寶德資產(chǎn)管理香港有限公司(擬更名“保爾利德元宇宙數(shù)字平臺(tái)有限公司”)51%股權(quán)。
釀酒大師號(hào)稱可以將玩家在游戲中釀造的酒變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),但這仍然與業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的元宇宙概念相差甚遠(yuǎn)
在第二天,深交所向中青寶下發(fā)關(guān)注函,要求公司詳細(xì)說(shuō)明上述交易的必要性、擬將標(biāo)的公司改名與元宇宙相關(guān)名稱的原因、是否存在故意制造熱點(diǎn)、噱頭等情形。國(guó)內(nèi)對(duì)Metaverse還未消化完畢,已經(jīng)有公司開(kāi)始用元宇宙“概念”撬動(dòng)市場(chǎng)。
就這樣,Roblox在中國(guó)引入的“Metaverse”的觀念認(rèn)知,也在“中青寶”等公司的入局之下,被進(jìn)一步建構(gòu)成獨(dú)具中國(guó)特色的“元宇宙”。
《元宇宙》《元宇宙通證》套裝(全2冊(cè))等書(shū)籍迅速上線,并且收獲了過(guò)萬(wàn)的評(píng)論。投資界在《元宇宙荒誕一幕:賣課的最先賺錢(qián)了》中,則講述了一家區(qū)塊鏈公司如何搖身一變,成為元宇宙線上教育公司的故事。
元宇宙在國(guó)內(nèi)引發(fā)的各種瘋狂行為,再次激發(fā)了社交平臺(tái)的“割韭菜”敘事,資本建造烏托邦,群眾自有一套解構(gòu)烏托邦的玩梗方法。差評(píng)發(fā)布的《別TM元宇宙了,頭一波韭菜已經(jīng)被割慘了》,就列舉了知識(shí)付費(fèi)、游戲等割韭菜姿勢(shì)。
但無(wú)論是對(duì)元宇宙的建構(gòu)還是解構(gòu),都離Metaverse原本的含義相去甚遠(yuǎn)。在與毒眸交流時(shí),陳悅天往往習(xí)慣將Metaverse和元宇宙當(dāng)成兩種有所區(qū)分的概念,“其實(shí)雖然都是一個(gè)叫Metaverse,一個(gè)叫元宇宙,但是中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)受眾創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的?!?/p>
2021年4月,英偉達(dá)CEO黃仁勛曾用數(shù)字人身份開(kāi)了一場(chǎng)“元宇宙”發(fā)布會(huì),他是“假的”,皮衣也是假的
被遮蔽的,是對(duì)元宇宙的實(shí)現(xiàn)階段以及構(gòu)成要素的公共討論。元宇宙本質(zhì)是觀念創(chuàng)新,但也靠技術(shù)驅(qū)動(dòng)。陳悅天認(rèn)為技術(shù)驅(qū)動(dòng)著新媒介誕生,新媒介誕生之后才有新的內(nèi)容、商業(yè)和社群。
而現(xiàn)在關(guān)于元宇宙的討論,往往忽視了基礎(chǔ)設(shè)施。在2019年年底的時(shí)候,他曾經(jīng)討論過(guò)四項(xiàng)新技術(shù):云、AI、區(qū)塊鏈和VR/AR,“相當(dāng)于這種新媒介最后被這四個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)出來(lái),現(xiàn)在被大家概括成了一個(gè)詞叫做Metaverse?!?/p>
陳悅天投資的蔚領(lǐng)時(shí)代,正是游戲《原神》的云服務(wù)提供商
雖然元宇宙的觀念出現(xiàn),但這四項(xiàng)技術(shù)并不會(huì)一下子進(jìn)步到成熟階段。在VR領(lǐng)域,字節(jié)收購(gòu)了Pico,AI和云領(lǐng)域各大互聯(lián)網(wǎng)公司都有布局,區(qū)塊鏈發(fā)展速度雖快,但在國(guó)內(nèi)仍處于灰色地帶,并且投機(jī)現(xiàn)象頻繁。
即使在這四大領(lǐng)域,熱鬧也是少數(shù)頭部公司的,一位VR內(nèi)容公司的從業(yè)者就告訴毒眸,元宇宙的流行對(duì)公司幾乎沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的影響。市場(chǎng)的混亂,除了缺乏足夠理性的討論,也和能套進(jìn)元宇宙框子的公司不多有關(guān)。
雖然游戲行業(yè)更多和元宇宙聯(lián)系在一起,在去年ChinaJoy上,元宇宙在論壇中屢被提及,落到B to B展區(qū)中卻少見(jiàn)身影。一位業(yè)內(nèi)人士也告訴毒眸,游戲行業(yè)對(duì)參與元宇宙的熱情并不高。
以此為標(biāo)準(zhǔn),陳悅天認(rèn)為當(dāng)下符合元宇宙邏輯的投資標(biāo)的仍非常少。“半年前我覺(jué)得值得投的也就可能10個(gè)左右,現(xiàn)在肯定比10個(gè)多了?!?strong>在元宇宙真正落地前,前置性的技術(shù)嘗試有冒險(xiǎn)性。
關(guān)于元宇宙的一種經(jīng)典觀念,是將其類比做1995年時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)。胡斌提到這種想法的另一層含義,“看好它會(huì)發(fā)生,就相當(dāng)于比爾蓋茨出的《未來(lái)之路》,但是那個(gè)時(shí)候如果有人做電商肯定是死掉的。”
在底層技術(shù)和元宇宙愿景之間,還存在一些中間形態(tài)的產(chǎn)品。比如借元宇宙概念火爆的數(shù)字人IP。抖音賬號(hào)柳夜熙在10月底發(fā)布的短視頻,帶上元宇宙的tag,過(guò)億的播放量,讓柳夜熙和元宇宙處于雙贏的局面。
柳夜熙視頻一定程度上再度推動(dòng)了國(guó)內(nèi)討論元宇宙的熱情柳夜熙背后的公司創(chuàng)壹科技在2018年創(chuàng)立并進(jìn)入短視頻賽道,但CEO梁子康很快發(fā)現(xiàn)了短視頻MCN的天花板,并為此尋找破局之道,“為了成為能夠產(chǎn)生破圈IP的頂級(jí)公司,我們找了很多路徑,其中一條就是元宇宙的虛擬人?!?/p>
其實(shí)數(shù)字人,就是技術(shù)在元宇宙中落地的產(chǎn)品形式之一。陳悅天認(rèn)為,數(shù)字人是一項(xiàng)結(jié)合了云、AI、VR/AR的綜合性產(chǎn)品,是Metaverse中的重要組件之一。
梁子康認(rèn)為在元宇宙中一個(gè)人可能會(huì)有好幾個(gè)數(shù)字身份,數(shù)字身份所帶來(lái)的情感鏈接,決定了人們會(huì)進(jìn)入哪一個(gè)元宇宙。不過(guò)梁子康也告訴毒眸,柳夜熙目前還不具備所有元宇宙的標(biāo)準(zhǔn),但事物仍處于發(fā)展階端。
雖然國(guó)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)完美符合元宇宙標(biāo)準(zhǔn)的公司,但胡斌認(rèn)為,元宇宙的概念很有傳播力,“好聽(tīng),因?yàn)檫@個(gè)名字大,可能性更多更玄幻,可能把很多原來(lái)盤(pán)不活的概念盤(pán)活了?!?/p>
在概念的串聯(lián)下,很多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都值得在元宇宙的邏輯下再看一遍,“大家講起來(lái)說(shuō)名字的話,大家都不看名字了,但是你說(shuō)元宇宙得看一看了,它又盤(pán)活了另一波人的興奮點(diǎn)?!薄八越衲暝钪娉鰜?lái)之后,我們會(huì)稍微多看一些文娛項(xiàng)目?”在交流中,毒眸這樣問(wèn)道。“對(duì),這個(gè)幾個(gè)詞用得很好,貼切,‘稍微多看一些’?!?/p>
三、門(mén)徒在平行宇宙
10月長(zhǎng)假后的第一天,易凱資本創(chuàng)始合伙人王冉在朋友圈發(fā)表了近兩萬(wàn)字的長(zhǎng)文,開(kāi)頭提到:短短幾個(gè)月,元宇宙三個(gè)字幾乎“爛大街”了。
王冉繼續(xù)看好元宇宙的前景,他在文章中提到,“如果說(shuō)未來(lái)五到十年有什么東西能夠像特斯拉顛覆全球汽車產(chǎn)業(yè)一樣顛覆全球娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),我認(rèn)為就是‘元宇宙+VR+NFT’這個(gè)組合?!痹谠钪娴囊坏仉u毛中,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也需要新的刺激。
而真正將元宇宙概念再一次在內(nèi)地市場(chǎng)炒熱的,是扎克伯格和他的Facebook。10月29日凌晨消息,F(xiàn)acebook周四(10月28日)宣布,將把公司名稱改為“Meta”。
在大會(huì)上,扎克伯格提出了他眼中的Metaverse概念,參與感(Presence)、虛擬形象(Avatars)、個(gè)人空間(Home space)、瞬間移動(dòng)(Teleporting)、互通性(Interoperability)、隱私安全(Privacy and safety)、虛擬商品(Virtual goods)、自然交互(Natural interfaces)。
通過(guò)社交軟件起家的Facebook,是過(guò)去風(fēng)口的催生者。但現(xiàn)在,老氣橫秋的Facebook正在丟失年輕用戶。皮卡數(shù)據(jù)中心的一項(xiàng)研究顯示,13-17歲的青少年使用Facebook的比例正在逐年降低,取而代之的是Snapchat、instagram等更為新潮的軟件。
失去年輕人,F(xiàn)acebook有可能在10年或者20年后,丟失掉社交軟件的霸主地位。Facebook需要未來(lái)。與其像Roblox一樣把概念寫(xiě)進(jìn)招股書(shū),倒不如將元宇宙刻在腦門(mén)上昭告天下,“Meta”就此而誕生。
改名Meta后,F(xiàn)acebook與其創(chuàng)始人小扎在各種熱點(diǎn)新聞中拋頭露面,F(xiàn)acebook股價(jià),也迎來(lái)了兩個(gè)月飄綠后的小幅度回升。在媒體和公眾面前,小扎信誓旦旦地表示元宇宙是未來(lái),只需要5年,人們就不會(huì)再把Facebook當(dāng)成是一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司,而是把其當(dāng)成是一家元宇宙公司。
雖然外界質(zhì)疑頗多,但陳悅天認(rèn)為meta的轉(zhuǎn)向建立在Metaverse的地基之上,“Metaverse在北美創(chuàng)投圈發(fā)酵一年多了,他們經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的考慮以及軟硬件儲(chǔ)備,這時(shí)候轉(zhuǎn)型是自然發(fā)生的,而不是階段性的躍遷式改變,中國(guó)哪怕發(fā)生了這種躍遷式的改變,認(rèn)知仍然沒(méi)到。”
Facebook或許不是頭腦發(fā)熱,早在2014年,F(xiàn)acebook就以20億美金收購(gòu)了VR公司Oculus,而VR硬件也被視為元宇宙的重要入口。去年年初的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,Meta旗下的Oculus Quest2已然成為了市面上最受歡迎的頭戴式VR,銷量遠(yuǎn)超索尼旗下的PSVR和字節(jié)收購(gòu)的Pico。
Meta入局,再次激發(fā)內(nèi)地市場(chǎng)以及各路媒體對(duì)元宇宙的熱情。比如做各類知識(shí)普及的賬號(hào)混知,就以此為契機(jī)發(fā)布了《元宇宙是個(gè)啥?讓Facebook都改名了?》,用漫畫(huà)的形式給不明真相的吃瓜群眾普及元宇宙,而精選評(píng)論點(diǎn)贊最多的則是“這不就是頭號(hào)玩家嘛”。
Meta改名后不久,又推出了旗下第一款元宇宙產(chǎn)品——VR社交平臺(tái)Horizon Worlds
一時(shí)間,國(guó)內(nèi)相關(guān)元宇宙概念股聞風(fēng)而漲,資本市場(chǎng)極其熱情地回應(yīng)了這一切。元宇宙的火爆也引發(fā)了認(rèn)知焦慮,一些和元宇宙并無(wú)實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)的企業(yè)也紛紛搶注元宇宙商標(biāo)。
連羅永浩也表達(dá)了對(duì)元宇宙的關(guān)注,他轉(zhuǎn)發(fā)了Shaan Puri的元宇宙觀,稱“大家對(duì)元宇宙的看法是錯(cuò)的,元宇宙不是一個(gè)空間,而是一個(gè)時(shí)間。是一個(gè)數(shù)字生活比物理生活更重要的奇點(diǎn)?!?/p>
但Meta入局,觸動(dòng)最大的還是國(guó)內(nèi)大廠。畢竟,不是只有Meta和Roblox想造宇宙。
在2020年年底,騰訊CEO馬化騰就曾提出過(guò)所謂全真互聯(lián)網(wǎng)的概念,用以描繪下一個(gè)風(fēng)口,不過(guò),這一現(xiàn)在看來(lái)和元宇宙頗為相似的觀念,僅在騰訊相關(guān)的消息中傳播,并未被廣泛認(rèn)同。
據(jù)互聯(lián)網(wǎng)江湖的報(bào)道,一位曾在騰訊工作過(guò)的朋友看到全真互聯(lián)網(wǎng)之后找原來(lái)的老同事們聊過(guò),“不過(guò)好像騰訊內(nèi)部似乎都不太清楚這個(gè)概念?!?/p>
5月的時(shí)候,騰訊集團(tuán)高級(jí)副總裁馬曉軼則表示,元宇宙“其實(shí)是‘超級(jí)數(shù)字場(chǎng)景’(騰訊在游戲領(lǐng)域提出的概念)中的一個(gè)子集”。但這套試圖將元宇宙納入騰訊自造概念的努力,也僅存在于騰訊自身的話語(yǔ)體系之中。
在第三季度財(cái)報(bào)會(huì)上,馬化騰首度正面回應(yīng)了元宇宙話題,“元宇宙是個(gè)值得興奮的話題,我相信騰訊擁有大量探索和開(kāi)發(fā)元宇宙的技術(shù)和能力,例如在游戲、社交媒體和人工智能相關(guān)領(lǐng)域,我們都有豐富的經(jīng)驗(yàn)。”大廠CEO們?nèi)詾樵钪婕由献约旱淖⒛_。
馬化騰特意在解釋元宇宙時(shí),提到了虛實(shí)結(jié)合,“將虛擬的世界變得更加真實(shí),以及讓真實(shí)的世界更加富有虛擬的體驗(yàn),這是一種融合的方向,也是騰訊一個(gè)大的方向?!?/p>
11月之后,在各大公司的財(cái)報(bào)會(huì)上,大廠高管進(jìn)一步闡明對(duì)元宇宙的觀點(diǎn)。網(wǎng)易CEO丁磊表示,“網(wǎng)易在元宇宙相關(guān)技術(shù)和規(guī)則上都做好了準(zhǔn)備。我們相信,元宇宙真正降臨的那一天,網(wǎng)易有能力快速搶跑?!?/p>
今年12月網(wǎng)易云音樂(lè)拆分上市時(shí),丁磊與其兩個(gè)數(shù)字分身一同敲鐘。若關(guān)注網(wǎng)易的業(yè)務(wù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)易花了不少心血培養(yǎng)旗下AI虛擬人主播,并投資多家虛擬人領(lǐng)域創(chuàng)新公司。“元宇宙上市”儀式,仿佛一個(gè)免費(fèi)廣告,讓網(wǎng)易旗下的虛擬人業(yè)務(wù),得到曝光。
百度副總裁馬杰則表示,百度在元宇宙相關(guān)的產(chǎn)品、技術(shù)積累,主要還是集中在AI、云計(jì)算和VR領(lǐng)域。而這,正是百度幾年前就大力投入的領(lǐng)域。
元宇宙是塊磚,哪里需要哪里搬。國(guó)內(nèi)大廠實(shí)用主義的態(tài)度,或許正反映了元宇宙在當(dāng)下的作用,大廠這幾年制造的宏大概念大多在內(nèi)部流通,現(xiàn)在元宇宙變成了一個(gè)可資利用、并且被詮釋和重塑的概念。
四、飛船、元宇宙與殖民地
在11月12日,一篇名為《劉慈欣怒批元宇宙:“元宇宙將引導(dǎo)人類走向死路”》的文章在互聯(lián)網(wǎng)流傳。
文章借劉慈欣的口吻提到,“人類的未來(lái),要么是走向星際文明,要么就是常年沉迷在VR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實(shí)現(xiàn)了高度逼真的VR世界,這將是一場(chǎng)災(zāi)難。”
雖然缺少后續(xù)劉慈欣對(duì)這一觀點(diǎn)的確認(rèn)和反饋,但這篇文章為元宇宙的反對(duì)者提供了第三個(gè)批評(píng)維度,在制造市場(chǎng)泡沫、割韭菜的批評(píng)之外,認(rèn)為元宇宙的發(fā)展是不利于文明發(fā)展的歧路。
這也和當(dāng)前市面上對(duì)元宇宙的認(rèn)知混亂有關(guān)。在陳悅天看來(lái),談元宇宙言必談VR、游戲,其實(shí)是對(duì)其概念的窄化,在娛樂(lè)之外,其實(shí)元宇宙還有很多可能性,“很多的現(xiàn)有的組織大家生產(chǎn)勞動(dòng)的方式,其實(shí)是會(huì)被改變的?!?/p>
事實(shí)上,游戲平臺(tái)Com2us已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了一款可以線上上班的辦公平臺(tái)
但這個(gè)爭(zhēng)論仍有意義,就是將元宇宙的觀念社會(huì)化,在市場(chǎng)邏輯外進(jìn)行概念辨析。元宇宙并不在真空中發(fā)生,比如長(zhǎng)期研究元宇宙的風(fēng)險(xiǎn)投資家 Matthew Bal就提到元宇宙將由許多不同的參與者以去中心化的方式運(yùn)營(yíng),而不歸屬于某個(gè)公司。
這種去中心化的觀念,無(wú)疑會(huì)造成社會(huì)層面的變化。但一位大廠高層也告訴毒眸,元宇宙不太可能是一個(gè)完全去中心化的世界。
大廠們對(duì)“去中心化”的避而不談顯得十分務(wù)實(shí)且明智,畢竟,這個(gè)世界是一個(gè)中心化的世界。而互聯(lián)網(wǎng)在誕生過(guò)程,也經(jīng)歷了去中心化的烏托邦,以及再中心化的現(xiàn)實(shí)。
既然如此,那新的維度就該引入。早在10月30日,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院,就在公眾號(hào)上發(fā)布了《元宇宙與國(guó)家安全》,將元宇宙在國(guó)家安全領(lǐng)域的意涵氛圍技術(shù)霸權(quán)、技術(shù)安全和技術(shù)變革三個(gè)維度,最后總結(jié)道,“上述這些國(guó)家安全意涵使得元宇宙的發(fā)展需要匹配必要的監(jiān)督和引導(dǎo)?!?/p>
將元宇宙概念政治化,也意味著過(guò)去一些認(rèn)識(shí)框架在元宇宙的領(lǐng)域的應(yīng)用。在12月28日,觀察者網(wǎng)發(fā)表的《元宇宙就是個(gè)西方殖民地》,在討論元宇宙時(shí)則提到,元宇宙是一個(gè)殖民地概念,不論是對(duì)火星念念不忘的馬斯克,還是鼓吹元宇宙的扎克伯格,都是通過(guò)尋找殖民地來(lái)化解內(nèi)部矛盾的思路。
而中國(guó)則不然,“我們認(rèn)同它是一塊新的空間,但它是我們整個(gè)社會(huì)空間的一個(gè)組成部分,我們?nèi)匀灰驹诠健⒚裰?、共同富裕的立?chǎng)上治理它?!?/p>
在11月20日,新華社發(fā)布了《什么是元宇宙?為何要關(guān)注它?》,除了對(duì)元宇宙進(jìn)行科普,特意在社會(huì)層面進(jìn)行了論述,“需要警惕資本綁架、倫理風(fēng)險(xiǎn)、立法監(jiān)管空白等問(wèn)題”。
一旦元宇宙開(kāi)始進(jìn)入主流,也在一定程度上也需要接受主流的規(guī)訓(xùn)與重塑。一位創(chuàng)業(yè)者就告訴毒眸,未來(lái)或許不只存在一個(gè)元宇宙,而“我們要做一個(gè)華夏元宇宙?!痹?021年快結(jié)束的時(shí)候,元宇宙的魔力似乎在漸漸消失,同樣起源于硅谷的web3.0概念逐漸火熱起來(lái)。
品玩在一篇《Web 3全解讀:元宇宙一邊去,現(xiàn)在科技大佬們最關(guān)心的只有它》如此介紹道,“Web 3將是一個(gè)不會(huì)依賴任何中心組織、完全由用戶掌控的時(shí)代。它的到來(lái)將徹底打破現(xiàn)在科技巨頭的壟斷,改寫(xiě)當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式,并引發(fā)大量自下而上的創(chuàng)新?!甭?tīng)起來(lái),web3.0還是缺乏元宇宙的性感。
但這類對(duì)于未來(lái)的預(yù)言與描繪,肯定需要再次經(jīng)受國(guó)內(nèi)各類觀念的審視與重構(gòu),也必須在元宇宙的地基上布道,并且闡明源流關(guān)系??瓷先?,元宇宙是個(gè)環(huán)形宇宙。
博爾赫斯在《神學(xué)家》里講到《上帝的公民》的第十二卷,以及宗教的“環(huán)形”派,宣稱歷史是個(gè)圓圈,過(guò)去發(fā)生的一切將來(lái)還會(huì)發(fā)生,“書(shū)里說(shuō)的是柏拉圖在雅典講學(xué)時(shí)宣稱,許多世紀(jì)之后一切事物都會(huì)恢復(fù)原狀,而他仍會(huì)在雅典面對(duì)同樣的聽(tīng)眾重新宣講這一學(xué)說(shuō)?!?/p>
作者: 張友發(fā) 陳首丞;微信公眾號(hào):毒眸
來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/j10Q_jqxxHTNWaK_Gm_BBg
本文由 @毒眸 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Pixabay,基于CC0協(xié)議。
感覺(jué)元宇宙無(wú)所不在呀,寫(xiě)的還是挺好的,還是很有用的