數(shù)字零售的迷局
編輯導(dǎo)語:隨著互聯(lián)網(wǎng)和電商的深度發(fā)展,數(shù)字零售已成為許多品牌和企業(yè)的銷售渠道選擇。往往提到數(shù)字零售,人們通常會(huì)想到流量,將重心放在流量上,因此容易陷入迷局。本文圍繞數(shù)字零售的迷局展開了講述,推薦對(duì)此感興趣的伙伴閱讀。
如果僅僅只是將數(shù)字零售的關(guān)注點(diǎn)聚焦在流量本身,抑或是將所謂的數(shù)字零售的重心聚焦在流量上,多少是有些背離了數(shù)字零售的原始奧義的。真正意義上的數(shù)字零售應(yīng)當(dāng)跳出流量的牽絆,站在更高地角度來看待數(shù)字零售,并且找到落地和實(shí)踐數(shù)字零售的正確方式和方法。很顯然,從當(dāng)前數(shù)字零售玩家的表現(xiàn)來看,他們并未這么做。
當(dāng)數(shù)字零售的一切都是為了流量的時(shí)候,它便陷入到了迷局之中。一旦進(jìn)入到這種迷局,數(shù)字零售的發(fā)展非但無法持續(xù),甚至還將會(huì)陷入到全新的死循環(huán)里。為了流量,不斷地變換對(duì)象,為了流量,不斷地尋找新的市場(chǎng)。孰不知,最大的市場(chǎng),其實(shí)就在我們身邊。在我看來,在流量已然不再是紅利的大背景下,我們需要尋找新的支撐點(diǎn)以填補(bǔ)流量紅利不再帶來的困局與挑戰(zhàn)。這才是數(shù)字零售的使命所在。
實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游更好地鏈接,讓供求兩端的對(duì)接更加富有效率,才是數(shù)字零售真正應(yīng)該去實(shí)現(xiàn)的。然而,很多的數(shù)字零售玩家并未真正意識(shí)到這一點(diǎn),他們所有的數(shù)字零售動(dòng)作幾乎都在圍繞著流量本身展開。于是,所謂的數(shù)字零售變成了一個(gè)徹頭徹尾的以流量為終極追求的存在。長(zhǎng)此以往,數(shù)字零售開始陷入到了自我設(shè)置的迷局之中。
一、迷局一:數(shù)字零售的終極追求依然是撮合和對(duì)接
提及數(shù)字零售,很多人首先想到的是對(duì)商家進(jìn)行賦能和改造。那么,賦能和改造的目的是什么呢?在我看來,賦能和改造的最終目的依然是為了實(shí)現(xiàn)流量更好地轉(zhuǎn)化,依然是為了實(shí)現(xiàn)商家與消費(fèi)者的對(duì)接。因此,從本質(zhì)上來看,很多人口中所謂的數(shù)字零售,依然還是在做著撮合和對(duì)接的買賣。
不可否認(rèn)的是,以這種思路來推進(jìn)數(shù)字零售的確可以在一定程度上獲得發(fā)展,特別是在流量紅利依然不再的大背景下,通過數(shù)字賦能的方式來改造商家與消費(fèi)者傳統(tǒng)的對(duì)接方式和方法,的確可以在一定程度上獲得一定的增長(zhǎng)。我們看到的直播帶貨、私域運(yùn)營(yíng)等一系列以數(shù)字零售為底層邏輯的存在,幾乎都是在這樣的大背景下誕生的。
然而,我們同樣需要看到的是,數(shù)字零售的這種發(fā)展模式依然是為了實(shí)現(xiàn)商家與消費(fèi)者之間的撮合和對(duì)接,依然是為了實(shí)現(xiàn)流量的轉(zhuǎn)化。但是,撮合和對(duì)接是不是數(shù)字零售的終極追求呢?我認(rèn)為,并不是。我更多地認(rèn)為數(shù)字零售當(dāng)前達(dá)到的撮合和對(duì)接,僅僅只是一個(gè)開始,在達(dá)成了這樣一種目標(biāo)之后,我們還需要有新的目標(biāo)。
如果我們僅僅只是將數(shù)字零售的終極追求停留在撮合和對(duì)接上面,那么,我們依然還是在按照傳統(tǒng)電商的發(fā)展模式運(yùn)行,并未跳出傳統(tǒng)怪圈。那么,究竟什么才應(yīng)當(dāng)是數(shù)字零售的終極追求呢?我認(rèn)為,認(rèn)識(shí)到存量時(shí)代用戶的新需求,并且以新需求觸發(fā)上游產(chǎn)業(yè)的變革,從而用新的產(chǎn)品和服務(wù)來滿足新的需求,才是數(shù)字零售的終極追求,才是數(shù)字零售跳出流量迷局的關(guān)鍵所在。
二、迷局二:數(shù)字零售的呈現(xiàn)形態(tài)依然是平臺(tái)和中心
互聯(lián)網(wǎng)式的思維對(duì)于人們的影響是根深蒂固的??v然是在業(yè)已進(jìn)入到數(shù)字零售新時(shí)代的當(dāng)下,我們依然看到的是諸多玩家依然在用平臺(tái)和中心的方式和方法來付諸數(shù)字零售的實(shí)踐。無論是數(shù)字零售的賦能者,還是業(yè)已轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)電商平臺(tái),他們現(xiàn)在投身到數(shù)字零售的一個(gè)主要目的,依然是在試圖維持自身的地位,特別是依然還在將自身打造成為新的平臺(tái)和中心。
我們需要明白的是,在信息不對(duì)稱的大背景下,平臺(tái)和中心的模式是一種先進(jìn)的商業(yè)模式。等到信息極大豐富,特別是平臺(tái)和中心在其中所扮演的撮合和中介的角色不再那么有效的時(shí)候,盲目地維持自身的平臺(tái)和中心的地位,必然會(huì)讓數(shù)字零售的發(fā)展失去原有的功能和作用。于是,以平臺(tái)和中心為呈現(xiàn)形態(tài)的數(shù)字零售,便陷入到了全新的困境之中。
如果我們一定要尋找當(dāng)前的數(shù)字零售的迷局的話,依然是以平臺(tái)和中心為終極追求,并未真正找到落地和時(shí)間數(shù)字零售的新方式和新方法,才是導(dǎo)致現(xiàn)在的數(shù)字零售會(huì)無可幸免地走入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈的關(guān)鍵原因。徹底摒棄互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)和中心的發(fā)展模式,以一種全新的模式來看待數(shù)字零售,才是擺脫這一迷局的關(guān)鍵所在。
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在以去平臺(tái)化和去中心化為主導(dǎo)的新的浪潮正在崛起。在這種新的浪潮之下,我們看到的是越來越多的玩家開始不再把自己看成是一個(gè)平臺(tái),不再把自己看成是一個(gè)中心,而是看成是一種「基礎(chǔ)設(shè)施」,看成是行業(yè)的一份子。
如何徹底擺脫傳統(tǒng)的平臺(tái)和中心的牽絆,真正以全新的角色和定位來看待自己,或許才是數(shù)字零售玩家真正跳出發(fā)展困境的關(guān)鍵所在。我認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),最為關(guān)鍵的一點(diǎn)在于找到實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式和方法,告別傳統(tǒng)的二元形態(tài)。當(dāng)我們真正找到了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的正確方式和方法,我們才能真正跳出數(shù)字零售的迷局。
三、迷局三:數(shù)字零售的關(guān)注點(diǎn)依然在營(yíng)銷本身
如果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式做一個(gè)總結(jié)的話,所謂的互聯(lián)網(wǎng)模式,其實(shí)就是打造了一種以線上為主導(dǎo)的新型的營(yíng)銷模式而已。無論是電商,還是其他的互聯(lián)網(wǎng)物種,幾乎都是如此。不得不承認(rèn)的是,互聯(lián)網(wǎng)式的營(yíng)銷模式,的確在一定程度上節(jié)省了商家的營(yíng)銷成本,提升了商家與消費(fèi)者的對(duì)接效率。但是,我們同樣要看到的是,僅僅只是營(yíng)銷方式的改變,而沒有深度影響產(chǎn)業(yè)本身,這樣的改變是沒有任何意義的。
筆者認(rèn)為,以數(shù)字零售為代表的新物種的出現(xiàn),僅僅只是借助數(shù)字化的技術(shù)將電商時(shí)代以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為底層邏輯的營(yíng)銷方式發(fā)揮到了極致,但卻并未改變數(shù)字零售依然是營(yíng)銷的底色。說到底,數(shù)字零售,依然僅僅只是一種新型的營(yíng)銷方式而已。
如果我們要尋找數(shù)字零售的迷局的話,僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚集在營(yíng)銷上,而沒有真正將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在產(chǎn)業(yè)上,才是導(dǎo)致它會(huì)陷入到迷茫的關(guān)鍵所在。沒錯(cuò),一味地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚集在營(yíng)銷上,的確可以用新的方式,新的技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷的迭代和升級(jí),但是,如果僅僅只是營(yíng)銷,說到底,數(shù)字零售依然僅僅只是為陳舊的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式續(xù)命而已,并未真正找到解決產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)和難題的關(guān)鍵原因。
跳出以營(yíng)銷為終極追求的發(fā)展模式,真正以新的角度來看待數(shù)字靈術(shù),并且找到數(shù)字零售落地和實(shí)踐的方式和方法,才是確保數(shù)字零售可以真正進(jìn)入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵所在。筆者認(rèn)為,數(shù)字零售的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)當(dāng)更多地聚焦在對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)力的改造和升級(jí)上,最終實(shí)現(xiàn)的是供求兩端不再是以營(yíng)銷為主導(dǎo)的對(duì)接,而是更多地實(shí)現(xiàn)以新的產(chǎn)品和服務(wù)為主導(dǎo)的對(duì)接。
當(dāng)數(shù)字零售改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)方法,當(dāng)數(shù)字零售衍生出來的新的產(chǎn)品和服務(wù),那么,數(shù)字零售所承擔(dān)的角色就不再是撮合和中介的角色,它所帶來的也不再僅僅只是對(duì)接效率的提升,而是有了對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)角色的重塑,有了對(duì)于平臺(tái)和中心的角色的重塑。當(dāng)數(shù)字零售實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo),它才能跳出互聯(lián)網(wǎng)式的迷局,真正進(jìn)入到一個(gè)以新的角色、新的功能為主導(dǎo)的全新時(shí)代。
四、結(jié)語
不得不說,數(shù)字零售的的確確緩解了流量紅利退潮的影響,甚至還為商家們開辟了新戰(zhàn)場(chǎng)。然而,我們同樣需要看到的是,數(shù)字零售依然沒有真正擺脫互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,特別是沒有擺脫互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代約定俗成的角色和定位。當(dāng)數(shù)字零售依然在以互聯(lián)網(wǎng)模式為終極追求,當(dāng)數(shù)字零售依然還是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)式的存在的時(shí)候,它的存在就很難講是全新的存在。
撥開數(shù)字零售的迷局,真正找到困擾其發(fā)展的癥結(jié),并且以新的角色和功能來賦予數(shù)字零售新的內(nèi)涵和意義,不僅可以讓數(shù)字零售的玩家擺脫盲目跟風(fēng),不斷變換概念的困局,而且可以讓數(shù)字零售真正從互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展階段,真正進(jìn)入到以產(chǎn)業(yè)化為終極追求的新時(shí)代。這并不僅僅只是對(duì)于數(shù)字零售的玩家有積極的意義,甚至對(duì)于那些試圖想要找到新的發(fā)展突破口的頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們來講,同樣也具有積極的意義。
#專欄作家#
孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
數(shù)字零售依然沒有真正擺脫互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,確實(shí)如文中所說的,想要擺脫困境還需要繼續(xù)努力。