產業互聯網,并非互聯網的延續

1 評論 3295 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

產業互聯網業已進入到了深水區,這是不可否認的現象。當產業互聯網開始進入到深水區,它的外在的表現形態越來越多地以產業的形態出現,而不是以互聯網的形態出現。我們司空見慣的產業存在,早已變了模樣?;ヂ摼W以及衍生于互聯網的新技術與產業之間的深度而又全面的融合是其關鍵所在本文深入分析其中的原因,推薦互聯網行業人閱讀探討。

如今,但凡看到一種全新的產業形態,我們都會看到新技術的身影。與其說是一種新的產業,不如說是新技術與產業深度融合的結果。這是與互聯網完全不一樣的?;仡櫥ヂ摼W時代,我們可以非常明顯地感覺到,當互聯網與產業產生融合,一個全新的互聯網平臺就會出現,并且這個互聯網平臺大有取代傳統產業的趨勢,而不是像現在這樣以新產業的姿態出現在人們面前。

按照傳統的邏輯,所謂的產業互聯網僅僅只是改造對象的轉移,僅僅只是商業模式的改變,等到產業互聯網的發展開始進入到新階段,我們越來越多地開始感覺到,所謂的產業互聯網并不僅僅只是改造對象的轉變,而是有著更加深刻的內在邏輯。當產業互聯網開始進入到全新的發展階段,我們或許要用一種全新的姿態來看待,而不是一味地將它與經典意義上的互聯網相聯系?;蛟S,只有這樣,我們才能看到產業互聯網的全貌。

互聯網對于人們的生產和生活的深度影響,讓人們在談及產業互聯網的時候,便會不可避免地會談及到它。這是無可厚非的。然而,如果僅僅只是因為互聯網對于人們的生產和生活的深度聯系,而一味地將產業互聯網與互聯網關聯起來,甚至將產業互聯網看成是互聯網的延續,未免有些太過簡單和武斷了。筆者認為,產業互聯網,非但不是互聯網的延續,而且還是一次全新的飛躍。

一、產業互聯網的底層邏輯與互聯網完全不同

我們都知道,在互聯網時代,出現的是一個又一個的互聯網平臺,這些互聯網平臺實際上是將原本屬于傳統產業的生意搬到了線上,從而實現了自身的發展和狀態。在這個過程當中,我們看到的是互聯網行業的崛起,同時,我們更加應該看到的是傳統產業的落寞。

如果對互聯網時代的發展做一個總結,那么,所謂的互聯網,其實是一個削弱傳統產業的地位的過程。這種發展邏輯所帶來的一個最為直接的結果就是,越來越多的互聯網企業開始發展壯大,越來越多的實體經濟開始凋敝。因此,如果對互聯網式的底層邏輯對一個總結的話,所謂的互聯網經濟,其實是一個避實就虛的過程。

同互聯網不同,產業互聯網則是一個完全相反的過程。當下,種種跡象開始表明,產業互聯網并不像人們之前說的,是一個回歸產業的過程,更不是一個互聯網消逝的過程,而是一個讓實體產業與互聯網產業以及衍生于互聯網的新技術都可以實現良性發展的過程。可見,所謂的產業互聯網,并不是互聯網的延續,它們之間的底層邏輯是有著本質區別的。

二、產業互聯網的表現形態與互聯網完全不同

在互聯網時代,我們看到的是以電商、互聯網金融、在線教育為代表的諸如此類的互聯網形態的出現。如果對這些互聯網的產品形態做一個總結的話,說到底,這些互聯網式的產業形態就是一個產業+互聯網的存在。從本質上來看,產業僅僅只是外衣,本質依然是互聯網,并且這些產業形態是以流量和資本為根本驅動力的。

反觀產業互聯網,我們可以看到一個與互聯網完全不同的產業形態。在產業互聯網的語境中,新產業是主要的產業形態。新金融、新制造、新物流等諸多產業互聯網的物種,都是以產業為終極表現形式的。如果對產業互聯網時代的產業形態做一個總結的話,那么,它的表現形態其實是一個以產業為根本,以技術為工具的存在。

同互聯網式的產業形態的本質僅僅只是互聯網不同,產業互聯網的終極產業形態,其實是以產業為外在表現的,并且這樣一種新的產業形態將互聯網產業同樣囊括了進來。在產業互聯網時代,我們不再將流量看成是收割的對象,而是開始將流量看成是服務對象;在產業互聯網時代,我們不再將互聯網平臺看成是終點,而是開始將新產業的衍生看是終極歸宿。總之,產業互聯網的表現形態與互聯網之間是存在著完全不同的。

三、產業互聯網的商業模式與互聯網是完全不同的

無論是哪一個互聯網企業,如果對他們的商業模式做一個總結的話,平臺模式,無疑是不可回避的商業模式。幾乎所有的互聯網玩家都在將打造平臺,做大平臺,看成是他們的終極目標。如果一定要為互聯網時代的商業模式做一個總結的話,平臺模式,無疑是再恰當不過的。

當產業互聯網時代來臨,我們看到的是平臺模式效率的退化,越來越多的人開始詬病所謂的平臺模式無法給他們帶來效率的提升。如果一定要尋找內在的原因,平臺模式本身的弊端,才是導致這一切的關鍵所在。同互聯網時代以平臺模式為主打不同,在產業互聯網時代,我們看到的是平臺模式的退潮,縱然是不再借助平臺,人們依然可以獲得想要的產品和服務。原因在于,在這個過程當中,平臺模式從一個可以實現高效對接的存在,變成了一個僅僅只是簡單撮合和中介的存在,并且效率由于沒有新技術的賦能而降低了不少。

產業互聯網的商業模式與互聯網的平臺模式是完全不同的。同互聯網式的平臺模式一味地將資源和流量全部都集中到自身的平臺上不同,產業互聯網時代的商業模式更像是一種F2C的商業模式。即,它是將產品和服務從生產商直接供應到消費者手中的,平臺在這個過程當中便不再有存在的必要的。從這個角度來看,產業互聯網時代的商業模式,其實是與互聯網時代有著本質區別的。

四、產業互聯網的本質與互聯網并無太過關聯

如果站在今天的角度來看待產業互聯網,我們可以非常清晰地看到,現在的產業互聯網,與當初被互聯網玩家們追捧的產業互聯網,其實是有著本質區別的。從本質上來看,那個被互聯網玩家們追捧的產業互聯網,僅僅只是一個互聯網的延續,說到底,互聯網玩家之所以會那個「產業互聯網」追捧,根本原因依然是為了維持自身的地位而已。

單單從當初人們落地和實踐產業互聯網的方式和方法上,我們就可以看出這樣一種端倪。在產業互聯網的初始階段,人們僅僅只是將產業互聯網看成是改造對象的轉移,并且推出了一個叫做「S2B」模式的存在。如果對這個「S2B」模式做一個總結的話,它依然是一個互聯網式的存在,它的終極目的依然是為了維持和延續互聯網式的地位而已。

時至今日,我們再來看產業互聯網,就會發現,現在的產業互聯網,其實是與當初那個被互聯網玩家們追捧的產業互聯網完全不一樣的?,F在的產業互聯網,更像是真正意義上的互聯網。它的終極目的和意義不是為了做大,做強自身的平臺,而是為了更好地改造產業,而是為了更好地服務用戶。從表面上來看,產業互聯網依然還有「互聯網」的字眼,實際上,當下的產業互聯網,早已與互聯網并無太多關聯。

五、結語

當產業互聯網的發展越深入,我們愈發感覺到現在的它與當初的它有著越來越多的區別,甚至可以說,現在的產業互聯網,其實是與當初的產業互聯網完全不同的?;蛟S,這才是產業互聯網本該有的樣子,因為它本來就是一個與互聯網關系不大的存在。當初,人們將它與互聯網聯系在一起,僅僅只是那些搖旗吶喊者僅僅只是為了自身的利益將產業互聯網當成了一個幌子而已,他們的目的依然是想要借助產業互聯網的概念來做大、做強自身的平臺,依然是想要借助產業互聯網延續他們在互聯網時代的優勢。很顯然,他們口中的「產業互聯網」與真正意義上的產業互聯網是完全不同的。

當產業互聯網的發展進入到新周期,我們需要用一種全新的視角來審視產業互聯網,徹底將現在這個真正意義上的產業互聯網,與當初那個被當做幌子的「產業互聯網」撇清關系。只有這樣,我們才能真正跳出互聯網的思維怪圈,重新來看待產業互聯網。這個時候,我們才會看清產業互聯網的真實樣子,才會有那種「驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」的感覺。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產品經理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業研究專家。長期專注行業研究,累計發表財經科技文章超400萬字。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 提一個小小的意見,文章看起來內容有重復,語序有點繞口

    回復