教育產業(yè)的未來機會
編輯導讀:教育的本質是幫助人成長,產業(yè)的本質是創(chuàng)造價值,教育產業(yè)的本質應該是給成長創(chuàng)造價值。在經歷了在線教育的大變革后,教育產業(yè)會迎來哪些新的變化和機會?本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。
2022年開年,新東方、作業(yè)幫、網易課堂、高途課堂完成營轉非,樸新教育轉型快餐連鎖,掌門教育大力投入智能硬件,凱文教育拓展職業(yè)學歷教育,中公教育股票從21年的42元跌到6.5元,應政策要求調整產品付費模式……做了兩年的過山車以后,教育產業(yè)的各家公司逐漸從泡沫中清醒,努力開始回歸教育的本質和現實。想快速套利的資本頭也不回的離場,一場始于情懷終于商業(yè)的戲劇逐漸落下帷幕。
01 教育產業(yè)到底應該做什么
教育的本質是幫助人成長,產業(yè)的本質是創(chuàng)造價值,教育產業(yè)的本質應該是給成長創(chuàng)造價值。
古者說:師者,所以傳道授業(yè)解惑也。
教育的核心是培養(yǎng)人才。自古以來前赴后繼的師者,以德育人,以才助人,給世人作出了很多榜樣。老師這個職業(yè),在我國總是有著特殊的含義和社會地位,前赴后繼的教育從業(yè)者在輸出知識價值的過程中獲得成就感,不斷涌入的機構除了看中教育行業(yè)“剛需”以外,也都帶著想把教育做好的責任和決心。
我國對教育行業(yè)的發(fā)展一直以公益為主基調,1997年《社會力量辦學條例出臺》,鼓勵社會力量辦學,但是限制盈利目的,2002 年《民辦教育促進法》出臺,允許教育企業(yè)登記實體法人并取得合理回報,2016年《民辦教育促進法》修訂確認民辦教育企業(yè)可以登記為營利性教育單位。近20年的政策逐漸利好下,教育產業(yè)蓬勃發(fā)展,誕生了一批公立學校以外的教育領域社會補充力量。
我們國家重視教育,家長們素來都有再窮不能窮教育的觀念。在這樣的背景下,校內教育做基礎培養(yǎng),校外機構做工具、方法技巧、教育時間規(guī)劃等補充,用不同科目、不同方法、不同產品把孩子們的時間安排的滿滿當當。
客觀的來說,這些教育產業(yè)的發(fā)展,確實幫助了一代青少年跨過了他們的升學門檻,為學生們提供了更多的教育內容、教育方法的選擇,也通過互聯網等工具實現了優(yōu)質教育資源互通和鏈接。連奧運冠軍谷愛凌也會在“雙減”政策出臺之前,每年回北京海淀黃莊的奧數班補習功課。
但,只是增加教育產品功能性和優(yōu)化教育資源的配置并不足以保證教育產業(yè)的順利、健康發(fā)展。
哥倫比亞大學亨利·列文教授曾經提出評價私立教育發(fā)展的四個指標,它們分別是:擴大教育選擇機會、提高教育資源配置效率、增加社會公平和增強社會凝聚力。這其中兩個指標跟效率有關,兩個指標跟公平有關。兼顧效率和公平與社會階層演化有著十分密切的關系,是國家發(fā)展教育的重要考評要素。
隨著教育機構的飛速擴張、資本的大量涌入,教育產業(yè)的商業(yè)化道路陸續(xù)出現畸形。教育產業(yè)的一些公司把目標從給學生創(chuàng)造價值轉換到快速給股東創(chuàng)造價值,盲目強化教育資源配置效率,忽略教育公平和學生發(fā)展,嚴重影響了社會公平和輿論氛圍。
教育產業(yè)與教育初衷逐漸背離。
02 教育產業(yè)的商業(yè)化現狀
從商業(yè)模式來看,教育產業(yè)的商業(yè)模式非常簡單,絕大多數企業(yè)以賣“課程產品”或者“學習工具”為盈利手段。
收入方面,現金流充裕、用戶生命周期長、用戶需求穩(wěn)定,讓教育產業(yè)的很多公司賺得盆滿缽滿。因為教育行業(yè)一般是前置付費,其現金流遠好于傳統(tǒng)實業(yè),一家小的機構都可以輕松實現有開課即有營收。學生基于升學需求,會不斷進入補課、升學、再補課、再升學的階段,為了讓孩子不輸在起跑線上,很多家長甚至選擇超前教育,這種狀態(tài)在政策限制之前,可以從學齡前開始,一直延伸到學生考上大學或者研究生。
成本方面,傳統(tǒng)教育公司以師資成本、技術成本等產品研發(fā)成為大頭,教育效果是核心,隨著競爭加劇這種情況有了轉變。教育公司的主要經營成本是:場地成本+師資成本+營銷成本,一般的線下教育機構,師資成本占30%-50%,場地成本較為固定,疫情之前,線下開課的教育公司場地利用率很高,營銷成本較少,利潤空間較大。在線教育興起以后,各家公司又加入了技術成本,互聯網營銷成本也大大增加,直接讓一些公司由盈轉虧。
作為一門好的生意,收入遠大于成本才能滿足公司的快速發(fā)展。于是,教育公司開始不斷調整發(fā)展策略,把教育當作生意來做。
1)設計超級產品,增加預付費機會
為了增加現金流,一些機構設計出了帶有不同“優(yōu)惠”的超級產品,比如公考領域的“不過全退”協議班,普通班次只需要數千元,簽約協議班就需要數萬元;英語機構的優(yōu)惠學,通過教育貸進行分期讓機構短期可以獲得充足資金。一份網傳的華爾街英語學員自發(fā)填寫的維權統(tǒng)計表顯示,該機構在廣州超過10萬課程的學員就有60多人,最高的一筆金額61萬元,合同最晚到期的時間是2028年5月。
2)夸大產品效果,制造教育焦慮
從廣告?zhèn)鞑サ慕嵌葋碇v,直達用戶痛點的廣告設計更容易煽動用戶的情緒。監(jiān)管落地前,教育行業(yè)的廣告充分利用了這一點,通過小視頻的形式告訴家長你不讓孩子學,我們就教他的競爭對手;告訴職場人學完這些課就可以升職加薪。
3)盲目價格戰(zhàn),擠壓利潤空間
在教育內容同質化的情況下,一些公司開始了價格戰(zhàn),競爭對手定1000,我定800;競爭對手送教材,我送錯題打印機;競爭對手8000學倆月,我6000學半年。價格戰(zhàn)確實是短期搶客戶的優(yōu)質策略,但很快,這些機構就發(fā)現,價格一旦降下來,想漲就不容易了。
4)搶占區(qū)域市場,加大場地擴張
為了追求用戶增長,很多機構開始拓展線下區(qū)域,線上機構開線下門店,線下門店擴渠道資源,即使是疫情也沒影響這些機構的擴張。某公考機構在2021年上半年融資3.9億美元,在全國快速建立線下培訓基地,不到4個月就傳出運營成本過高需要裁員緩解財政壓力的消息。
5)增大營銷投入,遠超研發(fā)成本
2019年暑假,頭部在線教育公司投入營銷成本超過40億,2020年營銷成本超過200億。機構融資獲得的錢基本都被投入到了營銷戰(zhàn)中。一般來說,一個帶有線下教學場景的教育機構的市場營銷費用超過15%就已經會影響到利潤模型,更不用說這些機構燒錢來做營銷。教育行業(yè)本身是一個需要對教學方法、教學內容進行反復打磨,獲得教育效果的行業(yè)。當機構把重心放到獲客和收入,用老師來做銷售,而不是給老師時間進行教育研究,那他們離教育本身就會越來越遠。
其實,設計產品、增加營銷投入、擴大市場份額等行為本身沒有錯,錯就錯在,一些企業(yè)在做這些的時候不顧成本也不顧價值,當經濟效益和教育效果無法兼得,用戶自然不會買賬,政府也必將監(jiān)管。把教育當生意,就像是殺了一只會下金蛋的鵝,你拿出了金蛋,但是不會再有更多金蛋了。
優(yōu)質的教育產業(yè)需要平衡好經濟效益和學習效果。
03 教育產業(yè)的未來發(fā)展
師者,傳道、授業(yè)解惑也。提升效率、提升效果、指引方向是永恒不變的話題。我們必須認識到,教育是過程,不是結果,它是每個人成長過程中的必需品也是增長劑,但是,它并不是成長本身。
國家2021年對教育行業(yè)的整頓,讓教育產業(yè)回歸理性,也讓教育的目的回歸育人。在政策的引導和規(guī)范下,K9(未來可能K12)回歸“公益”,技術和資本回歸“工具”,商業(yè)模式回歸平衡,民辦、公辦形成合理補充和有效配合。
政策監(jiān)管加劇以后,教育產業(yè)的業(yè)務分流趨勢明顯,目前主要集中于素質教育、企業(yè)培訓、職業(yè)教育、智能硬件、教育信息化等,選擇有限,競爭加劇。教育行業(yè)從業(yè)者在挖掘機會的時候需要結合用戶需求、競爭態(tài)勢和政策要求來綜合考慮。
1)基礎教育校園化
K9(未來可能K12)以及之前的學前教育,公益屬性為主,國家在政策上嚴格限制了商業(yè)化路徑和校外培訓,外部民辦力量只能作為公辦力量的補充,且不能讓家長和學生付費。>在這種情況下,學校采買外部內容、外聘師資、外購教育工具就成為了基礎教育階段較為數不多的變現方式。
2)輔助教育工具化
校外機構消失,但是對學生的輔導需求沒有消失,僅靠家長苦口婆心的教導很難提升孩子的學業(yè)水平,雖然國家鼓勵家庭教育,但是家庭教育的發(fā)展還比較初級,效果很難達到預期,>輔助家庭教育和孩子成長的“教育工具”將大受歡迎>,這種工具不僅限于教育智能硬件,圖書、游戲等親子互動方式和培養(yǎng)學生自主學習能力的工具都屬于這種范疇。
3)素質教育場景化
思維、編程、閱讀、藝術素養(yǎng)等方面的需求一直存在,目前在校內不能完全滿足這部分的培養(yǎng),雖然不是剛需,但也是家長讓孩子全面發(fā)展的優(yōu)質選擇,所以還有一定的發(fā)展空間。但這個領域的品類較細,培養(yǎng)時間有限,在競爭更加激烈的情況下,>開發(fā)場景化、差異化的產品更容易保持競爭優(yōu)勢。
4)企業(yè)培訓、職業(yè)教育分散化
國家對職業(yè)教育加大支持力度,這部分不僅涉及到歸屬教育部管轄的職業(yè)學歷教育等,也涉及歸屬人社部管轄的職業(yè)資質教育、技能教育等。職業(yè)教育的本質是行業(yè)需求,與其他領域不同,職業(yè)教育本身就可以細分出無數的業(yè)務領域,科目的分散化需要讓很多職業(yè)教育、企業(yè)培訓的公司擁有不斷拓展SKU的能力,壓力很大。
應對這種細分領域的分散化,一方面企業(yè)可以選擇垂直細分,小而專,做強一個領域再擴張;另一方面,企業(yè)可以拓展更多業(yè)務合作者,把擴大SKU的需求交給合作者來完成,讓自己成為專業(yè)內容創(chuàng)作者的變現平臺。
5)教育內容版權化
教育的內容和教育的方法共同組成了教育的效果,出版物是對教育從業(yè)者、教育企業(yè)和受教育的用戶最友好的產品之一。目前我國圖書出版物、電子出版物和視頻劇集版權類作品的出版發(fā)行蓬勃發(fā)展,各類版權產品定價持續(xù)走高,2020年新書定價中位數為48元,2018年這個數字是40元。2022年春節(jié)檔影票平均價格達到52.7元,2021年平均價格為48.8元,2019年僅為44.6元。各內容平臺也開始重視對創(chuàng)作人作品的版權運營。在未來,各類教育內容版權產品,將獲得更多的支持。
當然,要想做好教育行業(yè)的商業(yè)化運作,還是需要重新思考清楚這幾個問題,缺一不可:
- 誰來付費?(如何保證企業(yè)的商業(yè)收益)
- 如何保證持續(xù)付費?(如何保證企業(yè)的持續(xù)運營)
- 如何創(chuàng)造成長價值?(如何保證教育產品給用戶帶來成長價值)
平衡商業(yè)價值和教育價值,才是教育商業(yè)化不會終結的良藥。
#專欄作家#
陸晨昕,公眾號:一路晨昕,人人都是產品經理專欄作家。資深媒體人,創(chuàng)業(yè)者,專注于科技&互聯網&內容&教育行業(yè)深度研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議
小姐妹,公眾號沒有搜到呀?
您好 方便留一個您的聯系方式嗎,公眾號搜不到您,有一些問題希望和您交流一下
家長大多沒有太多時間去輔導孩子學習 輔導家庭教育的工具是否可行?
作者寫的很好,碼住了
謝謝認可,歡迎交流
讓教育產業(yè)回歸理性,也讓教育的目的回歸育人,就是一刀砍了
急剎車,其實很有助于幫人反思,但對教育產業(yè)的急剎車確實影響比較大了
可能就像是之前的一個爆文標題,“培訓已死,教育永生”
是的,教育一直都存在,只是存在的方式會隨著政策和市場的需求不斷變化
教育的本質是幫助人成長,產業(yè)的本質是創(chuàng)造價值,教育產業(yè)的本質應該是給成長創(chuàng)造價值
雙減之后,家長跟孩子更迷茫了,減負學生越減越負,家長越來越辛苦。