監(jiān)控員工的另一面,是管理無能
編輯導(dǎo)語:你有感受過時(shí)時(shí)刻刻被監(jiān)控的滋味嗎?你的公司會通過監(jiān)控系統(tǒng)試圖掌握員工?這篇文章分成四個(gè)部分,詳細(xì)闡述了監(jiān)控員工的另一面,是管理無能的表現(xiàn),一起來看看。
這年頭,有很多“職場勸退指南”。勸退理由包括但不限于:工資低、加班密、前景沒、領(lǐng)導(dǎo)愛PUA……
但如果讓我列,我肯定會加上一條——辦公室內(nèi)安裝“行為感知系統(tǒng)”。但凡裝了該系統(tǒng)的,那都是數(shù)字圓形監(jiān)獄。圓獄里面沒有“人”,只有工具——人,也是工具。
一、“行為感知系統(tǒng)”的本質(zhì)是AI監(jiān)視
跟著新聞長知識,之前國美通報(bào)員工摸魚的新聞,就讓人們知道了:在網(wǎng)管監(jiān)控系統(tǒng)面前,自己可能隨時(shí)在裸奔。你上班上了什么網(wǎng)站、刷了多久視頻,統(tǒng)統(tǒng)逃不過那些ITSM服務(wù)管理軟件的眼睛。
如今的“監(jiān)控員工離職傾向”風(fēng)波,又給很多人科普了一個(gè)詞:行為感知系統(tǒng)。說真的,剛看到“行為感知系統(tǒng)”幾個(gè)字時(shí),我腦中回旋的,是之前看過的那個(gè)段子:
“過年回家,怎么把活動說得高大上一點(diǎn)?”
“比如呢?”
“打麻將。”
“多人組織傳承國家傳統(tǒng)文化交流會。”
“去喝酒吹牛呢?”
“研究乙醇催化生物體神經(jīng)激素分泌反應(yīng)后的語言藝術(shù)。”
“去打撲克呢?”
“國際級工藝品54分排列組合最佳拼接研究會?!?/p>
“那去燒烤呢?”
“探究人類返祖式烹飪行為實(shí)踐作業(yè)?!?/p>
“那去相親呢?”
“為促進(jìn)族群基因傳承所做出的的初步社會行為。”
“那去親戚家領(lǐng)紅包呢?”
“啟動流動式小型經(jīng)濟(jì)圈定向扶持發(fā)展計(jì)劃?!?/p>
全是話術(shù)。說得很高大上,做的事嘛……都不好意思講。
按照系統(tǒng)開發(fā)者深信服的說法,他們這是“離職傾向分析裝置、設(shè)備及存儲介質(zhì)”。
它需要先部署上網(wǎng)行為管理系統(tǒng),做內(nèi)網(wǎng)上網(wǎng)審計(jì),再將相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)到行為感知系統(tǒng),對個(gè)人進(jìn)行離職傾向分析。
說人話就是,你上班期間若上了招聘網(wǎng)站,訪問次數(shù)、申請職位詳情、聊天關(guān)鍵詞、簡歷投遞次數(shù)等,會被Leader和HR掌握得一清二楚。(插一句題外話:BOSS直聘、智聯(lián)招聘、拉勾網(wǎng)、前程無憂的日活下滑時(shí),沒有一個(gè)“行為感知系統(tǒng)”是無辜的。)
當(dāng)然了,它自稱,還能提供泄密追溯分析(分析組織敏感信息和文件外發(fā)情況)、工作效率分析(分析組織的員工怠工情況)和事件感知(分析熱門事件或敏感事件在組織內(nèi)部的傳播狀況)等功能。
呵呵,包裝得這么高端,別人就認(rèn)不出你“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控”的面目了?
二、監(jiān)視員工的企業(yè)“心術(shù)不正”
在正常社會里,是個(gè)正常人,都該對“監(jiān)視”“揭發(fā)”“告密”之類的事情保持警惕。監(jiān)視員工的企業(yè),多半也不是什么正經(jīng)企業(yè)——即便是上市企業(yè),是行業(yè)頭部。
體量再大,價(jià)值觀內(nèi)核是歪的,都難言“正經(jīng)”。就好比,就算張三是高富帥,心里總想著“視奸”別人,那就是法外狂徒。帥亦不改其流氓本質(zhì)。
可總有企業(yè)“心術(shù)不正”。員工可能離職?它們不是用“心(薪)”留人,而是用系統(tǒng)防著員工。員工上網(wǎng)摸魚?它們不會反思管理考核方式,而是搞“AI查崗”。
本來是管理上該打的補(bǔ)丁、該補(bǔ)的功課,它們?nèi)o了技術(shù)。
你說,可以采用MBO(目標(biāo)管理)理念,優(yōu)化績效考核工具;可以實(shí)行細(xì)粒度管理,提高管理“活性化”?對它們而言,都太費(fèi)力了。不如就靠“AI監(jiān)視”。
而某些網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)也遞上了“工具箱”。這些工具,名字都很“技術(shù)范”:上網(wǎng)行為風(fēng)險(xiǎn)感知分析解決方案,網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知能力交付方案……
若只是針對內(nèi)網(wǎng)或企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)安全,防黑客、木馬入侵,那無可厚非。
可現(xiàn)在的情況是,它們聽起來是很先進(jìn):什么“覆蓋監(jiān)管側(cè)和非監(jiān)管側(cè)的態(tài)勢感知建設(shè)需求”,什么“解決了隱形水印跨媒介實(shí)時(shí)嵌入水印問題”……監(jiān)控對象卻動輒落在了“人(主要指員工)”身上。
扯上一堆牛逼轟轟的名頭,干的卻是幫企業(yè)監(jiān)視員工的事,可不可悲?聽到它們高調(diào)標(biāo)榜的“用戶無感知”,我都有些心里發(fā)麻。
三、不要給員工戴上“電子枷鎖”
我之前曾在《新摩登時(shí)代》里寫過:誰都不想被戴上“電子枷鎖”,掉進(jìn)“數(shù)字桎梏”。
試想下,當(dāng)技術(shù)將我們置于一切皆可被監(jiān)測的處境,那時(shí)候,我們首先感受到的,恐怕不是“元宇宙”般的刺激感,而是恐懼。恐懼的是,我們不僅失去了摸魚的機(jī)會,更失去了基本的隱私。
或許有些人會說:我們哪還有什么隱私可言?這話對了一半。都說“Web2.0時(shí)代,數(shù)據(jù)即資產(chǎn)”,有些數(shù)據(jù)的另一面就是隱私。那些上網(wǎng)痕跡、活動軌跡,時(shí)刻在將我們暴露。
但我們不能抱著破罐子破摔的態(tài)度,把尊嚴(yán)跟隱私一塊交代了。更何況,那些“AI監(jiān)視”的滲入強(qiáng)度,比根據(jù)緩存文件、Cookie、歷史記錄等訪問痕跡盜取數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)采集方式要高得多。
它會把探頭伸進(jìn)我們更隱秘的地方。在“窺伺之手”下探的過程中,它構(gòu)建起了某種隱秘的秩序。
每日人物的《大廠監(jiān)控風(fēng)云》里說得很到位:藏在暗處的監(jiān)控系統(tǒng),搭起了一張潛網(wǎng)。很多人都感覺潛網(wǎng)存在,但誰來放網(wǎng)、操控、收網(wǎng),卻鮮有人知。
當(dāng)我們面臨潛網(wǎng)的時(shí)候,我們不僅在面對監(jiān)控,同時(shí)也被卷入一場人、技術(shù)與權(quán)力的關(guān)系。技術(shù)賦予了潛網(wǎng)更深的隱晦性,它蟄伏在技術(shù)的脈絡(luò)下,成為一種看不見的秩序,隱匿無蹤,卻無處不在。
這種秩序,會經(jīng)常向人們發(fā)出口令——“監(jiān)控系統(tǒng) is watching you”。
四、監(jiān)視員工走向了現(xiàn)代管理的反面
這類監(jiān)視,無疑是種倒退。它反映了企業(yè)管理上的無能,更反映了價(jià)值觀上的墮落。
這里的參照系,是面向未來的現(xiàn)代管理理念。
現(xiàn)代管理理念,必定是順應(yīng)人類進(jìn)步趨勢的:從大趨勢看,與人類技術(shù)進(jìn)步伴生的,就是強(qiáng)依附性勞動關(guān)系的不斷松綁,是“中心化”企業(yè)權(quán)力架構(gòu)的持續(xù)耗散。
從雇傭制到靈活就業(yè),從坐班制到混合辦公,從標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制到彈性工作制,從KPI到OKR……都可以置于“彈性、人性、活性”的框架下去審視。越來越靈活,是大勢所趨。
這兩天,攜程宣布開始實(shí)行混合辦公制,允許員工每周三和周五選擇1-2天遠(yuǎn)程辦公,就昭示了這點(diǎn)。
在國外,微軟CEO納德拉表示,混合辦公模式將是這一代人的最大變革,而微軟去年首次發(fā)布的年度“工作趨勢指數(shù)”報(bào)告題目就是“混合辦公:下一個(gè)顛覆性趨勢——我們準(zhǔn)備好了嗎?”。
如果說,用工管理松綁是“向前走”,那企圖將“AI監(jiān)視”將員工綁在工位上或留在公司里,無疑是“往后退”,它只會越繃越緊。
而現(xiàn)代文明的價(jià)值面向,是越來越開放、松弛、有張力、有活力。
塔勒布曾說過,現(xiàn)代化大公司用高薪創(chuàng)造出了“新型奴隸制”。
那搞“AI監(jiān)視”呢?“新型奴隸制”里的“新型”兩個(gè)字都配不上??梢哉f,這就是一腳跨到前現(xiàn)代社會。
畢竟,現(xiàn)代社會的信條中,最起碼的一條就是——要把人當(dāng)人。
作者:佘宗明
本文由 @數(shù)字力場 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
之前東莞一家工廠老板到處眼線,攝像頭都放在廁所進(jìn)門口那里監(jiān)控,副總每天查監(jiān)控
之前去了一個(gè)小公司,小老板就每天看監(jiān)控聽錄音,甚至懷疑還有網(wǎng)監(jiān)我們?nèi)w撤退了
一個(gè)組織的管理,洗腦和畫餅是必不可少的,但是監(jiān)視,吃相有點(diǎn)難看了
這….老板格局應(yīng)該放大,是老板無能了吧,不相信自己的員工
還用預(yù)判嗎
員工們偶爾摸摸魚還是可以的,搞個(gè)什么監(jiān)控就太沒必要了,格局小了
時(shí)時(shí)刻刻監(jiān)控員工,預(yù)判員工有無跑路傾向的公司,多少有點(diǎn)瘋了!