告別“元年”,播客進(jìn)入“冷靜期”

4 評(píng)論 4167 瀏覽 8 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):國(guó)內(nèi)播客市場(chǎng)從廣受歡迎到迅速沉寂,不過短短幾年的時(shí)間。這篇文章分析了播客行業(yè)進(jìn)入“冷靜期”的原因,并探究了國(guó)內(nèi)播客市場(chǎng)未來的發(fā)展前景和商業(yè)化的可能,不妨來看看。

播客巨頭們的商業(yè)版圖還在擴(kuò)大。

2月16日, Spotify宣布一連收購(gòu)Chartable和Podsights兩家播客技術(shù)公司,以強(qiáng)化其在播客廣告效果監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)分析能力。而在1月25日,Amazon也宣布收購(gòu)Exactly Right Media播客網(wǎng)絡(luò)旗下所有播客節(jié)目的獨(dú)家廣告銷售權(quán)和分銷權(quán)。

不過,盡管開年便有新動(dòng)作,但巨頭們的收購(gòu)動(dòng)作明顯減少了,收購(gòu)金額遠(yuǎn)不及前兩年動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)億美元般的“揮金如土”,蘋果公司甚至在去年全年都沒有一筆大額投資。

從國(guó)內(nèi)來看,截至目前,快手旗下的皮艇、百度旗下的隨聲(后改名為隨音)、蜻蜓FM推出的播客群島,都暫緩或停止了APP的更新運(yùn)營(yíng)。

在經(jīng)歷了所謂“元年”、“春天”、“復(fù)興”后,播客正以肉眼可見的速度進(jìn)入了“冷靜期”。

一、野蠻生長(zhǎng),播客進(jìn)入“冷靜期”

縱觀海內(nèi)外播客市場(chǎng)的興起,都離不開互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的下場(chǎng)推動(dòng)。

中文播客的爆發(fā)式增長(zhǎng)始于2020年。這一年,中文播客市場(chǎng)可謂群雄混戰(zhàn),不僅誕生了小宇宙、快艇等國(guó)內(nèi)首批獨(dú)立播客平臺(tái),國(guó)內(nèi)音頻市場(chǎng)三巨頭(荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓FM)以及QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等音樂流媒體平臺(tái)也都紛紛加注,先后推出了自己的播客業(yè)務(wù)。

出處:播客志

《2021中文播客創(chuàng)作者報(bào)告》顯示,2020年新開播的播客數(shù)量占總數(shù)的40.5%,約是前四年總和的4倍,播客年度下載量也比2019年增長(zhǎng)了3.3倍。聽眾與節(jié)目數(shù)量雙爆發(fā)的這一年,也被稱為國(guó)內(nèi)播客“元年”。

海外播客市場(chǎng)的爆發(fā),則要更早些。

2019年,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們紛紛入局剛剛成為美國(guó)“主流傳播媒介”的播客。無論是“音頻優(yōu)先”的Spotify還是“姍姍來遲”的Amazon,都在緊鑼密鼓的收購(gòu)之后迅速站穩(wěn)了腳跟。Spotify、Amazon、蘋果“三家分晉”。至2021年,昔日龍頭蘋果公司的市場(chǎng)份額已降至23.8%。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)群雄并起,海外市場(chǎng)三足鼎立,但在短暫的風(fēng)口熱后,播客如今已進(jìn)入“冷靜期”。

從2005年蘋果將播客納入iTunes起,國(guó)外播客市場(chǎng)已經(jīng)不緊不慢地發(fā)展了十余年;而在國(guó)內(nèi),經(jīng)歷2015年的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)熱后,許多重要節(jié)點(diǎn)卻在2020年同時(shí)發(fā)生了。

對(duì)于這條新賽道上人們的蜂擁而至,播客與數(shù)字音頻公司JustPod首席運(yùn)營(yíng)官楊一用了“折疊”一詞來形容——“快速、有效率,但在過程中難免會(huì)‘?dāng)D掉’一些,又‘漏掉’一些”。

楊一所說的“擠掉”與“漏掉”的,正是中文播客市場(chǎng)由創(chuàng)作者主導(dǎo)迅速轉(zhuǎn)向平臺(tái)主導(dǎo)后的擁擠與迷茫,在收聽習(xí)慣斷層、視頻行業(yè)擠壓的行業(yè)背景下,遠(yuǎn)未走出“小眾”的播客并不足以撐起這群雄逐鹿的局面。

大浪淘沙,多數(shù)平臺(tái)并沒有等到中文播客走出“小眾”。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2022年2月,除了主流音頻平臺(tái)外,目前國(guó)內(nèi)常態(tài)化運(yùn)營(yíng)的播客客戶端僅剩荔枝、汽水兒和小宇宙三家?!?021播客聽眾調(diào)研報(bào)告》顯示,目前中文播客平臺(tái)使用率超20%的僅有5家,且斷層明顯,前六名的差距均在8%左右。

相比而言,早已定格的海外市場(chǎng)更是“古井無波”,雖然偶有收購(gòu)消息傳出,但金額大多不高。不同于2020年通過簡(jiǎn)單粗暴的收購(gòu)和版權(quán)購(gòu)買來擴(kuò)大市場(chǎng)份額,如今播客平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)已轉(zhuǎn)入了更深層次的博弈。

縱觀2021年海外市場(chǎng)的幾筆主要收購(gòu),大都是通過對(duì)小團(tuán)隊(duì)、小公司的收購(gòu)來對(duì)現(xiàn)有播客生態(tài)進(jìn)行深化與完善。如Spotify 2021年收購(gòu)的2家播客技術(shù)平臺(tái)Podz、Wooshkaa,便是對(duì)現(xiàn)有Megaphone播客廣告服務(wù)的補(bǔ)充。Amazon 2021年對(duì)播客貨幣化平臺(tái)Art19的收購(gòu),則是為了進(jìn)行播客的托管與變現(xiàn)。

隨著行業(yè)環(huán)境趨于理性,新增播客節(jié)目的增速也開始放緩。播客搜索引擎ListenNotes顯示,2021年,中國(guó)內(nèi)地播客增長(zhǎng)6709檔,相比于2020年的9120檔增速放緩明顯。而據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站Podcast Industry統(tǒng)計(jì),蘋果播客在2021年12月只增加了17000檔節(jié)目,同比下降79.24%。

當(dāng)然,如今的中文播客市場(chǎng)也擺脫了一味“開疆拓土”的發(fā)展態(tài)勢(shì),轉(zhuǎn)向于聯(lián)動(dòng)與品質(zhì)中深度開發(fā)播客的商業(yè)價(jià)值。2021年,更多主流平臺(tái)開始在車載、智能家居等領(lǐng)域進(jìn)行收聽終端的布局,播客中的品牌投放與推廣量也在迅速增長(zhǎng)。

同時(shí),市場(chǎng)對(duì)于播客節(jié)目的品質(zhì)要求也越來越高,2020年至2021年兩年間的創(chuàng)作者井噴帶來的需求增長(zhǎng),使得不少主打播客人群的軟硬件上市。比如2021年,日本專業(yè)廣播音響設(shè)備品牌TASCAM接連發(fā)布了主要用于人聲音頻的制作TM-70動(dòng)圈話筒、Mixcast 4一站式錄音/混音播客工作站、播客編輯器軟件Podcast Editor等。

可見,在經(jīng)歷了急速擴(kuò)張后,海內(nèi)外播客領(lǐng)域的布局和發(fā)展戰(zhàn)略都更趨于穩(wěn)步發(fā)展。從整個(gè)市場(chǎng)來看,播客已經(jīng)進(jìn)入了相對(duì)的“冷靜期”。

二、暗流涌動(dòng),播客迎來多元發(fā)展

放眼全世界,播客已經(jīng)度過了拼節(jié)目數(shù)量的階段。雖然2021年中文播客節(jié)目的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)相對(duì)2020年有所放緩,但市場(chǎng)上專業(yè)化、精品化、粘度更多的播客節(jié)目卻越來越多了。

主打垂類的播客市場(chǎng)中,優(yōu)秀的節(jié)目離不開專業(yè)人士的加入。一方面,一些公司、機(jī)構(gòu)玩家轉(zhuǎn)向播客,推出了不少優(yōu)質(zhì)的品牌播客。通過對(duì)一些特定話題的深入挖掘,這些PGC內(nèi)容方以專業(yè)度、視野及獨(dú)家性的特質(zhì)吸引垂類聽眾的同時(shí),也達(dá)到了塑造品牌的效果。例如在喜劇播客領(lǐng)域,2021年便吸引了單立人、笑果、會(huì)說笑等喜劇廠牌入局。

另一方面,播客平臺(tái)為了打出差異化優(yōu)勢(shì),甚至實(shí)現(xiàn)內(nèi)容獨(dú)家,紛紛選擇與其他行業(yè)龍頭、大V合作,推出了不少專業(yè)性極強(qiáng)且自帶一定流量的播客節(jié)目。以播客公社為例,其在2021年便推出了《體育站著侃》、《特費(fèi)神》、《呆萌刺猬》等,主題涉及競(jìng)技體育、時(shí)尚奢侈品、寵物等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。

隨著播客在各行各業(yè)生根發(fā)芽,越來越多的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)以及播客MCN機(jī)構(gòu)如雨后春筍般冒出,主流音頻平臺(tái)也推出了一些激勵(lì)計(jì)劃。海外如蘋果于去年1月推出的播客推薦功能“Apple Podcasts Spotlight”,還有Spotify于3月發(fā)起的新一輪“Sound Up”播客加速計(jì)劃;國(guó)內(nèi)則有TME旗下QQ音樂、酷我音樂,以及酷我暢聽發(fā)起的“第0期播客計(jì)劃”、“聲浪計(jì)劃”等扶持計(jì)劃。

盡管如此,播客仍不是一樁好做的生意。

長(zhǎng)期以來,廣告一直是播客的主要營(yíng)收模式。在2020年618、雙11期間,播客公社、JustPod等多家機(jī)構(gòu)都參與了淘系平臺(tái)的營(yíng)銷活動(dòng),比如天貓國(guó)際青年實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合音頻品牌 JustPod 推出 8 集敘事播客內(nèi)容「有點(diǎn)東西」,聚焦八個(gè)物品,講述背后的文化脈絡(luò)。此外,不少播客機(jī)構(gòu)還會(huì)為品牌提供定制服務(wù),通過品牌播客的營(yíng)收來反哺原創(chuàng)播客,在實(shí)現(xiàn)自給自足的同時(shí)擴(kuò)大影響力。

但話說回來,目前真正能通過廣告實(shí)現(xiàn)盈利的播客節(jié)目畢竟是少數(shù)。播客的運(yùn)營(yíng)類似于創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)模式,冷啟動(dòng)難,難以聚集起足夠的流量和體量,不足以吸引廣告主。再加上缺乏播客廣告效果監(jiān)測(cè)、價(jià)值量化的技術(shù)與數(shù)據(jù)支持,國(guó)內(nèi)播客的廣告營(yíng)收尚未形成規(guī)模。

即便是在廣告規(guī)模數(shù)十億美元的海外市場(chǎng),單一的營(yíng)收來源也遠(yuǎn)不足以支撐整個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。Edison Research2019年的數(shù)據(jù)顯示,彼時(shí)播客聽眾占在線音頻聽眾的40%,但它在廣告收入上的貢獻(xiàn)卻不到15%。

2021年初,企業(yè)播客管理平臺(tái)Omny Studio董事總經(jīng)理Sharon Taylor曾預(yù)測(cè),程序化廣告和付費(fèi)訂閱服務(wù)將成為播客主要盈利方式。同年,蘋果和Spotify便先后開始了播客盈利方式的探索。

去年4月20日,蘋果播客宣布推出付費(fèi)訂閱版本,吸引了包括PRX(音頻制作與分發(fā)機(jī)構(gòu))、CNN(美國(guó)有線電視新聞網(wǎng))、Wondery等多家機(jī)構(gòu)入駐。一周后的4月27日,Spotify也公布了多種播客創(chuàng)作者的盈利選擇,其中包括允許將播客節(jié)目設(shè)置為僅訂閱可聽的付費(fèi)模式,以及通過開放播客廣告市場(chǎng)Spotify Audience Network來幫助播客主與廣告商實(shí)現(xiàn)對(duì)接。

包括小宇宙在內(nèi)的不少國(guó)內(nèi)平臺(tái),也進(jìn)行過播客付費(fèi)的探索。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這種模式似乎更具潛力。PodFest China在2021年8月的調(diào)查顯示,87.8%的中文播客聽眾表示不反對(duì)播客商業(yè)化,88.5%的播客聽眾曾為播客內(nèi)容付費(fèi)??梢姡谏鐣?huì)型、知識(shí)型播客最受歡迎的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),知識(shí)付費(fèi)意識(shí)的長(zhǎng)期培育已經(jīng)為播客的付費(fèi)訂閱模式提供了基礎(chǔ)。

值得一提的是,進(jìn)入2022年,有關(guān)播客內(nèi)容及平臺(tái)職責(zé)的爭(zhēng)議也受到空前關(guān)注。開年便有專業(yè)人士預(yù)測(cè),在今年將有更多播客主會(huì)因播客內(nèi)容被提起訴訟,不久前,著名音樂人 Neil Young 與頭部播客創(chuàng)作者 Joe Rogan 因播客中的疫苗言論產(chǎn)生矛盾,也迫使Spotify在一定程度上進(jìn)行了相關(guān)審核規(guī)則的改進(jìn)。

無論是對(duì)商業(yè)化的探索,還是有關(guān)監(jiān)管機(jī)制的討論,迎來多元化發(fā)展的播客,正在駛?cè)肓夹园l(fā)展的車道。

可喜的是,在興起較晚的國(guó)內(nèi),播客正在逐漸被作為一個(gè)行業(yè)來看待。除了播客公社這樣的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)外,艾媒咨詢、易觀分析這樣的全產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)挖掘及分析機(jī)構(gòu)也都發(fā)布了2021年度報(bào)告——專業(yè)數(shù)據(jù)支撐和商業(yè)模式的完善下,播客的行業(yè)化或許不會(huì)太遠(yuǎn)。

三、“冷靜期“后,播客能否走出小眾困局?

盡管風(fēng)口總是短暫的,但來自資本、創(chuàng)作者、受眾的大量集中關(guān)注,至少為新賽道提供了勃發(fā)生長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

目前,播客市場(chǎng)格局基本穩(wěn)定,生存下來的平臺(tái)都在進(jìn)行不同的嘗試與探索,試圖在播客的“小眾”中尋求更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。無論是早期通過低抽成、多樣營(yíng)收模式以及大量獨(dú)家內(nèi)容等優(yōu)勢(shì)位居“龍頭”的Spotify,還是得益于龐大用戶基數(shù)占據(jù)主動(dòng)的國(guó)內(nèi)音頻巨頭,都不能說真正解決了后顧之憂。

長(zhǎng)期來看,播客行業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)或許會(huì)與音樂行業(yè)殊途同歸——發(fā)展相對(duì)成熟后,如何通過合理的收入分配體系和發(fā)現(xiàn)機(jī)制,吸引更多播客主入駐,以維持平臺(tái)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的持續(xù)輸出,將成為未來競(jìng)爭(zhēng)的看點(diǎn)。

而對(duì)于國(guó)內(nèi)播客而言,目前最重要的是盡快擺脫電臺(tái)時(shí)代的慣性思維,打破有聲書、音頻綜藝占據(jù)音頻市場(chǎng)主流的局面,吸引更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者加入,通過精品、深度的內(nèi)容擴(kuò)充播客在主流層面的影響力,由內(nèi)而外地激發(fā)出播客的商業(yè)價(jià)值。

 

本文由 @音樂先聲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 像蜻蜓fm、喜馬拉雅這些播客后續(xù)肯定還會(huì)有一些改變

    來自山東 回復(fù)
  2. 縱觀海內(nèi)外播客市場(chǎng)的興起,都離不開互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的下場(chǎng)推動(dòng)

    來自中國(guó) 回復(fù)
  3. 我是沒有了解過播客,也沒有播客付費(fèi),沒怎么了解過音頻

    來自江蘇 回復(fù)
  4. 看這篇文章之前搜了一下“播客”,說實(shí)話是第一次知道這個(gè)行業(yè)。

    來自廣西 回復(fù)