智能音箱為何走上了“干掉自己”的道路?
編輯導語:智能音箱的發(fā)展道路似乎走得并不那么順暢,一方面,新形態(tài)的涌現(xiàn),讓智能音箱的發(fā)展軌跡偏離原有路線;另一方面,智能音箱作為智能家居的“入口”,其產(chǎn)品使用體驗仍然有待優(yōu)化。本篇文章里,作者就當下智能音箱的發(fā)展做了解讀,一起來看。
2014年11月,亞馬遜首款智能音箱Echo上線。貝索斯沒有為其站臺,也沒有專門的發(fā)布會。可就是這樣一款“低調(diào)”的產(chǎn)品,很快在全球科技產(chǎn)業(yè)掀起了不小的波瀾。
就如《星際迷航》等無數(shù)科幻作品中描繪的那樣,脫離屏幕的限制,用戶正常說話,一個隱形的智能助理就能執(zhí)行對應的指令。這番全新的計算機交互體驗,刺激著消費者下單,更吸引了無數(shù)廠商跟進入場。
大洋彼岸的谷歌、蘋果,國內(nèi)的阿里、騰訊、百度、小米、華為等等,主流科技企業(yè)幾乎全員集結,行業(yè)年銷量順利突破1.5億臺。與此同時,智能音箱還被賦予了一項新的時代使命——智能家居的入口。
然而,來也匆匆,去也匆匆。
近日,亞馬遜發(fā)布Echo Show 15智能顯示屏,并將智能音箱的靈魂Alexa語音助手植入到屏幕之內(nèi)。靈魂還在,功能更加強大,但是,這款產(chǎn)品顯然已經(jīng)無法再稱作音箱。
作為智能音箱第一出貨商,亞馬遜的動作值得深思。
環(huán)顧四周,變化實際上一直都在悄然進行著。在亞馬遜之前友商就已經(jīng)動身,從最傳統(tǒng)的智能音箱到帶屏音箱再到一塊純粹的屏幕,不斷有新形態(tài)產(chǎn)品涌出。市場數(shù)據(jù)顯示,2022年1月份,國內(nèi)帶屏幕的智能音箱設備在整體銷量占比達到24.2%,接近四分之一。
大家似乎找到了智能音箱的終極形態(tài),卻偏離了最初的軌道。感慨之余,站在上帝視角復盤過去幾年智能音箱的演變,自己“干掉”自己又著實是發(fā)展之必然。
一、自我顛覆正在進行
根據(jù)Strategy Analytics的最新數(shù)據(jù),2021年第三季度智能音箱市場全球出貨量總計3930萬臺,排在前六的品牌分別為亞馬遜、谷歌、百度、阿里、蘋果和小米。
作為代表玩家,這些品牌的動作基本對應著行業(yè)的未來風向。亞馬遜的新品Echo Show 15之外,來看其他品牌的動態(tài):
- 谷歌此前發(fā)布了第二代Nest Hub,搭載一塊7寸觸控屏;
- 百度智能音箱官網(wǎng)小度商城里,智能屏類目排在首位,在售的包括小度在家等產(chǎn)品;
- 阿里和小米,最新的產(chǎn)品形態(tài)同樣是觸屏音箱,如天貓精靈V10、小米小愛觸屏音箱Pro 8;
- 蘋果HomePod雖然停留在最傳統(tǒng)的音箱形態(tài),但最近Siri給出劇透,下一代智能音箱或將配備顯示屏。
新事物的興起建立在舊事物的消亡之上,趨勢顯而易見,智能音箱行業(yè)正在進行一場自我顛覆。
數(shù)據(jù)反饋亦是如此,洛圖科技監(jiān)測的銷售數(shù)據(jù)顯示,2021年,中國智能音箱市場銷量為3654萬臺,同比下降3.5%,為近年來首次下滑。同時,中國智能音箱在售品牌從2020年的44個減少至2021年34個。
具體到產(chǎn)品,2021年在售的帶屏智能音箱共有38款,較2020年增加9款;市場份額達到23.4%,較去年同期增長1.3個百分點。2022年1月,其份額繼續(xù)提升至24.2%,已經(jīng)接近四分之一。
市場整體下行,帶屏設備增多,從傳統(tǒng)的智能音箱到帶屏音箱再到純屏幕的形態(tài)升級已是不爭的事實。
而且,鑒于各家業(yè)務承壓,行業(yè)的變革將會進一步加速。
以領跑者亞馬遜為例,Strategy Analytics 發(fā)布的數(shù)據(jù)中,2021年第三季度其出貨量同比減少10萬臺。與之對應,據(jù)彭博社報道,負責智能音箱Echo和Alexa的副總裁丹尼爾即將離職。
亞馬遜內(nèi)部文件則顯示,智能音箱Echo已很難讓部分客戶保持新鮮感,預估其年增長率只有1.2%左右。在每周使用語音助手Alexa的活躍用戶中,使用帶屏幕設備的用戶占比為74%,高于不帶屏幕的Echo和Echo Dot。
這也解釋了為何亞馬遜身為智能音箱賽道的開創(chuàng)者如今要親手“干掉”智能音箱,把Alexa的實體形態(tài)從音箱轉移到屏幕。這一看似激進的動作,后續(xù)大概率還會有引來更多廠商跟進。
二、智能、音箱,兩大進化方向
自己“干掉”自己,是一次顛覆,更是升級與進化、這就意味著,智能音箱此前存在著諸多不足。
有業(yè)內(nèi)人士指出,作為智能和音箱的結合體,無論作為智能助手還是音箱使用,多數(shù)智能音箱產(chǎn)品“都不合格”,這便是其進化的必要性所在。對應兩個升級方向,產(chǎn)品分離出兩條進化路線。
一部分產(chǎn)品選擇向高端進軍,更多去追求音質。比如2019年,華為與帝瓦雷聯(lián)手推出了華為Sound系列高端智能音箱,近日其還將發(fā)布新品Sound Joy;小米2021年則與哈曼卡頓合作,發(fā)布了旗下首款高端音箱Xiaomi Sound。
另有一部分產(chǎn)品注重提升智能化體驗,前面提到的給音箱加上屏幕的產(chǎn)業(yè)風向即是最直接有效的解決方案。
一方面,屏幕打破了智能音箱交互的局限。
脫離屏幕進行自然地交流,聽上去十分美好的交互體驗,可與實際生活存在偏差。實驗心理學家赤瑞特拉的實驗證明,人類獲取的信息83%來自視覺,11%來自聽覺,這兩個加起來就有94%。還有3.5%來自嗅覺,1.5%來自觸覺,1%來自味覺。視覺交互獲取的信息,遠遠大于語音交流。將之用于人機交互,可以大大提高信息傳輸?shù)男省?/p>
例如操控智能設備這一主要使用場景里,如果用戶需要操控多個設備,正常操作是多次喚醒音箱,逐一說出指令。而增加支持觸控的屏幕之后,用戶在操控中心點擊對應的設備即可,相較語音控制更加直觀且方便。
另一方面,屏幕打破了智能音箱功能的局限。
2014年面世之初,亞馬遜Echo已經(jīng)能夠支持聽歌、關燈、查天氣、定鬧鐘等常規(guī)操作。如今2022年,傳統(tǒng)形態(tài)的智能音箱的功能性依然止步于此。
“早上出門問氣溫,晚上睡覺幫關燈”,已經(jīng)用了四五年智能音箱的老用戶阿明表示,“音箱就像一個實體Siri,還不能打電話發(fā)短信,只會在固定的習慣中想起來用一下。也算方便,就是不新鮮了?!眮嗰R遜內(nèi)部文件也指出,多年來,大多數(shù)Alexa用戶只使用語音設備來播放音樂,或在做飯時設置定時器。
功能受限不完全歸因到形態(tài)問題,但近年來屏幕的興起,確實為智能音箱拓展了更豐富的應用場景。
例如娛樂場景下,語音交互至多可以提供播放音樂、對話類的娛樂功能,而屏幕則為智能音箱打開了游戲、影音、閱讀的更多可能性,只要有對應的內(nèi)容資源支持,理論上其體驗與平板電腦無異。
再如教育場景,智能音箱的助教、育兒功能一直是廠商的重要宣傳點,同樣的道理,帶屏智能音箱一定程度上可以取代學習平板,具備更強的教育屬性。特別是近兩年疫情影響下在線教育加速普及,智能音箱廠商加速相關布局。華為小精靈兒童智慧屏、天貓精靈CC10等產(chǎn)品,主打賣點都定在了教育功能。
因此,從傳統(tǒng)的音箱形態(tài)到帶屏音箱再到純屏幕,智能音箱經(jīng)歷此番演變,歸根結底是因為產(chǎn)品存在極大的優(yōu)化空間。也正是“干掉”試錯的自己之后,智能音箱才能迎來新生。
三、智能家居的成長必經(jīng)之路
智能音箱與智能家居的深度綁定,決定了我們無法脫離另一方去討論其中任何一方。那么,智能音箱的自我顛覆對于智能家居意味著什么?
首先需要明確的是,業(yè)內(nèi)外對智能家居入口論的認知是時候刷新了。以前是音箱,現(xiàn)在更趨向平板電腦,智能音箱正在經(jīng)歷形態(tài)的進化,而進化前、進化中和進化后的產(chǎn)品都在扮演著智能家居的入口。這反向說明了,智能家居的入口其實并不是某一特定的產(chǎn)品。
音箱、平板電腦、手機、電視等等設備都可以是入口,而且,事實證明在很多場景下以智能音箱作入口的效果反倒不如其他設備。比如在客廳娛樂、學習,大屏的電視、小屏的手機的操作效率顯然都要勝過智能音箱。
將智能音箱與智能家居入口綁定,更多是廠商從營銷角度出發(fā)而強行建立起的消費者認知。
然后,智能家居的體驗升級與入口設備的進化緊密相關,但生態(tài)的支持更是重中之重。
入口,顧名思義只是一個進入的通道。進入之后用戶體驗幾何,有賴于智能家居生態(tài)的承接。
這也引出了前文提到智能音箱功能受限的另一重因素,智能家居理念雖然先進,但是生態(tài)體驗一直以來難達預期。這意味著,智能音箱所暴露的問題,除了音箱產(chǎn)品本身,還包括智能家居場景的不成熟。實際上,早在20年前,在智能音箱概念遠未提出之時,國內(nèi)就已經(jīng)開始了智能家居生態(tài)的探索。
2003年,3C產(chǎn)品協(xié)同標準閃聯(lián)正式發(fā)布,并吸引了國內(nèi)大批企業(yè)加入該標準生態(tài),其中就包括TCL、康佳、長虹、海信等家電品牌。時任閃聯(lián)標準工作組組長孫育寧表示,“希望能夠打破電腦、消費電器、移動設備之間的壁壘,使它們能夠充分融合、互通,以更容易地共享資源,這是最初制定閃聯(lián)標準的目的?!?/p>
此后幾年,閃聯(lián)聯(lián)盟搞得風風火火,可問題是加入聯(lián)盟的企業(yè)都嘗試獨攬話語權,在閃聯(lián)的標準之外推出自家的標準,畫地為牢的操作造成了生態(tài)割裂,無法實現(xiàn)真正的產(chǎn)品互聯(lián)。
歷史總是如此相似,多年以后的今天,更多的產(chǎn)品貼上了智能標簽,智能家居喊得越來越響,可生態(tài)林立、技術局限的痛點依然沒有得到解決,體驗依然沒能從智能單品躍遷至智能家居。
業(yè)內(nèi)外已然意識到這一點,有能力的廠商便著手從更深的層次去建立全新的物聯(lián)生態(tài)。即華為HarmonyOS、谷歌FuchsiaOS和蘋果被曝光的HomeOS。
2021年底,余承東透露搭載HarmonyOS的華為設備數(shù)已超2.2億,HarmonyOS Connect 2021年新增生態(tài)設備發(fā)貨量超1億,其中就包括華為Sound X等智能音箱設備。
谷歌這邊,官方也已經(jīng)把FuchsiaOS推送給智能音箱Nest Hub等產(chǎn)品。
蘋果則著手從硬件層面增強設備之間的互聯(lián)互通,例如PC和平板使用同款M1芯片。與此同時,外媒報道稱蘋果正在研發(fā)HomeOS,將整合 HomeKit、HomePod 以及 Apple TV 等產(chǎn)品和服務。
從底層搭建智能家居等場景下多智能終端的統(tǒng)一生態(tài),在此基礎上驅動設備協(xié)同體驗的升級,已成業(yè)界共識。
站在行業(yè)視角,這是智能家居的成長必經(jīng)之路,也是成功概率最高的一條路。
所以,回頭看智能音箱的成敗,用“置之死地而后生”來概括再合適不過。智能音箱與音箱漸行漸遠,以全新的產(chǎn)品形態(tài)面向消費者。更重要的是,作為智能家居的入口之一,智能音箱的“失敗”更給智能家居帶來了必要的反思。
從這個角度看過去,智能音箱的“失敗”是必然,而且不得不親手“干掉”自己。
#專欄作家#
熊出墨請注意,公眾號:熊出墨請注意,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,TMT領域觀察者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
產(chǎn)品做的不夠精致,都是為了鋪量,性價比,然后把自己搞死了
感覺編輯沒說到點上,泛泛而談。
智能音箱與音箱漸行漸遠,以全新的產(chǎn)品形態(tài)面向消費者。
現(xiàn)在的智能音箱應該大多數(shù)不是用來聽音樂的吧
是的吧,可以舉幾個例子
不啊,我還是覺得智能音箱很好用啊,但還是有點蠢蠢的